2011 год примечателен еще одной круглой датой – 20 лет
прекращения существования СССР. Наверно именно поэтому, первый и последний
президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев последнее время очень популярен у
западных журналистов. Интересует его мнение по многим ключевым вопросам
российской политики, особенно связанными с высшей властью в стране.
Так, автор
"перестройки" подолгу рассуждает о проблемах демократии в современной
России, об ошибках и просчетах политических лидеров, о правах и свободах в
государстве. Практически всегда его оценки носят характер довольно резкой
критики, чем, собственно, Горбачев и привлекает к себе внимание западных СМИ.
Как отмечают журналисты «Биржевого Лидера», российская
оппозиция и либерально настроенная публика также записали последнего Генсека в
свои ряды и даже предпринимает попытки использовать отставного политика в
качестве знамени. Некоторые даже называют экс-лидера коммунистической партии
последним моральным авторитетом и совестью нации (после Сахарова и
Солженицина).
Провластная «Единая
Россия», наоборот, набрасывается на старика за его сравнения этой партии с
КПСС. Горбачеву припоминается и пафосное празднование 80-летния в Лондоне, и
развал Советского Союза, и все иные «грехи». Но вдруг Михаил Сергеевич смог
удивить всех (как противников, так и сторонников) заявив, что очень жалеет об
исчезновении Советского Союза.
Чем привлекло внимание предыдущие интервью Горбачева?
У бывшего президента
СССР, отмечают аналитики землячества трейдеров и инвесторов Москвы и ЦФО РФ
Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, в текущем году довольно
часто берут интервью, и связано это, как правило, с двумя вещами: с его юбилеем
и 20-летием с момента распада подвластной ему страны - Советского Союза. Но
спрашивают Горбачева, в основном, о сегодняшнем дне в России:
1. Радио Свобода. В своем интервью, данном на «Радио
Свобода», последний советский лидер высказал опасение, что нынешние российские
власти стремятся стать «не менее эффективными менеджерами», чем Сталин.
2. Der Spiegel. А августе месяце Михаил Сергеевич давал
интервью немецкому журналу Der Spiegel. Тогда он сказал, что «Единая Россия»
напоминает ему Коммунистическую партию, и призвал В. Путина не возвращаться в
2012 году на президентский пост. Горбачев подчеркнул, что для российского
премьера главное – сохранить власть, а не решать насущные проблемы, в то время
как стране необходима модернизация. Путин же тянет Россию в прошлое.
3. Reuters. Агентство "Reuters" в сентябре
разместило выдержки из статьи Михаила Горбачева: «Чтобы двигаться вперед, нужно
изменить систему», в которой он утверждал, что: «Нежелание начинать реформы или
стремление ограничиться частичными изменениями, часто объясняют не страхом
потерять власть, а стремлением избежать нового распада России. Но именно
отсутствие перемен — вот что грозит спровоцировать нестабильность и поставить
под вопрос будущее страны».
4. Paris Match. В интервью, данном французской газете
"Paris Match", Михаил Горбачев заметил: «России нужны честные выборы,
точно также как и воздух свободы».
Ностальгия Горбачева по СССР: наивность, лицемерие или
раскаяние?
В видео-интервью с
Лилией Шевцовой из Московского центра Карнеги, Михаил Сергеевич вдруг признал,
что в Советском Союзе было очень много хорошего и его, безусловно, требовалось
спасать:
«Я всегда думал, что сохранение СССР было возможным, и по
сей день в этом уверен, - говорит Горбачев, - Мы опоздали с реформами.
Советский Союз предлагал огромные перспективы для тех, кто в нем жил, и он мог
существовать дальше, если бы был модернизирован и изменен в соответствии с
новыми целями. Да, я очень сожалею о его распаде». Главный посыл: опоздание с
реформами и модернизацией. Начнем с того, что Горбачев не предлагал
модернизации как таковой, он выступал за демократизацию общества и
государственных институтов. В экономике первый президент СССР проводил, причем
в ограниченных масштабах, либеральные реформы. Касательно опоздания с
реформированием следует сказать, что неполные шесть лет перестройки в том виде,
в котором она велась, привели к ГКЧП. Неизвестно чем бы обернулись
преобразования, начнись они ранее;
«Думаю американцы могли четче показать свою дружбу в тот
сложный момент жизни нашей страны, - считает Михаил Сергеевич, - Думаю, момент,
когда США ошиблись в расчетах в вопросе того, когда СССР прекратило свое
существование. Тогда началось заблуждение, и США решили выстроить новую
империю». Бывший президент СССР тем самым упрекает своих американских партнеров
и, прежде всего, Джорджа Буша-старшего в том, что они не оказали ему поддержку
в момент распада страны. Совершенно наивное утверждение по прошествии 20 лет с
момента кончины Советского Союза. В США уже давно розданы ордена за победу в
Холодной войне с СССР, НАТО, вместо того, чтобы распуститься следом за
Варшавским блоком, приблизилось вплотную к границам России, население РФ,
Украины, Белоруссии и Казахстана сократилось почти на 20 млн. человек. И после
всего этого думать, что в Вашингтоне должны сожалеть о случившемся? Почему за
жизнь жертвы должен был бороться тот, кто нанес ей смертельный удар?
Горбачев уверен, что США не оказались бы сейчас в таком
плачевном положении, если бы в свое время спасли и помогли реформировать
Советский Союз. Очень странно, но как бы мощный СССР, который при таком
сценарии смог бы уже быть «вторым Китаем» стал бы помогать Соединенным Штатам?
Он бы уже скупил их долги и угрожал уничтожением давнего конкурента. На войне
как на войне;
«Мы будем еще долго осуждать разграбление России как
сырьевой страны. Нам необходимы фундаментальные изменения. Нам нужна новая
модель развития. Но это не начнет работать, если не будут проведены
демократические выборы, а таковых у нас не было с 1990-го года», - утверждает
Михаил Сергеевич. При этом он уверен, что нынешним слоганом Владимира Путина
может стать «Россия, назад!» Интересно, а как с этим утверждением сочетается
стремление нынешнего премьера РФ создать Евразийский союз, который уже успели
окрестить на Западе новым СССР или даже реанимированной Российской империей.
Если Путин инициирует интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а
Горбачев жалеет о распаде СССР, то что их может разъединять? Разве что разные
представления о таком условном понятии как «демократия»?
Комментариев нет:
Отправить комментарий