Все больше прогнозов «заката» доллара.

Все больше экономистов и политологов предсказывают окончание «эры американского доллара». Одним из последних скорый "закат" американского доллара как мировой резервной валюты (МРВ) предрекает опрос, проведенный швейцарским банком UBS среди воротил финансового мира – в опросе участвовало более 80 топ-менеджеров центробанков, хедж-фондов и международных финансовых институтов, в распоряжении которых совокупно находится 8 триллионов долларов.

 Результаты опроса, опубликованные в британском деловом издании Financial Times, показали редкое единодушие в отношении мрачного будущего американского доллара как ведущей МРВ – практически все топ-менеджеры выразили уверенность, что USD потеряет статус мировой валюты в ближайшие 25 лет.

Доллар уверенно катится в пропасть?

 По сообщению «Биржевого Лидера», неверие в будущее доллара США топ-менеджеры, принявшие участие в опросе банка UBS, объясняют, в первую очередь, снижением роли экономики США в мировых экономических процессах, поясняют эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, а также неуверенностью в том, что Вашингтон проводит правильные действия для спасения национальной валюты и американской экономики:

 • падение курса доллара. С начала года доллар США подешевел на 5% к ведущим мировым валютам, входящим в корзину SDR, специальной расчетной единицы МВФ;

 • доллар как ведущая МРВ. Американский доллар продолжает оставаться ведущей валютой для международных расчетов, но со времени появления евро доля американской валюты в международных сделках сократилась – и этот процесс неуклонно продолжается;

 • доверие центробанков. Если в 2000 году около 70% вложений центробанков мира приходилось на американскую валюту, то в 2010 году эта доля сократилась почти на 10% – до 61%. При этом доля евро возросла за этот период с 18% до 26%;

 • евро заменит доллар? Всё больше центробанков мира используют в качестве валюты привязки не доллар США, а единую евровалюту – в середине 2009 года таких центробанков было уже около трех десятков;

 • избавление от долларов. Банк России продолжает избавляться от долговых обязательств США: в марте с.г. количество американских гособлигаций в российской казне уменьшилось на $ 2,7 млрд. Народный банк Китая, крупнейший в мире владелец гособлигаций США, в мае с.г. продал их на сумму почти $ 10 млрд;

 • производство товаров. Экономика США деградирует: если после Второй мировой войны Америка производила больше половины всех товаров и услуг в мире, то ныне эта доля уменьшилась более чем в два раза – до 24%;

 • исторические рекорды. В нынешнем году доллар США уже побил исторический рекорд относительно курса к швейцарскому франку;

 • рейтинги. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's недавно официально предупредило Вашингтон, что понизит заоблачный рейтинг США – ААА, если ФРС не изменит свою политику безоглядного печатания долларов и наращивания госдолга.

 Может ли валюта страны, являющейся самым крупным в мире должником, носить статус мировой резервной валюты? Эксперты Академии Masterforex-V считают этот вопрос риторическим.

Что придет на смену доллару – китайский юань?

 Если США – крупнейший должник мира, то Китай – крупнейший кредитор. Может ли китайский юань в ближайшие годы получить статус МРВ?

 Эксперты Академии Masterforex-V считают это невозможным, потому что:

 • юань не свободно конвертируем. Для начала юань должен стать свободно конвертируемой валютой, а это не входит в ближайшие планы китайского центробанка;

 • привязан к доллару США. Китайский юань в настоящее время привязан к доллару США, поэтому, несмотря на стабильный рост экономики, китайская валюта относительно евро колеблется в унисон с долларом;

 • не включен в корзину валют МВФ SDR. Чтобы стать МРВ, китайский юань должен быть включен в корзину валют МВФ SDR – таким образом, китайская валюта получит право де-юре называться международной. Рабочая группа G20 согласна на включение юаня в корзину SDR: ожидается, что решение об этом будет принято уже нынешней осенью на саммите G20.

 Известный американский экономист, профессор Университета Калифорнии Б. Эйхенгрин уверен, что юань станет серьезным противником доллара через десять лет.

 Эксперты Академии Masterforex-V не сомневаются в потенциале юаня в среднесрочной перспективе, но напоминают, что китайские власти всегда мыслят стратегически. Любимый древний миф отца китайских реформ Дэн Сяопина – о том, как тигр и дракон сошлись в жаркой схватке, а обезьяна уселась неподалеку на холме и, не вмешиваясь в схватку, дождалась, пока соперники окончательно измучили друг друга, и спокойно добила обессиленных врагов. Тридцать лет назад Пекин не вмешивался в «холодную войну» двух сверхдержав – СССР и США, а занимался собственной экономикой. В итоге на арене осталась только одна сверхдержава, но обессиленная былой борьбой за мировое господство, а Китай за это время успел стать второй экономикой мира и крупнейшим экспортером. Может быть, в Пекине и сейчас наблюдают за борьбой между американским долларом и единой европейской валютой, чтобы в нужное время ворваться на арену схватки не на жизнь, а на смерть?

Курс доллара США по отношению к корзине основных валют продолжает коррекцию волнового уровня Н8 к долгосрочному медвежьему тренду. Эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex – V предупреждают, что индекс доллара, пробив пивот МФ, начал формировать импульс в сторону основного долгосрочного тренда. Пробитие наклонного канала, на котором цена сделала остановку, подтвердит это предположение и откроет дорогу вниз. Срыв нисходящего движения продолжит коррекцию в фигуре продолжения тренда «Собаке Баскервилей Элдера МФ» волнового уровня больше, чем Н8. Сопротивлением на этом пути выступит отметка 76,59.

  

Будущее МРВ – за многополярной системой?

 Большая часть опрошенных банком UBS топ-менеджеров уверена, что доллар заменит валютная корзина. 6% топ-менеджеров заявили, что отдали бы предпочтение золоту (в 2011 году, по информации Всемирного совета по золоту, центробанки закупили уже более 150 тонн этого драгметалла), но «желтого дьявола» физически не хватит, чтобы удовлетворить спрос – и рекордные цены на золото, весной этого года перевалившие за отметку $ 1500 за тройскую унцию, служат лишним подтверждением тому.

 Эксперты Академии Masterforex-V считают, что в многополярном мире будущее – за многополярной корзиной валют, которая и будет служить МРВ:

 • мнение президента ВБ. Р. Зеллик, президент ВБ, в прошлом году уже предложил создать такую корзину – из доллара США, евро, иены, фунта стерлингов и юаня;

 • ближайшая перспектива. В ближайшей перспективе будет возрастать роль евро как МРВ, несмотря на кризис в еврозоне. Впервые при экономических и политических катаклизмах (после событий в Северной Африке зимой нынешнего года) инвесторы скупали не только традиционные «тихие гавани» – швейцарский франк и иену, но и евро;

 • поддержка евро. Европейский центробанк, в отличие от ФРС, поднимает ставку рефинансирования, демонстрируя политическую волю поддержать единую евровалюту;

 • региональные валюты. Большие шансы стать в ближайшее время региональными валютами – наподобие евро в Старом свете – имеют бразильский реал и индийская рупия. Однако им для начала нужно стать свободно конвертируемыми, а Бразилиа и Нью-Дели должны создать мощные финансовые рынки;

 • планы России. Общеизвестны и планы российских властей сделать национальную валюту региональной. И даже более – в рамках БРИКС валюты России, Китая, Бразилии, Индии и Южной Африки могут получить статус МРФ де-факто хотя бы на региональном уровне.

 По мнению директора берлинского Института экономических исследований А. Бельке, в условиях глобализированной экономики «место найдется для нескольких ключевых валют».

20 лет нет Югославии: уроки истории.

2011 год знаменателен не только катастрофами и революциями, но и памятными датами: исполняется 20 лет не только с момента распада СССР, но и Югославии. Распад государства - это форс-мажор для инвесторов. Какие уроки можно извлечь из 20-летней истории, чтобы не повторить чужие ошибки при инвестициях в ту или иную страну, которая вдруг будет втянута в гражданскую войну, а затем распадется?

 История распада Югославии актуальна тем, что трактуется лишь политологами, а не экономистами-инвесторами, мало того, господствующей стала лишь одна, про-западная трактовка событий, обвиняющая во всех бедах и проблемах СФРЮ исключительно сербов, возлагающая на них всю политическую и уголовную ответственность за развал Югославии, за многочисленные преступления и кровавые зверства, сопутствовавшие этой драме, в т.ч. за разрушения и потери инвесторов в этой стране. Для западноевропейских политиков и простых граждан они давно стали воплощением зла, настоящими преступниками и неисправимыми негодяями. А потому в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии в Гааге в качестве главных военных преступников той трагедии оказались в основном сербы – Слободан Милошевич, Радован Караджич, Ратко Младич и др. (все они в западной прессе тут же объявлялись очередным «Сербским Мясником»).

 И только совсем недавно начали раздаваться призывы (к примеру, Тэд Гален Карпентер в статье «Хватит демонизировать сербов», опубликованной в весьма влиятельном американском журнале "The National Interest") уйти от упрощенной мифологии тех драматических событий, обеспечить сбалансированный подход к освещению гражданской войны в бывшей Югославии и т.д., чтобы через 20 лет спокойно разобраться и извлечь уроки.

Действительно, зачем сегодня нужны мифы, когда страна уже стерта с лица земли, в том числе и натовскими бомбардировками. А если серьезно то, как пояснили эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, тогдашнему, мягко говоря, негибкому поведению сербов и их руководства можно найти вполне рациональные объяснения. Заметьте, не оправдание, а объяснение. Лучше всего провести этот анализ на сопоставлении их действий с поведением русских и руководства РСФСР, избежавших кровавого сценария при распаде СССР. Тем более, что в те времена только ленивый не проводил подобные параллели и не ставил сербам в пример Россию. Начнем с констатации очевидного: действия этих двух народов в те драматические для судеб СФРЮ и СССР дни существенно различались, но дело, разумеется, не в «хороших русских» и «плохих сербах», а в существенных исторических, географических, демографических, экономических, внешнеполитических различиях двух народов.

Чем распад СФРЮ отличается от развала СССР? "Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"

Главное отличие заключается в том, что в СССР в большинстве случаев отсутствовали глобальные национальные противоречия, вызываемые «наследием крови» во взаимоотношениях между народами. Конечно, и в СССР было всякое (как, впрочем, в большинстве многонациональных государств) - чего стоят хотя бы те же сталинские массовые депортации 1944 года (2,7 миллионов человек – карачаевцы, немцы, чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, болгары, немцы и др.). Были застарелые антагонизмы, годами, десятилетиями накапливались обиды и недоразумения, но все же в СССР народы достаточно мирно уживались друг с другом. Так, по данным КГБ, за 1957-1986 годы из 24 конфликтов, произошедших на территории СССР, только 5 (по другим данным, 12) носили этнический характер. Заметьте, это за 30 лет. Волна национально-этнических конфликтов началась с перестройкой.

 Существование же Югославии было буквально отягощено недоброй исторической памятью. Подобное наследие прошлого можно объяснить несколькими факторами:

 - географический. Балканы – это ворота Европы или, если хотите, мост между Западом и Востоком, Европой, Азией и Африкой;

 - цивилизационный. Именно через Балканы наступал на Европу ислам, именно здесь он и был остановлен. Из-за этого в бывшей Югославии причудливым образом переплелись народы, культуры, религии, традиции, в общем, возник уникальный исторический стык трех цивилизаций – католической, православной и исламской;

 - исторический. Долгие столетия разные части Югославии входили в состав разных же государств – Византии, Османской империи, Австро-Венгрии, Болгарии, Греции, то есть на протяжении многих веков ее народы жили раздельно, не имея почти ничего общего между собой. Не случайно же термин «балканизация» стал синонимом многократной перекройки территории: их постоянно кто-то захватывал, присоединял, отсоединял и делил. В общем, за плечами народов бывшей Югославии было целое тысячелетие совершенно иного исторического опыта. Пожалуй, только здесь могла родиться поговорка: «Лучший друг – это сосед моего соседа».

 Когда же в 1918 году по воле победившей в войне Антанты вокруг Сербии объединили «осколки» разбитой Австро-Венгрии и создали новое государство – Королевство сербов, хорватов, словенцев (с 1929 года – Югославия), ее правящей династией стала сербская династия Карагеоргиевичей. Практически до II мировой войны страна была унитарной, централизованной (губернаторы, полиция, командные посты в армии в основном занимали сербы), в ней жестко подавлялся любой сепаратизм, прежде всего, хорватский.

Во II мировой войне хорватские усташи («восставшие» – хорватские националисты) отыгрались на сербах более чем сполна. В образованном в 1941 году вассальном «независимом» хорватском государстве они быстро объявили всех «граждан-неарийцев» – сербов, цыган, евреев (хорваты, разумеется, были приравнены к арийцам) вне закона, в целях «защиты арийской крови и чести хорватского народа» запретили межнациональные браки, под запрет попала кириллица, строили концлагеря, расстреливали, заживо сжигали, зарывали живьем в землю и резали на части сербов. Усташи даже изобрели специальный нож для вспарывания горла, который называли «серборезом». Даже немцев и итальянцев, оккупировавших Югославию, смущала подобная нечеловеческая жестокость усташей. Естественно, все это вызвало ответную волну среди сербов, так возникли знаменитые чётники – участники националистического партизанского движения. Вскоре II мировая война в Югославии приобрела черты национально-религиозной: католиков, православных и мусульман, чётников, усташей и мусульманских дивизий СС. Это трудно представить, но из 1 миллиона 700 тысяч погибших тогда югославов подавляющее большинство было убито не оккупантами, а соотечественниками (на полях сражений погибло 305 тыс. чел.). Есть показательный исторический анекдот. Когда у бывшего короля Югославии спросили, как он относится к Броз Тито, тот ответил, что очень ему сочувствует: «Я один знаю, как руководить всеми этими народами, которые ненавидят друг друга». Тито после войны запретил даже упоминать слова «чётники», «усташи», но все это память сохранила, стимулировав в 1991 году этническую ненависть.

 Нужно ли об этом знать инвесторам? Да, чтобы понимать то о чем не рассказывают новостные СМИ и инвестиционные фонды, предлагающие инвесторам разместить свои капиталы в таком взрывоопасном регионе, где память и месть передаются веками от поколения к поколению.

Почему для сербов распад Югославии болезненнее, чем для россиян конец СССР? «Болячка мала, да болезнь велика»

Для сербов распад Югославии оказался более болезненным, чем для россиян. Дело в том, что у россиян и после распада СССР оставалось достаточно жизненного пространства:

 - в РСФСР проживало почти 50% населения СССР;

 - Россия и без 14-ти остальных союзных республик осталась 1-й в мире по территории (76% площади СССР);

 - имела колоссальные природные ресурсы. На долю РСФСР приходилось около 2/3 электроэнергии всего СССР, свыше 4/5 добычи нефти, около 2/5 – газа, более 1/2 – угля, свыше 9/10 – древесины и т.д. Не будем утомлять нашего читателя продолжением этого перечня;

 - доминирующее экономическое положение в СССР. Россия обладала 60% национального богатства, производила более 66% промышленной и свыше 46% сельхозпродукции Советского Союза. Обратим внимание на самодостаточность российской экономики, почти все отрасли промышленности (кроме текстильной) развивались на местной ресурсной базе.

Сербские же возможности после распада Югославии существенно сузились, они де факто перестали быть "великой нацией", имеющей государство с которым считалась и Европа и мир:

 - этничность. Этнические пропорции в СФРЮ были иными, чем в СССР. Так, сербы составляли 38% населения страны, а если еще учесть, что Сербия является одним из наиболее пестрых по этническому составу государств на Балканах (в Воеводине несербское меньшинство – венгры, хорваты, словаки, румыны и пр. – составляет почти половину населения, около 90% населения Косово является албанским), то эти пропорции становятся просто критическими;

 - территория. Территория Сербии лишь на треть превышала по размерам Хорватию или Боснию и Герцеговину;

 - экономика. Экономический потенциал Сербии в Югославии был значительно скромнее российского в СССР. Наиболее индустриально развитой в СФРЮ была Словения, вслед за ней шла Хорватия. Сербия же давала около 2/5 национального дохода и 1/3 промышленной продукции Югославии. Да чего там, достаточно сказать, что у сербов после провозглашения независимости Черногорией просто не осталось выхода к Адриатике;

 - сербы оказались самым «разбросанным» народом в Югославии, 1/3 всех этнических сербов тогда проживала за пределами Сербии (впрочем, за пределами РСФСР оказалось 25 миллионов русских). Дело в том, что Броз Тито, сын хорвата и словенки (кстати, для него самого его этническое происхождение не имело никакого значения, он чувствовал себя вождем всех народов Югославии, но для сербов это было чувствительным), жестко расправлялся с любым национализмом. Наиболее опасным для единства страны он считал национализм доминирующей нации, то есть сербский (как- никак, но наибольший этнос, самая крупная республика, столица страны находилась в сербском Белграде), поэтому последовательно проводил в жизнь принцип «слабая Сербия – сильная Югославия». В связи с этим при создании югославской федерации некоторые сербские земли отошли к другим республикам, ей единственной буквально навязали 2 автономных края – Воеводина и Косово (при этом почему-то не создали албанскую автономию в Черногории или Македонии, где албанцев было тоже достаточно), позже их фактически приравняли к союзным республикам, то есть вывели их за рамки Сербии и т.д.

 Отсюда, когда стало ясно, что распада Югославии не миновать, сербское руководство попыталось воплотить в жизнь проект «Великой Сербии» – все сербы должны жить в одном государстве. Слободан Милошевич легко распрощался со Словенией и Македонией, где сербского населения и сербских земель практически не было, но отпускать Хорватию, Боснию и Герцеговину и Косово, где было немало сербов, не захотел.

В чем разница между российской и сербской элитой? "Не у всякого болезнь - к смерти"

Буквально бросается в глаза разное поведение политических классов Сербии и РСФСР при развале союзных государств. Объясняется это тем, что российская элита достаточно много приобретала с распадом СССР, а сербская столько же теряла.

Проблема заключалась в том, что самая крупная советская республика в силу именно этого была практически начисто лишена экономической и политической самостоятельности, в РСФСР были наименее развитые республиканские госинституты: она единственная до 1990 года не имела своей Компартии, КГБ, Академии Наук, Совмин РСФСР управлял только 7% экономических ресурсов, остальные находились в союзном управлении, только ее территория уменьшалась в пользу соседних союзных республик (за время существования СССР она уменьшилась примерно на треть). Отсюда, кстати, и знаменитое «Ленинградское дело» конца 1940-х – начала 1950-х годов, тогда ленинградское руководство обвинили, в том числе, в попытке перенести столицу РСФСР в Ленинград, желании создать Компартию РСФСР, то есть в формировании параллельного центра власти в стране. Для нашего же рассказа все это означало, что РСФСР не имела своей этнической элиты. Правящее же сословие в СССР было полиэтничным, интернациональным, надреспубликанским. Это была целиком и полностью советская политическая элита. Российский же правящий класс возникнет в конце перестройки, а появившись, естественно, станет рассматривать национальные движения в других советских республиках как своих союзников в борьбе с центром и Михаилом Горбачевым. К примеру, в мемуарной литературе можно прочитать о якобы существовавшей договоренности между Борисом Ельциным и председателем Верховного Совета Литвы Витаутасом Ландсбергисом о том, что в обмен на поддержку последний максимально обострит взаимоотношения Литвы с Кремлем и не пойдет на серьезные переговоры с Горбачевым. Отсюда, в том числе, благожелательное отношение Ельцина, российского руководства к провозглашению республиками своей государственности. Как известно, Ельцин уже 24 августа 1991 года в обход полномочий президента СССР Горбачева, заявит о признании независимости прибалтийских стран.

 Сербия же в Югославии обладала, как и все остальные республики, собственной элитой (к примеру, существовал Союз коммунистов Сербии, Сербская академия наук и искусств), занимавшей к тому же в стране центральное положение, поэтому она многое теряла с распадом СФРЮ. В том числе и поэтому она активно сопротивлялась разрушению федерации.

К тому же в СССР представители республик в Беловежской Пуще 8 декабря 1991 года договорились, пусть и в общих чертах, о границах национальных меньшинств, что однозначно сняло остроту со многих проблем, которые стали причиной кровопролитных конфликтов в Югославии. А что было в СФРЮ? Было одностороннее и бескомпромиссное провозглашение независимости этнократическим руководством Словении и Хорватии, без малейших попыток наладить сотрудничество между бывшими республиками СФРЮ по типу СНГ. А распад без предварительной договоренности, как известно, чреват тяжелыми конфликтами и нескончаемыми войнами.

Поведение сербских общин в национальных республиках при распаде СФРЮ. "Не спрашивай у больного здоровья"

Серьезно отличалось поведение сербов в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово и русских в республиках СССР. Как уже отмечалось, в Советском Союзе в течение долгих десятилетий не было серьезных этнических столкновений в республиках, где проживали русские, поэтому они в своей основной массе поддержали независимость республик. Хотя скептики полагают, что русские, проживавшие за пределами РСФСР, просто прекрасно понимали, что не будут поддержаны ельциновской Россией.

 В Югославии же все было по-другому. Сербы в Боснии и Герцеговине, Хорватии создали свои автономии, а сербское руководство активно помогало боснийским и хорватским сербам. Возьмем Хорватию. Хорватское руководство, опасаясь своих сербов, не придумало ничего лучшего, как отказать им даже в культурной автономии, началась кампания по проверке сербов на лояльность новой республике, за этим последовали их массовые увольнения из государственных учреждений, обвинения во всех смертных грехах, обыски и избиения. Сегодня, кстати, уже многие признают, что хорваты открыто дискриминировали сербов, откровенно желая выжить их из республики. В общем, когда в Хорватии в 1991 году решили провести референдум о независимости, местные сербы его бойкотировали, в анклаве Сербская Краина (1/4 территории Хорватии) провозгласили свою республику, заявили об отделении от Хорватии и присоединении к Сербии. Летом 1991 года начнется полномасштабная война, жертвами которой с обеих сторон станет более 26 тысяч человек. В 1995 году хорваты таки раздавили Сербскую Краину, выгнав почти 250 тысяч сербов. Так Хорватия решила свою историческую задачу – очистить страну от сербов.

Аналогичная ситуация с Хорватией была в Боснии и Герцеговине. После того как местная сербская община (1/3 населения) не пожелала подчиняться мусульманской власти в Сараево, взявшей курс на выход из Югославии, бойкотировала референдум о независимости (1992) и провозгласила создание Республики Сербской как составной части Югославии, началась кровавая война, которая унесла жизни 100 тысяч человек.

В Косово, к тому времени албанизированному на 90%, уже сербы, откликаясь на массовые беспорядки албанцев, в 1991 году лишили его статуса автономного края (заменили автономным округом, впрочем, таковой же была и судьба Воеводины), запретили использовать албанский язык в официальных документах, арестовали руководство Косово и пр. Через время, в 1998 году Освободительная Армия Косово начнет охоту на сербов. А с другой стороны, как должна была реагировать центральная власть на односторонние декларации о независимости своих составных частей? Неужели у нее нет права на защиту своей территориальной целостности? Помнится «блистательная» война Британии с Аргентиной (1982 год) за Фолклендские острова, крошечный архипелаг овцеводов, находящийся от Великобритании на расстоянии 1/3 земного шара, на котором из живых существ тогда постоянно проживало около 2 тысяч человек, 750 тысяч овец и несколько миллионов пингвинов. Но когда на острове высадились аргентинцы, Тэтчер начала войну за это гнилое болото и дикое пастбище. Хорхе Луис Борхес назовет ее дракой двух лысых из-за расчески. Погибнет около тысячи человек с обеих сторон, но Тэтчер не пойдет ни на какие уступки, а победу в Лондоне встретят бурными патриотическими рукоплесканиями и распеваниями на улицах «Правь, Британия».

Вывод для инвесторов: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку", - говорили древние. Одинаковая логика поведения разных "по весу" и влиянию в мире государств, приводит к диаметрально противоположным последствиям для инвесторов этих стран.

Вмешательство третьих сил в распад СФРЮ и СССР. "Других лечить беремся, а сами больны"

Пришло время поговорить о вмешательстве в югославский конфликт извне. Это еще одно несовпадение в истории распада СССР и СФРЮ. В Советском Союзе не было и не могло быть прямого военного вмешательства зарубежных стран.

Во-первых, никто не рискнет без приглашения полезть в страну с 30 тысячами ядерных боеголовок. А главное, зачем? Как известно, после подписания Беловежского соглашения о роспуске СССР Ельцин первым делом позвонил президенту США Дж. Бушу. Как рассказывал на пресс-конференции тогдашний министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев, в ответ были «положительные высказывания из госдепартамента... Соединенные Штаты обнадежены и обрадованы». Так что, как говорит Михаил Задорнов, американцы долго пытались развалить нашу страну, а мы их перехитрили и развалили СССР сами.

Что же касается вмешательства извне в дела Югославии, то эксперты Академии Masterforex-V полагают, что речь должна идти не только о прямолинейной злонамеренности западных стран, но и об их неумелом вмешательстве в гражданскую войну, продиктованном желанием остановить кровавые этнические чистки, о той самой простоте, которая, как известно, хуже воровства.

 Начнем с того, что с окончанием холодной войны исчезла прежняя блоковая система государств. Для Югославии это означало потерю уникального статуса – своеобразной «серой» нейтральной зоны между НАТО и ОВД (все эти годы она, будучи социалистической, не входила в ОВД, более того, в противовес ей создала Движение неприсоединения, была всего лишь ассоциированным членом СЭВ, зато исправно получала денежные кредиты западных стран, которые достигали порой половины годового бюджета, по югославскому паспорту можно было свободно посещать развитые страны (из-за этого его называли «вездеходом») и пр.). Не случайно США отводили СФРЮ роль ледокола социалистического блока. В общем, в ее стабильности так или иначе были заинтересованы все стороны. Не случайно на похороны Броз Тито в 1980 году прибыло 208 делегаций из 126 стран, съехались даже те политические деятели, которым на дух не переносили друг друга (к примеру, Леонид Брежнев и Маргарет Тэтчер).

С окончанием холодной войны, как справедливо отмечается историками, Югославия уже не нужна была для равновесия между Западом и Востоком и ее бросили на распадение. Чем же руководствовались сильные мира сего, вмешиваясь в этнический конфликт на территории суверенного государства? Как так получилось, что Югославия и югославы стали пешкой, разменной монетой в руках могущественных игроков на «большой шахматной доске»?

 Европейский Союз, вмешиваясь в дела Югославии, помимо предотвращения дальнейшего кровопролития, решал одновременно несколько важных задач:

 - демонстрировал себя в качестве нового центра мировой силы;

 - добивался немедленного замирения на Балканах, так необходимого для дальнейшего расширения ЕС;

 - брал под свой контроль транспортные артерии. Контролировать их, как известно, легче через систему протекторатов, которые и были вскоре созданы на постюгославском пространстве;

 - завершал уничтожение «мировой красной опасности», в этой связи Сербия воспринималась как «последний оплот коммунизма в Европе». Так красная Сербия получила статус «черной овцы». ЕС встал на сторону «своих» католических Хорватии и Словении, долгое время находившихся в составе Австрийской империи, объективно тяготевших к Австрии, Германии, Италии, «некоммунистических республик» Югославии;

 - признав православных сербов, исторически выступавших союзником России на Балканах «чужими», косвенно ослаблял и без того ослабленную Россию.

Германия. Новая, заметим, объединенная Германия, первой в декабре 1991 года признала независимость Хорватии и Словении, что немедленно привело к разделению Югославии на 6 частей. Так всему миру была продемонстрирована ее готовность к самостоятельной внешней политике. Мир впервые ощутил вес новой Германии. Кроме того, не будем забывать, она всегда имела особые интересы в этом регионе – выход к теплым Средиземному и Черному морям.

США. США на ранних этапах югославского кризиса заняли нейтральную позицию, мол, Балканы не относятся к их сфере интересов, ответственность на себя должен взять ЕС. Некоторые эксперты полагают, что таким образом Америка хотела подставить Евросоюз, который после провала своей миссии, вынужден будет обратиться за помощью к США. Собственно, все так и было:

 - вмешательство США. Силовая акция НАТО в бывшей Югославии призвана была вновь утвердить лидерство США в Европе, положить начало борьбе за мировое доминирование;

 - поддержка мусульман. Поддерживая мусульман в Югославии (Америка первой признала независимость Боснии и Герцеговины), США заручались поддержкой энергетически богатого исламского мира, показывали ему свою солидарность и поддержку, компенсируя тем самым свои действия в арабском мире;

 - брали под контроль трубопроводы. Историк Елена Пономарева приводит слова министра энергетики США Б. Ричарсона, который во время бомбардировок Сербии в 1999 году говорил, что «Речь идет об энергетической безопасности Америки… Мы вложили значительные деньги в Каспий, а теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном нам направлении».

 Так или иначе, но сегодня позиции США в этом регионе весьма сильны. Вашингтон имеет военные базы в Косово, в Македонии, Боснии и Герцеговине.

 Что касается России, то, по мнению известного ученого-слависта Владимира Волкова, на ней также лежала значительная доля вины за такой поворот событий на Балканах. Своей первое время непоследовательной, соглашательской политикой она фактически сдала свои геополитические позиции в этом чувствительном регионе мира: согласилась с тем, что вина за конфликт лежит на Сербии, признала независимость Хорватии и Словении даже раньше США, приняла участие в экономических санкциях против Союзной Республики Югославии и пр. Этому, конечно, есть рациональное объяснение:

 - вряд ли Россия в 90-х годах в силах была противостоять Западу;

 - страна тогда жила ожиданиями тесного сотрудничества с ведущими западными державами, США, надеждами на финансовую помощь Запада;

 - не хотели международной изоляции своей страны, искали расположения США и т.д.

В середине 90-х годов Россия возвращается к поддержке православных сербов, исторически выступавших ее союзником на Балканах (чего стоит сербская поговорка: «Есть Бог на небе и Россия на земле»). В этой связи можно вспомнить знаменитую «петлю Примакова», вошедшую в учебники истории как «фигура высшего пилотажа». Напомним, премьер-министр Евгений Примаков 24 марта 1999 года, находясь на пути в Вашингтон, узнав, что США начали бомбить Сербию, приказал лётчикам развернуть самолёт над Атлантикой и вернуться в Москву.

Все это и многое другое привело к неумелому вмешательству извне в югославский конфликт, которое лишь раздуло огонь гражданской войны. Так что, Запад несет не меньшую ответственность, чем ее непосредственные участники. Встав на сторону одного из участников противостояния, Запад перестал быть арбитром: развязал руки хорватам, мусульманам, косоварам, которые отнеслись к этому как к однозначной внешней поддержке, пошли на обострение, ведь без опоры на чужую силу, осознавая свою слабость, они однозначно были бы поуступчивей и сговорчивей; ожесточили и радикализировали сербов; подстегнули, стимулировали националистов всех мастей. А все потому, что все задействованные в конфликте страны исходили, прежде всего, из своих политических интересов, а потом уже – примирения сторон. При таком подходе шансов на мирное решение сложнейшей югославской проблемы практически не было. Все это, кстати, заставляет с большим сомнением относиться к тому, что США, Франция и Великобритания пытаются сегодня делать в Ливии.

Вывод сделанный аналитиками «Биржевого Лидера»: несмотря на все существенные различия в поведении сербов и россиян, самое главное состоит в том, что распались как Югославия, так и СССР. Так что по большому счету, какая разница, помер Данила или болячка его задавила, а крови хватило и на постсоветском пространстве.

Ядерная энергетика: шаг назад и два вперед.

После последних событий в Японии, казалось, строительство новых АЭС во всем мире приостановилось. Поэтому неожиданными оказались планы Литвы в этой сфере. Как сообщает финансовый портал «Биржевой Лидер», 27 июня министерство энергетики Литвы заявило, что имеет две предварительные инвестиционные заявки на строительство Висагинской атомной электростанции – от японско-американского консорциума GE Hitachi Nuclear Energy и американской компании Westinghouse Electric Company.

 Сейчас, после катастрофы на японской атомной электростанции «Фукусима», вопрос ядерной энергетики вновь расколол мировое сообщество, как и после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Одни государства замораживают строительство новых АЭС или вовсе намерены отказаться от ядерной энергетики – как Германия. Другие не собираются отказываться от нее – как Россия, Украина, Франция, Чехия.

 Что сулит ядерный проект Литве?

Последовательное решение Литвы

 Аналитики землячества трейдеров и инвесторов Литвы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что осенью парламент Литвы должен решить судьбу атомной энергетики в стране. Именно тогда министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас собирается представить на рассмотрение депутатам Сейма законопроект о планируемом строительстве Висагинской АЭС. Быть или не быть АЭС – решать депутатам Сейма. Министерство энергетики подготовило для рассмотрения депутатами проект стратегического развития энергетики Литвы до 2020-го – 2030-го года и перспективного развития сектора энергетики до 2050-го года.

Вильнюс последовательно шел к этому ядерному проекту:

 • 31 декабря 2009 года, в 23:00, за час до крайнего срока, определенного Европейским союзом в соответствии с требованиями ядерной безопасности, был остановлен последний реактор Игналинской АЭС, построенной еще в советские времена.

 • Хотя Игналинская АЭС вырабатывала 80% всей электроэнергии страны (в 2009 году после отключения первых энергоблоков – 32%) и процесс демонтажа электростанции потребует миллиардов, политики радовались этому факту. Дело в том, что таким образом Литва порывала с советским прошлым и получала возможность создавать энергетическую отрасль, которая была бы независима от России – ведь топливо для старой АЭС мог поставлять только российский «Атомэнергопром».

 • При этом литовские власти не собирались отказываться от ядерной энергетики – параллельно с закрытием Игналинской АЭС разрабатывался проект строительства новой АЭС, которая будет размещена недалеко от старой станции. Для Литвы атомная электростанция, построенная по западным технологиям, – опять-таки освобождение от российских энергоносителей – нефти и газа.

 • Даже глобальный финансовый кризис не изменил ядерных амбиций Вильнюса, лишь притормозив проект – сроки сдачи объекта сдвинулись с 2015 года на 2018-2020 гг.

 • Интерес к новой АЭС в Литве проявили ее соседи и партнеры – Латвия, Эстония и Польша, который сохраняется до сих пор.

 • Правительство Литвы разработало программу подготовки специалистов для атомной электростанции, в которую были включены четыре вуза страны.

 • Конкурс по выбору стратегического инвестора был объявлен еще до закрытия Игналинской АЭС, в декабре 2009 года. К февралю 2010 года 25 иностранных инвесторов подали предварительные заявки на участие в тендере. Однако к концу года все главные претенденты отозвали свои заявки – последней «сдалась» корейская государственная компания KEPCO.

 • Поиск новых инвесторов привел к тому, что в начале июня заинтересованность в строительстве Висагинской АЭС высказали два крупнейших игрока на мировом рынке ядерной энергетики – японско-американский консорциум и американская компания.

Инвестиции в ядерную энергетику Литвы: обзор инвесторов

 И GE Hitachi Nuclear Energy, и Westinghouse Electric Company являются лидерами на международном рынке ядерной энергетики.

Американская компания Westinghouse Electric Company:

 • предлагает Литве ядерный реактор последнего поколения, поколения III+, не имеющий равных в мире как с точки зрения безопасности, так и экономичности, – AP1000, который обеспечивает абсолютную безопасность в течение 72 часов без какого-либо вмешательства человека на основе 100%-ной автономности;

 • использующий максимум возможностей пассивной безопасности реактор AP1000 никогда бы не попал в такую ситуацию, как энергоблоки «Фукусимы-1»;

 • сроки строительства – от заливки фундамента до ввода в эксплуатацию – 7-8 лет;

 • главным акционером американской компании является японская корпорацияToshiba;

 • американцы показали гибкость, выиграв тендер в Китае у французской компании Areva: в отличие от европейцев они согласились передать Пекину ядерные технологии стоимостью $ 5,3 млрд.

Есть и свои «но» у американцев:

 • Westinghouse никогда не выступал в роли инвестора – только строителя АЭС;

 • сейчас у Westinghouse в работе только один объект – четыре энергоблока в Китае. Правда, идут переговоры о строительстве еще 10 энергоблоков в Поднебесной;

 • год назад американцы проиграли россиянам на конкурсе во Вьетнаме – по строительству АЭС «Ниньтхуан-1»;

 • Westinghouse пока не получил лицензии Евросоюза на свой новейший реактор.

 Аналитики факультета анализа биржевых настроений Академии Masterforex-V отмечают, что General Electric Co. не просто одна из преуспевающих американских компаний, она входит в состав биржевого индекса S&P500. За последние 2 года акции компании поднялись в цене более чем в 2 раза, что говорит о её финансовой стабильности и инвестиционной привлекательности:

  

Японско-американский концерн GE Hitachi Nuclear Energy:

 • создан в 2007 году как глобальный альянс – совместное предприятие японской Hitachi и американской General Electric;

 • предлагаемый ядерный реактор – ESBWR на основе водяных кипящих технологий, использующий пассивные средства защиты;

 • до аварии на «Фукусиме» концерн предполагал продать в Европе до 2020 года 10-15 реакторов ESBWR;

 • год назад концерн подписал соглашение о строительстве двух АЭС в Польше.

Как и у Westinghouse, GE/Hitachi имеет свои слабые стороны:

 • в настоящее время концерн ничего не строит;

 • в Арабских Эмиратах концерн проиграл южнокорейцам конкурс на строительство первой в арабском мире атомной электростанции;

 • реакторы «Фукусимы» спроектированы General Electric. Справедливости ради нужно отметить, что в Японии использовались устаревшие реакторы типа ABWR.

 Профессиональные трейдеры обращают внимание на то, что японский концерн «Hitachi» имеет репутацию стабильного и надежного предприятия, поэтому весьма привлекателен для инвесторов, желающих разместить свои средства. График движения акций компании демонстрирует уверенный рост и полное восстановление после мартовского обвала на бирже, причиной которой стали обрушившиеся на Японию природные катаклизмы.

 

 Невзирая на плюсы и минусы каждого потенциального инвестора литовской АЭС, эксперты Академии Masterforex-V прогнозируют ожесточенную борьбу, ведь рынок ядерной энергетики сейчас резко сузился, а стоимость объекта в Литве исчисляется десятками миллиардов долларов.

Ядерный треугольник

На крошечном геополитическом пятачке реализуется сразу три ядерных проекта:

 • российская Балтийская АЭС в Калининградской области, строительство которой ведется уже в течение двух лет;

 • белорусская АЭС, в реальность которой литовские политики не верили до последнего, считая это PR-ходом со стороны Москвы, желающей похоронить проект литовской станции. Однако после подписания договора между Россией и Беларусью эта АЭС становится реальностью;

 • собственно литовская Висагинская атомная электростанция.

 Причем этот треугольник легко превращается в квадрат, если учесть планы Польши на строительство собственных АЭС, указывают эксперты Академии Masterforex-V. Наверняка все стороны рассчитывают часть вырабатываемой на АЭС электроэнергии экспортировать, и вот здесь в полный рост встанет вопрос себестоимости киловатта. Обычно в этом «конкурсе» побеждают россияне, удешевляющие производство энергии на АЭС за счет экономии на вопросах безопасности. Но захотят ли члены Евросоюза поддерживать опасные эксперименты России с ядерной энергетикой – вопрос уже не экономический, а политический. А в отношении политических идеалов ЕС демонстрирует принципиальную стойкость.

Интернет-банкинг в России: экономия времени и денег.

Наш век не зря называют веком скоростей, и, пожалуй, главным дефицитом здесь является время. А время, как известно, - деньги. И совершать всевозможные операции с денежными средствами, экономя время (а порой даже и сами средства) – вполне реально. Помощником в этом деле выступает т.н. Интернет-банкинг (или как его принято называть на западе - E-banking) – представляющий собой технологию дистанционного банковского обслуживания, которая позволяет клиентам банка получать доступ к информации о своих счетах и осуществлять операции по ним, используя глобальную web-сеть, попросту говоря, Интернет.

Такая банковская услуга существует в России уже более 10-ти лет, и в последнее время переживает очень бурное развитие. Как отмечает финансовый портал «Биржевой Лидер», только по итогам 2010 года, рынок дистанционных банковских услуг вырос более, чем в два раза и охватывает на сегодняшний день свыше 7 млн. клиентов. Все больше и больше людей получают доступ ко всемирной паутине и все большее количество из них могут оценить преимущества личного контроля за своими банковскими счетами и всеми проходящими финансовыми операциями, так сказать, не выходя их дома.

Использование: в чем необходимость интернет-банкинга?

 Шширокое использование электронных технологий, поясняют аналитики землячества Москвы и Центрального ФО России Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, позволяет решить сразу две задачи:

 • первая, конечно же, сделать обслуживание максимально удобным для клиентов. Ведь, как выяснилось, клиент в состоянии обслуживать себя самостоятельно – и совсем не нужно занимать очередь в банке, не нужно никому ничего объяснять, спрашивать, тем более, вовсе не нужно ждать начала банковского дня и бояться не успеть к его окончанию, особенно учитывая срочность и важность совершения определенной операции.

 • вторая – с предоставлением подобных услуг, конечно же, уменьшаются и банковские издержки. Руководство, позволяя своим клиентам совершать многие (или некоторые) операции самостоятельно, экономит на количестве телефонных линий и сотрудниках, которые их обслуживают, облегчает работу менеджеров, кассиров и т.д.

 Кроме всего прочего, проведение операций через Интернет зачастую обходится клиенту дешевле, чем посредством привлечения банковского персонала.

Использование услуги Интернет-банкинга в России. Особенности.

 Итак, сегодня сложно кого-либо удивить подобным сервисом. Распоряжаться им довольно удобно и совсем не сложно. Проверка балансов счетов, оплата кредитов и коммунальных платежей, конвертация валют, даже простое пополнение мобильного счета – все это можно осуществить в любое время суток, не выходя из дома.

 Но, как же все-таки воспользоваться этими дополнительными преимуществами? На сегодня, как уже было отмечено выше, многие из российских банков предлагают клиентам данные услуги. В большинстве случаев

Необходимо будет заключить с банком дополнительный договор, касающийся условий предоставления Интернет-банкинга. Причем, от Вас не потребуют какого-то специального оборудования, только доступ к Интернету («посредник» здесь не имеет значения, будь-то персональный компьютер, ноут-, нетбук, либо коммуникатор). Более того, Вам даже не придется устанавливать какие-либо дополнительные программные продукты - для выполнения операций используется лишь Интернет-браузер.

 Плата за пользование услугой либо отсутствует вовсе, либо чисто символическая (в некоторых банках эта сумма составят, приблизительно, 300 руб./год). Комиссионные издержки за проведенные операции тоже низкие (причем в некоторых случаях отсутствуют вообще). Заплатить придется, как правило, при осуществлении внешних платежей в другие банки, за использование кредитных банковских средств, а также за пользование некоторыми услугами, если это предусмотрено поставщиком.

Как видим, все достаточно просто и доступно. Более того, система развивается, расширяясь и предоставляя с каждым годом все более и более широкий спектр операций, возможных к проведению посредством Интернет-банкинга.

Что включает в себя дистанционное банковское обслуживание?

На сегодняшний день в России, как правило, услуги дистанционного банковского обслуживания включают:

 • проверка балансов по счетам;

 • предоставление исчерпывающей информации по различным банковским продуктам (кредиты, депозиты, ПИФы и мн. др.);

 • заявки на предоставление услуг (оформление кредитов, открытие депозитов, получение банковских карт, открытие расчетных счетов и т.д.);

 • осуществление внутренних переводов как между Вашими счетами, так и на другие счета, причем как в пределах Вашего банка, так и на счета других финансовых учреждений;

 • конвертация валют;

 • онлайн-консультации с квалифицированными сотрудниками;

 • оплата всевозможных услуг.

 Количество же банков в России, готовых предложить клиентам воспользоваться всеми преимуществами дистанционного обслуживания, сегодня более 120. Основные из них представлены в следующей таблице.

 

  

Причем, если взять во внимание пользовательские рейтинги (как частных, так и юридических лиц), то в десятке лучших (оценка качества услуг, исходя из личного опыта респондентов):

 1. Система «Sbank.ru Приват» (СБ Банк);

 2. «Интернет-банк» (Банк «Банк24.ру»);

 3. «PSB-Retail» (Промсвязьбанк);

 4. «Авангард Интернет-Банк» (Авангард);

 5. «Интернет-Банк» (Транскредитбанк);

 6. «Интернет-банк» (Банк «Санкт-Петербург»);

 7. «Интернетбанк» (КУРС) (Северная Казна);

 8. «МКБ Онлайн» (Московский Кредитный Банк);

 9. «Интернет-банк» (Транспортный);

 10. «Абсолют On-Line» (Абсолют Банк ).

 Конечно, такой список трудно назвать объективным, но все же не учитывать мнение клиентов, уже успевших воспользоваться данной услугой, тоже не стоит.

Плюсы и минусы дистанционного банковского обслуживания

 Среди всех преимуществ Интернет-банкинга самым главным, пожалуй, выступает возможность, что называется «держать руку на пульсе» всего, что касается Ваших счетов, где бы Вы не находились, в любое время суток, и любой день недели.

 Вторым плюсом можно отметить возможность свободного управления счетами и сбережениями: можно с легкостью оптимизировать, скажем, семейный бюджет, распределяя денежные средства между счетами.

 Важным преимуществом здесь, конечно же, является и экономия такого драгоценного времени: не нужно стоять в очередях, подстраиваясь по режим работы банковского отделения.

 Весьма высокая защищенность операций, при условии соблюдения элементарных правил безопасности.

 Среди плюсов: постоянное совершенствование банками систем дистанционного обслуживания, расширение предлагаемых услуг и повышение качества их предоставления. Также преимуществом выступает и более низкая стоимость совершения операций, посредством онлайн-банкинга.

 Ну, а вот среди недостатков: полнофункциональную услугу (если сравнивать с аналогичным сервисом, скажем, на западе) предоставляют отнюдь не многие банки; не везде Вам предложат бесплатную или минимальную стоимость услуги, в некоторых банках могут потребовать ежемесячную абонентскую плату; при пользовании услугами Интернет-банкинга также не стоит забывать о существовании понятия «операционный день»; все же ряд услуг потребуют Вашего визита в финансовое учреждение, ведь заказать кредит Вы можете, так сказать, «онлайн», а вот заключить договор для его получения потребует, конечно же, Вашего присутствия в отделении банка.

О самом главном: безопасность Интернет-банкинга

 Как утверждают эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V, главным минусом использования Интернет-банкинга является риск мошеннического взлома и, как следствие, несанкционированный доступ к денежным средствам, находящимся на Ваших счетах. Исходя из этого, банки стараются использовать такие системы и механизмы безопасности, которые призваны если не гарантировать, то, хотя бы обеспечить максимальную защищенность использования систем дистанционного банковского обслуживания.

 На сегодняшний день, самыми распространенными являются такие меры безопасности:

 • шифрование данных. Здесь речь идет, о т.н. SSL-шифровании данных, передающихся в системе «Клиент-Банк». Данный механизм призван обеспечить безопасность от возможности внедрения мошеннической системы «man in the middle», когда информация об операциях перехватывается на этапе ее передачи в банк и пока она туда еще не дошла, возможно осуществить изменения, скажем в данных получателя платежа. Чтобы этого не произошло нужно помнить о простейших правилах безопасного пользования глобальной сетью, а именно, не реагировать на сомнительные сообщения (к примеру, якобы отправленные от сотрудника банка) и, конечно же, не переходить по неизвестным ссылкам. В особенности там, где предлагается для осуществления доступа, ввести логин и пароль, обращайте внимание на адресную строку браузера: скажем, Вы можете столкнуться со знакомым интерфейсом клиент-сервера, но адрес его будет совершенно другим. Как следствие, Вы по неосторожности передадите секретную информацию злоумышленнику.

 • одноразовые пароли, полученные в банкомате. Такая система защиты предполагает кроме стандартного логина и пароля, использование одноразовых паролей (а их можно получить в виде списка через банкомат), необходимых для входа с систему дистанционного обслуживания и подтверждения некоторых операций. На первый взгляд, система надежна. Ведь чтобы получить список паролей, необходимо наличие самой пластиковой карты банка и знание ПИН-кода к ней. Вместе с тем, такой механизм защиты имеет ряд существенных недостатков: полученный список необходимо хранить для совершения будущих операций и, если вдруг, Вы его потеряли или случайно выбросили, то придется идти за новым; ну и, наконец, список может оказаться в руках у мошенников. Здесь, чтобы обеспечить безопасность, необходимо также придерживаться простых правил. Обеспечить надежную сохранность списка паролей и, ни в коем случае, не хранить его вместе с логином и паролем доступа.

 • одноразовые смс-пароли. Пожалуй, самый распространенный в России способ аутентификации пользователей в системах Интернет-банкинга. Каждая операция, совершаемая в системе, должна быть подтверждена одноразовым паролем, полученным на номер мобильного телефона, который зарегистрирован на Ваше имя и подтвержден в договоре с банком. Среди преимуществ: простота использования – отсутствие специального оборудования и высокая скорость подтверждения операции, высокая вероятность обеспечения безопасности от взлома вашей учетной записи злоумышленниками. Среди недостатков: если Вы пользуетесь системой посредством мобильного телефона и Ваши пароли хранятся в браузере, то в случае утери или кражи телефона, вероятность несанкционированного доступа очень велика. Отсюда и простейшие правила безопасности: при подобном способе аутентификации не пользуйтесь онлайн-банкингом через мобильный телефон, не храните пароли в браузере и, в случае утери или кражи телефона, в кратчайшие сроки обратитесь с банк с просьбой заблокировать Вашу учетную запись.

 • электронная цифровая подпись (ЭЦП). Такой механизм чаще всего используется при обслуживании юридических лиц, но его могут предложить и частным клиентам. Плюс – однозначная идентификация пользователя. Минус – также, как и прочие, может быть уязвима для злоумышленников. Системы предосторожности: пользуйтесь качественными антивирусными программами в целях обеспечение безопасности в вопросах заражения системы компьютерными вирусами.

 • внешние электронные устройства. Здесь речь идет о приобретении (либо взятии в аренду) специального устройства – генератора одноразовых паролей, подключаемого через usb-порт и не требующего специального программного обеспечения. Суть примерно та же, что и при использовании ЭЦП. Но, среди существенных недостатков: Вы не сможете войти в систему, не имея при себе «генератора», а носить его с постоянно собой крайне неудобно, да и небезопасно.

 Как видите, систем защиты достаточно серьезная и все они в той или иной мере призваны обезопасить деятельность при осуществлении банковских операций посредством дистанционного обслуживания. Но все же, несмотря на это, будьте крайне осторожны и внимательны, ведь, как гласит статистика, в большинстве прецедентов, связанных с несанкционированным доступом к учетным записям систем Интернет-банкинга, виноваты именно неосторожные и невнимательные пользователи.

G-20: продовольствия в мире мало, а кушать хотят все.

Одной из основных причин инфляции многие экономисты называют значительный рост цен на продовольствие во всем мире. Как отмечает интернет портал «Биржевой Лидер», данная проблема стала предметом обсуждения министров стран G20.  Министры сельского хозяйства стран «Большой двадцатки» согласовали меры, направленные на увеличение объемов глобального производства и поставок основных видов продуктов питания, чтобы стабилизировать скачки цен.  Это соглашение называют значительным шагом навстречу поставленной цели, но многие отрицают это, говоря, что они не сделали достаточно изменений, особенно относительно дотаций на биотопливо.

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что к первым шагам можно отнести:

 • список запасов продовольственного сырья, которым будет распоряжаться Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, расположенная в Риме;

• совместную международную исследовательскую программу по пшенице;

 • финансирование исследований относительно выращивания риса;

 • «совет быстрого реагирования» для урегулирования продовольственных кризисов.

 Итогом напряженных переговоров в среду стала отмена ограничений по экспорту для гуманитарной помощи, а также оппозиция против запретов на экспорт – этим вопросом займется Всемирная торговая организация (ВТО). Они также поручили ВТО разработать пилотную (экспериментальную) программу региональных гуманитарных продовольственных резервов.

Инвесторам: какие конкретные шаги будут приняты?

 Ведущие мировые политики прокооментировали возможности стабилизации цен на продовольственные товары следующим образом:

 • Бруно Ле Мар, министр сельского хозяйства Франции, «Будут приняты конкретные и точные меры», - сообщил репортерам министр сельского хозяйства Франции Бруно Ле Мар, который председательствовал на собрании «Большой Двадцатки». «Более прозрачные сельскохозяйственные рынки приведут к уменьшению колебания цен», - добавил он;

 • Роберт Зеллик, президент Всемирного Банка (МБРР) назвал эти меры «скромными», хотя и признал: «Хоть это только начало, но все же прогресс». Г-н Зеллик рад, что G20 наконец-то уделила вниманию сельскому хозяйству. Главной причиной продолжения кризиса он считает плохое продовольственное обеспечение, особенно в бедных странах, которые располагают более слабым доступом к мировым финансовым и товарным рынкам.

 Принимая во внимание повышение спроса на корма для скота в Китае, Индии и странах с развивающейся экономикой, где потребляют больше мяса, запасов кукурузы и пшеницы явно недостаточно.

 «Если ничего не предпринять – удовлетворение спроса замедлит увеличение наших запасов. Тогда в случае непредвиденного катаклизма мы их быстро исчерпаем, что даст новый толчок росту цен. Еще несколько лет мы будем пребывать в зоне риска. В случае плохих погодных условий, мы попадем под удар», - отметил он.

Каковы результаты собрания министров с/г G-20?

 Результатом месячных переговоров стала декларация на 24 страницах. В частности, Китай и Индия очень неохотно предоставили данные о своих продовольственных запасах, что считается стратегической информацией.

 Это собрание, первое в своем роде, было инициировано Францией после того, как мировые цены на продукты питания достигли рекордных отметок в этом году, что вызвало опасение повторений массовых беспорядков 2007 и 2008 в некоторых странах.

 • текущий максимум – результат засухи в Западной Европе, прошлогоднего запрета на экспорт в России и неблагоприятных погодных условий в Канаде – привнес свой вклад в социальные и политические волнения Арабского мира в этом году.

 • незначительное снижение цен. За предыдущие несколько недель наблюдалось небольшое ослабление цен, но главные фьючерсы на пшеницу торговались в Чикаго на 50% дороже, чем в прошлом году. На фоне недавних событий некоторые аналитики прогнозируют значительное падение цен в следующем месяце.

 Относительно вопроса возможной спекуляции на фондовом и продовольственном рынке, решения принято не было.

 Также участники конференции не достигли согласия относительно сокращения или даже отмены субсидий производителям биотоплива. В декларации, министры только указали свое намерение «продолжить обсуждение препятствий и возможностей, связанных с биологическим топливом».

 «Проблема даже не в самом биотопливе. Проблема в отношении к поощрению развития производства биологического топлива, в каждой отдельно взятой стране», - сказал генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, Жак Диуф.

 Многие международные агентства сходятся во мнении, что это является главным фактором увеличения цен на продовольственные товары за прошлые 4 года. В США около 37% зерновых было переработано на этанол, и не похоже, что эта цифра уменьшится в этом году.

Цены на пшеницу: каковы перспективы для инвесторов?

Сколько будет стоить в таких условиях пшеница? Стоит отметить, что победа на тендере причерноморской пшеницы в Тунисе продолжала довлеть над европейскими биржами пшеницы в четверг.

 Закупка Египтом французской пшеницы сыграла роль биржевого драйвера лишь для ближайших августовских контрактов, слишком незначителен был масштаб закупки на фоне тех же США, да и для победы пришлось снизить цену более чем на $40/тонна по сравнению с предыдущим египетским тендером 14 июня:

 • экспорт. Экспортный потенциал России в этом сезоне может составлять порядка 17 млн. тонн, а Украины – уже 11 млн. тонн. Цены же пшеницы на внутриевропейском рынке находятся в долгосрочном нисходящем тренде и могут упасть до цены в 175 €/тонна.

 • августовские фьючерсы на пшеницу. Августовские котировки мукомольной пшеницы на парижской бирже MATIF выросли на €1,50 до 196,00 евро/тонна (279,61 долл./тонна). Ноябрьские котировки нового урожая снизились на €1,50 до 195,25 евро за тонну (278,54 долл. за тонну).

 • июльскме фьючерсы на пшеницу. Июльские котировки фуражной пшеницы на лондонской бирже LIFFE снизились на 3,50 фунта до 162,50/тонна ($260,37/тонна). Ноябрьские котировки нового урожая выросли на 0,10 фунта до £164,10/тонна ($262,93/тонна).

 Эксперты факультета детального изучения торговой системы Мasterforex–V отмечают, цена пшеницы торгуется в медвежьей волне С уровня Weekly и на данный момент остановилась на уровне поддержки 61,8% расширения Фибоначчи от бычьей волны уровня Mountly. Дальнейшее развитие ситуации будет связано либо с пробитием данного уровня, закреплением под ним и дальнейшим движением к следующему важному уровню в области 535,86; либо с пробитием наклонного канала МФ, пивота МФ, окончанием данной волны и построением бычьей волны старшего волнового уровня.

Нагонный Карабах: конфликт разогревается.

В очередной раз приковано внимание к тлеющей «горячей точке» - Нагорному Карабаху. Как сообщает информационный портал «Биржевой Лидер», Баку и Ереван обвиняют друг друга в срыве подписания соглашения о принципах мирного урегулирования карабахской проблемы. Встреча Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при участии президента России Д. Медведева состоялась 24 июня в Казани.

 Участникам встречи было представлено соглашение, разработанное сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Ожидания перед встречей глав Азербайджана и Армении были настороженно-оптимистическими. Но в итоге документ подписан не был, а стороны отчитались дежурными дипломатическими высказываниями, что встреча была полезной и работа над соглашением будет продолжена.

 Позже Баку и Ереван стали обвинять друг друга в срыве переговоров. Армянская сторона заявила, что Баку хотел внести в подготовленный документ около десятка правок, которые коренным образом меняли суть документа. Азербайджанская сторона заявила, что Ереван извращает суть переговоров последних семи лет и требует слишком много уступок от Баку.

 New York Times со ссылкой на анонимного участника переговоров указывает, что между сторонами все еще существует «большое недоверие». Издание также отмечает, что и И. Алиев, и С. Саргсян находятся под сильнейшим прессингом своих политических оппозиций, которые готовы в пух и прах раскритиковать любое соглашение. New York Times приводит мнение эксперта Фонда Карнеги по Кавказу Т. де Валла, который считает, что вероятность новой войны между Арменией и Азербайджаном только возрастает.

Эмиграция в ЕС: купи себе дорогу в Европу.

В средние века монахи активно торговали индульгенциями, обеспечивавшими «прямую дорогу в рай». Похоже, сейчас большинство стран ЕС тоже занялись этим бизнесом. Получение вида на жительство и второе гражданство в одной из стран Евросоюза – заветная мечта многих инвесторов стран СНГ и всего мира, оформляющих данные документы для себя, супруги, либо детей. Получение данных документов позволяет легально получить Шенгенскую визу, открыть и развивать бизнес в Европе, купить недвижимость в Испании, Италии, Швейцарии, дать детям качественное образование и т.д. Бизнес портал «Биржевой Лидер» проанализировал, сколько же нужно вложить инвестиций в страну Евросоюза, чтобы получить вид на жительство и стать полноправным и защищенным Законом "европейцем"?

Размеры и особые условия инвестиций по ведущим странам ЕС и мира для получения вида на жительство для инвесторов

 По данным факультета инвестиций Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, для получения вида на жительство по программе бизнес-иммиграции (переселение в страну не обязательно) инвесторам необходимо вложить следующие суммы в одну из стран-членов ЕС:

Как видно из таблицы, наиболее "дешево" получить гражданство ЕС в Италии инвестировав в страну и оплачивая немалые налоги в стране, от 12 000 евро, после 2 лет бизнес-дестельности в стране, гражданин другого государства имеет право подать документы на ВНЖ при условии, что это компания не фиктивная и будет исправно платить налоги в бюджет страны. Наибольшую сумму для получения ВНЖ нужно инвестировать в Австрию – 6 миллионов евро.

Вид на жительство: какие возможности открывает данный документ для инвесторов?

Вид на жительство (ВНЖ) — документ, дающий иностранному гражданину закрепленные европейскими законами права на свободный въезд и выезд, постоянное проживание, ведение бизнеса в странах Евросоюза (в отличие от визового посещения стран ЕС до 90 дней в течение полугодия). Вид на жительство обычно выдается на срок от 1 года до 5 лет, затем продлевается.

 По мнению аналитиков землячества инвесторов и трейдеров стран Западной Европы Академии Masterforex-V правительства ЕС, заинтересованные в инвестициях и создании рабочих мест для собственных граждан, по разному стимулируют приток капитала в страну:

 • устанавливают нижнюю границу от 14 тыс. евро до нескольких миллионов евро для инвесторов, которых хотят видеть гражданами своих стран;

 • содействуют государственной поддержкой иностранным инвесторам (вплоть до выдачи кредитов под залог уже вложенных инвестиций), выказывают намерение разделить риски инвестора, вплоть до компенсации убытков;

 • допускают инвесторов в отрасли, ранее закрытые для иностранцев, постепенно интегрируя инвесторов в полноправных граждан своих государств.

В чем заинтересованы страны ЕС, создавая разные условия для инвесторов при выдаче ВНЖ?

 Страны ЕС фактически лоббируют, создавая благоприятные условия для иностранных инвесторов, те или иные сферы собственной экономики, такие как:

1. Продажа недвижимости в государстве (соответственно, лоббирование строительной отрасли государства) можно наблюдать

 • на Кипре, где иностранные инвесторы, которые вложили свои средства в недвижимость стоимостью более €300 тыс., сразу могут получить разрешение на иммиграцию категории F, которая подразумевает разрешение на постоянное пребывание в республике;

 • на Мальте нерезиденты могут также получить вид на жительство, инвестировав в апартаменты или коттедж не дешевле 40 тыс. мальтийских лир (€93 тыс.) и других объектов недвижимости стоимостью не менее 67 тыс. лир (€150 тыс.).

2. Привлечение финансов в банковский сектор экономики государства

 • в Латвии – открываешь банковский счет в 300 тыс. евро и... получаешь ВНЖ с Шенгенской визой;

 • в Великобритании желающему необходимо иметь 1 млн. фунтов стерлингов или активы стоимостью 2 млн. фунтов стерлингов, которые позволят занять 1 млн. фунтов стерлингов в банке. В течение пяти лет нужно инвестировать в британские ценные бумаги не менее 750 000 фунтов стерлингов.

3. Смешанные инвестиции в любую из отраслей отечественной экономики:

 • в Болгарии более 500 000 евро.

 • в Австрии требуется вложить не менее 6 млн. евро в действующие предприятия (портфельные инвестиции в ценные бумаги или покупка недвижимости не признаются достаточным поводом для предоставления гражданства), и через 1–1,5 года можно получить австрийский паспорт.

4. Создание новых рабочих мест в стране ЕС

 • в Германии для получения разрешения на бессрочное пребывание необходимо прожить в стране не менее пяти лет и соответствовать ряду критериев. Однако по программе бизнес-иммиграции вид на жительство можно получить быстрее – через три года. Для этого соискатель должен вложить в экономику Германии не менее €250 тыс. и создать не менее пяти рабочих мест.

 • в Ирландии для инвесторов требуется инвестировать не менее €300 тыс., а также подтвердить полную легальность происхождения вкладываемых средств. Также, в стране нужно обеспечить создание не менее 2-х новых рабочих мест или же сохранение существующих. Также, нужно вести реальную предпринимательскую деятельность и соблюдать ряд других критериев.

Латвия: изменения в иммиграционном законодательстве как средство привлечения инвесторов

 Одной из самых упрощенных процедур получения ВНЖ, безусловно, является Латвия. В марте 2010 года, поясняют эксперты землячества трейдеров стран Балтии Академии Masterforex-V, латвийский сейм принял поправки в закон "Об иммиграции", в котором подробно прописана процедура получения гражданином другого государства вида на жительство в Латвии:

 • основные требования к претенденту. Желающий может обоснованно рассчитывать на перспективу остаться жить в Латвии, если он:

 - вложил в основной капитал любого латвийского акционерного общества сумму не меньшую, чем 35 500 евро, и если эта компания в течение года заплатила налогов не менее 28 400 евро;

 - приобрел недвижимость в республике на сумму более 142 200 евро (для Риги) или 71 100 евро (за пределами столицы). Важно, чтобы иностранец, покупатель латвийской недвижимости, сразу бы не перепродал ее и исправно заплатил все налоги со сделки.

 - внес в субординированный капитал кредитных учреждений Латвии инвестиции (возможна субординированная ссуда или субординированные ценные бумаги) в размере не менее 284 400 евро;

 • вступление в законную силу новых правил об иммиграции состоялось в июле 2010 года;

 • возможны исключения. Как показала практика, покупка недвижимости в республике вовсе не дает стопроцентных гарантий на получение ВНЖ;

 Например, в декабре прошлого года экс-мэр российской столицы Юрий Лужков на основании новых поправок к латвийскому закону "Об иммиграции" обратился к правительству страны с просьбой предоставить ему вид на жительство. К тому моменту бывший московский градоначальник владел складскими помещениями в Юрмале и вложил 284,57 тысячи евро в капитал латвийского Rietumu Banka. Однако российскому политику в просьбе было категорически отказано по причине его прежних нелицеприятных высказываний о Латвии;

 • В ожидании притока инвестиций. По расчетам специалистов иностранные инвестиции в латвийскую экономику в текущем году могут превысить сумму в 140 миллионов евро. Причем большинство этих средств придут с востока, поскольку россиян должна очень заинтересовать перспектива гражданства ЕС.

Идея второго прибалтийского дома для инвесторов

 В Латвии с момента принятия знаменитого закона происходят оживленные дискуссии о том, стоит ли так свободно раздавать вид на жительство в республике. Чиновники и целый ряд бизнесменов утверждают, что это прекрасная идея, способная не только «разогреть» национальную экономику, но и, буквально, вселить в нее новую жизнь. Появилась даже т.н. «идея второго прибалтийского дома», которая рассматривается почти как государственная программа.

 С момента принятия закона в латвийскую экономику иностранцами инвестировано уже 55 млн. латов. Депутат сейма от объединения "За лучшую Латвию" Айнар Шлесерс заметил в данной связи: «В принципе, это больше 110 млн. долларов реальных инвестиций — без всякой рекламы, без всякой агитации»:

 1. Мнение пессимистов. Правая политическая сила Нацобъединение выступает резко против последней редакции закона «Об иммиграции», призывая немедленно внести в него надлежащие поправки. Националисты заявляют, что новые правила выгодны только для спекулянтов недвижимостью и приносят ощутимый вред национальной безопасности.

 2. Поправки к закону. Как ни странно, но и сторонники, и противники латвийского закона «Об иммиграции» считают его недоработанным. Правые требуют рассмотрения предложенных ими поправок в рамках парламентских комиссий по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции. Сторонники нового закона хотят сделать его более упорядоченным, и, следовательно, более понятным для потенциальных инвесторов. На прошлой неделе сейм принял предложенные ими пропозиции:

 - при вложении зарубежного инвестора в капитал латвийской компании на сумму от 36 тыс. до 142 тыс. евро должны быть соблюдены следующие условия: на таком предприятии должны работать не более 50 сотрудников, годовой оборот не должен превышать 10 млн. евро и ежегодно должны уплачиваться налоги на сумму не менее 29 тыс. евро. В случае инвестирования суммы, превышающей 142 тыс. евро, никаких условий не выдвигается;

 - при приобретении недвижимости в дополнение к указанным в законе суммам необходимо учитывать и кадастровую стоимость приобретаемого имущества – не менее 43 тыс. (для Риги) и 14 тыс. (для провинции) евро. Недвижимость может быть куплена у юридических лиц, зарегистрированных в Латвии, у физических лиц – граждан Латвии и ЕС, а также граждан других стран, пребывающих в Латвии с действительным видом на жительство. Независимо от того, где именно приобретена недвижимость, инвестор может получить вклейку о ВНЖ в паспорт не только в месте, где куплена недвижимость, но и в Риге;

 - для оформления ВНЖ недвижимость можно приобретать в кредит.