вторник, 31 мая 2011 г.

Куда ЕС денет долги Греции?


Греция – страна, в которой «все есть». И, похоже, страна захотела приобрести еще и кризис невиданных масштабов. Над Грецией нависает реальная угроза дефолта – страна не может договориться о выделении многомиллиардного кредита.

 По оценкам экспертов, для погашения своих облигаций Греции необходимо привлечь не менее тринадцати миллиардов евро, однако таких денег в увязшей в финансовом кризисе стране нет. Нет ясности пока и в намерениях Международного валютного фонда, и Евросоюза. Есть определенная вероятность, что ни МФВ, ни ЕС не пожелают кредитовать Грецию и тогда дефолта по обязательствам не избежать.

Финансовая помощь ЕС: за и против

 Почему же грекам не спешат протягивать руку помощи? Аналитики землячества Западной Европы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на следующее:
 - как заявил недавно Жан-Клод Юнкер, глава правительства Люксембурга ныне возглавляющий группу глав финансовых министерств государств, входящих в еврозону, Греция должна принять определенные меры, необходимые для срочного сокращения дефицита бюджета страны. Только на таком условии в ЕС могут пойти на «мягкую реструктуризацию» долговых обязательств этой страны.
 - Греция может не увидеть и части денег от МВФ, отметил Юнкер, которые также собирались внести свою лепту в оказание стране финансовой помощи. Напомним, что в июне Греция ожидала двенадцатимиллиардный (в евро) кредит – 3,3 миллиарда от Международного валютного фонда, остальное от ЕС. Теперь же получение Грецией этих денег под большим вопросом, резюмировал люксембургский премьер-министр.

 О требовании ЕС к Греции мы уже упомянули, чем же страна не угодила боссам МВФ? А тем, что в фонде засомневались, что Греция сможет обеспечить гарантией рефинансирования, полученные по кредиту средства. Без этого в МВФ на кредитный транш не пойдут, а вероятность того, что ЕС, МВФ и ЕЦБ увидят возможность предоставления греками соответствующих гарантий, близка к минимальной отметке.

 Все идет к тому, что страна денег для погашения своих облигаций не найдет.
 - финансовый удар по Евросоюзу. Ситуация весьма запутанная, ведь утопить Грецию в дефолте означает нанести определенный удар по всей системе ЕС и еврозоны. Но, тем не менее, парламентарии Германии, Нидерландов, Финляндии и ряда других стран готовы блокировать решение о выделении грекам очередного транша финансовой помощи, да и денег от МВФ до 29-го июня Греция, скорее всего, не увидит. А деньги нужны и нужны срочно. В самое ближайшее время стране необходимо найти 13,4 миллиарда евро для расчета по облигациям.

Стране объявят дефолт. Чем же это грозит, как самой Греции, так и другим странам ЕС?

 По мнению Вольфганга Шойбле, главы министерства финансов Германии, объявление Греций дефолта по своим обязательствам будет иметь непредсказуемые и, возможно, тяжелые последствия. Ведь это единое валютное пространство и сейчас никто не может точно сказать, как отразится на всех банкротство одного из ее членов:
 - вариант спасения, помимо кредитного транша, остается в том, что частные инвесторы пожелают повременить с выводом денег по ценным бумагам Греции, в таком случае их срок действия (облигаций) можно будет просто продлить и оттянуть момент расчета. Однако в Европейском Центробанке отрицательно сморят на подобную затею.
 - шок от условий финансовых организаций. В Греции без сомнения, отчасти, в шоковом состоянии предъявленными им условиями для выделения финансовой помощи и уже начали прибегать к определенному «шантажу» - или вы нам фин.помощь, или мы из зоны евро выходим и, да здравствует, подзабытая уже драхма.
 - скепсис политиков. По словам члена Соцпартии Греции Марии Даманаки, еврокомиссара по морскому делу и рыболовству, сценарий выхода Греции из еврозоны уже внесен в повестку дня и страна как никогда близка к прощанию с евровалютой. Тут все очень просто: если Греция не сможет договориться со своими кредиторами об успешной программе жесткой экономии, она вернется обратно к бывшей национальной валюте (драхме).
 Проблема, стоящая перед ЕС в том, что финансисты понимают, у Греции нет на сегодня, и не предвидится в ближайшем будущем, необходимых ресурсов для погашения огромных долгов и все новые и новые кредиты только будут увеличивать общий долг, загоняя страну в еще большую пропасть.

 По мнению экспертов финансового портала «Биржевой Лидер», дополнительной проблемой для «китов» ЕС является то, что если Греция объявит дефолт, вслед за ней могут потянуться Ирландия и Португалия, и по всей системе еврозоны будет нанесен серьезный удар. Готов ли в Евросоюз к таким последствиям?
 - дилемма для финансистов. Не спасать Грецию и готовиться к волне обвалов в ряде других стран, поставить под угрозу существования евровалюты, или спасти Грецию в очередной раз и дать «проблемным» странам четкий сигнал – не стоит себе ни в чем отказывать, вы вас в любом случае спасем.
 - на сегодня греческий долг достиг отметки в 140 процентов ВВП, что не так «смертельно», но у этого долга высокая стоимость – до двадцати процентов годовых, что при относительно слабой экономике страны делает туманными шансы расплатиться по облигациям за счет собственных ресурсов.
 - если Греция прейдет обратно на драхму, не исключен вариант включения печатного станка, что приведет к росту инфляции, девальвации и общим снижением уровня жизни населения страны.

Какого курса единой европейской валюты ожидать ближайшим временем? По мнению аналитиков факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, среднесрочный тренд курса евро пока не изменился и остается бычим. Формируется короткая волна в(С) бычьего движения или новая потенциально разворотная медвежьего старшего волногого уровня. Первым сигналом смены тренда служит пробитие защитного пивота 2 и "синего" НК изображенных на рисунке:
 а) до пивота 2 + НК - возможная в(С) и мощно с(С) вверх;
 б) пробитие пивота 2, НК - потенциальная разворотная А, переход на сетку коррекции старшего волнового уровня:
 • переход на сетку коррекции старшего волнового уровня, В + ФЗР = полноценный ФЗР - смена тренда.
 • пробитие пика а(С)/С , повышение ВУ, формирование новой ТО бычьего движения, новая короткая а(С)/С вверх:

Будет ли свое государство у курдов?



Появление на политической карте мира нового государства, всегда сопровождается политическими, экономическими, а, зачастую, и военными катаклизмами. Сегодня, когда создание независимого государства Палестина становится все большей реальностью, следующей острейшей проблемой Ближнего Востока в ближайшие годы могут стать политические игры вокруг создания Курдистана, считают аналитики землячества арабских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, что может коренным образом сказаться на:
 ■ политической карте Ближнего Востока, создав новые очаги напряженности и пограничных баталий;
 ■ рынке нефти и газа (территория богата их залежами);
 ■ туристическом бизнесе в Турции (курды открыто угрожают турецким властям усилением вооруженной борьбы за свою независимость).

Насколько реально создание Курдистана в ближайшие годы - то, чем пугают инвесторов всего мира уже десятилетия новостные СМИ Запада?
 ■ кто из партий различных стран мира может стать лидером в этой борьбе;
 ■ кто (Турция, Сирия, Ирак, Иран или Армения) отдаст свою территорию этому государству и захотят ли они ее уступить?
 ■ кто из сильных мира сего (США, ЕС, Китай, Россия) заинтересованы в образовании этого государства?
 Увы, комплексного анализа данной проблемы нет ни у одного новостного СМИ в мире. Попробуем разобраться.

Актуализация курдской проблемы в последние дни связана, прежде всего, с намеченными на 12 июня парламентскими выборами в Турции. Как известно, в этой стране курды составляют 20-23% населения (16-17 млн. чел.) - община не только многочисленная, но и хорошо организованная, идейно монолитная, имеющая многолетний опыт подпольной и вооруженной борьбы.

В преддверии выборов в Турции (к ужасу для инвесторов и многочисленных туристических фирм мира, отправляющих своих клиентов на отдых в Анталию), курдские сепаратисты выступили с заявлением об активизации своей борьбы за независимость, если после 12 июня не начнутся переговоры по решению многолетней и многострадальной курдской проблемы. Абдулла Оджалан, лидер сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), отбывающий пожизненное заключение, уже пригрозил властям Турции «большой войной» и «судным днём». Впрочем, и без этой даты в стране в последнее время всё чаще звучат взрывы, и растёт число их жертв. Так, совсем недавно курдские повстанцы напали на кортеж самого премьер-министра страны Реджепа Эрдогана (правда, его в машине не оказалось), в результате чего остаток предвыборной кампании ему пришлось вести под усиленной охраной. Осложняется всё тем, что курдская проблема охватывает не только Турцию, но многие другие страны Ближнего и Среднего Востока.

 На сегодняшний день курды:
 - один из крупнейших народов этого региона – 30-40 миллионов, то есть 4-й по величине этнос региона – после арабов, персов и турок. Их численность, представьте себе, сравнима с населением Польши или Канады;
 - самый многочисленный народ в мире, не имеющий своей государственности;
 - к тому же - разделённый народ. Сегодня населённые им территории разделены между Турцией, Ираном (5-8 млн. чел.), Ираком (4-7 млн.) и Сирией (1-2 млн.), причём курды живут на стыке их границ. Территория их компактного расселения составляет 450 тысяч квадратных километров, то есть превосходит многие великие европейские страны (Швецию, Италию, Великобританию). Кроме того, около 2,5 миллионов курдов разбросаны по странам Европы и Америки.

Таким образом, курдский вопрос - это не только проблема национального меньшинства, но и вопрос разделённого народа, который имеет право на самоопределение, как и все другие. У нашего читателя, конечно, уже созрел вопрос, как же так получилось, что народ численностью в несколько десятков миллионов, являющийся автохтонным на этих землях и проживающий компактно, в эпоху массового государствообразования был лишён возможности обрести независимость?

История курдского народа: зри в корень

Корни этой проблемы уходят в теперь уже далёкие 20-е годы ХХ века: в 1920 году между странами Антанты и Турцией был заключён Севрский договор, который оформил раздел Османской империи. Этим договором предусматривалось, что курды наряду с другими народами региона смогут обрести независимость и создать свою государственность. Однако, по прошествии трех лет, решения будут переиграны. Договору воспротивилась Турция, но, что гораздо важнее, Великобритания. Чтобы легче было обеспечить за собой, любимой, нефть курдского Киркука, она включила эти и другие населённые курдами земли в состав королевства Ирак, находившегося у неё в вассальной зависимости. В итоге по Лозаннскому договору 1923 года курдские земли были разделены между четырьмя государствами.

Мнение самих курдов при этом никто не спросил. Они с этим, понятно, смириться не могли, ушли в горы и под кличем «Курдистан или смерть» подняли целую серию восстаний. Так возникла курдская проблема. Каковы же причины столь бескомпромиссной и ожесточённой борьбы курдских повстанцев?
 1. Этническое своеобразие. Курды – не арабы и не турки, этнически это совершенно другой народ. Это индоевропейский ираноязычный народ. К тому же, несмотря на отсутствие собственной государственности, они сохранили самобытные черты, национальные традиции и своеобразную культуру.
 2. Историческая несправедливость. Одно дело, когда курды жили в Османской империи с арабами на равных под властью турецкого султана, носившего титул халифа, то есть легитимного правителя всех мусульман. Тогда все населявшие империю считали себя мусульманами, не идентифицировались по национальности. Совершенно другое дело – попасть под господство арабов, которые ещё вчера были такими же подданными султана, как и курды.
 3. Репрессии и ассимиляция. Курды оказались разделёнными между государствами, в основу политики которых был положен турецкий, персидский, арабский национализм, идея создания «единой нации», что, как вы понимаете, не оставляло места для национального развития курдов и вылилось в страшнейшую национальную катастрофу:
 - Сирия до последнего времени упорно отрицала существование курдов в своей стране, большинство из них не являлись гражданами, были лишены самых элементарных прав: занимать государственные должности, иметь курдские школы, культурные центры. Курдские партии оказались на нелегальном положении, сотни активистов курдского движения были заключены в тюрьмы. И только под влиянием «арабской весны», продолжающихся уже который месяц протестов сирийских мусульман-суннитов президент Башар Асад, желая переманить курдов на свою сторону, решил-таки предоставить им гражданство.
 - в Иране у них есть возможность учиться в школе на родном языке, они имеют небольшую квоту в университетах, там издаются курдские книги, национальные газеты, работает научное общество, но курдское национальное движение преследуется, а его лидеры по-прежнему находятся в глубоком подполье.
 - в Ираке не отрицали существования курдов, более того с 1970 года существовала куцая курдская автономия со школами, университетами и радио. Но за поддержку Ирана в ирано-иракской войне (1980-1988 гг.) Саддам Хусейн разрушил около 4 тысяч курдских деревень и посёлков, использовал против них химическое оружие (только в Халабдже погибло 5 тыс. человек, а десятки тысяч были искалечены), изгнал около 200 тысяч человек (чтобы не допустить возвращения курдов, уничтожались сады, взрывались колодцы, сравнивались с землёй кладбища), все курдские служащие были заменены арабами, улицы переименованы на арабский лад и т.д. Почти половина населения иракского Курдистана была переселена подальше от границы в так называемые «образцовые посёлки» — фактически гетто.
 - в Турции даже само слово «курд» было запрещено, их официально именовали «горными турками». Чего там. Лишь в 1982 году Турция признала существование в стране курдов, только в 1991 году разрешила разговаривать на своём языке (до этого за подобное запросто можно было загреметь в тюрьму), в 2001 году разрешила петь курдские песни, в 2004 году был открыт курдский телеканал, снят запрет на частные теле- и радиоканалы. Всё дело в том, что решение курдского вопроса является одним из условий приёма Турции в ЕС. Но и сегодня в стране по-прежнему нет курдских школ, запрещён курдский язык в официальных учреждениях, курдам отказывают в регистрации имён, записанных курдской латиницей, а в уголовном кодексе Турции – члена НАТО, потенциального члена ЕС существует статья, предусматривающая наказание за «курдизм». Так, несколько лет назад было заведено дело на мэра города за то, что он напечатал афиши фестиваля курдской культуры по-курдски. Судили, правда, за нарушение «Закона о турецких буквах и правилах их применения». Дело в том, что в курдском языке есть несколько букв, которых нет в турецком, за то и судили.

Понятно, турки, иранцы, иракцы, сирийцы занимались строительством своих национальных государств, но так уж устроен этот мир, что одна национальная идея порождает другую, в данном случае – курдскую. В этих условиях у курдов осталось две возможности – либо ассимилироваться, либо уйти с оружием в руках в горы на партизанские базы. В 1984 году самая многочисленная, организованная и влиятельная из курдских политических сил – РКП (основная база – Турция) заявила о начале вооружённой борьбы за создание независимого Курдистана. Турецкие ВВС и десантники ответили уничтожением баз террористов, расположенных в горах Северного Ирака. За более чем 35 лет вооружённой борьбы её жертвами стали более 40 тысяч курдов (надо отметить, что жертвами курдских боевиков чаще всего становятся полицейские и армейские части, а не мирное население). Кстати, РПК объявлена ООН и Евросоюзом террористической организацией. Но и сегодня, несмотря на явную дискриминацию курдов и их отчаянную борьбу за свои права, независимость так называемого Большого Курдистана выглядит достаточно проблематичной.

Курды всех стран, соединяйтесь? 



Естественно задаться вопросом, почему же столь благосклонный к сепаратизму наш век обошёл курдов стороной, несмотря на их неоднократные попытки добиться свободы от чужеродного управления? Безусловно, этому есть причины. Если вести речь о внутренних препятствиях, то, как пояснили аналитики академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, основополагающим является отсутствие единства самих курдов. Основными базовыми факторами, противодействующими этому единству можно смело назвать:
 ■ Межгосударственная разделённость. Из-за этого у курдов нет своего единого центра (своеобразного «курдского Пьемонта»), а значит, у них нет и единого врага, против которого можно было бы объединить свои усилия, который ответил бы за всё, что делалось в истории с курдами. Кроме того этот центр мог бы координировать курдское движение, оказывать ему материальную, юридическую и моральную помощь.
 ■ Отсутствие курдской государственности в прошлом (средневековые курдские эмираты не в счёт), означает отсутствие исторической памяти, а она, как известно, является фундаментальной составляющей национального единства.
 ■ Разброс в физическом пространстве. Курдские земли всегда делили между собой разные страны с различной культурой и религией – Византия, Иран, Туркменские эмираты, арабские государства, турки, Российская империя, французы в Сирии, англичане в Ираке. Следствием этого стала национально-культурная разделённость курдов. Как писал ещё в 1934 году известный британский историк Арнольд Тойнби, худший враг курдов – племенные распри, позволяющие проводить политику «разделяй и властвуй».
 Конечно, ни одно национальное единство не является единым потоком, а тут и подавно. По сути, сегодня курды – это сумма племён, которые говорят на очень разных диалектах, разняться в бытовом и хозяйственном отношении, даже внешне они часто сильно отличаются друг от друга.
 ■ Религиозная разделённость. У курдов нет объединительной религии. Да, большинство их – мусульмане-сунниты, но есть и шииты, езиды, алевиты, христиане и т.д.
 ■ Неграмотность курдов является серьёзным препятствием на пути построения государственности. Курды в Турции знают курдский язык, но многие их них не умеют писать, проживающие же в Европе курды умеют писать, но уже плохо знают курдский язык. И вообще, письменность у курдов возникла только в ХХ веке. К тому же часть курдов использует латиницу, часть – арабскую графику, часть кириллицу (курды Армении). А в современном мире именно знания и активность, а не традиции и закостенелый уклад жизни может принести успех.
 ■ Социальная разделённость. В самом деле, многое ли на сегодняшнем этапе объединяет курдов-скотоводов Ирана с курдами-рабочими Турции? Добавим сюда и явную нехватку интеллигенции, политической и экономической элиты, заинтересованной в создании единого Курдистана и способной финансово поддержать движение к нему. А ведь именно интеллигенция создаёт национальную идентичность, поддерживает и обосновывает её перед своим и чужими народами. Но с этим у курдов исторически как раз и не сложилось. Формулировать интересы этнической группы по имени «курды» по большому счёту просто некому. Всё у курдов некому. Пока они не субъект истории, а её объект, курды будут заниматься выживанием, а не вопросами государственности.
 ■ Политическая разделённость. Нет и политического единства курдского народа. Дело в том, что курдское национальное движение разобщено, существующие полтора десятка курдских политических партий занимаются бесконечным выяснением отношений. Нет даже попыток создания коалиции политических сил. Так, две ведущие партии иракского Курдистана – Патриотический союз Курдистана Дж. Талабани (президент Ирака) и Демократическая партия Курдистана М. Барзани (президент иракского Курдистана) всячески открещиваются от РПК, не желают иметь ничего общего с иранской Партией свободной жизни Курдистана. Можно вспомнить и то, как в годы ирано-иракской войны иранские партизаны-курды получали помощь из Ирака, а иракские курды сражались вместе с иранскими войсками. Или вот ещё история иракского Курдистана. Как известно, после иракско-кувейтской войны 1990-1991 годов под эгидой США на курдских землях Ирака образовался так называемый «Свободный Курдистан» с широкими автономными правами. Но вместо того, чтобы создать здесь единую государственность, эта территория была разделена между Демократической партией Курдистана и Патриотическим союзом Курдистана, каждый регион получил собственное правительство, административные органы и вооружённые силы. В середине 90-х годов дело дошло до настоящей гражданской войны.
 ■ Отсутствие единого харизматического лидера. Как известно, самый знаменитый курд – глава РПК Абдулла Оджалан был схвачен турецкой разведкой в Кении в 1999 году. За террористическую деятельность он был приговорён к смертной казни, впоследствии замененной на пожизненное заключение без права на амнистию, и помещён в тюрьму, построенную на острове в Мраморном море. Уже почти 12 лет он является единственным узником этой тюрьмы. Эта его изоляция, а также недостойное поведение на суде (как для лидера военно-политической организации, в огромной степени завязанной на личности своего руководителя), когда он предстал в образе смирившейся и просящей милости жалкой жертвы, приказал РПК прекратить боевые действия, сложить оружие и покинуть турецкую территорию, ослабили партию и привели к её расколу. Часть её и сегодня продолжает вооружённую борьбу с перманентными перемириями. Так, например, чтобы привлечь международное внимание, устраивают теракты на турецких курортах, в той же Анталии (заявляют, что правительство получает большие доходы от иностранного туризма, которые идут на борьбу с курдским народом), взрывы на трубопроводах, железной дороге и т.д.

 В общем, главное противоречие курдского движения – это субъективное стремление к единству и пока объективная невозможность его достижения.

Кто из сильных мира сего может поддержать идею создания Курдистана?



Ещё одним серьёзным препятствием на пути создания так называемого Большого Курдистана является тот факт, что в этом никто из сильных мира сего не заинтересован. Увы, но сколько раз мы были свидетелями того, как создавались государства не столько в силу внутреннего стремления народа, сколько по политическому решению великих держав. Мир– «великая шахматная доска» и решающую роль в нём по-прежнему играют крупные фигуры. Так вот, в отличие от евреев, косовских албанцев, интересы которых на какой-то момент совпали с интересами США, Европы или СССР, у проекта «Большой Курдистан» внешней поддержки нет, во всяком случае, пока. В этом смысле проклятием курдов долгое время были, да и есть, их местоположение и богатые природные ресурсы.

 Этот народ оказался на пересечении множества интересов многих государств. В его создании сегодня не заинтересованы:
 ■ НАТО. Турция – член этой организации, значит, создание Курдистана неминуемо приведёт к её расколу, что, в свою очередь, серьёзно ударит по натовским структурам. А ведь Турция является проводником планов НАТО на Кавказе, Балканах, Средней и Центральной Азии и Ближнем Востоке. То есть южный фланг этого блока может оказаться в критической ситуации.
 ■ Европа, ЕС. Курдские земли для них очень важны. Недаром же говорят, что тот, кто владеет Курдистаном, тот контролирует весь Ближний Восток:
 - геостратегически эти земли являются буфером, соединяющим транспортные, торговые пути с Запада на Восток;
 - здесь сходятся границы разных государств;
 - находятся истоки крупнейших рек Ближнего Востока, мощные электростанции, пресноводные озёра. К примеру, 75% сельского хозяйства Ирака находится на территории Курдистана;
 - запасы нефти и газа давно превратили этот регион в вожделенную землю для крупных экономических игроков. По некоторым данным, на землях курдов находится 70% сирийской нефти, 60% иракской, 50% иранской и 40% турецкой. Здесь прошли и должны пройти важнейшие трубопроводы и газопроводы ХХI века – NABUCCO, Баку-Джейхан, Самсун-Джейхан. Более того, как полагают эксперты, в качестве одного из главных источников заполнения NABUCCO рассматриваются богатые газовые месторождения иракского Курдистана. Колоссальные запасы нефти в районе Киркука вызывают неподдельный интерес иностранных инвесторов, в том числе и российского «Газпрома». В ближайшее время конкуренция за них будет только расти. Поэтому в этом регионе должно быть спокойно и стабильно. Именно это является предметом первейшей заботы всего Запада.
 ■ Региональные державы. Создание Курдистана породило бы целую серию кровавых пограничных войн, в чём никто, конечно, не заинтересован. Даже провозглашение Курдистана в одной из 4-х стран станет опасностью для всех других, ибо неизбежно вызовет цепную реакцию курдского сепаратизма в регионе.
 ■ Арабский мир. Арабы либо игнорируют курдскую проблему, либо настроены по отношению к ней крайне враждебно. Та же Лига арабских государств или Организация Исламской конференции, принимающие бесконечные резолюции в защиту мусульман Косово, Боснии, Палестины, ни разу не осудили притеснения мусульман Курдистана. Очевидно, что отторжение Курдистана для арабов станет новым унижением, ненамного уступающим тому, которое они испытали после образования Израиля, как они говорят, на землях Палестины. Американская поддержка курдов ими рассматривается как часть плана по ослаблению арабского мира, отсюда и негативное отношение к этому проекту. Провозглашение независимого Курдистана, окружённого, мягко говоря, недружественными странами, основательно подорвало бы его экономику.
 ■ Израиль. Аналитики полагают, что наилучшая израильская угроза Ирану, Ираку, Сирии и Турции сегодня – это поддержка курдов. Но в одиночку такая опасная игра с непредсказуемыми результатами Израилю сегодня явно не по силам.
 ■ США. С одной стороны, у американцев уже есть в этом регионе свой «непотопляемый авианосец» – Израиль (пусть никого не смущают последние израильские инициативы Обамы, для него сейчас главное – переизбраться, для чего все средства хороши), помимо всего прочего, история создания этого государства является ещё и примером создания новой горячей точки. Вряд ли им в ближайшее время понадобится новый «авианосец», пусть и богатый ресурсами. С другой стороны, курдов можно использовать в геополитической игре в качестве разменной монеты, рычага воздействия сразу на 4-е государства. Провоцируя и поддерживая сепаратизм курдов можно:
 - попытаться свергнуть иранское правительство (руководство Ирана не раз заявляло, что имеет «документальные свидетельства встреч американских агентов с людьми из РПК» по поводу размещения боевиков из Организации моджахедов иранского народа на курдских базах в Северном Ираке вблизи иранской границы);
 - ослабить режим Башара Асада (именно курды в Сирии поддерживают оппозицию);
 - использовать для «курдского сдерживания» Турции и вообще арабского мира и т.д.

«Нет», «нет» и ещё раз «да»



В общем, ещё совсем недавно можно было бы сказать, что курды – это народ, которому катастрофически не повезло. Надежду подарило вторжение США в Ирак в 2003 году. В условиях, когда многие арабские страны выступили против американской операции, отказались предоставить свои земли под американские опорные базы, именно курды Ирака предложили себя в качестве «5 колоны», свои земли и свои вооружённые силы – пешмерга. В обмен на эту услугу курдскому региону конституцией Ирака сегодня гарантирована широкая автономия – собственное правительство, парламент, службы безопасности, армия, право выхода из состава Ирака, налоговые каникулы на протяжении 10 лет и пр. Иными словами, на первый взгляд кажется, что курды Ирака находятся всего в нескольких шагах от создания независимого государства. Однако пока это не на руку США, для них сегодня куда важнее продемонстрировать успешность своей «демократизации» единого Ирака, сохранить надёжный тыл в лице лояльного иракского Курдистана, чем заниматься долгосрочными проектами.

 Вот только не всё теперь зависит от американцев. Процесс, что называется, пошёл:
 - всё новые находки нефти и газа на курдских землях превращают тот же иракский Курдистан в реальный фактор мировой экономики,
 - там открываются консульства и дипломатические представительства (в том числе и российского),
 - наблюдается быстрый рост экономики, а так же интенсивный товарооборот сопредельных частей Курдистана,
 - в иракском Курдистане закладываются основы национального образования, в университетах региона обучается курдская молодёжь из всех частей Курдистана,
 - идёт бурный подъём курдской культуры и литературы,
 - в результате высокой рождаемости курдов неуклонно повышается их доли в этническом балансе стран, разделивших Курдистан, закладывается своего рода демографическая бомба для всего Ближнего Востока,
 - более десятка курдских спутниковых телеканалов, объединённые курдские медиа объективно играют на повышение национального самосознания,
 - поднимаются вопросы формирования общекурдских институтов. То есть на наших глазах идёт процесс национальной консолидации курдов.

И вообще, время – штука донельзя интересная. Как известно, рано или поздно в мире происходит очередное изменение в расстановке сил, так было и будет всегда. История только не знает, когда именно начнётся процесс пересмотра границ и появления новых государств и кто сможет с толком для себя воспользоваться новой ситуацией. Поэтому все, кто желает перемен, должны быть готовы к новым реалиям. Ведь государства рождаются не по желанию стран-соседей, а вследствие совпадения внутренней необходимости (так называемого созревания) и внешнего договора (так называемого согласия с другими). Другое дело, что родиться мало – надо ещё состояться.
Выскажи свое мнение по данной проблеме на финансовом портале «Биржевой Лидер»

Греческие каникулы евро.


Евросоюз, не смотря на все свои старания, никак не может преодолеть кризисные явления в экономике. Главные их составляющие, отмечают аналитики землячества Западной Европы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, это:
 1. Вполне реальная угроза дефолта для Греции.
 2. Наличие в Союзе нескольких государств, экономика которых находится в не менее плачевном состоянии, чем в Греции, и требующих постоянных финансовых дотаций.
 3. Нехватка средств Стабилизационного фонда для всех желающих.
 4. Постоянный рост инфляции в еврозоне.
 5. Падение европейских фондовых индексов.
 Если рассмотреть все по порядку, то картина получится довольно неутешительная.

Греция балансирует на краю экономической пропасти

 Как это не жестоко звучит, но дело обстоит именно так:
 • уже мало кто сомневается в том, что Грецию ждет дефолт. Даже премьер-министр этой страны не исключает подобный сценарий развития событий;
 • внешний долг балканского государства уже превысил €330 миллиардов. Ожидается, что в этом году он достигнет 160% ВВП;
 • инвесторы имеют очень серьезные сомнения относительно способности Греции обслуживать свой внешний долг. Темпы сокращения дефицита бюджета, которые демонстрирует правительство, крайне неудовлетворительные. Его удалось сократить только на 1% - с 10,5% до 9,5% ВВП.
 • все, что сейчас греческое правительство может предложить своим кредиторам, а, главное, собственному народу - это масштабную приватизацию и режим жесткой экономии:
 - государство намерено продать Почтовый сберегательный банк, кроме того, свою долю в Организации связи Греции и Национальной энергетической корпорации (прогнозируемый доход от этих сделок составит порядка € 2,1 миллиардов);
 - в долгосрочных (до 2015 года) планах правительства создание и последующая продажа фонда активов, который будет состоять в основном из недвижимости. Ожидаемая выгода должна составить примерно € 50 миллиардов;
 - в начале текущего года премьер-министр страны Георгий Папандреу объявил о том, что правительство планирует в течение только первого полугодия планирует сэкономить минимум € 70 миллиардов за счет поднятия пенсионного возраста и сокращения многих социальных программ. Однако все ограничения не принесли ожидаемого результата, удалось сэкономить меньше половины заявленной суммы;
   ровно год назад, в мае 2010 года, ЕС и МВФ предоставили Афинам кредит на общую сумму в € 110 миллиардов. Ожидалось, что Греция к 2013 году полностью восстановит утерянное доверие инвесторов. Но прошедший год показал, что все далеко не так. Специалисты из британской инвестиционной компании Legal & General считают, что ситуация с долговыми обязательствами Греции остается неясной и напряженной;
 • агентство Fitch понизило суверенный рейтинг Греции с «ВВ+» до «В+», снабдив его очень пессимистическими комментариями, сообщив о том, что, судя по формальным признакам, дефолт в Греции уже наступил;

«Падение» Греции может вызвать цепную реакцию

 1. Самое опасное то, что примеру Греции могут последовать многие европейские державы. Это уже угроза всей еврозоне. Грецию в случае дефолта еще можно исключить из зоны евро, но выход еще нескольких стран неизбежно приведет к ее распаду.
 2. Сейчас в очереди за финансовой помощью от ЕС следом за Грецией выстроились Португалия, Ирландия, Исландия. Все названные страны долгое время пользовались преимуществами низкой процентной ставки, но потом не справились с государственными финансами, что привело к возникновению колоссального бюджетного дефицита, который, к тому же, долгое время пытались скрывать. В результате инвесторы утратили доверие к этим государствам.
 3. Сейчас основная сложность заключается в том, что в случае отказа Европы спасать Грецию, это может приблизить дефолт и в остальных странах. Чтоб не повторить судьбу Греции и добиться желанных кредитов европейские «больные экономики» смогут предпринять попытку манипуляции статистикой. Это приведет лишь к углублению кризиса, и только приблизит крушение еврозоны. Афины когда-то тоже сообщали, что дефицит ее бюджета не превышает 3–4%, а потом вдруг выяснилась шокирующая правда про 12%.
 4. Самое опасное то, что к уже привычному списку стали добавляться новые участники. Пока что инвесторы не утратили доверия к экономике Испании, Италии и Бельгии, но тенденции для них складываются не вполне благоприятные. Долг последней, например, в конце 2010 года составлял 96,8% ВВП, что является самым высоким показателем в еврозоне после Греции и Италии.

Высокий уровень инфляции как показатель кризиса зоны евро

 • в начале 2011 года был задекларирован годовой уровень инфляции в 3%. Однако уже сейчас становится очевидным, что удержать ее на таком уровне навряд ли удастся. Уже в марте текущего года показатель инфляции приблизился к 2,6%.
 • в это же время США демонстрирует способность к обузданию инфляции, которая сохраняется на уровне 2,1% в год.
 • в середине нынешнего апреля Европейский ЦБ принял решение о повышении кредитной ставки с 1% до 1,25%. До этого момента в течение двух лет ставки только понижались, что, естественно, стимулировало деловую активность.

Падение курса евро как следствие всех европейских бед.

 1. Все проблемы еврозоны, разумеется, не могут не отражаться на фондовых индикаторах Европы, которые демонстрируют заметное падение.
 2. Понижение кредитного рейтинга Греции, ухудшение прогнозов по суверенному рейтингу Италии (со "стабильного" на "негативный"), смена власти в Испании, снижение деловой активности в производственной и непроизводственной сферах Германии – все это не благоприятствует улучшению имиджа еврозоны в глазах ведущих игроков рынка.
 3. Падение европейских фондовых рынков в начале этой недели напоминало настоящий обвал. В понедельник индекс итальянских ценных бумаг FTSE MIB снизился на 3,32%, французский САС 40 потерял 2,01%, немецкий DAX — 2%, британский FTSE 100 — 1,89%, греческий FTSE/ASE 20 — 1,5%, испанский IBEX 35 — 1,41%.
 4. Курс европейской валюты опускается следом за фондовыми рынками. В своем падении евро все более упорно стремится к новым рекордам. Исторический минимум по отношению к швейцарскому франку уже достигнут, сегодня за 1 евро дают 1,2323 франка. По отношению к американскому доллару европейская валюта достигла своего двухмесячного минимума: 1 евро теперь равняется $1,3968. И прогнозы по отношению к судьбе евро пока что остаются довольно неблагоприятные – уж слишком много рисков инвесторы связывают сегодня со Старым Светом.

 По мнению аналитиков фондового портала «Биржевой Лидер» и факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, среднесрочный тренд курса евро не изменился и остается бычим. Формируется короткая волна в(С) бычьего движения или новая потенциально разворотная медвежьего старшего волногого уровня. Первым сигналом смены тренда служит пробитие защитного пивота 2 и "синего" НК изображенных на рисунке:
 а) до пивота 2 + НК - возможная в(С) и мощно с(С) вверх;
 б) пробитие пивота 2, НК - потенциальная разворотная А, переход на сетку коррекции старшего волнового уровня:
 • переход на сетку коррекции старшего волнового уровня, В + ФЗР = полноценный ФЗР - смена тренда.
 • пробитие пика а(С)/С , повышение ВУ, формирование новой ТО бычьего движения, новая короткая а(С)/С вверх:





воскресенье, 29 мая 2011 г.

Новый источник напряжения на рынке нефти.


Начиная со второй половины XX века, Персидский залив остается постоянной точкой напряжения. Вот и сейчас, по информации биржевого портала «Биржевой Лидер», положение на Ближнем Востоке продолжает осложняться, и, что самое опасное, гроза все заметнее стала приближаться к «нефтяной» оси, а именно к Персидскому заливу. Там в горячей схватке (к сожалению, горячей в прямом смысле) могут сойтись мировой добытчик нефти № 1 – Саудовская Аравия со своим давним политическим и идеологическим противником, а также мировым добытчиком нефти № 2 – Ираном. Если что-либо подобное произойдет, тогда никто уже не возьмется прогнозировать не только будущее рынка энергоресурсов (нефти, газа), но и всей мировой экономики, мировых бирж и их индексов.

Какой новый повод для напряженности в Персидском заливе?

 1. Сейчас одной из новых арен для столкновения нефтяных гигантов стал Бахрейн – маленькое островное королевство, занимающее площадь всего в 750 квадратных километров.
 2. Бахрейн уже два века управляется суннитской королевской семьей аль-Халифа. Но проблема заключается в том, что 75% населения королевства являются шиитами по вероисповеданию, то есть власть на острове принадлежит религиозному меньшинству.
 3. Между шиитами и суннитами в Бахрейне вот уже тридцать лет как ведется скрытая борьба. Первых поддерживает «братский» Иран, а вторых – единоверная суннитская Саудовская Аравия, являющаяся верным и надежным союзником США.
 4. Положение усугубляется присутствием на острове 5-го флота ВМС США, который в борьбу пока не втягивается, но, естественно, поддерживает действующую власть союзнического Бахрейна.
 5. В феврале 2011 года в столице страны Манаме начались народные беспорядки, в которых участвовали в основном шииты. Все это происходило в рамках так называемой «арабской весны». Но в отличие от Египта, Туниса и Ливии, Запад совсем не стремился поддержать стремление жителей Бахрейна к «демократии». Демократия нужна там, где она поддерживает, а не вредит интересам США и ее союзникам, пояснили эксперты землячества арабских стран Академии Masterforex-V.
 6. Чтобы поддержать своего союзника Саудовская Аравия ввела на территорию соседней страны небольшой военный контингент. Тегеран воспринял этот шаг как повод объявить о намерении сделать то же самое. Таким образом две региональные сверхдержавы оказались в шаге от настоящего военного конфликта, который реально может привести к коллапсу всего нефтяного рынка.
 7. В результате обострения кризиса, а тем более, гипотетического военного конфликта, экономика всего региона может очень серьезно пострадать. Ведь именно Саудовская Аравия и Иран, согласно докладу Мирового Банка, являются «полюсами роста» – так называемыми «локомотивами», тянущими вперед весь Ближний Восток, поставляя "кровь" (нефть) всему организму всей мировой экономике.

Станет ли Кувейт новой возможной «горячей точкой»?

 Кроме Бахрейна второй взрывоопасной точкой на Ближнем Востоке может оказаться Кувейт, пояснили аналитики землячества арабских стран Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Поводом стали:
 • довольно смелые действия и решительная позиция маленького Кувейта, в последнее время начавшего активную борьбу сразу с двумя соседями "тяжеловесами" - Ираном и Ираком. Эта богатая нефтью страна относительно недавно уже становилась объектом военного вторжения со стороны соседей, когда попробовала проводить подобную политику 22 года назад. Тогда, в 1990 году, войска иракского лидера Саддама Хусейна захватили и разорили Кувейт. Тому было несколько причин, о которых почему то не вспоминают современные политологи и аналитики:
 - Кувейт требовал от Багдада возврата долга по кредитам времен ирано-иракской войны. Саддам очень болезненно воспринимал подобные претензии, поскольку полагал, что его страна и народ сражались за эти деньги и проливали кровь с шиитским Ираном, защищая весь арабский и суннитский мир (в том числе Кувейт), а, следовательно, никому не должен. Даже Саудовская Аравия тогда правильно поняла настроения диктатора и простила ему все долги, но только не Кувейт. Маленькое, но сказочно богатое государство, требовало у Ирака возврата долга с процентами. И тогда Хусейн решил покарать его за такую «наглость».
 - незадолго до этого Кувейт, с одобрения Эр-Рияда, значительно превысил свою квоту добычи нефти, установленную ОПЕК. Это был удар по позициям Ирака на нефтяном рынке и в порыве гнева Саддам двинул свои танки через кувейтскую границу;
 - в далеком 1990 году Хусейн не мог всерьез полагать, что за Кувейт вступятся Соединенные Штаты. Он думал, что Вашингтон ему благодарен за многолетнюю борьбу с иранскими муллами. В этом и заключалась главная ошибка диктатора;
 • сегодня Кувейт ведет себя очень похожим образом. Хотя раздражает он сейчас в основном Иран. Однако и Ирак, которым, как известно, руководит шиитское правительство, с каждым годом все более косо смотрит в сторону маленького гордого государства в Персидском заливе, прекрасно помня из-за кого (США и Кувейта) началось американское опустошительное вторжение к Ирак;
 • мало того, Кувейт исправно требует у уже разоренного американским вторжением Ирака выплаты... репараций. Для этого он наложил арест на иракские гражданские самолеты в других странах, фактически разрушив национальную авиакомпанию;
 • Кувейт неосмотрительно отправил свой символический флот к берегам Бахрейна для того, чтобы поддержать Саудовскую интервенцию и подавление шиитского восстания;
 • одновременно, Кувейт начал активную дипломатическую атаку на Иран, выслав из Кувейта иранских дипломатов, а Тегеран им был обвинен во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства Кувейт;
 • кроме того, сегодня Кувейт вместе со своими суннитскими союзниками (Саудовской Аравией и ОАЭ) выступает за снижение цен на нефть. Соседние Иран и Ирак этим также предельно недовольны;
 • большинство производителей ОПЕК, в том числе и Кувейт (под нажимом США), сейчас превышают свои квоты, поскольку им приходится восполнять недостаток из-за прерванного производства нефти в Ливии. Однако Иран не из их числа, его устраивают нынешние объемы добычи, но по высокой цене;
 • многие арабские страны Персидского залива и среди них, конечно, Саудовская Аравия и Кувейт, уже обвинили Тегеран в разжигании беспорядков в регионе и потребовали от него прекратить шпионскую деятельность на территории полуострова.

ОПЕК как поле битвы

 Пока что Иран и Саудовская Аравия, пояснили аналитики землячества арабских стран Академии Masterforex-V, предпочитают выяснять отношения внутри этой уважаемой организации, ближайший саммит которой должен состояться 8 июня. Аналитики финансового портала «Биржевой Лидер» ожидают от него многих сюрпризов, поскольку:
 1. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад прибудет на него в двух качествах: лидера своей страны и временного руководителя двух профильных министерств (нефти и энергетики).
 2. Присутствие Ахмадинежада обещает «оживить» работу форума, поскольку нынешняя словесная война между Ираном и Саудовской Аравией уже достигла крайней точки. Саудовцы очень хотели бы в ходе будущего саммита ОПЕК показать всему миру, что данная организация сама по себе является фактором стабильности мирового нефтяного рынка. Но предстоящие речевые «баталии» между ними и иранцами могут поставить под серьезный вопрос данное утверждение.
 3. Если же президент Ирана использует трибуну ОПЕК для своих обычных обвинений в адрес США (а он это сделает с большой долей вероятности), то это может сильно повредить имиджу организации.
 4. Между тем Международное энергетическое агентство (МЭА) недвусмысленно требует от ОПЕК сделать все необходимое для успокоения колебаний нефтяных котировок. В противном случае 28 членов ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) будут «готовы рассмотреть возможность использования всех имеющихся в их распоряжении, как у членов МЭА, инструментов».
 5. Согласно утверждениям специалистов из МЭА с мая по август мировой экономике потребуется значительно больше нефти для предотвращения дальнейшей напряженности на рынке.
 6. Иран выступает категорически против этого, равно как и против любого понижения цен на «черное золото», которое в условиях экономического эмбарго является чуть ли не единственным источником дохода этой страны.
 7. Очередное эмоциональное выступление Ахмадинежада на саммите может само по себе толкнуть спекулянтов на взвинчивание цены на нефть. Этого очень не хотят саудовцы, которые пытаются убедить инвесторов, что ОПЕК контролирует ситуацию на рынке.
 8. Кроме того Саудовской Аравии нужно показать, что именно они играют первую скрипку в ОПЕК. Сейчас мировой рынок очень пристально реагирует на все, что связано с этой страной, опасаясь от нее очередной «арабской» революции. Сейчас Эр-Рияду, как никогда, нужна тишина и спокойствие в регионе, но Тегеран – не из тех, кто нефтяным шейхам в этом поможет.
 9. Одним словом очередной скандал меньше всего сейчас нужен арабским участникам ОПЕК, а его, судя по всему, навряд ли удастся избежать.
 10. Сегодня крупнейшие инвестиционные банки готовятся к тому, что цены на нефть и далее будут испытывать на себе воздействие восходящего тренда.
Это неизбежно, поскольку рынок постоянно подвергается все новым угрозам, а также поставки нефти далеко не отвечают его действительным требованиям.

Что же происходит с ценами на рынке нефти? Эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V отмечают, что с начала мая цена нефти остановилась на уровне поддержки 38,2% (96,57). Специалисты напоминают, что на данный момент развивается только возможная медвежья волна А, а дальнейшее развитие событий укажет формирующаяся бычья волна - момент истины МФ: так, пробитие максимума (114,78) укажет на формирование мощной бычьей волны с(С), а пробитие наклонного канала МФ, формирование медвежьего ФЗР - укажет на окончание бычьего алгоритма АВС и формирование медвежьей волны старшего таймфрейма.

США и Израиль: бывшие союзники?


Ближневосточный конфликт, похоже,  может разгореться с новой силой. А добавило керосина в этот огонь очередное заявление американского президента Барака Обамы, сумевшего в очередной раз удивить весь мир. За годы его правления все уже привыкли к резким и неожиданным шагам во внешней политике США, но все же большинство экспертов, как политологов, так и экономистов, пребывало в уверенности, что президент пытается скрыть свои истинные намерения (вполне консервативные) за туманной завесой красивых фраз.

 Однако, выступая на этой неделе в Госдепартаменте США с речью, посвященной стратегии американской внешней политики на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Барак Обама заявил четко и недвусмысленно: «Граница между Израилем и Палестиной должна основываться на демаркационных линиях, существовавших в 1967 году, для чего нужно будет произвести взаимно согласованный обмен территориями. Палестинский народ должен иметь право на самоуправление». Иными словами он призвал Израиль добровольно отказаться от значительных территорий, которые он считает своими. Данное заявление наделало очень много шуму. Весь мир увидел, как сверхдержава публично и неожиданно «сдала» своего преданного союзника.

Зачем это нужно американскому президенту?



Аналитики землячества Израиля Академии Masterforex-V отмечают, что:
 • лауреат Нобелевской премии мира, очевидно, действительно решил войти в историю как, человек, которому удалось урегулировать ближневосточный конфликт. «США полагают, что в результате переговоров должно быть образовано два государства и установлены постоянные границы Палестины с Израилем, Египтом и Иорданией, а также постоянная граница между Израилем и Палестиной. Эта граница должна пролегать по линиям 1967 года с взаимно согласованными обменами — так, чтобы установить безопасную и признаваемую обоими государствами границу» - заявил он. Решить давнюю проблему хотели и его предшественники: Джимми Картер, Билл Клинтон, и даже Джордж Буш-младший. Все их действия привели разве что к ослаблению Израиля и, как следствие, еще большей эскалации насилия на Ближнем Востоке, где любое нарушение баланса сил приводит лишь к новой крови;
 • далее идут уже исключительно прагматичные соображения. Совершенно очевидно, что никакой мир в регионе не наступит, пока там сохраняется еврейское государство в любом виде. Арабские соседи, так или иначе, будут иметь к нему претензии. Поэтому американцы всегда будут иметь прекрасный повод сохранять свое военное присутствие на Ближнем Востоке, якобы, для защиты мира и демократии в регионе;
 • сокращая или наращивая свою финансовую, а, главное, военную помощь дружественному Израилю, Вашингтон будет иметь мощный козырь в споре не только с нефтяными шейхами Аравийского полуострова, но и вообще с арабским миром, удерживая его от перехода под патронат Пекина, например:
 - арабские короли (в кавычках и без) не получат формального повода подымать цену на нефть до заоблачных высот. Все-таки Обама уважил их просьбы и «приструнил» их "врага № один" Израиль;
 • «сдача» Израиля, пересмотр отношения к ХАМАС и многое другое может рассматриваться как плата, которую Белый дом приносит Тегерану в обмен на посильную помощь в обуздании афганского и иракского сопротивления.
 • возможно, это часть политики «кнута и пряника», а именно «пряник», брошенный мусульманскому миру, возмущенному убийством Бен Ладена и нападением на Каддафи;
 • теперь после прихода к власти в Египте и Тунисе (на очереди Сирия) очень нуждающихся в арабских деньгах «молодых демократий» (тамошних оранжевых), у Госдепа появилась реальная возможность обзавестись в регионе куда более «ручными» режимами, чем дружественный, но часто независимый и имеющий свою точку зрения, Тель-Авив. "Над арабским миром дуют ветры перемен. Назрела острая необходимость воспользоваться этой возможностью для обеспечения мирного разрешения конфликта между палестинцами и израильтянами", - сказал Б.Обама.
 Версий можно выдвигать целое множество, но чем именно руководствовался Барак Обама, произнося свою речь, и был ли американский президент до конца искренен в своих словах, знает, очевидно, только он один.

Как отреагировали на заявления Барака Обамы в разных частях мира?

 1. Евросоюз поддержал требование президента США.
 2. То же самое сделала и Россия. Таким образом, весь так называемый «Ближневосточный квартет» (ООН, Россия, США, ЕС) поддержал предложение Обамы.
 3. Китай, как всегда, предпочел промолчать.
 4. В самом Израиле слова лидера США вызвали неприкрытое разочарование, смешанное с раздражением, поскольку речь идет не только об откровенно недружественном заявлении, но и об отходе от достигнутых ранее договоренностей и предоставленных гарантий. Почему же израильтяне почувствовали себя обманутыми:
 - они ранее отдавали захваченные ценою собственной крови земли в обмен на призрачные гарантии со стороны США в том, что каждая новая уступка станет последней;
 - в 2004 году обе палаты конгресса проголосовали за резолюцию, в которой оговаривалось, что границы 1967 года оставляют Израиль беззащитным, а часть его населения — на территории чужого государства. Однако в администрации Обамы этот факт, похоже, мало кого волнует;
 - тогда же в обмен на уход израильтян из Газы американцы обещали, что Западный берег реки Иордан останется за Израилем;
 - предшественник Обамы Джордж Буш-младший клятвенно обещал своему израильскому коллеге, что возврат сионистского государства к границам 1967 года совершенно невозможен. Выходит снова обман.
 5. Израильский премьер Биньямин Нетаниягу высказался жестко против предложения Барака Обамы. После заявления американского президента он провел продолжительную пресс-конференцию, где подробно объяснил причины неприемлемости для Израиля возврата к границам 1967 года. Это первый подобный случай в истории американско-израильских отношений, когда лидер ближневосточного государства даже не попытался сделать «хорошую мину» и не стал заискивать перед своим «старшим братом».
 6. Простые израильтяне, в подавляющем большинстве, настроены непримиримо и решительно. Они заявляют, что не собираются возвращаться «к границам Освенцима».
 7. Палестинцы, как ни странно, встретили заявление Барака Обамы довольно сдержанно. Глава Палестинской Автономии Махмуд Аббас высоко оценил усилия американского президента по достижению окончательного урегулирования между палестинцами и израильтянами. А также стремление Обамы гарантировать право народов на самоопределение.
 8. Простые жители автономии тоже не устраивали привычных праздников по поводу речи Барака Обамы.
 9. Представители организации ХАМАС даже негативно восприняли последнюю информацию, назвав ее попыткой «пустить пыль в глаза». Один из высокопоставленных представителей этого движения заявил: «Я призываю палестинское руководство в Рамалле не уповать на эти слова и сплотить палестинские ряды для противостояния американо-израильскому высокомерию. Народы нашего региона не нуждаются в поучении и уроках о демократии Обамы, который поддерживает израильские преступления и отказывается осудить оккупацию, о чем он ясно дал понять в своей речи».
 10. Самое интересное, что американский президент никоим образом даже не намекнул о том, что произойдет в случае, если стороны ему не подчинятся. И теперь очень любопытно будет наблюдать, каким образом президент-демократ в противостоянии республиканскому Конгрессу и влиятельному еврейскому лобби (в политике, финансовом мире и прессе) сможет добиться своего.

Какое это значение имеет для экономики Израиля и что ждет курс израильского шекеля относительно доллара? Эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V и крупнейшего финансового портала «Биржевой Лидер», отмечают, что курс пары ILS/USD остановившись на уровне поддержки 50% - 0,2818, на данный момент торгуется на уровне 0,2873. Данная медвежья волна может являться волной в(С) уровня Weekly в долгосрочном бычьем тренде и с большей долей вероятности следующим уровнем сопротивления может стать уровень исторического максимума - 0,2969.

 В противном случае, формирование медвежьего ФЗР и пробитие наклонного канала МФ укажет на окончание бычьего алгоритма АВС и формирование медвежьей волны старшего таймфрейма.


суббота, 28 мая 2011 г.

Останутся ли банки в Беларуси -2?


Недавно крупный финансовый портал «Бизнес лидер» писал о том, что некоторые банки Беларуси могут столкнуться с довольно серьезной проблемой, которая касалась нормативных капиталов и уставных фондов банков. Как мы сообщали ранее, если пересчитать капиталы финансовых учреждений, указанные на официальных сайтах в белорусских рублях по действовавшему на момент написания статьи межбанковскому курсу – многие из банков должны были лишиться лицензии, так как их показатели не дотягивали бы до установленных Нацбанком нормативов. Однако в Беларуси единственно правильным считается пересчёт по курсу установленному главным банком РБ. С 24 мая  Национальный Банк девальвировал бел. рубль на 55% и ввел ограничение на подажу валюты на межбанковском рынке в 2% от официального курса. Сегодняшний официальный курс евро составляет 6 914,82 белорусских рубля.


Напомним, что по правилам Национального Банка, для функционирования на территории Беларуси, банк должен иметь уставный фонд не меньше пяти миллионов евро. После пересчета уставных фондов белорусских финучреждений по новому официальному курсу на 24 мая, мы видим, что четыре банка по-прежнему находятся в зоне риска: Абсолютбанк, Евробанк, ТК Банк, Международный резервный банк, чьи уставные капиталы не дотягивают до установленного головным банком страны.

 После пересчета нормативных капиталов банков Беларуси (для работы с деньгами физлиц, он не может быть ниже 25 миллионов евро) по новому курсу европейской валюты, стало очевидным, что лишь 12 финансовых учреждений страны, которые работают с привлечением капитала физлиц,  выполняют требования НБ РБ по размерам нормативного капитала. В зоне повышенного риска по размерам нормативного капитала оказались такие известные банки, как: РРБ-Банк, ХКБанк, Дельта Банк, Технобанк, Франсабанк, БТА Банк и другие:


Возможный выход из сложившейся ситуации – это увеличения уставного и нормативного капиталов до минимально необходимого теми банками, которые благодаря резкой девальвации оказались в зоне риска.

Ипотека в России: время покупок.


Рынок ипотечного кредитования является одним из индикаторов состояния экономики. И сейчас многие крупные банки пытаются вернуть утраченные позиции на этом рынке. Так банк ВТБ 24 начинает выдавать ипотечные экспресс-кредиты, решение по которым клиенты будут узнавать уже в день обращения. Об этом стало известно РИА Новости со ссылкой на главу департамента ипотечного кредитования банка Анатолия Печатникова.

 По словам г-на Печатникова, для получения подобного кредита необходимы лишь документы, удостоверяющие личность, и не менее 50% от стоимости приобретаемого жилья. При этом клиенты не должны будут документально подтверждать свои доходы. Процентные ставки и комиссии не будут отличаться от действующих по другим программам банка.

 По данной программе можно будет приобрести лишь готовое жилье. Максимальный срок кредита - 20 лет. Для Москвы, Московской области и Петербурга максимальная сумма займа составит 15 миллионов рублей, для остальных регионов - 8 миллионов рублей.

Статистика: падают ли процентные ставки на рынке жилья?

Беспристрастная статистика свидетельствует, что только 5 процентов россиян могут «решить квартирный вопрос», не прибегая к ипотеке. А вот воспользоваться ипотекой может только каждый десятый российский гражданин, считают эксперты, – слишком малы официальные доходы населения, чтобы рассчитывать на банковский кредит, а после кризиса банки уже не раздают кредиты налево и направо, без удовлетворительной справки об официальных доходах. Среднестатистическому россиянину для покупки обычного жилья площадью 70 квадратных метров требуется 23,6 года копить нужную сумму, в то время как в Евросоюзе для этого хватает 4-7 лет.

 Последний год процентные ставки ипотечных кредитов постоянно снижаются, в то время как аренда жилья дорожает. На сегодняшний день в крупнейших городах России ежемесячные выплаты банку по ипотечному кредиту вполне сопоставимы с арендой стандартного жилья.

 В России очень высокие расходы на жилье, купленное по ипотечному договору, – за 20-летний кредит клиент банка переплачивает как минимум вдвое стоимость своего жилья.

 И, тем не менее, по сравнению с 2009 годом количество договоров ипотеки в России уже удвоилось. Риэлторы уверены, что цены на квадратные метры достигли дна и теперь могут только повышаться, что и подтверждает статистика. Как это ни парадоксально, но те, кто взял ипотеку до кризиса, оказались в выигрыше – если в начале 2006 года в Москве квадратный метр стоил 34 тысячи рублей, но ныне – свыше 80 тысяч.

Ипотека – большие расходы, поэтому любая возможность сэкономить приветствуется заемщиками. В каких банках наиболее выгодно взять кредит в Москве?



Возможно ли воспользоваться предложениями банков?

Для банка лучший клиент – «зарплатный» клиент, то есть тот гражданин, который получает стабильную высокую зарплату, пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Москвы и Центрального ФО РФ Академии Masterforex-V:
 • в «Уралсибе» и Райффайзенбанке зарплатные клиенты получают скидку 0,25% от базовых ставок;
 • в Альфа-банке – минус 1% на процентную ставку и уменьшенная на 0,4% комиссия за выдачу ипотеки;
 • в Абсолют-банке – процентная ставка снижается на 0,5%, а комиссия за оформление документов уменьшается в 2 раза;
 • в Росевробанке предложат скидку до 1% от базовой процентной ставки;
 • в «Сосьете Женераль Востоке», кроме скидки до 1% от кредитной ставки, наполовину снизят банковскую комиссию, а также предложат пакет льготных банковских услуг;
 • в Нордеа-банке предложат снижение процентной ставки на 0,1-0,2% годовых.
 Скидка зарплатному клиенту может быть еще больше, если в этом же банке обслуживается его компания. Многие банки заключают договоры с компаниями и предоставляют сотрудникам корпоративного клиента дополнительные скидки при кредитном обслуживании.

 Существует еще несколько способов снижения процентной ставки по ипотечному кредиту:
 • положить в банк депозит. Например, в «Уралсибе» таким образом можно получить скидку на ипотеку 0,5-1,25%;
 • иметь положительную кредитную историю в том банке, где берется ипотека. Если клиент уже брал кредит в банке и погасил его (или гасит) без проблем, то в «Уралсибе» он может рассчитывать на скидку на ипотечный кредит 1,25%, а в «Сосьете Женераль Востоке» существует минимальный срок на успешно выплаченный кредит – полтора года;
 • оформить ипотеку под плавающий процент. Это хороший способ для тех клиентов, кто собирается погасить кредит в ближайшее время. Например, в Юникредит-банке плавающая ставка вычисляется по формуле: для рублевых кредитов – MosPrime 6M + 5%, для валютных – Libor 6М/Euribor 6М + 5%. В «Дельтакредите» плавающая ставка зависит от срока ипотечного кредита и объема первого взноса;
 • процентная ставка ипотечного кредита может быть снижена во время акций. Например, в «Уралсибе» сейчас работает специальная ипотечная программа «Ипотека для родителей, настоящих и будущих», по которой за каждого несовершеннолетнего ребенка процентная ставка снижается на 0,5%. А в ОТП-банке родители троих и больше детей оформляют ипотеку без банковской комиссии.

Кредит – далеко не все, что подлежит оплате

 И не стоит забывать, напоминают эксперты Академии Masterforex-V, что, покупая квартиру в кредит, вы платите не только процентную ставку и тело кредита банку:
 • комиссия банка за организацию ипотечного кредита. За подготовку кредитной документации большинство российских банков берут от 1% до 3% от объема ссуды. Но с конца 2010 года растет количество банков, которые перестают взимать комиссию;
 • другие виды банковских комиссий – за рассмотрение заявки клиента, расходы на ведение кредитного счета, комиссия за выдачу наличных и т.д. По отдельности каждая комиссия может быть незначительной, но суммарно может набежать кругленькая сумма;
 • страхование – как объекта ипотеки, так и жизни заемщика. Некоторые банки «настоятельно рекомендуют» страховаться только в ограниченном круге компаний, которые являются партнерами данного банка;
 • услуги нотариуса;
 • услуги оценщика. При покупке жилья на вторичном рынке, как и в случае со страховыми компаниями, некоторые банки хотят, чтобы клиенты обращались в определенные компании для оценки жилья. При покупке жилья на вторичном рынке обычно добавляется еще один вид обязательной для получения кредита страховки – титульное страхование, защищающее банки от потери прав собственности на приобретаемое заемщиком жилье. В эту же статью расходов можно отнести и оплату услуг риэлтора;
 • услуги ипотечного брокера. Как говорится, палка о двух концах – с одной стороны, услуги ипотечного брокера могут доходить до 1,5% от суммы займа, а с другой – хороший брокер подберет наилучший вариант и объяснит, какие «подводные камни» закладываются в договоры ипотеки;
 • досрочное погашение кредита. Очень важное условие – позволяет ли ипотечный договор клиенту досрочно погасить ссуду, оплатив только оставшееся тело кредита, без санкций за досрочное выполнение обязательств перед банком. Заемщики объективно заинтересованы в досрочном погашении кредита, ведь в итоге уменьшается сумма, которую они переплачивают банку за жилье.
 Самому разобраться в хитросплетениях ипотечных договоров без специальной подготовки тяжело, констатируют эксперты финансового портала «Биржевой Лидер», но существенно – на десятки и сотни тысяч рублей – снизить расходы на приобретение жилья вполне возможно.

вторник, 24 мая 2011 г.

Девальвация гривны – успехи правительства.


Ситуация в украинской экономики, несмотря на все заверения правительства Азарова, по-прежнему нестабильна. И главным индикатором здесь выступает курс гривны. На межбанковском валютном рынке доллар стоит всего на расстоянии 1 копейки от психологической отметки 8 гривен за доллар. После долгого отсутствия на торгах объявился Национальный банк Украины, продающий валюту по 7,985 гривны за $ 1. Валютный рынок в последние месяцы совсем заскучал – ни обвалов, ни рывков. Это в Беларуси рубли сыплются и адреналин переполняет кровь, а в Украине все стабильно – и в политике, и с валютным курсом. В 2010 году, по утверждению Госкомстата Украины, гривна даже ревальвировала – на 6,8%.

 Хотя в начале года прогнозы экономистов были куда как пессимистичнее. Так, директор Института трансформации общества О. Соскин утверждал, что Нацбанк искусственно удерживает курс украинской гривны, которая реально может упасть до 10-12 гривен за доллар.

Девальвации в ближайшее время не будет?

 Объективных причин для девальвации гривны в настоящее время нет, пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Украины Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
 • золотовалютные резервы Украины в конце апреля достигли исторического максимума – $ 38,4 млрд., что на 60% больше, чем год назад. Причем увеличение ЗВР стало трендом – за 2010 год резервы НБУ увеличились на 40%;
 • основной источник поступления валюты в страну – экспорт черных металлов. В I квартале нынешнего года на международных рынках сложилась неблагоприятная конъюнктурная ситуация для украинских производителей металла – снижение цен и спроса, что привело к уменьшению притока валюты в страну. Однако сейчас ситуация выправилась, и к середине лета можно ждать восстановления и даже увеличения валютных доходов экспортеров черных металлов;
 • стабильно растут депозиты населения в украинских банках. В конце апреля с.г. вклады в гривне достигли 151,1 млрд. грн., что на 1,32% больше, чем в марте 2011 года, а в валюте – до $ 193,37 млн;
 • в нынешнем году Украина получила очередной транш от МВФ в $ 6 млрд.;
 • за I квартал денежная масса в стране выросла всего на 3,9%. У Нацбанка достаточно валюты, чтобы выкупать лишние гривны.
 • на валютном рынке нет дисбаланса между спросом и предложением;
 • по мнению президента Европейской бизнес-ассоциации Томаша Фиалы, нынешний курс гривны устраивает и импортеров, и экспортеров. На ближайший год, а то и два он прогнозирует возможные изменения курса не более 5%.

 С точки зрения экономики, снижения курса украинской гривны в текущем году ждать не приходится, уверены эксперты Академии Masterforex-V. Единственная возможная причина девальвации украинской валюты – только политическая, считает и бывший министр финансов Сергей Терехин.

 Но не следует забывать о внешних причинах – призрак второй волны глобального финансового кризиса всё еще бродит по Европе и всему миру.

Однако риски сохраняются

 Но не все так безоблачно, отмечают эксперты финансового портала «Биржевой Лидер»:
 • из-за невыполнения условий соглашения с МВФ Украина может и не дождаться следующего многомиллиардного транша от этой международной организации;
 • по мнению многих иностранных аналитиков, в Украине ухудшается инвестиционный климат. Директор ЕБРР в Украине А. Куусвек называет несколько причин тому – коррупция, прессование бизнеса и т.п. Как следствие – отток финансов из страны превышает объемы входящих иностранных инвестиций. Только на Кипр в прошлом году украинские компании перевели около $ 9 млрд.;
 • из-за неблагоприятного инвестиционного климата иностранные средства уходят из Украины. Так, если иностранные инвесторы в начале 2011 года имели ОВГЗ на 11 млрд. грн., то в мае этот показатель снизился до 9 млрд. грн.;
 • в 2010 году отток валюты из украинских банков за границу составил более $ 1 млрд.;
 • руководитель аналитической компании Da Vinсi AG А. Баронин считает, что активная покупка Нацбанком валюты на рынке в нынешнем году обеспечивается печатным станком. Предыдущие эмиссии гривны оказались незамеченными благодаря траншам МВФ, но с задержкой следующего транша украинская валюта испытает сильное инфляционное давление;
 • в нынешнем году правительство Украины должно вернуть 80 млрд. гривен по взятым ранее кредитам;
 • доверие к банковской системе Украины находится на высоком уровне, однако у населения появляются вопросы после ряда мер Нацбанка – введения запрета на досрочное снятие средств со срочных депозитов, уменьшения в три раза (с 150 тыс. грн. до 50 тыс. грн.) гарантированной выплаты вкладчикам обанкротившихся банков и т.п.;
 • по оценке МВФ, в нынешнем году Киев нуждается в $ 12,3 млрд. внешнего финансирования, что составляет 7,8% от ВВП.

 Еще серьезнее, считают эксперты Академии Masterforex-V, на гривню может повлиять отрицательное сальдо внешнеторгового баланса:
 • по мнению директора Центра рыночных реформ и бывшего министра экономики В. Ланового, на конец 2011 года дефицит валюты – для юридических лиц и населения – составит порядка $ 16 млрд. В прошлом году дефицит в $ 4 млрд. был перекрыт траншем МВФ, а в нынешнем году Украина столько денег от этой международной организации не получит;
 • если в начале 2010 года дефицит внешнеторгового баланса составлял около $ 0,5 млрд., то к концу прошлого года он вырос в 8 раз – до $ 4 млрд;
 • по торговле товарами картина еще более удручающая – дефицит внешнеторгового сальдо составил $ 9,3 млрд., на 60% больше, чем в предыдущем году. Только за первый квартал текущего года этот показатель составил $ 3,1 млрд. – в 2,3 раза больше аналогичных показателей 2010 года.

 Столь огромный дефицит внешнеторгового сальдо волнует более всего, ибо аналогично развивались события в Беларуси, где за 2010 год рост дефицита сальдо составил 32,7%, а за I квартал текущего года – в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период предыдущего года, – $ 2,8 млрд.

Когда ждать обвала гривны, ...и стоит ли?

 Пока что доводы стабильной гривны в нынешнем году превалируют над факторами, оказывающими девальвирующее влияние на украинскую валюту. Но вот в среднесрочной перспективе обвал гривны почти неизбежен:
 • Украина является вторым в мире должником МВФ (по итогам 2010 года – более $ 14 млрд., более 20% долгов всех стран этой организации), опередив даже Грецию;
 • пиком выплат долгов МВФ для Киева станет 2013 год – $ 5,79 млрд., в 2012 и 2014 годах выплаты будут не намного меньше – по $ 3,74 млрд.;
 • будет ли Киев выполнять условия соглашения с МВФ и сможет ли Украина рассчитывать на дальнейшие транши? Ответ если кто-то и знает, то только избранные;
 • «Вся экономика Украины работает на экспорт, а потребляем мы за счет импорта и полностью зависим от колебаний курса, баланса, мировых цен», – считает В. Лановой.

 На рынке Forex валютная пара USD\UAH торгуется в среднесрочном нисходящем тренде. Однако, эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex – V предупреждают, что цена пробила медвежий наклонный канал и сформировала потенциально разворотный бычий импульс волнового уровня Daily1.



Дальнейшее нисходящее движение будет происходить в рамках волны с(С) уровня Daily. Поддержкой на этом пути станет цена 7,9260. Пробитие наклонного канала МФ и пивота МФ укажет на окончание коррекции данного волнового уровня.