Читая бесконечные сводки с политических боёв Молдовы на
ресурсе «Новости инвестиций и биржи Молдовы», ловишь себя на мысли: а как всё
хорошо начиналось. Многие из ныне здравствующих хорошо помнят, чем была
Молдавия для СССР – младшая сестрёнка. Ласковая, открытая, солнечная. Порой
капризная и обидчивая. Маленькая и беззащитная. Одним словом – любимая. От
младших ведь ожиданий меньше и требований соответственно меньше. Поэтому
независимая Молдова получила в целом неплохие стартовые условия, о которых в
развивающемся мире многие только могут мечтать: развитая инфраструктура и
промышленность, высокообразованные люди, плодовитые сельскохозяйственные
угодья, красивейшие ландшафты, благоприятный климат. В мире, пожалуй, не
существует ни одной страны, кроме Молдовы, в которой чернозём составляет почти
80% всей почвы. Что же произошло за годы независимости, а главное, на что
рассчитывать и чего ожидать инвесторам этой страны?
Молдова - самая демократическая страна СНГ?
Молдова первой из стран СНГ вступила в Совет Европы,
третьей, после Кыргызстана и Грузии, стала членом ВТО, получила немалые кредиты
от международных финансовых организаций. Уже в середине 1990-х годов получила
от США право беспошлинного ввоза товаров. Ещё бы, в начале 90-х годов на
Западе, именно Молдову считали эталоном либерализации на постсоветском
пространстве (самая плюралистическая и демократическая политическая система из
числа стран СНГ). А ещё узловым центром между Востоком и Западом, мостом,
связующим экономические и политические интересы Центральной и Восточной Европы,
своеобразным окном на Балканы и Турцию.
Однако всё это так и не помогло Молдове стать на ноги и
войти в круг благополучных стран. Сегодня она - беднейшая европейская страна,
две трети населения которой живёт за чертой бедности (ВВП на душу населения по
ППС за 2009 год - $2 400, 177 место из 228, в СНГ ниже только в Кыргызстане с
Таджикистаном, в мире – африканские страны). В общем, Молдова ныне переживает,
прямо скажем, непростой период. Оглядываясь назад, можно задать вопрос. А было
ли еще хуже? Без всяких сомнений. К 2000 году по сути страна подошла к грани
национальной катастрофы. Экономика находилась в преддверии коллапса. Внешний
долг составлял по разным оценкам 75-80% ВВП. Руины, так можно обозначить то,
что получила ПКРМ в наследство от доморощенных "рыночников", с более
чем 70% голосов избирателей, на парламентских выборах. Кстати многих политологов
раздражает бренд "коммунистическая" и совершенно не заслужено. По
сути ПКРМ - нормальная социал-демократическая партия европейской
направленности. Отказавшись от жесткой монетарной политики недавняя власть
пошла на медленное и постепенное накачивание экономики средствами, были
выплачены долги по зарплатам и пенсиям, задержки по выплатам практически
исчезли, что одновременно с регулярными индексациями оживило внутренний спрос.
Не вдаваясь в подробности, внешний долг удалось сократить до вполне приемлемых
13% к концу 2008 года. Интересный факт, по оценке международных экспертов, и
того же МВФ к 2009 году страна вошла в пятерку стран, которые наименее
пострадали от кризиса, наряду с такими "грандами" как, например,
Норвегия, Швейцария и Израиль. Уникальность ситуации состояла в том, что на
протяжении 8 лет, от того же МВФ кредиты не поступали, так как власть
достаточно жестко отстаивала национальные интересы в полемике с западными
"благодетелями". В начале 2009 года уже были подписаны соглашения о
кредитах на инфраструктурные и экономические проекты с Китаем и Россией, на
общую сумму в 1,5 миллиарда долларов. Очень не плохо для государства с
территорией в половину Одесской области (Украина) и населением в три с
небольшим миллиона человек.
Полностью статья здесь
Комментариев нет:
Отправить комментарий