«Forbes» - всемирно известный журнал, с многолетней
репутацией. Последняя публикация журнала, посвященная самым худшим экономикам
мира, вызвала много споров. На этот раз таблоид указал на всех антилидеров
мировой экономики, разместив их в порядке возрастания: от самой плачевной (1
место среди "худших экономик мира" у Мадагаскара) до потенциально
безнадежных, таких, как Армения (2-е место в мире в черном списке Forbes),
Украина (4 место), Венесуэла (6 место), Кыргызстан (7 место) и, конечно же, ...
Иран, замыкающий черную десятку самых худших и неэффективных экономик планеты.
Насколько инвесторам
стоит доверять этому, по меньшей мере странному, рейтингу Forbes? Неужели
состояние экономики той же Украины и Армении значительно хуже, чем экономики
"блокадной" Беларуси, воюющего Таджикистана, разрушенной
бомбардировками Ливии, погрязшей в коррупции и долгах Греции, не говоря уже о многих
африканских странах, которым, для спасения детей от голодной смерти, ежегодно
ООН, "Красный Крест" и многочисленные гуманитарные фонды выделяют
многомиллиардную безвозмездную помощь (в том числе, за счет взносов Украины,
Армении, Венесуэлы и т.д.).
Странно, не правда ли? Африканская экономика ряда союзников
США, построенная часто на родоплеменных отношениях первобытнообщинного общества
выходит эффективнее экономики Ирана, Украины, Венесуэлы, Армении?
Какими критериями руководствовались эксперты «Forbes»?
Аналитики Академии
форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что расчеты специалистов
"Forbes" строились на основании усредненной статистики:
• роста ВВП за
последние 3 года (с поправкой на инфляцию);
• расчета ВВП на душу
населения;
• сальдо текущего
платежного баланса в конкретной стране:
• прогнозы МВФ об
экономическом положении стран на 2012 год;
• анализ
экономической ситуации по странам.
Была проанализирована
экономическая ситуация в 177 странах, однако публикации удостоились только...
первые десять, самых неэффективных и безнадежных экономик планеты.
Как выглядит "черный список" рейтинга Forbes?
Согласно
обнародованного списка стран журнала "Форбс":
1. Мадагаскар – самая
худшая экономика в мире по состоянию на середину 2011 года. ВВП на душу
населения составляет 387 долларов, инфляция – 8,5%. Главные проблемы, по мнению
журнала «Forbes»: за последние два года цена риса (основного продукта питания)
в стране увеличилась вдвое, а количество рабочих мест сократилось.
2. Армения – ВВП на
душу населения – 2959 долларов, инфляция – 7%. Главная проблема – никак не
может оправиться от последствий мирового финансового кризиса.
3. Гвинея – ВВП на
душу населения составляет 440 долларов, инфляция – 17%. Главная проблема –
правление военной хунты и, как следствие, отсутствие инвестиций.
4. Украина – ВВП на
душу населения – 3483 доллара, инфляция – 10%. Главные проблемы – неэффективное
госуправление и коррупция в стране.
5. Ямайка – ВВП на
душу населения составляет 5473 доллара, инфляция – 7%. Главная проблема –
последствия кризиса никак не позволяют восстановить туристическую индустрию.
6. Венесуэла – ВВП на
душу населения составляет 9886 долларов, инфляция – 32%. Главная проблема –
неэффективное управление (очевидно, имеется в виду одиозный Уго Чавес).
7. Кыргызстан – ВВП
на душу населения составляет 943 доллара, инфляция – 12,6%. Главная проблема –
в стране крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса.
8. Свазиленд – ВВП на
душу населения – 3109 долларов, инфляция – 7,3%. Главная проблема –
головокружительный рост бедности, 60% уже находятся за ее чертой.
9. Никарагуа – ВВП на
душу населения составляет 1197 долларов, инфляция – 9%. Главная проблема – рост
бедности.
10. Иран – ВВП на
душу населения – 5493 доллара, инфляция – 15%. Главная проблема –
непрофессионализм руководства.
Интересно, что
«Forbes» опубликовал только первую десятку стран-аутсайдеров, оставив читателям
возможность самим догадываться, в каком порядке разместились остальные 167
государств и на каком месте в нем находятся, например, Эфиопия где, по данным
ООН, под угрозой голодной смерти в 2011 году оказались 3,2 млн человек, столько
же в Кении, 2,6 млн человек в Сомали, около 100 тыс в Джибути, где цены на
продукты выросли на 50%-100%. Именно им ООН выделяет огромную безвозмездную
помощь (например, Сомали 529 млн. долларов), которой... не хватает, чтобы
накормить всех нуждающихся.
Почему в списке нет наиболее бедных стран в мире, население
которых ООН спасает от голодной смерти?
Журналисты таблоида
объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем
фактом, что по ним просто не удалось... добыть их статистики. Как верно заметил
наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии
Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем
вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей
полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки
общественного мнения в мире?
Вариантов ответа несколько:
• рейтинги и
инвестиционный климат стран. Совершенно очевидно, в том числе и для издателей
«Forbes», что подобные рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже
политическую ситуацию в стране. Поэтому всегда нужно быть очень ответственным в
составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств.
• аргументирование
рейтингов. В то же время, если уж специалисты того или другого издания берутся
за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои
выводы максимально серьезно и убедительно.
Иначе, отметил
Евгений Ольховский, это не научный анализ, а зомбирование и политические игры,
далекие и несовместимые с областью инвестиций.
Почему Украина и Армения являются худшими?
Эксперты Академии
Masterforex-V обращают внимание на ряд фактов, которыми журнал просто
пренебрег:
• во-первых,
непонятно, что первично: инфляция или ВВП на душу населения? Если ВВП, то
почему Венесуэла или Иран вообще попали в этот список? Если инфляция, то ее
уровень у большинства стран одинаков и составляет примерно 7%, что всего на
1,5% больше, чем у «локомотива мировой экономики» – Китая;
• во-вторых, все
объяснения даны как-то скомкано и крайне неубедительно, что не делает чести
серьезному изданию. Аргументы, приведенные журналистами «Forbes», могут
показаться смешными не только жителям страны, попавшей на вершину рейтинга, но
и гражданам соседних с ней государств. Например:
- никто в СНГ не
согласится, что самый высокий уровень коррупции именно в Украине;
- в Кыргызстане
крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса, но все-таки лучше, чем в
Украине или Армении? Тогда получается, что в Таджикистане они просто идеальные?
Тогда, что делают миллионы гастарбайтеров Таджикистана в Москве, Казахстане,
Украине?
- большинство жителей
Африки искренне удивятся, что на Мадагаскаре самые большие проблемы с
продуктами;
- то же самое можно
сказать и про латиноамериканцев, которые вряд ли согласятся с тем, что самые
бедные среди них это никарагуанцы;
- от последствий
кризиса, подобно Армении или Ямайке, не отошло подавляющее большинство
государств мира;
- и так далее,
подобный список можно продолжать еще очень долго.
Суть рейтингов: насколько они изменчивы?
Аналитики финансового
издания «Биржевой Лидер» отметили, что в прошлогоднем антирейтинге журнала
«Forbes» упомянутые страны занимали совсем другие места: Мадагаскар был лишь на
10 позиции, Армении и Украины в списке не было вообще, а лидерами (1 и 2 места)
значились Зимбабве и Демократическая республика Конго. Куда их отодвинули в 2011
– доподлинно неизвестно:
Также крайне
любопытно взглянуть на другой похожий рейтинг, составленный журналом «Foreign
Policy» совместно с общественной организацией «Фонд мира». Он также определяет
индекс т.н. «недееспособных государств» и существенно отличается от реестра,
составленного специалистами из «Forbes». В первой десятке данного рейтинга
находятся Сомали, Чад, Судан, Демократическая Республика Конго, Гаити,
Зимбабве, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Ирак и Кот-д’Ивуар. Как
видим, несовпадение полное. Украина в нем занимает 107 позицию.
Из десяти названых
журналом «Forbes» государств минимум половина стоит на жестко антиамериканских
позициях, а их лидеры неоднократно очень критично высказывались в адрес
Госдепартамента США:
• Есть в списке и
страны, на правительство которых таким образом оказывается скрытое давление.
Это, в первую очередь, Украина и Армения «беды» которых, по мнению экспертов
«Forbes», заключаются в неэффективном управлении. Почему-то кроме них, никто
так больше не считает.
• Удивляют еще и
выборочные сравнения «стран-неудачниц» с их более успешными соседями которые,
по счастливому совпадению, являются друзьями Вашингтона. Так Украине ставят в
пример Болгарию, Армении – Турцию, Ирану – Саудовскую Аравию и даже Ирак,
Никарагуа – Сальвадор и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий