Хорватия: мы не хуже Африки.

Капиталистические революции, о возможности которых упоминали все аналитики, докатились до Европы. Сегодня почти все СМИ мира говорят об одном: арабские революции докатились до Европы. Массовые демонстрации в Хорватии стали шоком для мирового сообщества и большинства аналитиков, внимание которых приковано к африканскому континенту. Хотелось бы отметить, что начала беспорядков в Египте и Тунисе мировые аналитики также не ожидали. Хорватия, как и эти две страны – крупный туристический средиземноморский центр.

Что происходит в Хорватии?

-        2 марта в столице страны Загребе начались массовые антиправительственные акции протеста. Волнения быстро распространились по другим городам страны. По сообщениям СМИ, в беспорядках участвовали тысячи граждан.

-        Основная часть протестующих – молодежь, к которой позднее присоединились футбольные фанаты. Они-то и спровоцировали столкновения со своим давним обидчиком, полицией.

-        По сообщениям прессы, у протестующих нет лидера, свои действия и намерения они обсуждали в социальной сети Facebook.

-        Основным требованием митингующих было отстранение от обязанностей всего правительства во главе с его руководителем Я. Косор, которое давно подозревается в коррупции. Молодежь требовала проведения новых внеочередных выборов.

-        На митинге было замечено много флагов как правящей партии, так и оппозиционной. Флаг ЕС молодежь осквернила и сожгла перед сотнями телекамер.

-        Когда демонстрация пошла по центральным улицам столицы Хорватии, ее разогнала полиция. О пострадавших не сообщается.

Можно ли сравнить Хорватию с Северной Африкой?

Эксперты академии Masterforex-V  не спешат соглашаться с большинством мировых СМИ, которые уже прогнозируют Европе повторение африканских волнений, и отмечают необходимость определять:

-        В чем схожесть тенденций.

-        В чем специфика каждого из регионов.

Лишь обозначив разницу, можно спрогнозировать, перекинулся ли вирус революций на Старый Свет. Для этого необходимо сравнить основное в хорватских беспорядках и массовых выступлениях африканского региона.

В чем сходства?

1.       Началом демонстраций стали столицы, и лишь потом к ним присоединилась провинция.

2.       Действия и требования митингующих стали неожиданным  и неприятным сюрпризом не только для власти, но и для оппозиции.

3.       Интернет стал ключевым фактором в революциях всех стран, посредством которого люди координировали свои действия и требования.

4.       Требования и лозунги митингующих касались социальной стороны жизни стран.

Вот и все общие черты.

Различия. Почему хорватские беспорядки – нормальная практика для Европы.

Назвав основные аналогии, мы не можем не перечислить и отличий, которых в происходящих событиях гораздо больше. Эксперты землячества трейдеров европейских стран Академии Masterforex-V обращают внимание на самые основные:

1.       Недавняя акция протеста в столице Хорватии была неожиданной лишь из-за социальной направленности требований демонстрантов. Однако массовые акции для Хорватии не в новинку. Буквально в конце февраля в Загребе прошла еще одна массовая демонстрация, даже более массовая, чем нынешняя. При этом требования у демонстрантов были иные. Они вышли защищать военных ветеранов войны 1991-1995 г.г., и требовали освобождения из тюрем заключенных, обвиняемых в военных преступлениях. Митинг носил откровенно националистический характер. Тогда были пострадавшие в столкновениях в полицейскими и арестованные. Африканские страны не проводили подобных «репетиций», там вообще давно не было никаких митингов.

2.       Хорватией правит законно избранная на свободных выборах партия, а не диктатор, узурпировавший власть, как в африканских странах.

3.       Демонстранты Хорватии и североафриканских государств хоть и выступали против коррумпированности чиновников, но такое «заболевание власти» имеет разную окраску в европейских и африканских странах. Предыдущий премьер Хорватии был обвинен в махинациях и осужден еще в 2010. В арабском мире такого не происходит.

4.       Уровень безработицы в Хорватии – почти 20%, многие граждане едут в другие страны на заработки. Но при этом стандарты жизни европейца явно выше, чем 2 доллара в день на человека в Египте.

5.       Нельзя сравнить митинги и по количеству демонстрантов. В феврале на хорватских митингах по всей стране насчитали 10 тысяч человек. В арабских странах людей было в десятки раз больше.

6.       Европейская полиция, как правило, очень лояльна к протестующим, просто сдерживая толпу. В североафриканских странах против митингующих применялось оружие без всяких церемоний.

7.       В Хорватии на митинге были представители и правых, и левых. Они подняли транспарант с текстом: «330 000 безработных и 70 000 без зарплат. Капитализм? Нет, спасибо!». А осквернение флага – обычная общеевропейская практика.

Поэтому сравнивать беспорядки в Хорватии с североафриканскими странами не стоит. Если хорватские демонстранты просто «играют» в протест, то арабские прекрасно осознают, что победивший не простит проигравших. Поэтому они идут до конца, проливая кровь. В Европе протест – это право граждан выражать собственную позицию, пусть даже массово. Такие волнения, как случились недавно в Греции или Румынии, а теперь и в Хорватии, никто не назовет революцией.

По информации «Биржевого лидера».

«Gazeta Wyborcza»: свобода – слово не русское.

После крушения тоталитарного советского режима, многие жители бывшего СССР рассчитывали на обретение свободы. Правда большинство не знало, что с ней делать. Недавно авторитетное польское издание "Gazeta Wyborcza" опубликовало статью «Это страшное слово – «свобода»» под авторством Вацлава Радзивиновича, польского журналиста, работающего в российской столице. Красной нитью сквозь всю статью идет идея того, что Россия не совместима с понятием «свобода». Эту информацию стали тиражировать многие СМИ на Западе и в СНГ. Каковы же доводы польского журналиста?

Радзивинович известен своими критическими статьями на тему России и ее граждан, он часто обращается к историческим событиям, в поисках параллелей с сегодняшним днем. Его статьи часто содержат намеки, оценки для формирования у читателя определенного мнения.

Что взволновало Радзивиновича?

В своей критической статье польский автор напоминает россиянам про некоторые даты, о которых в России забыли, по мнению журналиста, очень зря:

1.       24-25 февраля 1956 г. Хрущев произнес историческую речь на 20 съезде КПСС. Речь идет о знаменитом докладе про развенчивание культа личности Сталина.

2.       19 февраля 1861 г. В России отменили крепостное право. В этом году с дня подписания Манифеста Александром  II прошло ровно 150 лет.

Польский журналист полагает, что такие даты должны праздноваться и должным размахом, а нежелание делать это, объясняет так:

1.       Журналист уверен, что культ личности до сих пор имеет место быть. Популярность Сталина до сих пор высока среди россиян. Он также приводит в пример автобусы с изображением вождя.

2.       То, что в России не празднуют отмену крепостного права, журналист  объяснил нежеланием властей тиражировать понятия «свобода», «реформа», «освобождение».

Надо ли отмечать такие даты?

Эксперты академии Masterforex-V  отмечают, что комментировать претензии журналиста польского издания достаточно сложно. Они также полагают, что журналист, живущий в России, так и не проникся тонкостями местного менталитета.

1.       Двадцатый съезд КПСС вряд ли вызывает в людях какие-либо эмоции. Это просто очередной съезд, историческое событие. Не более того.

-        На съезде просто вслух озвучили некий новый внутренний поворот существующего режима, что не принесло изменений в суть этого режима.

-        Аналогичным праздником можно объявить день провозглашения НЭПа, в 1921 году, как день торжества капитализма в России.

-        Россиян устраивает праздник, который они считают днем падения тоталитаризма – 12 июня, День Независимости.

2.       Празднование отмены крепостного права:

-        Не отмечают многие страны, такие как Словакия, Венгрия, Польша, Чехия. В них его отменили в 1848.

-        В принципе, не совсем логично. Праздновать дарованную кем-то свободу так же низко, как праздновать лишение этой свободы. получается, что человек – пассивный исторический элемент, и не более.

-        Напомнить всем ныне живущим гражданам, что большинство из них – потомки бывших рабов. Не очень приятно осознавать себя таковым.

-        Не может не касается самих поляков, которых на территории современных Украины, Беларуси и Литвы было великое множество, и которым было можно также использовать рабский труд, причем уже после отмены крепостничества в России.

Что должны знать западные журналисты, пишущие об РФ?

1.       Россия может похвастать богатой историей. Всем важным датам необходимо уделять внимание, но не все могут стать государственными праздниками.

2.       В другой своей статье польский автор поднял тему смерти Л. Толстого и РПЦ. Речь шла о том, что 100 лет со дня смерти писателя в России проигнорировали. При этом автор напоминает, что великий писатель был отлучен от церкви, и из-за давления современной церкви день не отмечался. Однако автор не учел, что день смерти сложно назвать праздником, и отмечать его просто не принято. При этом сам Толстой не забыт, его произведения изучают в учебных заведениях, по ним снимают кино. Кроме этого, Россия – родина огромного количества гениальных, и просто талантливых людей. И при всем желании отмечать все дни рождения этих гениев будет просто невозможно также, как, например, 200-летие А. Пушкина.

3.       Некоторые увидели в статье польского журналиста намеки на отсутствие политкорректности отмечаемых в Российской Федерации государственных праздников.

По информации «Биржевого лидера».

А. Волочкова – новая красивая женщина в политике?

Женщины-лидеры в современной политике большая редкость. Недавние поступки и громкие заявления известной балерины, в последнее время обсуждают едва ли не чаще, чем трагические события в африканских странах. Однако дать однозначный ответ на вопрос: зачем Волочковой война с «Единой Россией» не может никто. Для чего балерина делает заявления, после которых однозначно потеряет не только российские телеэфиры, но и очень серьезное покровительство Кремля? Однако прима, похоже, сознательно идет к этому:

-        Она публично отказалась от своей подписи под «письмом  50-ти», против Ходорковского.

-        С грандиозным скандалом покидает ряды «Единой России», пояснив этот шаг тем, что чиновники очень далеки от простого народа. Странно, что Волочкова заметила это только сейчас.

-        Устроила странную фотосессию на Мальдивах, показав всем «всю себя без остатка». Фотосессия была раскритикована, теперь уже бывшими, однопартийцами из ЕД.

-        Публично обвинила главу администрации президента и весь Кремль в том, что они начали травлю балерины. Оскорбила актрису и депутата Е. Драпеко.

Это можно как-то объяснить?

Можно. Например:

-        Женской непредсказуемостью, как предположил чиновник ЕД А. Чесноков.

-        Некоторые полагают, что это скорее женская глупость.

-        Звездная болезнь и обыкновенный пиар-ход, который несколько переходит границы.

Волочкова – политический проект?

Женская глупость и непредсказуемость может не вязаться с тем, что поведение Волочковой – это раскрутка политической фигуры накануне скорых парламентских и президентских выборов в России. Такое мнение высказывают эксперты землячества Москвы и Центрального ФО РФ академии Masterforex-V:

-        Волочкова известна не только в России, но и за рубежом. Она прима ведущих театров РФ, и нескольких мировых театров. Политики и актеры – публичные люди, и эти профессии многое объединяет. Почему и не попробовать себя в большой политике, раз роль актера неплохо удалась?

-        Волочкова уже пыталась стать мэром Сочи. Тогда однопартийцы ее не поддержали.

-        Политические мотивы налицо: заявления о «далекости» чиновников от простых граждан могут делаться только для того, чтобы граждане эти заявления услышали и оценили.

-        Волочкова прямо обвинила партию в том, что они не просто далеки от людей, они еще и не давали самой Волочковой продвигать молодежные и детские проекты, которые просто не вызывали в партии интереса. Речи Волочковой давно напоминают речи политика, который четко обозначил свой электорат.

-        Волочкова раскручивает себя не просто как политика, а как красивого и женственного политика, помня, что среди избирателей много мужчин. И на кого приятней посмотреть: на наших чиновников или на Волочкову?

-        Волокова запросто затмила поздравление российских мужчин президентом 23 февраля. Она просто сделала очередную фотосессиию, на этот раз в бане, опять взорвав интернет. Так мужчин в России не поздравлял никто за всю 83-летнюю историю праздника.

И где здесь политика?

Политики здесь предостаточно. Например, в блоге  Волочковой. И почитать есть что, и посмотреть есть на что. Он теперь один из самых популярных в интернете. Сквозь эротизм фотографий до тех, кто заходит почитать блог, а не посмотреть, доходит явно политический смысл написанного балериной. Именно блог стал настоящей трибуной для выступлений балерины, которой негласно запрещено появляться на телеканалах, передачи с которой просто снимают с эфиров ведущих каналов.

Волочкова много пишет о свободе. О личной свободе, которую не купить. Она подчеркивает, что никогда не была и не станет «крепостной» актрисой, заявляя, что балериной ее сделала не «Единая Россия», и не «Единой России» решать за Волочкову,  что ей делать/не делать, говорить/не говорить, и самое главное, надевать или не надевать.

Что ж, Волочкова все сделала грамотно и умело, и эротизма в меру, и провокация приятная, и политические заявления актуальные, что доказывает колоссальная поддержка Волочковой в интернете.

Пока неясно, правы ли аналитики Академии Masterforex-V, которые заметили в действиях Волочковой политические цели, и какая политическая роль уготована актрисе ее новыми режиссерами и продюсерами.

Вопрос в другом: насколько эротическая фотосессия и скандальные выпады состоятельной дамы, которая также далека от народа, как и ее бывшие однопартийцы, будет интересна людям, и насколько будет вязаться со статусом политика? Россия, не Штаты, где актеры становятся губернаторами.

По информации «Биржевого лидера».

Бодо Шеффер - финансовый Моцарт в Москве

Деньги – уникальный товар призванный стать эквивалентом стоимости всего. С тех пор, как они появились на свете, жизнь человека приобрела совсем новый вектор развития. Монеты, купюры, банкноты, ценные облигации... На вид как будто бы простой кусочек бумаги или кругляшек металла, но по своей значимости эта «мелочь» кому-то дает бесспорное преимущество «владеть миром», а кого-то, наоборот, порой кидает в самые бездны жизни. И как бы отъявленные романтики ни утверждали, что деньги – ничто, на самом деле ничто – это когда нет денег. Ну разве вы сможете прожить, не имея гроша за душой? Даже на самые элементарные человеческие потребности, как скажем, питание, одежда, крыша над головой – нужно соответствующее количество «медяков». А запросы у человека изначально на эту жизнь немалые.

Другое дело, что не у всех реализуются амбиции. А кто же мешает? Только мы сами. Почему некоторые люди умеют добиваться поставленной цели, накапливая оплачиваемым трудом или оказываемыми услугами такой уровень денежных сбережений, при котором входят в самые элитные слои общества, а порой даже манипулируют ими? А другие при первой же более-менее серьезной преграде на пути к своей цели «ломаются», сдаются, опускают руки? В чем причина? Последние склонны, как правило, винить всех вокруг, кроме себя. А вот первые, наоборот, видят причины своего успеха в самих себе. Как говорится, если не ты, то кто? Данный тезис гениально описан в романах Теодора Драйзера, как человек стал финансовым правителем мира. При этом он попадал в ситуации банкротства и уголовного преследования, в одиночку борясь против могущественных банкиров, правящих финансами планеты. И ведь смог. Не столько из-за таланта финансиста, сколько из-за твердого и решительного следования к намеченной цели, непробиваемой вследствие этого психологии Лучшего, воли и знания, что ничего недостижимого нет. Главное – желание. И тогда возможности обязательно отыщутся. Вместе с тем приобретутся (если не было ранее) и жизнью данные правильные способы и методы использования возможностей. И вы без учебников станете грамотным финансистом, умеющим и любящим обеспечивать прекрасную жизнь за счет денег, добытых своими силами, своим умом.

Если в двух словах, финансовое благополучие зависит исключительно от вас. И в незначительной степени от обстоятельств и окружения. Да, бывают кризисы, с которыми, как говорится, не поспоришь. И эти экономические кризисы наносят непоправимый ущерб многим и многим. Вновь-таки: вспомним «Финансиста», «Стоика», «Титана» Драйзера. Там наглядно показано, как в таких ситуациях не только «выживают», но и процветают. В наше время то же самое. Стоит только оглядеться по сторонам и, не, поддаваясь всеобщему «аханью» и «оханью», трезвым взглядом окинуть… возможности для вашего благополучия в сложившихся обстоятельствах. Хотя бы потому, что в кризисное время многие компании, многие трейдеры и инвесторы, да и вообще многие бизнесмены абсолютно ничего не потеряли. Почему? Потому что даже при УЖАСАЮЩИХ, КАТАСТРОФИЧЕСКИХ, ТУПИКОВЫХ И БЕЗВЫХОДНЫХ ситуациях выход есть. Если вы не поддались панике, и если смогли разглядеть вместо минусов плюсы. А холодный ум и рациональный расчет на зависть многим «неудачникам» поднимут вас на гору финансового успеха.

Да, вы можете при постоянном, фиксированном денежном доходе довольствоваться малым, необходимым, чтобы «покрыть» самые насущные потребности, но разве это на самом деле вам надо? Прозябать в нищете? Зависеть от «богатеев», их прихотей? Завидовать более успешным соседям, которые, к примеру, могут позволить купить себе велосипед, а вы только живете тем, как бы отдать долг за потребительский кредит да оставить деньги на коммунальные услуги и питание… Разве это – достойная жизнь человека? Неужели и здесь романтики скажут, что деньги – ничто? Без денег, какие бы мы не были идеалисты, мы просто обречены на лишения и страдания. С деньгами мы становимся независимыми, строим свою жизнь так, как этого хотим сами, мы позволяем себе насладиться всеми радостями, которые может предложить нам мир.

А как влюбленному Ромео сделать запоминающийся подарок своей Джульетте? Как без денег гордому, но бедному отцу обеспечить счастливым и полноценным детством свое потомство? Жену? Семью в целом? Как пользоваться телефонами, заправлять автомобили, ездить в путешествия, платить за учебу, покупать красивые и стильные вещи для дома? Риторические, думаем, вопросы…

Так что же нам с вами сделать, чтобы наконец-то избавиться от в корне неверной догмы советского прошлого «все равны, все одинаковы» и перейти на реально действующую уже много лет на западе формулу: «как и сколько сделал, столько и получил?». Элементарно: избавимся от лени, искореним психологию «лишь бы на жизнь хватило и вовремя начальник платил», попробуем взглянуть на деньги по-новому. Не как средства, за которые можно что-то разовое купить или оплатить услугу, а как своего рода универсальный рецепт счастья, гарантированного финансовой независимостью и благосостоянием.

Человек, который поможет вам...

Итак, мы уже определили, кто на самом деле может помочь вам достичь финансового успеха. Этот человек – вы сами. Но с чего начать? И, собственно, как приступить к освоению многогранных структур мира денег? Ведь, не зная брода, не перейдешь воду…

Для начала обратите внимание на специализированные издания и книги, которые посвящены данной проблеме. Правда, среди довольно широкого ассортимента подобных изданий зачастую встречается довольно посредственные, абстрактные, запутанные статьи, журналы, книги «ни о чем». Для их авторов, кстати, это тоже способ «делать деньги». Среди подобного рода литературы выделите для себя только ту, где есть практические рекомендации и советы, основанные на реальных жизненных ситуациях, написанных четким и ясным слогом. И, что самое, пожалуй, главное, их авторы должны быть сами успешными людьми, которые достигли благополучия в финансовом плане, благодаря своему личному опыту. Этот опыт, переданный в написанном слове, является наиболее ценной информацией.

В связи с этим разрешите представить вашему вниманию по-настоящему «живые», во многих отношениях уникальные книги известного в мире больших денег немецкого финансиста Бодо Шефера. Отметим, что личность этого незаурядного человека, обладающего талантом как бизнесмена, так и писателя и мастера тренинга, помогла многим людям, стремящимся построить удачную карьеру. Ведь в своих семинарах, тренингах и, конечно же, книгах с многотысячными тиражами он раскрывает все тайны человеческой психологии, которые, собственно, превращают наши желания в наши сбывшиеся мечты. И сказки тут ни причем, поскольку, безусловно, как Емеля на печи, вы не просидите. Напротив, вам придется приложить немало усилий. Но эти усилия будут направлены в «нужном векторе» и, если не сбавлять ход, принесут вам колоссальные дивиденды.

Что такое «нужный вектор»? Это, как мы писали выше, необходимость изменить свое отношение к деньгам (теперь деньги для вас – универсальный метод достижения вашего личного благополучия), правильные акценты среди жизненных «выборов», умение отличать первоочередные цели и задачи от второстепенных... Именно на прокладке качественно новых «рельсов» основано движение (быстрое или неторопливое – вам решать) локомотива денежного успеха человека.

А вы знаете, как окрестили Бодо Шефера на его родине? «Финансовый Моцарт». Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Ведь он, по сути, виртуозно и увлекательно, словно в настоящем бестселлере, как Маэстро в искусстве, передает всю невидимую глазом обычного обывателя красоту и мощь денег, которыми, как дирижер оркестром, может управлять каждый из нас. А господин Шефер ненавязчиво, но весьма эффективно обучает мастерству виртуозного управления капиталами. Вашими. Которые со временем приумножаются. Помимо этого он иллюстрирует материалы многочисленными случаями из личной жизни, которые помогли ему в конечном итоге стать одним из самых преуспевающих бизнесменов нашего времени.

Немного о Бодо Шефере, его книгах и семинарах

Бодо Шефер родился в 1960 году в немецком городе Кельн в семье, мягко говоря, жившей небогато. Все проблемы, возникающие из-за недостатка денежных средств, мальчик воспринимал достаточно остро. Отец - бедный адвокат, тем не менее, бесплатно помогал людям, которые не имели возможности оплатить его услуги. Постоянно слыша жалобы от окружавших его «сословие» людей, что не хватает денег, и где их, собственно, достать, мальчик твердо вознамерился ответить на этот вопрос. Личным опытом. Уже тогда он задался целью обязательно стать успешным в финансовом плане человеком. Нужда и нищенское существование противоречили самой натуре юного Бодо. Поэтому он перебирается в Калифорнию, где учится в университете Сан-Франциско на юриста. Но учеба юноше не пришлась по душе, и он решает заняться торговлей. Однако на этом поприще он не снискал особой славы и к 26 годам попросту обанкротился.

Но иногда падения нам даются для того, чтобы знать, как это больно бывает – падать. И научиться взлетать. Что, собственно, и произошло с Шефером, который в этот трудный для себя период познакомился со своим, как он его называл и называет до сих пор, «финансовым тренером». Благодаря этому человеку Бодо научился взлетать и больше не падал. И первое что сделал миллионер для Шефера – изменил его отношение к деньгам, а также заострил внимание на необходимости всегда стремиться быть лидером.

В настоящее время Бодо Шефер – владелец нескольких компаний, стабильно приносящих прибыль. Кроме этого, он организует и проводит семинары, а также издает собственные книги, которые становятся настоящими «хитами» финансового мира. Таким образом, Бодо Шефер из ученика «финансового тренера» сам стал таковым, всегда охотно помогающим людям в решении финансовых проблем. При этом благодаря его помощи многие впоследствии становились преуспевающими людьми.

Первая книга Бодо Шефера называлась «Путь к финансовой независимости. Первый миллион за семь лет». И практически сразу после выхода в свет обрела широкую популярность и до настоящего времени пользуется спросом у читателей. Почему? Да все просто: в ней «Финансовый Моцарт» практические рекомендации весьма удачно иллюстрирует с его личным опытом, случаям из собственной жизни. Одна из основных идей данного издания – если у человека есть опытный финансовый тренер, то он может достичь в жизни больших высот. Как, например, случилось с самим Шефером.

Еще одна его популярная книга – «Деньги идут женщинам на пользу», которую Шефер написал в соавторстве с Каролой Ферстль. Как можно понять из названия, основной доминантой в ней проходят особенности женской психологии, которые зачастую мешают или, наоборот, помогают, достичь женщине успеха в бизнесе.

Не менее привлекательные для читателя такие издания Бодо Шефера как «Законы победителей», «Мани, или азбука денег», «Прорыв к финансовому успеху», и др.

Что касается семинаров Бодо Шефера, то, естественно, живое, непосредственное общение с такими, как он людьми заменить ничем невозможно. И различные примеры, конкретные ситуации, жизненные случаи приводятся не только из жизни самого Шефера, но и других преуспевших людей, добившихся финансового благополучия благодаря новому мировоззрению на деньги, а также на свои собственные духовные и физические силы в процессе «дирижерства» капиталами. Всегда подобные мероприятия, на которых выступает «Финансовый Моцарт», сопровождаются не просто переполненными аудиториями и залами, но также присутствием видных бизнесменов, политиков, представителей ведущих СМИ.

Шефер и Россия

В России Шефер, как и во многих других странах, уже бывал. Как и в других странах, на его семинар пришли тысячи человек. И теперь «финансовый тренер» вновь собирается в Россию. Его новый семинар «Секреты богатства для мужчин и женщин» запланирован на 26 марта. Место проведения – столичный спорткомплекс «Олимпийский». Организаторы сообщают, что программа мероприятия предполагает несколько разделов, каждый из которых является логическим продолжением предыдущего. На семинаре выдающийся бизнесмен и писатель остановится на следующих темах:

– «Как научиться ставить цели и достигать их»;

– «Как сделать свой доход высоким и стабильным»;

– «Во что инвестировать накопления»;

– «Как найти финансового наставника»;

– «Как сформировать характер успешного человека».

Кроме этого автор подробно остановится на перспективах и возможностях получения высоких прибылей в современных экономических условиях России.

Продолжительность семинара – восемь часов. Предусмотрен перерыв на обед. Также во время мероприятия будет организован кофе-брейк.

Приобрести билеты на семинар Бодо Шефера можно уже сегодня на официальном сайте. При этом предлагаются как стандартные, так и VIP билеты. Стоимость первых составляет 10 000 рублей. Вторые – VIP и VIP Premium – стоят от 15 000 до 25 000 рублей. В стоимость последних входит обучающая программа (русскоязычная) на DVD дисках. Кроме того, участники семинара в течение последующих трех месяцев могут бесплатно воспользоваться консультациями лично от Шефера. В частности, «Финансовый Моцарт» лично будет отправлять вам по электронной почте два письма в неделю. Что же касается билетов VIP Premium, то их обладатели могут побывать на фуршете с господином Шефером (входит в стоимость) и лично пообщаться с «финансовым тренером».

Таким образом, москвичи и гости столицы могут воспользоваться действительно прекрасной возможностью воочию увидеть живого классика процветающего бизнеса, при этом под его руководством составить собственный бизнес-план, который непременно приведет вас к успеху
Подробности - http://www.profi-forex.org/news/entry1008067915.html

США-Иран: битва за Бахрейн?

Волна революции всколыхнула мусульманский мир, но все ли они имеют одинаковую «окраску». Большинство СМИ мира, говоря о революциях африканского региона, ставят в один ряд с митингующими Египтом, Тунисом и Ливией еще и Бахрейн. Однако, как объяснили эксперты землячества арабских стран Академии Masterforex-V, делать этого не стоит. Разница между народными волнениями в этих странах очень велика:

-        Бахрейн – преуспевающее государство, здесь нет социальных проблем или нищеты. ВВП по ППС – в среднем 40 тысяч долларов (на 2009 год) на душу населения. В Тунисе в среднем 8 тысяч, в Египте – 6 тысяч.

-        Бахрейн решает свои религиозные и национальные проблемы. 70% населения – шииты. Правит страной король-суннит, против которого и восстали жители страны. Опорой шиитов является Иран.

-        В Бахрейне расположили свою военно-воздушную базу США. Это крупнейшая база в Персидском заливе.

Именно три этих пункта делают революцию в Бахрейне не похожей на остальные в африканском регионе. Бахрейн – богатое нефтью королевство, находится между Катаром и Саудовской Аравией в Персидском заливе. Население Бахрейна – чуть больше миллиона, 700 тысяч из которых – шииты, оставшиеся – мусульмане-сунниты. Именно последним принадлежит власть в стране, глава государства – король шейх Х. бин Иса Аль-Халифа, который создал вокруг себя клан единомышленников и полностью контролирует спецслужбы, полицию и армию.

Сунниты и шииты

Лишь в некоторых государствах большинство мусульман – шииты. Это: Ирак, Бахрейн, Иран, Азербайджан. После свержения диктатуры в Египте, центр суннитов переместился в Саудовскую Аравию, которая является самым могущественным и богатым государством суннитов в мире. Саудовская Аравия и США – стратегические партнеры нынешнего главы Бахрейна, которые всегда и во всем помогали ему, и оппозицию им сегодня составляет шиитский Иран.

Отличия бахрейнской революции

Какие же факторы отличают революцию в Бахрейне от ливийской, египетской и тунисской? Аналитики землячества арабских стран академии Masterforex-V  приводят следующие:

-        В отличие от остальных революций, эта поднята не против диктатора, а против монарха – законного унаследовавшего власть в стране, помазанника Божьего на земле. Он не узурпатор, в отличие от Бен Али, Мубарака и Каддафи.

-        Бахрейнская революция случилась на религиозной почве, что никак нельзя ставить в один ряд с народным недовольством других стран региона. Здесь угнетенные подняли бунт против угнетателей, и социальные аспекты к этому не имеют никакого отношения. Только религия.

-        Революция в Бахрейне – это глобальное противостояние таких стран, как Иран и США. Именно эти игроки сегодня «спорят» за территорию маленького острова.

Поэтому говорить о том, что все революции в регионе одинаковы – нельзя. Да и говорить о том, что весь «исламский миллиард» скоро восстанет тоже невозможно, потому что мусульмане не похожи и цели у них разные.

Какие интересы у США, Саудовской Аравии и Ирана в Бахрейне?

США. Именно эта страна очень обеспокоена происходящим в Бахрейне.

 1.       На территории этой мусульманской страны располагается база 5-го Флота ВМС Соединенных Штатов, это более тридцати крупных судов. Эта база позволяет Пентагону беспрепятственно контролировать Персидский залив. На ее расширение в этом году выделено полмиллиарда долларов.

2.       С этой же базы США контролируют своего противника -  Иран.

3.       Американцы не уйдут с такого стратегически важного объекта. Потому что отход будет означать следующее. Первое: уступить Ирану, а это приведет к катастрофическим последствиям. Второе: оставить пролив без присмотра. Третье: Бахрейн удобен американцам по многим факторам. Например, это единственная мусульманская страна, где не запрещен к продаже алкоголь.

Поэтому официальный Вашингтон ведет себя с Бахрейном совсем не так, как с остальными митингующими странами региона. Американцы никогда не поддержат бахрейнскую оппозицию. Максимум, что будет предложено – компромисс или двусторонние переговоры.

Иран. Это сравнительно молодое региональное государство.

 -        Могущественным государством Иран сделали американцы, разбомбив основного противника этой страны, Ирак. После этого Иран почувствовал себя «увереннее»

-        Иранцам также стоит поблагодарить американцев и за то, что в борьбе с пособниками Хусейна, в числе которых были в основном сунниты, в выборах в иракский парламент победили шииты. Таким образом, в регионе стало на одно шиитское государство больше.

-        Вскоре к Ирану и Ираку чуть было не присоединился Ливан. Здесь, шиитская «Хизбалла» чуть было не пришла к власти. И виной тому опять американцы, которые не позволили израильтянам в 2006 разгромить отряды «Хизбаллы» и их инфраструктуру. В итоге организация заявила о своей победе над Израилем и тем самым подняла свой авторитет до небес.

-        И вот теперь в Бахрейне вспыхнуло восстание шиитов. Если они свергнут власть, что впрочем, маловероятно, то это будет сокрушительная победа Ирана над США. И даже если революция привет к компромиссам для шиитского общества, Иран определенно останется в выигрыше.

Саудовская Аравия. Это королевство реагирует на события в Бахрейне очень болезненно. И вот почему:

-        Считается, что Бахрейн – находится в зоне интересов Эр-Рияда.

-        После падения режима Мубарака, Саудовская Аравия – претендент на лидерство в регионе.

-        На территории страны находится множество святынь для мусульман, и это духовный центр для мусульман-суннитов. Для  многих очевидным становится противостояние с шиитским центром Ираном.

-        Саудовская Аравия мировой лидер по добыче нефти, ее основной конкурент – Иран, он на втором месте.

-        Не исключено, что примером Бахрейна может воспользоваться Кувейт, в котором также заинтересована Саудовская Аравия. В Кувейте также существует свое меньшинство шиитов в 30%.

-        На востоке Саудовской Аравии, в богатых нефтью провинциях, также живут шииты, бунт которых совершенно не нужен саудовскому королю.

По информации «Биржевого лидера».
Подробности - http://www.profi-forex.by/news/entry5000003608.html

Reuters делает ставки на будущего президента России.

Прогнозы – дело неблагодарное, но их количество от этого не уменьшается. Прогнозировать любят все от политиков и простых людей, до специальных агенств и целых институтов. Агентство Reuters – крупнейшее в мире и главное в Великобритании новостное агентство, существует с 19 века. К его мнению прислушиваются не только простые граждане, но и мировая политическая элита. Недавно агентство опубликовало статью под названием «Вероятные сценарии: кто будет президентом в 2012?». Речь в статье идет о предстоящих выборах в России. И эта тема действительно интересует многих, не только в Британии, но и в других западных странах.

Что интересного в статье?

Как объяснили аналитики эксперты землячества трейдеров стран Западной Европы академии Masterforex-V,  в статье нет ничего нового:

1.       Президентские выборы назначены на март 2012, но предвыборная кампания начинается уже скоро. Парламентские выборы в декабре 2011 – своеобразная репетиция главного политического события, здесь предвыборная гонка должна стартовать этой весной.

2.       В высших эшелонах власти сохраняется главная интрига – кто же пойдет на выборы? Тандем Путин-Медведев, кто-то один из них или вообще кто-то третий? Неизвестность, как всегда, порождает массу домыслов.

3.       Новый президент Российской Федерации будет править не 4 года, а 6. И теоретически эта неведомая фигура может пробыть у власти и два срока (кроме Медведева), а это уже 12 лет, целая эпоха. Это значительно подогревает интерес.

4.       Момент избрания главы государства в любой стране – нестабильный период. В свете последних мировых событий открылось, что это еще и время для свершения переворотов. Любые потрясения в России неизбежно коснутся многих стран.

Сценарии выборов по версии Reuters

Вот какие сценарии предлагает британское информагентство:

1.       Самый неприятный для западных стран вариант: Путин снова станет президентом, а Медведем – премьером.

2.       Второй срок Медведева, поддержка Путина и сохранение за ним статуса национального лидера страны. Вариант для Запада приемлемый, дает надежду на перемены, реформы и ослабление влияния Путина на Медведева.

3.       Путин и Медведев будут оспаривать главное кресло. В таком случае прогноз один: выиграет в борьбе Путин. Все реформы Медведева заморозятся. Вариант для Запада не очень удачный.

4.       Вероятность появления третьего лица, серыми кардиналами которого будут уже оба политика. Однако такое почти исключено, иначе его имя уже стало бы известно и раскручивалось бы в СМИ.

Британские аналитики вывели сценарий «под себя», даже ради приличия не рассмотрев некую выгоду или наоборот, неудачу, для народа России. Что касается Британии, то для нее наилучшим будет исход, если выиграет выборы Медведев. Худший вариант развития событий – Путин в президентском кресле.

Что может повлиять на результаты выборов в России?

Вторая часть статьи – это анализ ситуации в регионе и рассмотрение различных факторов, которые могут реально изменить ход выборов и их результаты.

1.       Reuters. Растущие цены на нефть обеспечат двум политикам перед выборами бюджет на соцтраты. Из-за этого вырастут цены в России.

Как отмечают аналитики, рост цен скорее на руку руководству, это даст возможность сделать широкий предвыборный жест и поднять, например, пособия или пенсии.

2.       Reuters. Массовые беспорядки или любой военный конфликт, значительно усложнит приход к власти Путина и радикально поменяют расположение сил.

Как отметили наши аналитики, организовать за оставшийся год войну, да еще и при полном отсутствии желающий вступать в конфликт с Россией, будет крайне сложно.

3.       Reuters. Если в России случится экономический кризис, то в стране придется проводить реформы, которые будет контролировать Путин. Следует следить за курсом рубля.

Эксперты отмечают, что британские аналитики несколько противоречат себе. При повышении мировых цен на нефть в России сложилась благоприятная обстановка, и ожидать кризиса можно, только если это будет мировой кризис.

4.       Reuters. Осложнить ситуацию могут террористические атаки исламистов.

Как заметили наши аналитики, версия с террором стала слишком часто звучать из уст британских СМИ.

5.       Reuters. К осложнению ситуации может привести ухудшение отношений с одной из стран-соседок России и усложнить приход к власти Путина.

Наши аналитики отметили, что британцы не совсем хорошо знакомы с подобными ситуациями. Они, напротив, как правило, укрепляли авторитет власти. Например, экономические войны или любые обострения в отношениях (Грузия, Украина, Эстония).

6.       Reuters. Перетасовки в правительстве могут повлечь изменение в балансе Путин-Медведев.

По заявлениям экспертов, только отставка Путина может что-то действительно изменить.

7.       Reuters. Перераспределение активов может спровоцировать перераспределение сил олигархов.

Аналитики согласны с этим, но отмечают, что переход крупных источников дохода в России происходит обычно как раз после выборов, а не до.

8.       Reuters. Отток капитала из России станет показателем недоверия бизнесменов к власти и неуверенности в стабильности.

Аналитики замечают, что ни один бизнесмен в России не уверен в завтрашнем дне и стабильности на100%. Такова специфика работы в этой стране. Поэтому российский капитал выводят за границу и возвращают в страну в виде инвестиций. Любая перетасовка власти не сможет спровоцировать массовый отток капитала.

По информации «Биржевого лидера»

Подробнее - http://www.profi-forex.by/news/entry5000003593.html

Культурная толерантность – новая угроза ЕС?

Толерантность - уважение, принятие многообразия культур нашего мира в поведении, образе жизни, характере, высказываниях и т.п. Толерантность - обязательный элемент многонациональных государств или их объединений, если он исчезает - жди бед и межнациональных конфликтов.

Евросоюз (и те, кто держит сбережения в евро) должны понимать главный минус любого объединения стран перед унитарными государствами, как США, Китай, Бразилия, Австралия или Канада. Любой межнациональный конфликт может привести к расколу и даже гибели государства, как это было с распадом СССР, Югославии, Сербии, не говоря уже о более ранних межнациональных образованиях. Причина банальна: тренд гнева народа легче всего повернуть на национальную почву.

Европа отказывается от толерантности? От национальной и расовой терпимости, от хваленой лояльности и политкорректности, от всего того, чем так гордилась последние полвека и на чем держалась Европа? Это не шутки, не призывы ультраправых неофашистов, ни эквилибристика интеллектуалов, мнения которых никого никогда по-настоящему не волновали (на то они и интеллектуалы, чтобы высказывать свой скепсис), ни настроения в обывательской среде, поскольку бюргеры всегда чем-то недовольны (главное, чтобы они соблюдали закон). Это речи европейских политиков, причем отнюдь не оппозиционных, а сплошь первых лиц крупных государств, в ужасе констатируют эксперты землячеств европейских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Что же происходит в Евросоюзе и чем это может грозить ему в будущем?

Что же подразумевала под собой прежняя политика мультикультурализма ЕС?

• политическое равноправное сосуществование различных культур с привилегиями "малых" народностей, посредством их взаимопроникновения. Для этого культуры должны параллельно друг с другом сосуществовать, желательно в очень тесном соседстве;

• политика мультикультурализма в рамках каждого государства ЕС заключалась в предоставлении возможности различным культурам взаимодействовать в рамках одной страны. При этом за этническими и культурными группами должны признаваться права влиять на государственную политику (образовательную, религиозную, национальную и другую). Проще говоря, национальные меньшинства воспринимают и используют чужую страну как съемную квартиру, с платой за которую можно не торопиться. Противопоставляется политике "плавильного котла" в рамках унитарных государств, как, например, в США, где каждый эмигрант должен забыть кто он и откуда. Получил паспорт - стал американцем. В отличие от соседней Канады или европейской Швейцарии с культом того же мультикультурализма;

обязательными условиями мультикультурного общества являются:

• право на культурное отличие каждой народности;

• культурная равноценность;

• множественная идентичность;

• право на равные шансы.

Кому был нужен мультикультурализм и кому он не нравится?

• Европа. Основным «оазисом» мультикультурализма в мире традиционно считается Европа. Именно в «Старом свете» после окончания Второй мировой войны воцарился столь оригинальный и несвойственный для нее порядок.

• США и Россия. Понятно, что не Европа сделала этот выбор. Американцы и русские буквально заставили чопорных европейцев не только открыть свои двери для всех желающих, но еще и относится к приезжим с особым гостеприимством. Такой была плата старушки-Европы за нацизм, который она породила и культивировала, едва ли не затопив весь остальной мир в крови. А главное, это была расплата за поражение во Второй мировой, из которой все страны Европы вышли буквально искалеченными (включая Великобританию и Францию).

В чем же главные недостатки мультикультурализма и почему Евросоюз от него все больше и больше отходит?

Мультикультурализм, как известно, не только разрешает «лезть со своим уставом в чужой монастырь», но даже приветствует это. Из-за этого данное слово в Европе стало... ругательством:

- критики данного направления европейской политики десятилетиями утверждали, что в результате реализации политики мультикультурализма Европу ожидает полное разрушение своих многовековых культурных устоев. При этом низкий культурный уровень эмигрантов, возможно, будет повышаться, в то время как высокий культурный уровень местных жителей неизбежно рискует опуститься. На практике все оказалось даже хуже;

- познакомившись поближе с культурами «угнетенных народов», коренные жители чистеньких европейских городков пришли в некоторое замешательство; сначала бюргеры вдруг перестали узнавать знакомые с детства улицы, они стали раздражаться, затем увидели, как меняются под эмигрантов законы, как выплачиваются пособия неизвестно откуда приехавшим мусульманам, как мечетей становится больше, чем церквей и костелов;

- но когда законопослушные европейские обыватели и ревностные христиане поняли, что их многогранная культура, традиции и быт никого из приезжих всерьез не интересуют, мало того, им надо подстраиваться под приезжих и учитывать какие-то их традиции... все чувство вины за грехи отцов и дедов как-то моментально притупилось и сердца начали ожесточаться;

- свое возмущение аборигены высказывали на выборах и в ходе уличных акций, в ответ «гости» старались от них ни в чем не отставать, собирая еще более массовые демонстрации. В результате получалась патовая ситуация.

- реализация политики мультикультурности нравится и не всем эмигрантам. Их тоже делят на градации с последующим предоставлением разных привилегий. Например, в Канаде все некоренные жители делятся на так называемое «видимое меньшинство» (выходцев из Пакистана, Индии, Китая) и «невидимые меньшинства» (граждане европейского происхождения). Вторые, независимо от имущественного уровня, имеют больше привилегий, чем первые.

Как и почему европейские лидеры высказывались против мультикультурности?

Ведущие политики "Старого света" уже были вынуждены признать, что политика мультикультурализма по-видимому потерпела крах:

1. Ангела Меркель. Сначала канцлер Германии обмолвилась: «Очевидно, что мультикультурный подход, предполагающий счастливую жизнь бок о бок друг с другом, полностью провалился».

2. Дэвид Кэмерон. Через некоторое время схожую мысль высказал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон: «Нам не удалось создать такое общество, в котором бы стремились жить представители различных культур. Они не чувствуют себя частью общества. В то же время мы позволяем этим монокультурным группам то, что идёт вразрез с ценностями европейского общества!».

3. Николя Саркози. И, наконец, на днях к своим коллегам присоединился президент Франции Николя Саркози, который заявил: «Мой ответ совершенно однозначный: да, это провал. Мы не хотели бы, чтобы во Франции показным образом молились прямо на улицах, для этого есть мечети! Молитва никого не оскорбляет, но нам не нужен агрессивный религиозный прозелитизм!»

Получается, что устами своих лидеров три ключевые страны ЕС (Германия, Великобритания, Франция) признали провал собственной иммиграционной политики. Российский Президент Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявил, что Россия не должна вступать в обсуждения вопроса "краха мультикультурной модели". Сейчас сложно сказать, чем обернутся на практике данные заявления: повиснут в воздухе либо будут поддержаны лидерами иных государств. Во всяком случае, мы с вами наблюдаем очередную громкую заявку Европы на независимость, а куда заведет этот тренд, покажет время.
Подробности - http://profi-forex.org/news/entry1008067573.html