Как долго Иран выдержит экономическую блокаду?

Давление со стороны США и их союзников на Иран продолжается. Не рискуя организовать очередную революцию в очередной нефтяной стране, которая стоит на пороге «Ядерного клуба», страны НАТО усиливают экономическую блокаду. Президент Соединенных штатов подписал закон об усилении экономических санкций в отношении Ирана. Документ преследует цель вынудить руководство страны отказаться от программы по созданию ядерного оружия. А именно, законом наложен запрет на деловые контакты с иранскими фирмами, работающими в нефтяной, страховой и судостроительной отраслях. Усложнено и проведение операций с финансовыми организациям, включая национальный Центробанк. Отдельным пунктом оговорено функционирование зарубежных кампаний, которые рискнут продолжить сотрудничество с бизнес-структурами исламской республики.

Специалисты компании "FOREX MMCIS group", которая входит в международный рейтинг брокерских компаний FOREX Академии трейдинга Masterforex-V говорят, санкции против Ирана были введены в США на базе резолюции Совета Безопасности ООН. Она была принята в июне 2010 г.. К Соединенным Штатам позже присоединился и Европейский Союз. Запреты касаются инвестиций и совершения сделок в нефтегазовой сфере, импорта и перевозки нефти и продуктов переработки нефти, страхования и т.д.

Иран, занимающий третье место по добыче нефти между стран ОПЕК, из-за санкций ежедневно теряет свыше 133 млн. долл. Если в 2007-2008 гг. в государстве добывали больше 4 млн. барр./день, то в июле этого года менее 3 млн. барр. Специалисты утверждают, что к концу года Ирак впервые за последние несколько десятков лет опередит Иран и по доходам от продажи нефти. С 1-го июля, когда были введены ограничения на экспорт иранской нефти, ее поставки сократились сразу на 52%. При сохранении таковых темпов государство потеряет за год 48 млрд. долларов (это 10% ее экономики).

Экономический удар по исламской республике прямо или же косвенно может задеть его друзей – Россию и Китай. Если Москва, скорее всего, ограничится только дипломатическими нотами, то с Пекином все еще труднее. Поскольку КНР является наикрупнейшим импортером «черного золота», и особенно иранского. При этом процент нефти в товарообороте между этими государствами достигает 40%.

Поднебесная, кроме того, строит в Иране электростанции, поставляет ему танкеры и т.д. Сейчас вся эта работа поставлена под вопрос. Американцы уже сделали свой ход, включив в список опальных финансовых учреждений, через которые проходят иранские нефтяные трансферты, китайский Bank of Kunlun. Сейчас все в ожидании реакции Пекина.

Египет хочет зарабатывать на иранской нефти.

Санкции против Ирана, сказались на мировом нефтяном рынке. И потери ощущают не только страны, которые отказались покупать иранское «черное золото», но и страны-транзитеры. Но не все страны готовы отказаться от транзита нефти из Ирана. Так Каир заявил, что не будет противодействовать транзиту нефти из Ирана по трубопроводам, проходящим по территории Египта. Вообще то, египетские власти ничем не рискуют. Поскольку международное эмбарго ориентировано против поставок нефти из Ирана, но совсем не на ее транзит. Другими словами Каир и формально международные санкции не нарушает, и сохраняет немаленькую статью дохода за перекачку нефти из Ирана на берег Средиземного моря. А кто и куда будет далее танкерами перевозить иранскую нефть – это уже затруднения не Каира.

Естественно, Вашингтон и Брюссель имеют возможность неофициально надавить на Каир и востребовать от него отказаться от прокачки нефти из Ирана. Египетское благополучие в значительной степени зависит от средств, каждый год выделяемых США и Европейским союзом. Пока до этого не дошло.

Но все таки, данная малозначимая новость вышла в топах новостных лент. И дело не в Египте, а в Иране. Уже больше полугода действует международное эмбарго на закупку нефти из Ирана, инициированное Вашингтоном и его самыми близкими союзниками. С начала текущего года о своих планах примазаться к данному бойкоту объявил и ЕС. В отличие от Вашингтона и Оттавы, в чьих нефтеимпорте «черное золото» из Ирана занимало незначимую долю. Для Старого Света иранские поставки были существенными – приблизительно 18 % всего иранского экспорта. ЕС ввел эмбарго с 1 июля, потому успел приготовиться к нему. С февраля государства ЕС успели отыскать новых поставщиков «черного золота» взамен Ирана. Но с другой стороны для определенных государств это было непросто, потому что иранская нефть занимала большую долю в их импорте, заявляют специалисты FX Clearing.

Обстановка вокруг Ирана не прекращает накаляться, давая ответ на международное эмбарго Тегеран принял закон, оправдывающий блокаду Ормузского пролива. А это важный пункт на пути нефтетанкеров – через него ежедневно проходит до 18 млн. баррелей нефти, другими словами каждый 5-ый баррель нефти, транспортируемый по морю. Тегеран согласен отказаться от планов перекрытия Ормузского пролива, но просит исполнения 14 требований. В их числе не только отмена эмбарго, а также и плата за проход Ормузского пролива. Это неприемлемые условия для Запада.

Пока Тегеран хорохорился, но эмбарго все-таки нанесло ответственный удар по иранской экономике. Поскольку экспорт нефти – наикрупнейшая статья доходов иранского бюджета. Петля эмбарго не затянулась намертво на шейке Тегерана из-за Китая, на чью долю до этого приходилось приблизительно 20 % иранского нефтеэкспорта. Ну и Япония с Южной Кореей, которые только уменьшили импорт нефти из Ирана и готовы опять его нарастить, как санкции снимут.

Азербайджан на распутье.

Южный Кавказ, или, как еще принято его называть, Закавказье всегда был одним из наиболее важных стратегических регионов Евразии. Эти земли являются колыбелью многих древних цивилизаций, которые не всегда мирно уживались между собой. Именно там находится пересечение крупных торговых путей (морских и сухопутных) из Европы в Азию и обратно.

За Южный Кавказ боролись Турция и Персия, потом с каждой из них по отдельности конфликтовала Российская империя. Ее, в свою очередь, хотела вытеснить из региона Великобритания. Теперь на смену англичанам пришли американцы. Правда, позиции России в Закавказье также сильно ослабли. Однако мерить все привычной меркой России против Западного мира в данном регионе, пожалуй, уже не стоит. Там сегодня достаточно самостоятельных и серьезных игроков, как старых (Турция, Иран), так и новых (Азербайджан, Армения).

Еще со времен Карабахского конфликта привычным было группировать противостоящие государства в два блока: с одной стороны Азербайджан, за которым стоят мусульманские Турция и Иран, с другой – Армения и прикрывающая ее Россия. Но время шло, мирная жизнь вносила свои коррективы, и исламский блок стал постепенно давать трещины. С чем же это связано, насколько серьезен раскол, кто больше рискует и чем именно?

Азербайджан – Турция: что сближает эти страны?

И азербайджанцы, и турки принадлежат к одной языковой группе – тюркской. Многие этнографы считают, что в прошлом они составляли один суперэтнос и лишь вследствие исторических причин разделились. Но эти два народа необычайно близки между собой на культурном и ментальном уровне (примерно как близки между собой русские, белорусы или украинцы). В свое время второй президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей говорил про азербайджанцев и турков: «одна нация несмотря на разные государства». У многих азербайджанцев, особенно жителей Нахичевани, в соседней Турции живут родственники, и так было даже во времена Советского Союза, когда граница была «на замке». Но и помимо общего корня у азербайджанцев и турок есть много точек соприкосновения, пояснили эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
1. Военно-политические союзники. И в 1918, и в 1991 году Турция первой признала независимость Азербайджана. Во время конфликта в Нагорном Карабахе Турция целиком и полностью встала на сторону Азербайджана. Именно Анкара выступила на экстренном заседании Совет Безопасности ООН с предложением резко осудить «агрессию Армении против суверенной Азербайджанской республики». Тогда была принята куда более мягкая формулировка. Позже ТУРЦИЯ ПРИГРОЗИЛА Еревану открытым вмешательством в ход войны, если армянские войска сделают попытку напасть на Нахичевань. А после захвата армией Армении 16% территории Азербайджана Турция в одностороннем порядке начала блокаду армянской границы. Обе страны резко выступили против принятия парламентариями Франции закона об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян.

2. Экономические партнеры. Азербайджан способен полностью удовлетворять потребности Турции в нефти, что он и делает. Этому, в частности, способствует нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, который несет каспийскую нефть из Азербайджана в турецкий порт Джейхан на Средиземноморском побережье. Это первый нефтепровод, запущенный после распада СССР, к тому же в обход России. Его строительство обошлось Азербайджану в 2,5 млрд. долларов, из которых 1,5 млрд. взяла на себя Турция. В перспективе – масштабное строительство газопровода Nabucco, который должен пройти из Туркменистана в Западную Европу по территории Азербайджана и Турции. Между странами налаживается и железнодорожное сообщение с помощью магистрали Баку — Тбилиси — Карс. Объем торговли между Турцией и Азербайджаном достиг 120 млн. долларов в год. Турецкие инвесторы принимают, пожалуй, самое активное участие в развитии азербайджанской экономики.

Что осложняет отношения между ними? В принципе, не существует такой причины, по которой Азербайджан и Турция смогли бы серьезно поссориться. Незначительные недоразумения, приносящие определенный холодок во взаимоотношения, как правило, связаны с попытками Баку играть по своим правилам, подыскивая других союзников, кроме Анкары. Например, реверансы Азербайджана в сторону Вашингтона, Москвы, дружба с Ираном или неожиданное сближение с Израилем, конечно, раздражает руководство Турции, но не настолько, чтобы можно было говорить об ухудшении отношений. Азербайджан, в свою очередь, довольно нервно реагирует на определенное сближение (если можно так выразиться) Турции с Арменией. Но в целом турецко-азербайджанский союз крепок и нерушим.

Что сближает, а что отдаляет Азербайджан и Иран?

В отношениях этих двух стран все немного сложнее. Точки соприкосновения также имеются, и они очень важны:
1. Религия. Иранцы и азербайджанцы придерживаются шиитского направления ислама. Турки, кстати, сунниты. Это один из важнейших факторов, влияющих на культуру двух государств.
2. История. Азербайджанские земли долгое время входили в состав Ирана и были отвоеваны Россией именно у него. Сейчас большое количество этнических азербайджанцев (гораздо больше, чем на родине) проживает в Иране, где даже есть провинции Восточный Азербайджан и Западный Азербайджан. По сути, республика Азербайджан – лишь незначительная часть территории, на которой проживают азербайджанцы.

Что осложняет отношения между ними? В данном случае конфликтных тем значительно больше.
1. Политическая. Иран, также как и Турция, претендует на позиции старшего брата по отношению к Азербайджану. В Баку такая постановка вопроса вряд ли кого-то устраивает.
- Тегеран явно раздражает светскость Азербайджана и невозможность там проводить свою религиозную политику.
- Иран не одобряет дружбу Баку с Турцией (членом НАТО) и Западными странами, которые постоянно обещают разбомбить Исламскую республику Иран .
- гнев Тегерана вызывают контакты Азербайджана с Израилем. Особенно закупки у последнего оружия. Иранцы утверждают, что на территории Азербайджана израильтяне хотят разместить свои самолеты для удара по ядерным объектам в Иране. Тегеран вообще выдвигает в этой связи очень много обвинений, в частности, касающихся действий израильской разведки с территории сопредельной республики.
- Баку тоже не все нравится в таком неспокойном соседе. Прежде всего, его беспокоит перманентный конфликт Ирана с Западом, что в любой момент может обернуться полномасштабной войной. А это грозит ощутимым ударом по экономике и амбициозным планам Азербайджана.
- Баку не воспринимает постоянный назидательный тон со стороны Тегерана, его попытки вмешиваться во внутренние дела и т.д.
- Азербайджанцы, естественно, раздражены тем фактом, что Иран поддерживает тесные отношения с Арменией. В результате между странами за последний год разразилась целая череда скандалов: дипломатический, шпионский и т.д.
2. Территориально. Около 30 млн. азербайджанцев сегодня проживает на территории Ирана, в т.н. Южном Азербайджане. Этот фактор активно используется обеими сторонами. После скандала с так называемыми израильскими шпионами депутаты парламента Азербайджана выступили с призывом переименовать страну в Северный Азербайджан, денонсировать договоры, закрепившие нынешние южные границы республики. Данная инициатива призвана ввести в отношении азербайджанцев статус "разделенной нации". Иранцы такими вопросами тоже шутить не намерены и угрожают пересмотреть Туркманчайский договор 1828 г. о переходе Азербайджана от Ирана к России.
3. Военная. Азербайджан в последнее время активно вооружается, и оружие он закупает в основном у натовских стран и Израиля (у последнего на 1,2 млрд. долл.). Это, разумеется, сближает Баку и враждебный Ирану Западный мир.

Иран – Турция: почему эти страны традиционные противники

Эти страны – традиционные противники. Как те два медведя, которым в одной берлоге, как известно, не ужиться. Правда, в мусульманском мире традиционно присутствуют три полюса силы – турки, персы и арабы, и каждый из народов претендует на роль лидера. Так и сейчас, если Турция уже почти столетие – друг и союзник Запада, то Иран – давно уже его главный враг. Это дает право муллам в Тегеране заявлять, что именно они являются истинными защитниками веры. Последнее время между двумя мусульманскими тяжеловесами отношения довольно неоднозначны: то ссорятся, то мирятся.

Конфликтуют Иран и Турция из-за Сирии. Это очень важный момент. Турецкое правительство вместе с большинством стран арабского мира и Западом поддерживает сирийскую оппозицию (преимущественно шиитскую), а Иран защищает президента Асада. Конфликт здесь намного глубже, чем просто межгосударственный, поскольку речь идет о религиозной подоплеке.
Ядерная программа.

Дружат страны на почве противостояния Западу и Израилю. Турция при президенте Эрдогане ведет вполне самостоятельную внешнюю политику, открыто вступая в противоречия с Евросоюзом и США. Она постоянно демонстрирует свой особый курс, что выражается в таких демаршах против «общего мнения», как поддержка ядерной программы Ирана и осуждение политики Израиля.

Азербайджан - Иран – Турция: возможно ли тесное сотрудничество?

В последнее время эти страны стараются демонстрировать стремление к тесному сотрудничеству, не смотря на противоречия. Как сообщает «Биржевой Лидер», многие аналитики даже стали говорить о создании оси Тегеран – Баку – Анкара. Главы МИД трех стран уже проводили трехстороннюю встречу в Стамбуле в декабре прошлого года.

На встрече, прошедшей в рамках саммита глав государств и правительств стран-членов Организации экономического сотрудничества (ОЭС), было принято решение о постоянном проведении подобных форумов с целью обсуждения путей решения региональных вопросов.

В начале марта 2012 года министры иностранных дел Азербайджана, Турции и Ирана Эльмар Мамедъяров, Али Акпер Салехи и Ахмед Давудоглу подписали Нахчыванскую декларацию по итогам трехсторонней встречи. Речь идет об интеграции в пределах региона. 21 апреля должна достояться новая встреча трех министров в иранском городе Урмия. Главы внешнеполитических ведомств подпишут меморандум о сотрудничестве в таможенной сфере, а также примут участие в открытии нового погранично-пропускного пункта между Ираном и Турцией.

ЕС страдает от введенного эмбарго на иранскую нефть.

ЕС, идя на поводу у США, ввели эмбарго на иранскую нефть, но Иран может принять ответные действия. На долю Европейского союза приходится каждая шестая тонна экспортируемой иранской нефти, но более тяжкие последствия возможного введения эмбарго на иранскую нефть для ЕС наступят при перекрытии Ормузского пролива.

 Как объяснили в компании FX Clearing, Иран продает странам Евросоюза около 18% всей своей экспортной нефти. Крупнейшими потребителями иранской нефти в ЕС являются Испания и Италия (на двоих около ¾ всех поставок иранской нефти в ЕС), которые, как отмечают эксперты рынка, могут рассчитывать, в частности, на возобновление поставок нефти из Ливии, которые были блокированы большую часть прошлого года из-за войны.

 Отказ от иранской нефти не является опасным для ЕС, но только на первый взгляд. Дело в том, что введение подобных санкций может спровоцировать перекрытие Ормузского пролива Ираном, о чем Тегеран неоднократно и недвусмысленно предупреждал. А перекрытие Ормузского пролива повлечет за собой более тяжкие последствия для Евросоюза. И не только для ЕС, ведь через пролив проходит более трети всего мирового объема экспорта «черного золота».

 Проблемы с судоходством в Ормузском проливе способны ввергнуть мировую экономику в энергетический коллапс, взвинтив цены на нефть до двухсот долларов/баррель в случае затягивания конфликта.

 Великобритания, несмотря на то, что продолжает оставаться больше сторонником военного «склонения к миру» Ирана, чем сторонником продолжения политического диалога, признает – блокировка Ормузского пролива сегодня способна вызвать на Туманном Альбионе энергетическую катастрофу, отмечают эксперты Академии Masterforex-V.

 Согласно опубликованным статистическим данным, через Ормузский пролив в Великобританию поступает половина необходимого стране газа, в том числе почти 85% сжиженного газа. Обеспечение судоходства по Ормузскому проливу является критически важной задачей для Великобритании, отмечают в правительстве Соединенного королевства.

 «Биржевой лидер» напоминает, что страны Азии, являющиеся основными потребителями иранской нефти, в т.ч. Китай, Япония и Индия, не являются сторонниками эмбарго в отношении Ирана. Так, власти Китая осудили принятие США односторонних санкций против ряда компаний, осуществляющих взаимодействие с Ираном в нефтяной отрасли.

 Китай выразил официальный протест на подобные меры правительства США, заявил журналистам Лю Вэйминь, представитель министерства иностранных дел КНР.

 Китайский дипломат подчеркнул, что китайские компании взаимодействуют с Ираном на прозрачной основе, в далеких от ядерных разработок сферах, не нарушая действующих резолюций Совета Безопасности ООН.

 Китай, на долю которого приходится более двадцати процентов экспортной иранской нефти, также выражает свое беспокойство сложившейся в зоне Ормузского пролива, в частности, и в отношении Ирана, в целом, ситуацией.

 В тоже время, Китай осуждает политику давления с использованием внутреннего законодательства, подразумевая на действия властей США, применивших санкции к ряду компаний, включая несколько компаний из Поднебесной, за торговые отношения с Ираном.

 Тем временем, Иран подтверждает получение официального послания от США, в котором Вашингтон предупреждает Тегеран о возможных последствиях блокирования Ормузского пролива. Официальная реакция на данное послание со стороны иранских властей к текущему моменту не известна. Как отмечают источники мировых СМИ, в Тегеране «изучают послание».

 Ранее Иран предупреждал о своей готовности блокировать стратегический пролив, в случае принятия в США и Евросоюзе запрета на торговлю иранской нефтью.

 Ситуация в регионе раскалилась после очередного доклада МАГАТЭ, в котором специалисты озвучили обеспокоенность возможность проведения Ираном работ по получению оружия массового поражения, хотя конкретных фактов, указывающих на это, не предоставили.

 В понедельник стало известно, что глава правительства Израиля считает текущие санкции против Исламской республики недостаточными. По мнению Биньямина Нетаниягу, эти санкции не способны побудить Иран остановить свою ядерную программу. Ситуация в регионе крайне нестабильная, отметил премьер-министр Израиля.

США и Иран: обстановка накаляется.

Обстановка на Среднем Востоке продолжает накаляться. Американские военные продолжают провоцировать Иран. С определенной долей иронии в ответ на предложение иранской стороны вышедшей ранее из Ормузского пролива флотилии США, не возвращаться в Персидский залив, Вашингтон лишь усиливает свое военное присутствие в регионе.

 Накануне стало известно, что в сторону Ормузского пролива направляется новая боевая ударная группа мор/флота Соединенных штатов. Флагманом новой группы стал атомный авианосец «Авраам Линкольн», поддержку которому оказывают батальон морпехов и десантная группа кораблей-амфибий.

 Пока неизвестно, будет ли новая ударная группа проходить через пролив в сторону американской базы в Бахрейне или же расположится в Аравийском море с другой стороны пролива. Возможно, таким способом американцы намекают Ирану на кольцо, показывая, что готовы атаковать флотилию Исламской республики с обеих сторон Ормузского пролива.

 Вблизи Ормузского пролива также курсирует ранее вышедший из Персидского залива авианосец американского флота «Джон Стеннис» со своим «ополчением». Именно ему иранское военное командование не рекомендовало возвращаться обратно, подчеркивая, что дважды Иран не предупреждает.

 Кроме того, в Индийском океане в настоящий момент располагается еще один атомный авианесущий корабль «Карл Винсон», готовый в любой момент подключиться к «заварушке».

 Ситуация приняла новый виток развития, когда стало известно, что в Иране был подорван один из ученых-ядерщиков, работавший над ядерной программой Исламской республики. Власти США уже успели откреститься от данного происшествия, заявив, что это не их методы воздействия на оппонентов. Впрочем, в данном инциденте Иран и не предъявлял претензии американцам, обвиняя в убийстве ученого спецслужбы Израиля.

 Как отмечают компании FXClearing, любая эскалация напряжения в регионе, стратегически важном в мировом нефтепотоке (прим., только через Ормузский пролив проходит каждая третья тонна экспортной нефти в мире), приведет к повышению стоимости «черного золота» на мировых рынках.

 Но что еще опаснее, конфликт может перерасти в полномасштабную войну, которая способна выйти далеко за пределы акватории Ормузского пролива. Если эмбарго в отношении иранской нефти вступит в силу так, что к запрету присоединятся не только США (вообще не покупающие иранскую нефть) и ЕС (около 15% иранского экспорта), но и основные азиатские потребители Китай, Япония и Индия (на эти три страны приходится более половины всего экспорта иранской нефти), то в правительстве Ирана будут готовы идти ва-банк и начать боевые действия, иначе страна останется без денег, ведь нефтедоллары составляют основу бюджета Исламской республики.

 Ранее «Биржевой лидер» уже приводил мнение ряда экспертов, считающих, что если Ормузский пролив будет блокирован, то стоимость нефти на мировых рынках может резко подскочить до 150-200 долларов/баррель.

 Иран – один из крупнейших нефтедобытчиков ОПЕК – выразил готовность блокировать пролив, в случае введения мировым сообществом эмбарго на торговлю иранской нефтью. США удалось заручиться поддержкой Евросоюза в данном вопросе, что впрочем, считают эксперты, неудивительно, ведь ЕС может компенсировать иранскую нефть ливийской: основные европейские покупатели иранской нефти – Италия и Испания, на долю которых приходится до 80% от доли ЕС в экспорте нефти из Ирана. В тоже время, азиатские потребители иранской нефти: Индия, Китай и Япония, в настоящий момент не смогут сразу найти такие объемы нефти на стороне. Но и более того, не горят желанием платить больше, ведь стоимость нефти в таком случае вырастет, а Иран, что называется, готов торговаться. Китай выкупает более 20% иранского экспорта (по нефти), еще по 13-14% приходится на Японию и Индию. Убедить данные страны отказаться от иранской нефти Вашингтону пока не удается.

 США отрицают, что переброска дополнительных сил в регион связана с приближающейся атакой иранских позиций. По словам представителей Белого дома и Пентагона, армия лишь выполняет озвученную ранее Бараком Обамой новую военную доктрину, согласно которой США увеличит свое военное присутствие в азиатско-тихоокеанском регионе.

Снова становиться горячо на Ближнем Востоке.

Сейчас многие эксперты пытаются предсказать, какая страна окажется очередным «врагом демократии». И, судя по всему, судьбу Ирака в ближайшее время может повторить его сосед. Иран продолжает игру мускулами на публику. В ходе военных учений в Ормузском проливе иранские военные осуществили успешный запуск двух ракет повышенной дальности. Причем речь идет о совершенно новых баллистических ракетах.

 Ракеты, запущенные Ираном в Ормузском проливе, способны преодолевать расстояние от Ирана до Израиля и многих ближневосточных военных баз США.

 Как отмечают аналитики компании Nord FX, с одной стороны Иран заявляет, что не собирается блокировать Ормузский пролив, но с другой стороны поступает информация, что учения и проходят на отработку поведения ВМС Исламской Республики в случае поступления соответствующего приказа. По данным командования вооруженными силами Ирана, если соответствующий приказ от высшего руководства страны поступит, иранский флот готов обеспечить его выполнение.

 Оперативно отреагировали на угрозу Ирана в США, заявив, что пятый морской флот, базирующийся в Бахрейне, не позволит никому блокировать судоходство по стратегически важному Ормузскому каналу, через который проходит до трети всей экспортной мировой нефти.

 Как сообщает «Биржевой Лидер», патрулировать пролив американцы отправили авианосец в сопровождении нескольких боевых кораблей, но от прямых угроз пока воздерживаются, в отличие от одного из кандидатов на пост главы государства Рика Санторума, который четко дал понять избирателям, что в случае своего избрания на пост президента, даст команду разбомбить опасные ядерные объекты Ирана.

 На блокирование Ормузского канала Иран может спровоцировать эмбарго на торговлю своей нефтью, что приведет к весьма ощутимым пробелам в бюджете страны. С другой стороны, запрет на экспорт иранской нефти может привести к ценовому скачку на «черное золото» на биржевых площадках, ведь Иран является одним из крупнейших мировых продавцов нефтью.

 По словам Махмуда Мусави, командующего военно-морским флотом Исламской Республики, запуски ракет «Могучий» и «Спаситель» прошли успешно. «Спаситель» - это ракета малого радиуса поражения, но «Могучий» имеет большую дальность полета и может поражать цели в Бахрейне (прим., где базируется пятый флот США) и в Израиле, отметил он.

 Кроме того, иранские военные особо отмечают тот факт, что обе ракеты на все сто процентов проектированы и созданы в Иране. Впрочем, ряд зарубежных экспертов уже успели усомниться в правдивости слов иранских военных, отмечая, что позиционирующаяся как ракета дальнего радиуса «Могучий», на самом деле может поражать цели максимум на расстоянии двухсот километров. До Бахрейна эта ракета достанет, а вот до Израиля, до которого от Ирана гораздо больше двух сотен километров, нет.

 Как отмечают эксперты Академии Masterforex-V, с нового года санкции против Ирана еще более усилились. И хотя от эмбарго на торговлю нефтью пока воздерживаются, и в США, и в Евросоюзе, среди новых санкций можно отметить запрет на совершение сделок и финансовых операций с Центральным банком Ирана.

 От своей ядерной программы Тегеран отказываться не собирается, более того, регулярно рапортует об очередных успехах на данном поприще. По словам руководства страны, ядерное оружие массового поражения Иран не разрабатывает, а на «мирный атом» имеет полное право.

 Последний доклад МАГАТЭ оставил двоякое впечатление. С одной стороны международные эксперты-ядерщики указали на возможность ведения соответствующих военных разработок Ираном, но ранее, с другой же стороны, все приводимые доводы экспертов по нынешнему времени являются лишь косвенными, а не прямыми уликами, уличающими Иран в работе над созданием военных ядерных технологий.

 Авианосец «Джон Си Стеннис», сопровождаемый другими боевыми единицами пятого флота США, тоже «поиграл мускулами» перед иранцами, пройдя путь по Ормузскому проливу. Сопротивление оказано не было. Иран продолжал заниматься исключительно своими учениями.

 Вопрос о введении санкций на иранскую нефть будет поднят, как ожидается, 30-го января в ходе европейского саммита. Какое будет принято решение, даже сложно прогнозировать, потому что последствия военного конфликта в регионе, одним из участников которого станет Иран, могут быть весьма печальными, такими, что негативно отразятся далеко за пределами Персидского залива и Ближнего Востока.

 Евросоюз не отрицает возможность возобновления переговоров, но только в том случае, если Иран пойдет на диалог, не выдвигая никаких встречных условий.

Нефть: цены под давлением политических факторов.

Нефть не зря называют «кровью мировой экономики». В переводе с греческого, нефть означает «вспыхивать, возгораться». Сегодня потребление нефти во всем мире огромно, являясь основным видом топлива. Именно этот товар находится под пристальным вниманием финансовых экспертов, инвесторов и бизнесменов.

 Сегодня для Российского экспорта нефть является главной статьей. Аналитики Академии форекс биржевой торговли Masterforex-V подводят итоги года. О том, как сложилась динамика стоимости нефти в 2011 году и каких прогнозов стоит ожидать в 2012, читайте далее.

Инвесторам: основные показатели динамики 2011

События нефтяного рынка последней недели декабря 2011г. Последние пять дней декабря прошли неспокойно для США и Ирана. Цена февральских контрактов по фьючерсам нефти марки WTI повысилась на 0,2% до 99,85 долл. за баррель. Максимальная цена, зафиксированная в декабре по этим контрактам, составила 100,16 долл. за баррель. А перед последним скачком произошло удорожание бумаг на 0,29%. В отношении марки Brent, по фьючерсным контрактам наблюдается аналогичный рост стоимости, которая изменилась на 0,03%, достигнув отметки 108,04 долл. за баррель.

 Что спровоцировало данные изменения?

 Цены подскочили после того, как руководство Ирана в попытке избежать ужесточения политических санкций со стороны США, огласило намерение блокировать Ормузский пролив для танкеров. Данный природный объект является основным морским путем для экспорта нефти и газа из стран Персидского залива. В ответ на заявление, Америка ответила о готовности противостоять паничным решениям Ирана.

 Эксперты «Биржевого Лидера» уверены, что скачок стоимости основных марок нефти WTI и Brent связан с возникшими геополитическими рисками. В связи с тем, что нефть является основным весомым сырьевым товаром мира, цена на него будет расти.

России отводится седьмое место по объемам запасов нефти в стране, или чуть более 6% всех мировых запасов, а также второе место по объемам добычи нефти в мире:

 

Стоимость нефти в текущем году неоднократно достигала рекордных высот. Наивысшей стоимостью ознаменовался апрель 2011 года как отражение событий в странах Ближнего Востока и Северной Африки:

Минимальная стоимость в динамике на 1 число месяцев 2011 года наблюдалась в январе – 94,6 долл. за баррель.

 Средняя стоимость нефти по марке Urals, которая составляет основную долю экспортируемой российской нефти, достигла 109,35 долл. за баррель, превысив показатель данных 2010 года на 40%. Средняя стоимость масляного продукта в декабре 2010 года доходила до 89,5 долл., в то время как в декабре текущего года составила 107,6 долл.

Факторы влияния на стоимость нефти

 Сегодняшние тенденции, определяющие поведение характеристик рынка нефти, носят макроэкономический характер. Мировые аналитики выделяют несколько весомых факторов влияния, от которых будет зависеть спрос и предложение черного золота в 2012 году – один из них состоит в общей мировой экономической рецессии, другой - в общем внимании к товару, третий сосредоточен вокруг проблем с Ираном, четвертый - на курсе американского доллара, пятый заключается в сезонности:

 ■ ближневосточная политика. Как было описано ранее, политические заявление глав стран – основных экспортеров нефти незамедлительно отражаются на ее цене. Текущее обсуждение проблемы по Ормузскому заливу может привести к ограничению потребления западных стран нефти из Ирана. Подобная реакция может преследовать цель усиления давления на Тегеран, ведущий угрожающую жизни населения земли ядерную политику. В итоге снижения объема поставок непременно скажутся на стоимости нефти, увеличив ее вдвое;

 ■ опасения изменения стоимости. Волнения касательно будущей стоимости черного золота сами по себе влияют на ее цену в будущем. За последнее полугодие привлекательность опционных контрактов на бирже НИМЕКС заключена в большем объеме по диапазону цен середины 2012 года в пределах 130 – 150 долл. за баррель. Опционный спрос возрос на четверть, и сегодня достигает объема около 100 тысяч сделок за год. В противовес контрактам в пользу максимального предела, игроки биржи бросились заключать опционы в пользу минимальных границ стоимости. Объем сделок, заключенных в пользу стоимости нефти через полгода в пределах 45 – 60 долл. за баррель, составил более 60 тыс. контрактов, увеличившись на треть;

 ■ экономическая рецессия. В силу замедления темпов развития экономик ведущих стран мира, объем поставок нефти может значительно снизится, что приведет к падению ее цены.

 ■ курс доллара. В силу того, что доллар носит статус мировой резервной валюты, и пользуется мировым спросом, равно как и нефть, эти показатели взаимосвязаны. Рост курса доллара оказывает обратное влияние на стоимость нефти, снижение – наоборот, приводит к росту цен на черное золото;

 ■ фактор сезонности потребления нефти. Зима, ознаменованная холодами во многих странах мира, удаленных от экватора, провоцирует использование электроэнергии и топлива для обогрева в больших объемах. Летний сезон приводит к увеличению количества автотранспорта на дорогах, провоцируя рост цен на бензин, газ, дизельное топливо.

Прогнозы стоимости цен на нефть на 2012 год

 Аналитики ожидают некоторых колебаний в стоимости. Министерство Российской экономики и развития изменило прогноз среднегодовой цены на нефть в сторону роста – до 109 долл. за баррель. Также изменен прогноз на 2012 - 2014 годы по нефти марки Urals – до 100 долл. за баррель, в 2013 – 97 долл., на 2014 год – 101 долл. за баррель. Ценовая политика в отношении нефти марки Brent определит нижний предел на отметке 80 долл. за баррель, верхний – 120 долл. за баррель.

 Экспортные пошлины из России с началом 2012 года упадут на 9 долларов, составив 397,5 долл. за тонну. Месторождения Северного Каспия и Восточной Сибири с 1 января ожидает снижение экспортной пошлины на 7 долларов до отметки в 194,1 долл. за тонну.

 Январская унифицированная ставка пошлины на экспорт нефтепродуктов составит 262,3 доллара, что ниже декабрьских на 6 долларов, повышенная ставка – 357,7, что ниже аналогичной за декабрь 2011 года на 6,6 долларов:

 ■ влияние экономической ситуации мира. Замедление темпов экономического развития во всем мире, особенно отразится на объеме потребления нефтепродуктов в 2012 году. Рецессия, которая уже затронула ведущие страны мира, являющиеся основными потребителями нефти, приведет к 2012 году к снижению спроса. Применительно к Европе, прогнозный спрос снизится на 3% по сравнению с текущими объемами потребления;

 ■ политика стран Африки и Ближнего Востока. Будущий год может повлиять на снижение объемов поставок нефти в развитые страны со стороны Ирана. Сегодняшняя накаленная политическая ситуация близка к военному конфликту. Для стран Северной Африки, Сирии и Египта, сегодня важны внутренние политические перемены, потому готовить о надежности их внешнего нефтяного курса и объема в 2012 году не приходится. Ливии после военизированных конфликтов нужна активная нацеленность на восстановление источников добычи нефти, а в виду сегодняшней ситуации внутри страны, надеяться на такое скорое восстановление не стоит.

 Сегодня в мире весомую роль в равновесии спроса и предложения играет ОПЕК. В 2011 году на долю стран, входящих в его состав, выпало около половины всей мировой добычи нефти. В 2012 году именно ОПЕК сможет повлиять на удовлетворение спроса поставок черного золота.

 Саудовская Аравия, являющаяся одним из самых хищных игроков-производителей на нефтяном рынке, может способствовать снижению цены на нефть в рамках отметки 80 долл. за баррель в силу природной насыщенности территории страны этим продуктом.

 Как отметили эксперты факультета изучения торговой ситемы Мasterforex-V, фьючерс нефти сформировал бычью волну а(С) или усеченную С 92,52 - 101,71. В дальнейшем возможно ожидать формирование мощной бычьей волны С уровня Daily, ближайшими важными уровнями сопротивления для которой являются уровни 102,44, 102,78, 103,95. Говорить о развороте бычьего тренда и формировании медвежьей волны старшего волнового уровня можно будет только лишь после пробития пивота МФ 94,84 с последующим формированием ФЗР.

 

Что интересует США в Иране: нефть или ядерное оружие?

США по-прежнему играет мускулами на виду у всего мира. Пентагон не определился с вопросом о войне против Ирана, но в очередной раз пригрозил, мол, не допустим, чтобы у Исламской Республики появилось ядерное оружие.

США не может позволить себе развязать войну в Иране, не имея максимально точных данных о наличие в Иране ядерных разработок, направленных не на мирные, а на военные цели. «Биржевой Лидер» напоминает: Иран не то государство, против которого можно развязать боевые действия, основываясь на одних только подозрениях. Нужны факты, очень веские факты и их поиском сегодня занимается разведка.

 По словам Леона Панетты, главы Пентагона, американское военное командование практически не сомневается в том, что Иран создает ядерное оружие и создает его ускоренными темпами. Эксперты Академии Masterforex-V напоминают, что Иран может объявить о наличие у себя ядерного оружия – или сохранить это в тайне – в течение следующего года. Это недопустимо и Пентагон должен предпринять все от себя зависящее, чтобы вывести планы Тегерана на свет.

 Как только факты, сомнение которых не поставит ни одна сильная держава, будут обнаружены, реакция Вашингтона будет максимально жесткой, вплоть до ударов по выявленным ядерным объектам, сказал в интервью журналистам Панетта.

 Как объяснили аналитики компании FXClearing, до сих пор все сведения о наличии у Ирана ядерного оружия и/или работ, связанных с созданием оного, пребывали в плоскости слухов и подозрений, но Пентагон уверен, что рано или поздно факты будут выявлены, ведь Иран не сможет вечно скрывать столь серьезную информацию. Как только об этом станет известно, США нанесет удар. Какой именно удар, Панетта не стал уточнять, отметив, что речь идет, как минимум, о превентивных боевых ударах.

 Тегеран отвергает все обвинения в свой адрес, отмечая, что ведет работы с «атомом», но исключительно для мирских целей, ради возведения в стране атомных электростанций, а на это, подчеркивают в Тегеране, Иран имеет полное право и не станет отчитываться ни перед кем.

 Так или иначе, но США снова подтвердили, что без наличия конкретных фактов Ирану не стоит опасаться атаки с этой стороны. Впрочем, о возможности военного удара по Ирану ранее заявляли в Израиле, причем отмечалось, Израиль готов нанести удар и без учета мнения Вашингтона.

 Против Ирана в связи с его нежеланием сотрудничать с экспертами-ядерщиками мировых сообществ регулярно вводят экономически и политические санкции. Ряд санкций был утвержден буквально в течение последнего месяца. Открытым в тоже время остается вопрос об иранской нефти, введение запрета на которую может привести к серьезному скачку нефтяных цен на мировых рынках, ведь Иран является одним из крупнейших экспортеров «черного золота».

 Последний доклад МАГАТЭ содержал в себе информацию о том, что до 2003-го года Иран действительно вел работы по созданию ядерного оружия и может продолжать эти работы в настоящее время, хотя фактов этому не предоставили. Информация требует более тщательного изучения, отметили докладчики и выступили с требованием к иранскому руководству предоставить им доступ на ядерные объекты.

 По мнению экспертов МАГАТЭ, есть немало косвенных улик, показывающих на работу Ирана в плане создания ядерного оружия. Например, закупка материалов «двойного» назначения, которые могут использоваться не только для «мирного атома», но и для создания оружия массового поражения. Кроме того, есть подозрения на испытания отдельных элементов, которые могут быть применены в ядерном оружии.

 Ряд стран, в т.ч. США и страны ЕС, после доклада МАГАТЭ усилили санкции против Тегерана, в частности, США поставил вопрос о блокировке отношений любого бизнеса с предприятиями нефтехимической отрасли Ирана и иранском Центробанком. В тоже время ряд других стран и сам Иран обвинил МАГАТЭ в предвзятости и озвучивании информации, основанной на слухах и подозрениях, но не на фактах.

 Тем временем Иран планирует соорудить новую установку по обогащению урана. На новой установке в Фордо будет 16 каскадов и порядка 3-х тысяч центрифуг.

Россия относится к числу стран, которые не склонны драматизировать ситуацию вокруг ядерной программы Ирана. Так, по словам Сергея Каракаева, командующего РВСН России, Иран сегодня не обладает технологиями или промышленными возможностями для создания баллистических ракет.

Нефть: падение перед новым ростом?

Нефть, являющаяся стратегическим ресурсом и выгодным источником спекуляций, вновь стала ньюсмейкером финансовых рынков. Минувшая неделя принесла на мировые рынки существенное падение цен на «черное золото». Поколебавшись в начале недели в небольшой рост и падение, к концу недели цены рухнули сразу на 5%.

 В пятницу цены на нефть начали было робкий рост на фоне данных о возможном срыве поставок иранской нефти, поскольку в американском конгрессе прошел соответствующий закон о санкциях против Исламской республики. И хотя закон прямо не предполагает запрет на торговлю нефтью с Ираном, но ставит в тупик финансовую часть такой сделки, поскольку операции с Центробанком Ирана под запрет таки попали.

 Цена пошла в рост и к утру по московскому времени достигла следующего значения: североморская нефть Brent поднялась к отметке свыше 104 долл./баррель / 104,32 долл./баррель, или +0,72 долл./баррель /, а американская легкая нефть WTI, прибавив 25 центов, поднялась к 94,13 долл./баррель. «Биржевой лидер» напоминает, что совсем недавно Brent продавали по 110 долл./баррель, а стоимость фьючерсов по WTI доходила до 101 долл./баррель, добавили аналитики брокера "Форекс-тренд".

 Впрочем, стремление к росту споткнулось о негатив по долговому кризису в еврозоне, на фоне информации о трудностях проведения мер бюджетной экономии через национальные парламенты европейских стран, и рост котировок снова сменился падением, отмечают эксперты Академии Masterforex-V.

 Напомним, что в четверг конгресс США одобрил законопроект по введению новых экономических санкций против Ирана. Под запрет попадают сделки с предприятиями нефтехимической отрасли и Центробанком Исламской Республики. Для вступления законопроекта в силу осталось лишь его подписание главой государства Бараком Обамой, однако практически никто не сомневается, что президент подпишет данный закон.

 Санкции против Ирана поддерживает и Евросоюз, но в тоже время высказывают явное неодобрение страны азиатского региона, покупающие относительно недорогую иранскую нефть. Переговоры с Вашингтоном по поводу исключений ведут дипломаты Южной Кореи и Японии. Не высказалось в полной мере правительство Китая, одного из основных потребителей иранской нефти.

 Санкции против Ирана вводятся с целью оказать давление на правительство страны и побудить его отказаться от дальнейшего расширения своей ядерной программы. Западные страны опасаются, что под «вывеской мирного атома» Тегеран проводит роботы по созданию ядерного оружия.

 Добавляют пессимизма рынкам и продолжающееся ухудшение долгового кризиса в еврозоне. Международные агентства продолжают понижать рейтинги отдельных европейских стран и их банковского сектора. Под угрозой падения рейтингов оказались даже наиболее стабильные страны ЕС, имеющие на текущий момент наивысшие кредитные рейтинги.

 По мнению ряда аналитиков рынка, стоимость «черного золота», в большей степени подвержена риску дальнейшего падения, хотя не исключен и обратный рост. Все зависит от определенных решений и определенных ситуаций в мире. Так, например, к обвалу цен на прошлой неделе привело решение ОПЕК существенно повысить дневную квоту на нефтедобычу.

 Кроме того отметим, что одна из крупнейших российских нефтекомпаний «Татнефть», вопреки стремлению ряда стран изолировать Иран, планирует подписание крупного контракта на добычу иранской нефти. Речь идет о месторождении Заге и сумме контракта на семьсот миллионов долларов, проинформировал иранский телеканал Press TV.

 Согласно озвученным условиям контракта добыча нефти на участке Заге составит 7 тыс. баррелей ежесуточно на первом этапе и порядка 55 тыс. баррелей ежесуточно на втором этапе проекта.

 Напомним, что среди стран ОПЕК (прим., ОПЕК объединяет 12 стран – экспортеров нефти), Иран занимает второе место после Саудовской Аравии по объемам добычи нефти. А в общемировом масштабе – у Ирана четвертое место. Бюджет Исламской республики значительной степени зависит от экспорта «черного золота», которое для страны, вот уж, действительно, является настоящим золотом, обеспечивающим, по разным оценкам, до 80 процентов всех государственных доходов.

 В планах правительства Исламской Республики Иран строительство нефтеперерабатывающего завода по переработке тяжелой нефти в легкую, что позволит стране выйти на новые рынки и увеличить свои прибыли.

Против кого нацелено ПРО?

Со времен холодной войны взаимоотношения между СССР (Россией) и США строились на взаимном недоверии. Всегда эти страны старались получить превосходство над конкурентом в экономической, политической и военной сферах. И если битву на экономическом поле Россия проигрует, то в политической и военной сфере уступать не собирается. Как отмечают аналитики «Биржевого Лидера», это особенно актуально сейчас когда Россия и Соединенные Штаты Америки готовятся к новому раунду переговоров по ПРО. Так уж получилось, что эта тема стала одной из главных в двусторонних отношениях, и в Москве вопрос о системе развертывания американской системы противоракетной обороны считают мерилом внешнеполитической позиции Вашингтона по отношению к ней.

Дискуссия о ПРО явно затянулась, она то затухает, как бы утратив актуальность, то вспыхивает с новой силой, как будто бы нет ничего важнее в данный момент. При этом в споре участвуют две стороны – России и США, но заинтересованных субъектов гораздо больше как в Западной, так и в Восточной Европе. И, что интересно, у главных спорщиков нет никаких точек соприкосновения, более того, часто возникает ощущение, что они вообще говорят о совершенно разных вещах и абсолютно отказываются друг друга понимать.

Позиция США: каковы основные аргументы Белого дома?

 Как отмечает Евгений Ольховский, ведущий эксперт Академии Masterforex-V, Вашингтон, который, собственно, и заварил всю эту кашу, постоянно высказывает намерение разместить элементы собственной системы ПРО в некоторых странах Восточной Европы:

 • новая география. Администрация президента Джорджа Буша-младшего настаивала на реализации именно этого плана вдобавок к уже существующей системе, которая предусматривала размещение развернутых на Аляске и в Калифорнии ракет-перехватчиков. Белый дом тогда предложил установить на территории Чехии радиолокационную станцию диапазона Х, а в соседней Польше разместить ракеты-перехватчики;

 • оценка опасности. Согласно американской версии, новая система ПРО должна стать надежным щитом, который сможет защитить США и его европейских союзников от ядерного удара со стороны Ирана и Северной Кореи. Некая логика в подобных заявлениях, безусловно, присутствовала, поскольку идея о размещении элементов ПРО в Восточной Европе появилась после того, как Тегеран начал свою ядерную программу, а Пхеньян начал испытания собственных уже готовых ракет;

 • реакция России. Данная идея вызвала беспрецедентно жесткую реакцию Кремля. В России высказывали опасения, что американская ПРО направлена, в первую очередь, против нее. Первый спор вокруг этого привел к резкому охлаждению российско-американских отношений;

 • отказ от намерений. В 2009 году администрация нового президента США Барака Обамы объявила об отказе от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. В Вашингтоне объясняли свои действия следованием выбранной политике перезагрузки отношений с Россией, а также банальной экономией средств (на дворе был экономический кризис);

 • возвращение к вопросу. Через год неожиданно проблема вновь приобрела актуальность. Румыния и Польша предложила США разместить на ее территории элементы ПРО и Вашингтон согласился на такое предложение. Все вновь вернулось постепенно «на круги своя». Теперь в ближайшие четыре-семь лет американцы планируют все-таки развернуть систему ПРО у границ СНГ. Вашингтон пока что не отказывается от своих планов, а Москва готовится к новому раунду переговоров.

Позиция России: чего опасаются в Москве?

 В Москве считают, что американские ракеты, которые планируется развернуть в Восточной Европе, будут направлены, в первую очередь, против России. Действительно у КНДР нет межконтинентальных баллистических ракет, которые смогут достичь Европы, либо США через Европу. И у Ирана пока что вообще нет таких ракет. Правда и ПРО собираются устанавливать не завтра, а через 4-7 лет, когда все может существенно измениться. Другая причина раздражения Москвы – это американское проникновение в Восточную Европу, которую в Кремле по старинке, видимо, принято воспринимать как сферу собственных интересов:

1. Ассиметричная защита. По утверждению российских специалистов, сам характер американской системы ПРО говорит о том, что она ориентирована на более серьезного противника, чем Иран или Северная Корея. Как сказал полномочный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, американцы говорят, что они собрались охотиться на кроликов, но собираются вооружиться ружьями, которые могут убить медведя.

2. Жесткое давление. Кремль не скрывал, что будет всячески противится американским намерениям. И Варшаве и Праге приходилось ощущать на себе довольно жесткое давление, однако влияние России на эти страны, которые являются членами ЕС и НАТО, на сегодняшний день сильно ограничено.

3. От протестов к сотрудничеству. Смена администрации в Белом доме, казалось, открыла перед Россией новые возможности. К власти в США пришли более прагматичные люди, хотя и не чуждые русофобии (достаточно вспомнить одиозного советника президента Збигнева Бжезинского). Вашингтон начал торговаться с Москвой и довольно много от нее выторговал. Тут можно вспомнить и отказ России от поддержки иранской ядерной программы, и крупную покупку американских долговых облигаций, и многое другое. Когда США отказались от размещения системы ПРО в Польше и Чехии, в России это было воспринято как полная победа. Тем большим стало ощущение обмана после возврата Вашингтона к этой теме.

4. Российские предложения. Летом 2011 года россияне предложили своим американским партнерам смелый и довольно радикальный выход из дипломатического тупика: они предложили объединить собственную программу ПРО с натовской, то есть войти в единую систему. Российские компоненты действительно могут быть крайне полезными для общей системы, если она и вправду направлена на сдерживание Ирана и КНДР. Российское правительство заявило, что до конца года завершит строительство двух современных радиолокационный станций дальнего обнаружения «Воронеж-ДМ» на Кавказе, и в Калининградской области. В 2012 году такой же объект появится еще и в Сибири. Новые локационные системы будут дублировать работу уже действующих, находящихся на территории России, Беларуси, Азербайджана и Казахстана. Кроме того, в систему российской ПРО включено достаточно ракет С-400, способных сбивать баллистические ракеты. Москва утверждает, что в случае интегрирования российской ПРО с аналогичной системой НАТО отпадет необходимость в размещении дополнительных элементов на территории Румынии и Польши. В принципе, вполне разумное предложение, ставящее США в довольно неудобное положение.

5. Американская позиция по этому вопросу. Вашингтон не горит энтузиазмом идти на встречу Москве и кооперировать системы ПРО, тем самым, в сущности, выдавая свои истинные намерения. Американцы предлагают просто делиться информацией, что совершенно не устраивает россиян. На этой точке переговоры снова зашли в тупик.

Каковы позиции заинтересованных сторон?

 Как отмечают аналитики компании NordFx, по мнению постоянного представителя РФ при НАТО в Брюсселе Дмитрия Рогозина, последние события свидетельствуют о том, что США приступили к реализации своих планов по размещению ПРО в Европе, не обращая внимания на критические замечания России:

· Восточная Европа. 1 сентября 2001 года президент Румынии Траян Басеску заявил, что планирует подписать с Соединенными Штатами Америки соглашение, которое обяжет Вашингтон разместить ракеты-перехватчики RIM-161 Standard Missile 3 (SM3) системы ПРО на румынской земле. Также он настаивает на размещении на постоянной основе в Румынии американской военной базы. До этого руководство Польши и Чехии выступало за размещение на территории их стран стационарных американских военных баз. Когда эти планы были отменены, Варшава и Прага позволяли себе высказывания в духе того, что их предали. Бывшие страны соцлагеря руководствуются в своих действиях отнюдь не желанием защитится от угроз со стороны Ирана и КНДР, их руководство даже не считает нужным скрывать, что опасается, в первую очередь, экспансии России. Именно поэтому они будут выступать против включения российской системы ПРО в натовскую структуру. А Вашингтон, если пойдет на поводу у Москвы, утратит авторитет и ореол защитника в глазах своих восточноевропейских союзников;

· Западная Европа. Настороженно к предложению Москвы в регионе относится разве что Великобритания. Германия, Франция и Италия не усматривают опасности в инициативах Кремля. Руководство этих стран стремится к снижению напряженности между Россией и Североатлантическим альянсом, а также их интересует эффективность будущей системы ПРО, которая смогла б обеспечить полную безопасность. Чья позиция окажется сильнее, мы сможем узнать уже в ближайшее время.

ОПЕК: вопросов больше чем ответов.

Ситуация на рынке «черного золота» остается напряженной – революции в арабских странах, война в Ливии – все эти факторы дестабилизировали рынок. Как и ожидали эксперты финансового портала «Биржевой Лидер», первый в этом году саммит Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) обещал стать генератором многих сюрпризов.

 -  Во-первых, на него должен был приехать президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

 - Во-вторых, на этой встрече, впервые после начала войны в Ливии, крупнейшие экспортеры нефти собирались рассмотреть вопрос о необходимости повышения квот на добычу «черного золота».

Главной интригой, отмечают эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V оставалось негласное противостояние двух основных игроков на этом поле – Саудовской Аравии и Ирана. Если первая выступала за повышение квот на добычу и, соответственно, за снижение цены на нефть, то второй, полностью удовлетворенный высокими ценами, выступал категорически против этого. Обе стороны представляли интересы целого ряда стран-нефтедобытчиков, многие из которых предпочитали открыто не заявлять о своей позиции.

 - Инвесторы все это время могли лишь гадать какой из двух трендов возьмет верх. Большинство экспертов были уверены, что квоты на добычу нефти все-таки будут повышены. Аналитики Societe Generale оценивали шансы принятия именно такого решения на уровне 65%. И вот, наконец, 8 июня долгожданный саммит состоялся.

Инвесторам: какие вопросы рассматривались на заседании?

 Встреча министров 12 стран, входящих в ОПЕК (Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла – все вместе они разрабатывают около 40% мировых запасов нефти), проходила в столице Австрии Вене:

 • Дебаты о повышении квот на добычу нефти, как и ожидалось, отличались необычайным накалом. Споры проходили за закрытыми дверями в течение нескольких часов.

 • Саудовская Аравия выступила за повышение квот, предлагая поднять суточный объем добычи примерно на 1,5 млн. баррелей (ровно столько ранее поставляла Ливия), доведя его до 26,345 млн. баррелей. Напомним, что добыча стран картеля в мае составляет 24,84 млн. баррелей в сутки. Саудовцы выразили общее мнение членов Совета по сотрудничеству арабских государств Персидского залива. Они настаивали на том, что справедливая цена нефти — $70-80 за баррель. Свою позицию сторонники повышения объясняют тем, что к концу года спрос на нефть традиционно возрастает и на фоне сокращения поставок нефти из Ливии, это все равно неизбежно приведет к образованию дефицита и, как следствие, к повышению цены.

 • Против повышения квот на добычу выступили шесть стран-членов картеля, среди которых главную скрипку играли Иран, Эквадор, Венесуэла, Ангола. Они полагают, что рынок достаточно обеспечен нефтью, а спрос и предложение сбалансированы, поэтому для увеличения ее добычи нет совершенно никаких причин. Справедливой ценой эти страны считают – $100 за баррель.

 • В ходе переговоров просачивалась информация, что стороны якобы договорились о каком-то «рабочем варианте», согласно которому квота может быть повышена, но только на 1 млн. баррелей в сутки с учетом последующего (через три месяца) повышения еще на 500 тыс. баррелей.

 • Однако по окончании заседания 8 июня генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри сообщил, что согласия по опросу повышения квот достичь так и не удалось. Рассмотрение вопроса, таким образом, переносится еще на три месяца.

Как рынки отреагировали на решение ОПЕК?

 По сути на заседании в Вене была зафиксирована ситуация неопределенности. Не было сказано, что квоты остаются на прежнем уровне, и не было сказано, что они повышаются. Раньше так никогда не делалось. Откладывание рассмотрения данного вопроса на три месяца, с расчетом на то, что эксперты все это время будут тщательно изучать рынок, естественно, не могло не отразиться на цене на нефть:

 1. Сразу же после оглашения результатов встречи в Вене на торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) стоимость июльских фьючерсных контрактов на нефть марки WTI поднялась на $1,65 относительно уровня 7 июня, достигнув отметки $100,74 за баррель. По итогам торгов 8 июня на лондонской InterContinental Exchange июльский контракт на нефть марки Brent Crude подорожал на $1,07, торги закрылись на отметке $117,85 за баррель.

 2. Отсутствие консенсуса внутри ОПЕК дает основание для инвесторов опасаться дефицита поставок нефти в будущем, следовательно, цены сразу же скакнули вверх. Кроме того, влиятельная международная организация нефтяных экспортеров продемонстрировала очевидную неспособность сдерживать рост цен в этой отрасли.

 3. По мнению многих аналитиков, возрастающий тренд цены на нефть теперь очень трудно будет остановить.

 4. Единственное, что останавливает безудержный подъем котировок, это убежденность трейдеров в том, что Саудовская Аравия, как единственный член ОПЕК со значительными резервными возможностями, независимо от решения, принятого организацией, будет фактически повышать квоты нефтедобычи в одностороннем порядке. За ней обязательно потянутся ее «союзники», а там, возможно, и «противники» не удержатся от подобного соблазна. Тем более, ни для кого не секрет, что реальная суточная добыча сейчас превышает установленные в 2008 году квоты.

 5. На трейдеров также подействовало известие о значительном сокращении запасов нефти в США. Управление энергетической информации США в среду сообщило о том, что запасы нефти в стране на прошлой неделе упали на 4,8 млн. баррелей. Это известие имело позитивный эффект на рынках и несколько затормозило рост стоимости «черного золота».

 6. Президент США Барак Обама уже заявил о том, что не исключает возможности использования стратегического нефтяного запаса станы в случае необходимости. Однако Америка, как крупнейший в мире потребитель нефти, уже требует от Эр-Рияда обеспечить надежное соглашение в рамках ОПЕК и остановить повышение цен. Все это, конечно, говорит в пользу того, что саудовцы все-таки будут самостоятельно увеличивать добычу. Возможно, это сможет несколько замедлить возрастающий тренд в течение ближайших трех месяцев неопределенности.

 Аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex – V отмечают, что в данное время цена барреля нефти торуется во флете уровня Daily, выход из которого укажет дальнейшее развитие событий: либо пробитие локального максимума с продолжением бычьего долгосрочного тренда в виде мощной волны с(С); либо формирование медвежьего коррекционного ФЗР уровня Daily и уровнем поддержки выступит наклонный канал МФ в область 91,12.

Будет ли свое государство у курдов?

Появление на политической карте мира нового государства, всегда сопровождается политическими, экономическими, а, зачастую, и военными катаклизмами. Сегодня, когда создание независимого государства Палестина становится все большей реальностью, следующей острейшей проблемой Ближнего Востока в ближайшие годы могут стать политические игры вокруг создания Курдистана, считают аналитики землячества арабских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, что может коренным образом сказаться на:

 ■ политической карте Ближнего Востока, создав новые очаги напряженности и пограничных баталий;

 ■ рынке нефти и газа (территория богата их залежами);

 ■ туристическом бизнесе в Турции (курды открыто угрожают турецким властям усилением вооруженной борьбы за свою независимость).

Насколько реально создание Курдистана в ближайшие годы - то, чем пугают инвесторов всего мира уже десятилетия новостные СМИ Запада?

 ■ кто из партий различных стран мира может стать лидером в этой борьбе;

 ■ кто (Турция, Сирия, Ирак, Иран или Армения) отдаст свою территорию этому государству и захотят ли они ее уступить?

 ■ кто из сильных мира сего (США, ЕС, Китай, Россия) заинтересованы в образовании этого государства?

 Увы, комплексного анализа данной проблемы нет ни у одного новостного СМИ в мире. Попробуем разобраться.

Актуализация курдской проблемы в последние дни связана, прежде всего, с намеченными на 12 июня парламентскими выборами в Турции. Как известно, в этой стране курды составляют 20-23% населения (16-17 млн. чел.) - община не только многочисленная, но и хорошо организованная, идейно монолитная, имеющая многолетний опыт подпольной и вооруженной борьбы.

В преддверии выборов в Турции (к ужасу для инвесторов и многочисленных туристических фирм мира, отправляющих своих клиентов на отдых в Анталию), курдские сепаратисты выступили с заявлением об активизации своей борьбы за независимость, если после 12 июня не начнутся переговоры по решению многолетней и многострадальной курдской проблемы. Абдулла Оджалан, лидер сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), отбывающий пожизненное заключение, уже пригрозил властям Турции «большой войной» и «судным днём». Впрочем, и без этой даты в стране в последнее время всё чаще звучат взрывы, и растёт число их жертв. Так, совсем недавно курдские повстанцы напали на кортеж самого премьер-министра страны Реджепа Эрдогана (правда, его в машине не оказалось), в результате чего остаток предвыборной кампании ему пришлось вести под усиленной охраной. Осложняется всё тем, что курдская проблема охватывает не только Турцию, но многие другие страны Ближнего и Среднего Востока.

 На сегодняшний день курды:

 - один из крупнейших народов этого региона – 30-40 миллионов, то есть 4-й по величине этнос региона – после арабов, персов и турок. Их численность, представьте себе, сравнима с населением Польши или Канады;

 - самый многочисленный народ в мире, не имеющий своей государственности;

 - к тому же - разделённый народ. Сегодня населённые им территории разделены между Турцией, Ираном (5-8 млн. чел.), Ираком (4-7 млн.) и Сирией (1-2 млн.), причём курды живут на стыке их границ. Территория их компактного расселения составляет 450 тысяч квадратных километров, то есть превосходит многие великие европейские страны (Швецию, Италию, Великобританию). Кроме того, около 2,5 миллионов курдов разбросаны по странам Европы и Америки.

Таким образом, курдский вопрос - это не только проблема национального меньшинства, но и вопрос разделённого народа, который имеет право на самоопределение, как и все другие. У нашего читателя, конечно, уже созрел вопрос, как же так получилось, что народ численностью в несколько десятков миллионов, являющийся автохтонным на этих землях и проживающий компактно, в эпоху массового государствообразования был лишён возможности обрести независимость?

История курдского народа: зри в корень

Корни этой проблемы уходят в теперь уже далёкие 20-е годы ХХ века: в 1920 году между странами Антанты и Турцией был заключён Севрский договор, который оформил раздел Османской империи. Этим договором предусматривалось, что курды наряду с другими народами региона смогут обрести независимость и создать свою государственность. Однако, по прошествии трех лет, решения будут переиграны. Договору воспротивилась Турция, но, что гораздо важнее, Великобритания. Чтобы легче было обеспечить за собой, любимой, нефть курдского Киркука, она включила эти и другие населённые курдами земли в состав королевства Ирак, находившегося у неё в вассальной зависимости. В итоге по Лозаннскому договору 1923 года курдские земли были разделены между четырьмя государствами.

Мнение самих курдов при этом никто не спросил. Они с этим, понятно, смириться не могли, ушли в горы и под кличем «Курдистан или смерть» подняли целую серию восстаний. Так возникла курдская проблема. Каковы же причины столь бескомпромиссной и ожесточённой борьбы курдских повстанцев?

 1. Этническое своеобразие. Курды – не арабы и не турки, этнически это совершенно другой народ. Это индоевропейский ираноязычный народ. К тому же, несмотря на отсутствие собственной государственности, они сохранили самобытные черты, национальные традиции и своеобразную культуру.

 2. Историческая несправедливость. Одно дело, когда курды жили в Османской империи с арабами на равных под властью турецкого султана, носившего титул халифа, то есть легитимного правителя всех мусульман. Тогда все населявшие империю считали себя мусульманами, не идентифицировались по национальности. Совершенно другое дело – попасть под господство арабов, которые ещё вчера были такими же подданными султана, как и курды.

 3. Репрессии и ассимиляция. Курды оказались разделёнными между государствами, в основу политики которых был положен турецкий, персидский, арабский национализм, идея создания «единой нации», что, как вы понимаете, не оставляло места для национального развития курдов и вылилось в страшнейшую национальную катастрофу:

 - Сирия до последнего времени упорно отрицала существование курдов в своей стране, большинство из них не являлись гражданами, были лишены самых элементарных прав: занимать государственные должности, иметь курдские школы, культурные центры. Курдские партии оказались на нелегальном положении, сотни активистов курдского движения были заключены в тюрьмы. И только под влиянием «арабской весны», продолжающихся уже который месяц протестов сирийских мусульман-суннитов президент Башар Асад, желая переманить курдов на свою сторону, решил-таки предоставить им гражданство.

 - в Иране у них есть возможность учиться в школе на родном языке, они имеют небольшую квоту в университетах, там издаются курдские книги, национальные газеты, работает научное общество, но курдское национальное движение преследуется, а его лидеры по-прежнему находятся в глубоком подполье.

 - в Ираке не отрицали существования курдов, более того с 1970 года существовала куцая курдская автономия со школами, университетами и радио. Но за поддержку Ирана в ирано-иракской войне (1980-1988 гг.) Саддам Хусейн разрушил около 4 тысяч курдских деревень и посёлков, использовал против них химическое оружие (только в Халабдже погибло 5 тыс. человек, а десятки тысяч были искалечены), изгнал около 200 тысяч человек (чтобы не допустить возвращения курдов, уничтожались сады, взрывались колодцы, сравнивались с землёй кладбища), все курдские служащие были заменены арабами, улицы переименованы на арабский лад и т.д. Почти половина населения иракского Курдистана была переселена подальше от границы в так называемые «образцовые посёлки» — фактически гетто.

 - в Турции даже само слово «курд» было запрещено, их официально именовали «горными турками». Чего там. Лишь в 1982 году Турция признала существование в стране курдов, только в 1991 году разрешила разговаривать на своём языке (до этого за подобное запросто можно было загреметь в тюрьму), в 2001 году разрешила петь курдские песни, в 2004 году был открыт курдский телеканал, снят запрет на частные теле- и радиоканалы. Всё дело в том, что решение курдского вопроса является одним из условий приёма Турции в ЕС. Но и сегодня в стране по-прежнему нет курдских школ, запрещён курдский язык в официальных учреждениях, курдам отказывают в регистрации имён, записанных курдской латиницей, а в уголовном кодексе Турции – члена НАТО, потенциального члена ЕС существует статья, предусматривающая наказание за «курдизм». Так, несколько лет назад было заведено дело на мэра города за то, что он напечатал афиши фестиваля курдской культуры по-курдски. Судили, правда, за нарушение «Закона о турецких буквах и правилах их применения». Дело в том, что в курдском языке есть несколько букв, которых нет в турецком, за то и судили.

Понятно, турки, иранцы, иракцы, сирийцы занимались строительством своих национальных государств, но так уж устроен этот мир, что одна национальная идея порождает другую, в данном случае – курдскую. В этих условиях у курдов осталось две возможности – либо ассимилироваться, либо уйти с оружием в руках в горы на партизанские базы. В 1984 году самая многочисленная, организованная и влиятельная из курдских политических сил – РКП (основная база – Турция) заявила о начале вооружённой борьбы за создание независимого Курдистана. Турецкие ВВС и десантники ответили уничтожением баз террористов, расположенных в горах Северного Ирака. За более чем 35 лет вооружённой борьбы её жертвами стали более 40 тысяч курдов (надо отметить, что жертвами курдских боевиков чаще всего становятся полицейские и армейские части, а не мирное население). Кстати, РПК объявлена ООН и Евросоюзом террористической организацией. Но и сегодня, несмотря на явную дискриминацию курдов и их отчаянную борьбу за свои права, независимость так называемого Большого Курдистана выглядит достаточно проблематичной.

Курды всех стран, соединяйтесь? 

Естественно задаться вопросом, почему же столь благосклонный к сепаратизму наш век обошёл курдов стороной, несмотря на их неоднократные попытки добиться свободы от чужеродного управления? Безусловно, этому есть причины. Если вести речь о внутренних препятствиях, то, как пояснили аналитики академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, основополагающим является отсутствие единства самих курдов. Основными базовыми факторами, противодействующими этому единству можно смело назвать:

 ■ Межгосударственная разделённость. Из-за этого у курдов нет своего единого центра (своеобразного «курдского Пьемонта»), а значит, у них нет и единого врага, против которого можно было бы объединить свои усилия, который ответил бы за всё, что делалось в истории с курдами. Кроме того этот центр мог бы координировать курдское движение, оказывать ему материальную, юридическую и моральную помощь.

 ■ Отсутствие курдской государственности в прошлом (средневековые курдские эмираты не в счёт), означает отсутствие исторической памяти, а она, как известно, является фундаментальной составляющей национального единства.

 ■ Разброс в физическом пространстве. Курдские земли всегда делили между собой разные страны с различной культурой и религией – Византия, Иран, Туркменские эмираты, арабские государства, турки, Российская империя, французы в Сирии, англичане в Ираке. Следствием этого стала национально-культурная разделённость курдов. Как писал ещё в 1934 году известный британский историк Арнольд Тойнби, худший враг курдов – племенные распри, позволяющие проводить политику «разделяй и властвуй».

 Конечно, ни одно национальное единство не является единым потоком, а тут и подавно. По сути, сегодня курды – это сумма племён, которые говорят на очень разных диалектах, разняться в бытовом и хозяйственном отношении, даже внешне они часто сильно отличаются друг от друга.

 ■ Религиозная разделённость. У курдов нет объединительной религии. Да, большинство их – мусульмане-сунниты, но есть и шииты, езиды, алевиты, христиане и т.д.

 ■ Неграмотность курдов является серьёзным препятствием на пути построения государственности. Курды в Турции знают курдский язык, но многие их них не умеют писать, проживающие же в Европе курды умеют писать, но уже плохо знают курдский язык. И вообще, письменность у курдов возникла только в ХХ веке. К тому же часть курдов использует латиницу, часть – арабскую графику, часть кириллицу (курды Армении). А в современном мире именно знания и активность, а не традиции и закостенелый уклад жизни может принести успех.

 ■ Социальная разделённость. В самом деле, многое ли на сегодняшнем этапе объединяет курдов-скотоводов Ирана с курдами-рабочими Турции? Добавим сюда и явную нехватку интеллигенции, политической и экономической элиты, заинтересованной в создании единого Курдистана и способной финансово поддержать движение к нему. А ведь именно интеллигенция создаёт национальную идентичность, поддерживает и обосновывает её перед своим и чужими народами. Но с этим у курдов исторически как раз и не сложилось. Формулировать интересы этнической группы по имени «курды» по большому счёту просто некому. Всё у курдов некому. Пока они не субъект истории, а её объект, курды будут заниматься выживанием, а не вопросами государственности.

 ■ Политическая разделённость. Нет и политического единства курдского народа. Дело в том, что курдское национальное движение разобщено, существующие полтора десятка курдских политических партий занимаются бесконечным выяснением отношений. Нет даже попыток создания коалиции политических сил. Так, две ведущие партии иракского Курдистана – Патриотический союз Курдистана Дж. Талабани (президент Ирака) и Демократическая партия Курдистана М. Барзани (президент иракского Курдистана) всячески открещиваются от РПК, не желают иметь ничего общего с иранской Партией свободной жизни Курдистана. Можно вспомнить и то, как в годы ирано-иракской войны иранские партизаны-курды получали помощь из Ирака, а иракские курды сражались вместе с иранскими войсками. Или вот ещё история иракского Курдистана. Как известно, после иракско-кувейтской войны 1990-1991 годов под эгидой США на курдских землях Ирака образовался так называемый «Свободный Курдистан» с широкими автономными правами. Но вместо того, чтобы создать здесь единую государственность, эта территория была разделена между Демократической партией Курдистана и Патриотическим союзом Курдистана, каждый регион получил собственное правительство, административные органы и вооружённые силы. В середине 90-х годов дело дошло до настоящей гражданской войны.

 ■ Отсутствие единого харизматического лидера. Как известно, самый знаменитый курд – глава РПК Абдулла Оджалан был схвачен турецкой разведкой в Кении в 1999 году. За террористическую деятельность он был приговорён к смертной казни, впоследствии замененной на пожизненное заключение без права на амнистию, и помещён в тюрьму, построенную на острове в Мраморном море. Уже почти 12 лет он является единственным узником этой тюрьмы. Эта его изоляция, а также недостойное поведение на суде (как для лидера военно-политической организации, в огромной степени завязанной на личности своего руководителя), когда он предстал в образе смирившейся и просящей милости жалкой жертвы, приказал РПК прекратить боевые действия, сложить оружие и покинуть турецкую территорию, ослабили партию и привели к её расколу. Часть её и сегодня продолжает вооружённую борьбу с перманентными перемириями. Так, например, чтобы привлечь международное внимание, устраивают теракты на турецких курортах, в той же Анталии (заявляют, что правительство получает большие доходы от иностранного туризма, которые идут на борьбу с курдским народом), взрывы на трубопроводах, железной дороге и т.д.

 В общем, главное противоречие курдского движения – это субъективное стремление к единству и пока объективная невозможность его достижения.

Кто из сильных мира сего может поддержать идею создания Курдистана?

Ещё одним серьёзным препятствием на пути создания так называемого Большого Курдистана является тот факт, что в этом никто из сильных мира сего не заинтересован. Увы, но сколько раз мы были свидетелями того, как создавались государства не столько в силу внутреннего стремления народа, сколько по политическому решению великих держав. Мир– «великая шахматная доска» и решающую роль в нём по-прежнему играют крупные фигуры. Так вот, в отличие от евреев, косовских албанцев, интересы которых на какой-то момент совпали с интересами США, Европы или СССР, у проекта «Большой Курдистан» внешней поддержки нет, во всяком случае, пока. В этом смысле проклятием курдов долгое время были, да и есть, их местоположение и богатые природные ресурсы.

 Этот народ оказался на пересечении множества интересов многих государств. В его создании сегодня не заинтересованы:

 ■ НАТО. Турция – член этой организации, значит, создание Курдистана неминуемо приведёт к её расколу, что, в свою очередь, серьёзно ударит по натовским структурам. А ведь Турция является проводником планов НАТО на Кавказе, Балканах, Средней и Центральной Азии и Ближнем Востоке. То есть южный фланг этого блока может оказаться в критической ситуации.

 ■ Европа, ЕС. Курдские земли для них очень важны. Недаром же говорят, что тот, кто владеет Курдистаном, тот контролирует весь Ближний Восток:

 - геостратегически эти земли являются буфером, соединяющим транспортные, торговые пути с Запада на Восток;

 - здесь сходятся границы разных государств;

 - находятся истоки крупнейших рек Ближнего Востока, мощные электростанции, пресноводные озёра. К примеру, 75% сельского хозяйства Ирака находится на территории Курдистана;

 - запасы нефти и газа давно превратили этот регион в вожделенную землю для крупных экономических игроков. По некоторым данным, на землях курдов находится 70% сирийской нефти, 60% иракской, 50% иранской и 40% турецкой. Здесь прошли и должны пройти важнейшие трубопроводы и газопроводы ХХI века – NABUCCO, Баку-Джейхан, Самсун-Джейхан. Более того, как полагают эксперты, в качестве одного из главных источников заполнения NABUCCO рассматриваются богатые газовые месторождения иракского Курдистана. Колоссальные запасы нефти в районе Киркука вызывают неподдельный интерес иностранных инвесторов, в том числе и российского «Газпрома». В ближайшее время конкуренция за них будет только расти. Поэтому в этом регионе должно быть спокойно и стабильно. Именно это является предметом первейшей заботы всего Запада.

 ■ Региональные державы. Создание Курдистана породило бы целую серию кровавых пограничных войн, в чём никто, конечно, не заинтересован. Даже провозглашение Курдистана в одной из 4-х стран станет опасностью для всех других, ибо неизбежно вызовет цепную реакцию курдского сепаратизма в регионе.

 ■ Арабский мир. Арабы либо игнорируют курдскую проблему, либо настроены по отношению к ней крайне враждебно. Та же Лига арабских государств или Организация Исламской конференции, принимающие бесконечные резолюции в защиту мусульман Косово, Боснии, Палестины, ни разу не осудили притеснения мусульман Курдистана. Очевидно, что отторжение Курдистана для арабов станет новым унижением, ненамного уступающим тому, которое они испытали после образования Израиля, как они говорят, на землях Палестины. Американская поддержка курдов ими рассматривается как часть плана по ослаблению арабского мира, отсюда и негативное отношение к этому проекту. Провозглашение независимого Курдистана, окружённого, мягко говоря, недружественными странами, основательно подорвало бы его экономику.

 ■ Израиль. Аналитики полагают, что наилучшая израильская угроза Ирану, Ираку, Сирии и Турции сегодня – это поддержка курдов. Но в одиночку такая опасная игра с непредсказуемыми результатами Израилю сегодня явно не по силам.

 ■ США. С одной стороны, у американцев уже есть в этом регионе свой «непотопляемый авианосец» – Израиль (пусть никого не смущают последние израильские инициативы Обамы, для него сейчас главное – переизбраться, для чего все средства хороши), помимо всего прочего, история создания этого государства является ещё и примером создания новой горячей точки. Вряд ли им в ближайшее время понадобится новый «авианосец», пусть и богатый ресурсами. С другой стороны, курдов можно использовать в геополитической игре в качестве разменной монеты, рычага воздействия сразу на 4-е государства. Провоцируя и поддерживая сепаратизм курдов можно:

 - попытаться свергнуть иранское правительство (руководство Ирана не раз заявляло, что имеет «документальные свидетельства встреч американских агентов с людьми из РПК» по поводу размещения боевиков из Организации моджахедов иранского народа на курдских базах в Северном Ираке вблизи иранской границы);

 - ослабить режим Башара Асада (именно курды в Сирии поддерживают оппозицию);

 - использовать для «курдского сдерживания» Турции и вообще арабского мира и т.д.

«Нет», «нет» и ещё раз «да»

В общем, ещё совсем недавно можно было бы сказать, что курды – это народ, которому катастрофически не повезло. Надежду подарило вторжение США в Ирак в 2003 году. В условиях, когда многие арабские страны выступили против американской операции, отказались предоставить свои земли под американские опорные базы, именно курды Ирака предложили себя в качестве «5 колоны», свои земли и свои вооружённые силы – пешмерга. В обмен на эту услугу курдскому региону конституцией Ирака сегодня гарантирована широкая автономия – собственное правительство, парламент, службы безопасности, армия, право выхода из состава Ирака, налоговые каникулы на протяжении 10 лет и пр. Иными словами, на первый взгляд кажется, что курды Ирака находятся всего в нескольких шагах от создания независимого государства. Однако пока это не на руку США, для них сегодня куда важнее продемонстрировать успешность своей «демократизации» единого Ирака, сохранить надёжный тыл в лице лояльного иракского Курдистана, чем заниматься долгосрочными проектами.

 Вот только не всё теперь зависит от американцев. Процесс, что называется, пошёл:

 - всё новые находки нефти и газа на курдских землях превращают тот же иракский Курдистан в реальный фактор мировой экономики,

 - там открываются консульства и дипломатические представительства (в том числе и российского),

 - наблюдается быстрый рост экономики, а так же интенсивный товарооборот сопредельных частей Курдистана,

 - в иракском Курдистане закладываются основы национального образования, в университетах региона обучается курдская молодёжь из всех частей Курдистана,

 - идёт бурный подъём курдской культуры и литературы,

 - в результате высокой рождаемости курдов неуклонно повышается их доли в этническом балансе стран, разделивших Курдистан, закладывается своего рода демографическая бомба для всего Ближнего Востока,

 - более десятка курдских спутниковых телеканалов, объединённые курдские медиа объективно играют на повышение национального самосознания,

 - поднимаются вопросы формирования общекурдских институтов. То есть на наших глазах идёт процесс национальной консолидации курдов.

И вообще, время – штука донельзя интересная. Как известно, рано или поздно в мире происходит очередное изменение в расстановке сил, так было и будет всегда. История только не знает, когда именно начнётся процесс пересмотра границ и появления новых государств и кто сможет с толком для себя воспользоваться новой ситуацией. Поэтому все, кто желает перемен, должны быть готовы к новым реалиям. Ведь государства рождаются не по желанию стран-соседей, а вследствие совпадения внутренней необходимости (так называемого созревания) и внешнего договора (так называемого согласия с другими). Другое дело, что родиться мало – надо ещё состояться.

Выскажи свое мнение по данной проблеме на финансовом портале «Биржевой Лидер»