Польша: приоритет энергетическая независимость.

«Газпром» теряет имидж надежного партнера. Новый газовый кризис, который в начале февраля 2012 года вновь потряс старушку-Европу, заставил призадуматься многих добропорядочных жителей Евросоюза о бренности бытия в целом и об иллюзии кажущегося комфорта в частности. Многие правительства, в эти сложные дни вынуждены были «распечатывать» не только свой неприкосновенный запас природного газа, но и запускать электростанции, работающие на мазуте. В то же самое время принадлежащие к «золотому миллиарду» бюргеры старались на всякий случай запастись дровами.

 Аномальные морозы вызвали панику в Европе и заставили думать инвесторов, что развивать, чтобы не зависеть от природного газа и Газпрома России? Энергетическая безопасность в странах Евросоюза давно уже стала одной из главных частей доктрины национальной безопасности, а последние труднообъяснимые действия российского «Газпрома» только лишний раз убедили в необходимости поиска иных источников энергии. Так, в чем же выход из сложившейся ситуации?

Есть ли инвестиционная целесообразность постройки АЭС?

 Как объяснил ведущий эксперт Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V в интервью "Биржевому лидеру", Евгений Ольховский, в то время как многие государства после прошлогодней аварии на японской АЭС в Фукусиме (Япония) объявили об отказе от использования атомной энергии, Варшава очень серьезно думает о развитии именно этой небезопасной отрасли энергетики:

 ■ поляков не смущает опасность. Если в Германии летом 2011 года было принято решение закрыть все АЭС к 2022 году и постепенно перейти на возобновляемые источники энергии, то в Польше, наоборот, хотят запустить в эксплуатацию к 2020 году две новых атомных электростанции (до этого в стране не было АЭС). Напомним, что о своем окончательном решении отказаться от ядерной энергии, кроме Германии, заявили еще Италия, Австрия и Швеция;

 ■ общий тренд для Восточной Европы. Не только в Польше, но и в некоторых иных странах бывшего соцлагеря планируют увеличить количество атомных электростанций. Так президенты так называемой Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия) на встрече, которая произошла в конце октября 2011 года приняли совместное решение о перспективах существования атомной энергетики. "Закрытие атомных электростанций стало бы слишком дорогим делом, тогда как более целесообразно вкладывать средства в научные исследования.

Возврат к более старым источникам энергии может стать сложным, учитывая влияние окружающей среды. Я удовлетворен нашим согласием в том, что атомная энергетика является перспективной", - заявил президент Словакии Иван Гашпарович. Тогда же чешский лидер Вацлав Клаус сказал журналистам, что решение отказаться от мирного атома для стран, не имеющих ни собственной нефти, ни газа было бы просто «абсурдным»:

 - Россия планирует до 2020 году удвоить количество своих атомных станций - с десяти до более чем 20.

 - Украина, где сегодня функционируют четыре атомных станции, планирует построить два новых энергоблока на одной из них, а именно на Хмельницкой АЭС.

 - Беларусь также собирается этой осенью начать строительство первой собственной АЭС. Сроки запуска в эксплуатацию пока определены на 2017 год.

 - Литва совместно с Латвией и Эстонией намерена построить к 2020 году АЭС на своей территории, а именно в Висагинасе. Кстати, Польша изначально также должна была быть в составе инвесторов, но в декабре 2011 года отказалась от такого намерения. Как объяснил данное решение глава польской энергетической компании PGE Томаш Задрога, его корпорация вынуждена была остановить свое участие в строительстве ВисАЭС из-за других более важных энергетических проектов.

 ■ что известно о будущих польских АЭС? Обе будущие польские АЭС будут построены близко друг от друга, предположительно на севере Польши. В 2014-2015 годах будет подготовлен технический проект, а кроме того получено экологическое заключение. Цена строительства двух АЭС мощностью в 6 тыс МВт составляет 100 млрд злотых (около 35 млрд долларов). «Польша планирует выстроить АЭС самого безопасного вида из сейчас существующих» - заявляют в Департаменте атомной энергии министерства экономики Польши;

 ■ немцы категорически против. Жители Бранденбурга собрали десять тысяч подписей против строительства двух атомных электростанций в соседней Польше. Ранее недовольство планами Польши развивать атомную энергетику выразили правительства Бранденбурга и Мекленбурга-Передней Померании.

Сланцевый газ и перспективы для инвесторов

 Крупнейшие запасы сланцевого газа в Европе. По оценке государственного Управления энергетической информации США (EIA), в Польше могут быть крупнейшие в Европе запасы сланцевого газа - около 5,3 триллиона кубометров. Этого топлива Европе хватило бы на 300 лет. Первое в Европе месторождение сланцевого газа летом 2011 года была обнаружено в польской деревне Любочино, что на балтийском побережье (Поморское воеводство):

 ■ огромные надежды возлагают на месторождения сланцевого газа польские власти, причем как высшие, так и местные. В Варшаве еще недавно на полном серьезе полагали, что они смогут стать не только энергетически независимы от поставок российского газа, но и «освободить» от договоров с «Газпромом» всю Европу. Как на радостях говорил польский премьер Дональд Туск: «После многих лет энергетической зависимости от нашего большого соседа теперь можно без преувеличения сказать, что наше поколение доживет до того часа, когда мы будем самостоятельны в вопросе газа». Ожидалось, что к 2035-ому, по прогнозам правительства, страна станет одним из сильнейших энергетических государств Европы. Согласно мнению экспертов, к 2030 году Польша сможет добывать 10-30 млрд. кубометров сланцевого газа в год. Сама республика потребляет около 14 млрд кубометров газа в год, при этом 11,5 млрд у Газпрома.

 ■ энергетическая безопасность. Кроме обретения собственной энергетической безопасности очень заманчиво выглядела перспектива стать крупнейшим в ЕС экспортером энергоресурсов. Это обещало кроме баснословных прибылей еще и значительный рывок национальной экономики. По самым предварительным оценкам, освоение будущих месторождений и добыча сланцевого газа позволит создать в стране около 100 тысяч рабочих мест. Поляки-специалисты в газовой отрасли, долгие годы работавшие в Норвегии и Британии, спешно стали возвращаться на родину. Приток инвестиций ожидался просто колоссальный. Правительство Польши сначала объявила, что разведку и добычу будут осуществлять национальные компании PGNiG, PKN Orlen и Lotos. Потом же польские власти выдали более сотни разрешений на добычу сланцевого газа компаниям, включая таких гигантов как Chevron и Exxon Mobil;

 ■ может ли сланцевый газ совершить чудо? Недавний опыт США демонстрирует, что это ему вполне по силам. В газовой отрасли страны сланцевый газ буквально совершил революцию. За последние пять лет цена на голубое топливо в Штатах снизилась на 20%;

 ■ экологическая проблема. Как утверждают экологи, добыча сланцевого газа очень вредит окружающей среде. И такого мнения придерживаются многие ответственные чиновники в ЕС. Неслучайно разрабатывать месторождения сланцевого газа недавно запретили в Болгарии, во Франции, Швейцарии и даже в некоторых штатах США. Однако в Польше сланцевый газ считают неким историческим шансом нации и не собираются от него так просто отказываться.

 Ресурсы сланцевого газа в мире:

Сланцевый газ против АЭС: что выберет Польша?

Что говорит не в пользу сланцевого газа? Как отмечают эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, есть довольно много факторов, которые могут заставить инвесторов серьезно поразмыслить, прежде чем вложить средства в «газовый» проект в Польше:

 · Польша только через 2 года надеется получить точные данные относительно объемов месторождений сланцевого газа на своей территории.

 · Разработка месторождений сланцевого газа требует очень значительных усилий и времени. Все ориентировочные расчеты на прибыль делаются не раньше, чем на 2030 год.

 · Крупнейшая в мире частная газодобывающая компания Exxon на днях (февраль 2012 года) разместила официальное заявление о том, что две ее разведочные скважины в Польше не дали достаточно газа, для того, чтобы добыча была признана выгодной. Компания Bernstein Energy также известила своих акционеров, что за последние два года разведочные скважины компаний Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum на северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. Это, мягко говоря, неутешительные новости для польских и вообще европейских оптимистов, возлагавших надежды на сланцевый газ.

 ■ что говорит не в пользу АЭС?

 · прежде всего, опасность для людей и экологии. Немецкие эксперты считают, что операторы польских АЭС несут слишком малую ответственность, что приводит к недисциплинированности. Но это только мнение соседей-немцев.

 ■ на строительство АЭС уйдут десятки миллиардов долларов и около 10 лет. В то время как строительство ТЭС обходится в сотни раз дешевле и происходит в разы быстрее. Правда и энергии они потом дают намного меньше.

 ■ в Польше нет хранилища для ядерных отходов. Власти рассчитывают, что оно понадобится не раньше чем через 30-40 лет после начала работы первой АЭС. Подобная беспечность, конечно, доверия не внушает.

Польша ищет пути спасения ЕС.

Страны, недавно вошедшие в состав ЕС, стремятся играть все большую роль в решении проблем Европы. И опыт, пусть и небольшой, Польши очень полезен для стран, стремящихся в европейское сообщество. На предстоящем саммите Европейского союза будет рассмотрен план по спасению еврозоны, разработанный председательствующей в ЕС Польшей.

 «Биржевой лидер» напоминает, что саммит ЕС состоится в Брюсселе в ближайший четверг-пятницу, 8-9 декабря. Ожидается, что на саммите будут объявлены шаги, предусматривающие значительную реформу действующих положений союзной Европы.

 Как отмечают аналитики компании "Форекс-тренд", предложение польской стороны уже получили представители дипломатических ведомств Европейского союза. О деталях плана Польши станет известно только после европейского саммита, но в общих чертах суть предложения такова: финансовая дисциплина в зоне обращения единой евровалюты должна быть укреплена на уровне изменения базовых соглашений ЕС, в целом, и зоны евро, в частности. Кроме того, Польша предлагает допускать не только к участию в обсуждениях, но и к принятию решений по вопросам евро и другие государства ЕС, использующие свои национальные валюты, дабы не создавать предпосылки для разобщения внутри союза.

 Экономическое и финансовое управление в ЕС не должно разделяться странами с евро и без евро, считают в Польше, а потому Евросоюз нуждается в качественно новой согласованной и всеобъемлющей структуре сотрудничества.

 Создание внутри Евросоюза обособленных институтов, по примеру «закрытого клуба еврозоны» ведет к образованию рисков разобщенности между странами ЕС. В Польше считают, что внутри союза не должно быть никаких межправительственных обособленных несколькими странами соглашений. Все вопросы в ЕС должны решаться исключительно сообща, всеми странами вместе, отмечают авторы предложения.

 Странам, так и не перешедшим на евровалюту, необходимо предоставить право присутствия на заседаниях и право участия в дискуссиях по вопросам судьбы единой европейской валюты. Все, что происходит с евро: проблемы валюты, ее перспективы, предложения и инициативы, должны быть доведены до сведения всех стран ЕС, а не только блока евро.

 Также Польша поддерживает предложение о расширении полномочий Европейского Центробанка и предоставлении ему особых полномочий для принятия решений во время кризисных проявлений. ЕЦБ должен иметь возможность оперативно и без бюрократических проволочек вмешиваться в ситуацию, когда развитие событий внутри одной или нескольких стран грозит «эффектом домино» всему союзу.

 Европейские институты должны получить больше полномочий и перестать быть сугубо информативным и консультативным органом, чьи решения зачастую воспринимаются как рекомендации, а не инструкции к действию, отмечают эксперты землячества стран Западной Европы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

 Европейская комиссия, как гарант соглашений Европейского союза, должна защищать целостность ЕС и способствовать поддержанию согласованности в политике между всеми странами. Европейский парламент тоже должен получить больше законодательных полномочий. Несмотря на регулярное усиление функций Европарламента, его законодательные возможности в плане своего политического «веса» заметно, можно даже сказать, намного уступают национальным парламентам каждой конкретной страны ЕС.

 Свои предложения на европейском саммите в Брюсселе на следующей неделе готовятся представить Германия и Франция. Кроме того, свое видение реформирования ЕС озвучат Херман Ван Ромпей, президент Европейского союза, и Жозе Мануэл Баррозу, глава Европейской комиссии.

 Сегодня мало кто сомневается, что Евросоюз в его нынешнем виде, «благодаря» кризисам последних лет, вряд ли имеет благополучные перспективы. Существовать вместе, но в тоже время отдельно, имея при этом общую валюту, оказалось сложнее, чем предполагалось. Спасти ЕС, в особенности его еврозону, способна только более тесная дальнейшая интеграция с общим финансовым и фискальным управлением, считают многие ведущие экономисты и политики.

 Эксперты отмечают, что если страны ЕС, не входящие в зону евро, не поддержат предложения еврозоны, то Евросоюз, фактически, расколется на две части: еврозону, со своей, более тесной интеграцией, и «не еврозону», с которой будет поддерживать экономическое и политическое сотрудничество.

Инвестиции в недвижимость: достигнут докризисный уровень.

Объем вложений в недвижимость – один из индикаторов мировой экономики. Как сообщает ведущий интернет-портал «Биржевой Лидер», в 2011 году рынок недвижимости наконец-то вернулся к своему докризисному уровню 2008г, успешно преодолев казавшийся нескончаемым более чем двухлетний спад. Эксперты, наблюдая за притоком в этот сектор значительных инвестиций, предвидят еще больший рост и строят самые оптимистические прогнозы. Однако динамика восстановления далеко не везде одинакова.

Прогнозы роста цен на недвижимость в мире. Чем обусловлен бычий тренд?

 По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V рост цен на недвижимость подкрепляется следующими фундаментальными факторами в мире:

 1. Рост инвестиций. Согласно прогнозам ведущих консалтинговых компаний мира, в текущем 2011 году общая сумма инвестиций в мировую недвижимость, по некоторым оценкам, может составить 329 миллиардов долларов. Это на 17% аналогичных больше показателей 2010 года.

 2. Рекордсменом, неожиданно для многих, станет Азиатско-Тихоокеанский регион. Там инвестирование в недвижимость увеличится почти наполовину. В 2011 году в данный сектор придет более 104 миллиардов долларов, что на 45% больше, чем в прошлом году. Сама по себе сумма вложений, конечно, не сможет удивить своей астрономичностью, но рост действительно впечатляет.

 3. Инвестиции в недвижимость США. Недвижимость на американском континенте по-прежнему сохраняет завидную привлекательность для инвесторов. В 2011 году они согласятся вложить в этот сектор на 14% больше средств, чем в прошлом году. Речь идет об общей сумме инвестиций порядка 111 миллиарда долларов.

 4. А вот регион EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) заметно подотстанет от своих соседей, сумев привлечь лишь 114 миллиардов долларов. Несмотря на всю значительность общей суммы, это всего лишь на 2% больше, чем в 2010.

 5. Особенности капиталов. Характерной особенностью всех этих процессов станет местное происхождение направляемых в недвижимость капиталов. В отличие от докризисных времен инвесторы предпочтут вкладывать деньги в хорошо знакомые страны, а для подавляющего большинства предпринимателей таковыми являются их собственные государства.

 6. В Европе и на Ближнем Востоке местный капитал будет обеспечивать свыше 90% всех инвестиций в недвижимость. В Северной Африке эти показатели немного ниже – около 80 %.

 7. Инвестиционный климат. Улучшение инвестиционного климата в мире будет сопровождаться развитием банковского сектора, который будет призван разделить с инвесторами все возможные риски.

 8. Будут расти масштабы сделок по аренде недвижимости, поскольку эта форма коммерческих отношений является куда более предсказуемой, чем обычная купля-продажа. Прогнозы по цене на аренду всегда более точны, чем прогнозы о возможной будущей стоимости того или иного объекта.

Очередной китайский бум

 Чем вызван очередной китайский бум?

 • значительным ростом инвестиций. Инвестиции в недвижимость на территории КНР превосходят все самые оптимистические ожидания;

 • значительным ростом показателей. Всего за четыре месяца текущего года они на 34% превзошли показатели за аналогичный период 2010 года;

 • возрастающие суммы инвестиций. Согласно данным государственного статистического управления КНР, в данный сектор экономики уже пришло около 205,2 миллиардов долларов, что равняется 1,334 триллионов юаней.

 • общей площадью строящихся объектов недвижимости страны к маю 2011 года составила 3524,72 млн. кв. м. Это на 33,2% больше, чем в середине 2010.

 • при этом, с января 2011 года начато строительство объектов общей площадью 568,41 млн. кв. м., что на 24,4% больше, чем за первые пять месяцев прошлого года.

 • 171,27 млн. кв. м. уже сдано в эксплуатацию в течение текущего года. Рост, по сравнению с тем же периодом прошлого года, составил 14%.

Российская недвижимость привлекает инвесторов

 Рост инвестиций в недвижимость на территории Российской Федерации не намного меньше китайского. За первый квартал 2011 года он составил 30%, что дало основания строить радужные планы на весь год:

 1. Рост первичного рынка недвижимости оставил 66%, вторичного - 25%.

 2. Соглашения по ипотеке составили 26% общего количества сделок на вторичном рынке в Москве, в России эти показатели даже выше.

 3. Сейчас прогнозируется рост цен на жилье в среднем по России на уровне 9-10%, а по Москве – на 15-17%. В дальнейшем российские эксперты ожидают среднегодовые темпы роста доли завершенных проектов на уровне 6%.

Юго-Восточная Европа становится интересной для инвесторов

 В первом квартале 2011 года объем сделок на рынке недвижимости в Центральной и Восточной Европе достиг 1,2 млрд. евро. Это очень высокий показатель для данного региона:

 • период низкой ликвидности. Рынок недвижимости там сразу же после завершения глобального экономического кризиса пережил еще довольно продолжительный период низкой ликвидности;

 • рост инвестиционной активности. Инвестиционная активность в Юго-Восточной Европе начала расти только с конца 2010 года. Инвесторы стали активно возвращаться на рынок недвижимости в Хорватии. Появились они даже в Болгарии и Румынии, где уже давно не замечалось инвестиционной активности.

 • наиболее инвестиционно привлекательной на сегодняшний день остается Польша. Активность инвесторов на этом рынке остается очень высокой.

 • чуть хуже обстоят дела в Чехии и Венгрии, но и там эксперты ожидают в 2011 году необычайное оживление рынков недвижимости.

Неоимпериалиские планы Польши: миф или реальность?

Империи воздвигаются и умирают, но память о них остается в веках. Есть ли у современной Польши имперские амбиции? Безусловно, есть. И это, кстати, невыгодно отличает ее от других Восточноевропейских стран, тех же Чехии, Словакии или, например, Венгрии. Закономерно может возникнуть вопрос: а почему это отличие невыгодно для Польши? Ответ на него прост и очевиден: в угоду имперским интересам приносятся экономические, а это, в наши дни, очень дорогое удовольствие, которое не могут себе позволить даже такие крепко стоящие на ногах государства как Германия.

В чем же проявляется имперская политика Польши?

Так называемая ягеллоновская политика, целью которой есть создание не просто сильной Польши, а возвышение ее до статуса великой державы, предполагает два основных направления:

1. Укрепление собственных позиций на Востоке.

2. Усиление влияния внутри Европейского Союза и НАТО.

Польша вполне серьезно стремится стать региональным лидером, намереваясь не только представлять интересы граничащих с ней постсоветских республик (Украины, Беларуси, Прибалтийских государств и даже России), но и оказывать некоторое покровительство южным соседям – чехам и словакам.

Именно поэтому, отмечают аналитики землячества Западной Европы Академии Masterforex-V, Варшава так навязывалась стать так называемым «адвокатом» в ЕС для Украины (и после Оранжевой революции, и после прихода к власти В.Януковича), Беларуси (накануне президентских выборов 2011 года) и России (после избрания президентом Польши Б.Коморовского). Поляки вместе с бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс очень заметно давили и на чехов – своих братьев по ЕС и НАТО, энергично убеждая их присоединиться к программе ПРО.

Отношения Польши с Украиной

С самого начала украинской независимости Варшава неравнодушно относилась к Киеву:

• Все президенты Польской республики очень активно контактировали со своими украинскими коллегами: Л.Валенса с Л.Кравчуком, А.Квасьневский с Л.Кучмой, Л.Качиньский с В.Ющенко (на счету последних десятки официальных и неофициальных встреч), Б.Коморовский и В.Янукович.

• В обеих странах открыты консульства. Для граждан Польши с 2005 года разрешен безвизовый въезд в Украину.

• В Украине действует множество программ, призванных ознакомить молодежь с Польшей. Эти программы очень широко финансируются из Варшавы на протяжении уже двух десятков лет. Даже во времена экономического кризиса Польша единственная не сократила свои гранты.

• В Украине продолжается раздача так называемых «карт поляка» - документов, которые по этническому признаку дают некоторые привилегии для ведения бизнеса в Польше, работы или учебы в стране.

• И, наконец, две страны объединяет грандиозный совместный проект – Чемпионат мира по футболу 2012.

• В конце 2011 года Польша должна стать председательствующей в ЕС. В связи с этим Варшава сейчас обещает Киеву всячески поспособствовать тому, чтоб вопрос об ассоциированном членстве Украины в ЕС решился быстрее.

Отношения Польши и Беларуси

В отношении Беларуси планы у Варшавы изначально были идентичны «украинским»:

• Сначала там финансировались всевозможные гуманитарные программы, призванные подчеркнуть культурное и историческое родство поляков и белорусов.

• Особое развитие в Беларуси получила римско-католическая церковь, полностью поддерживаемая миссионерами из Польши.

• Однако все это имело место лишь до прихода к власти в стране Александра Лукашенко, который начал выстраивать отношения с западным соседом на сугубо прагматичной основе.

• Польские гранты, которыми активно питались белорусские оппозиционеры, были строго ограничены, всевозможные культурные центры взяты под контроль, а польским священникам вежливо, но решительно «указали на дверь».

• Естественно, въезд на территорию Беларуси для поляков, как и для других иностранцев, осуществляется строго в визовом порядке. И ни о какой «карте поляка» в Беларуси не может быть и речи.

• В период подготовки к президентским выборам-2011, на волне российско-белорусской политической напряженности, поляки смогли убедить ЕС в необходимости сделать ставку на Лукашенко. Они в этом были не одиноки, то же самое предлагала Литва и Германия. Глава польского МИДа Радослав Сикорский даже встречался с белорусским лидером и обещал в случае продолжения демократических реформ значительные финансовые субсидии от Евросоюза.

Когда выигравший выборы А.Лукашенко на сто восемьдесят градусов повернул в сторону от Европы, Польша, как говорится, «осталась в дураках». Как жест отчаяния с ее стороны выглядели запрет на въезд белорусского президента и безвизовый въезд для «репрессированных» студентов. Последняя мера может, мягко говоря, удивить украинских студентов, которые, не смотря на всю польско-украинскую дружбу, пока что не имеют такой привилегии.

Отношения Польши с Россией

Это самая запутанная, сложная часть польской внешней политики:

1. С одной стороны Россия – это самый главный конкурент Польши в ее «восточной политике». Их интересы в данном регионе пересекаются очень тесно, при этом силы выглядят изначально неравными.

2. Не нужно быть великим геостратегом, чтобы понять: Варшаву в первую очередь интересуют земли, когда-то входившие в состав Речи Посполитой. И все многолетние действия в этом направлении (включая даже пресловутый Евро-2012) – это попытка воссоздать ее в том или ином виде.

3. Россия, как одна из разрушителей Первой и Второй Речи Посполитой, естественно, не могла с этим согласиться, а потому вела себя по отношению к Польше довольно враждебно. Чего только стоит запрет на ввоз польской продукции в страну.

4. Польша не оставалась в долгу и всячески пыталась помешать России в ее планах. Польша первая занимала антироссийскую позицию при любом важном голосовании, проходящем в европейских институциях.

5. Конечно, бороться с Россией за влияние на востоке для Польши очень сложно: она не обладает энергоресурсами как мощным энергетическим рычагом влияния на соседей, опять же языковой барьер препятствует широкой культурной интеграции Польши с Украиной и Беларусью (у России такой проблемы нет).

6. В 2010 году в отношениях между странами наметилось некое потепление:

- Во-первых, премьер-министр РФ В.Путин посетил захоронение польских офицеров в Катынском лесу.

- Во-вторых, после трагической гибели президента Польши Л.Качиньского в апреле 2010 года российская сторона оказала полякам небывалую поддержку.

- В-третьих, новым президентом Польши стал Б.Коморовский, который довольно прагматично относится к России.

- В-четвертых, Государственная Дума России возложила ответственность за катынский расстрел на сталинский режим.

7. Но после выводов российской комиссии о причинах авиакатастрофы под Смоленском российско-польские отношения вновь вступили в фазу натянутости и недосказанности. Поляков оскорбило то, что вся вина за произошедшее была возложена на их соотечественников-летчиков.

8. Фиаско в Беларуси дало Польше новый повод для косых взглядов в сторону России. В сущности, вся их временная «любовь» к северной соседке вполне может объясняться радостью от мнимого «возвращения» Беларуси. Когда же игра прояснилась, скрывать свои истинные эмоции стало значительно сложнее.

9. Польское общество все больше требует от своих лидеров (Бронислава Коморовского и Дональда Туска) внятной внешней политики, а, судя по опыту двух последних десятилетий, таковой может оказаться только политика, направленная в одну сторону – против России.

Подробности -"Биржевой Лидер"

«Gazeta Wyborcza»: свобода – слово не русское.

После крушения тоталитарного советского режима, многие жители бывшего СССР рассчитывали на обретение свободы. Правда большинство не знало, что с ней делать. Недавно авторитетное польское издание "Gazeta Wyborcza" опубликовало статью «Это страшное слово – «свобода»» под авторством Вацлава Радзивиновича, польского журналиста, работающего в российской столице. Красной нитью сквозь всю статью идет идея того, что Россия не совместима с понятием «свобода». Эту информацию стали тиражировать многие СМИ на Западе и в СНГ. Каковы же доводы польского журналиста?

Радзивинович известен своими критическими статьями на тему России и ее граждан, он часто обращается к историческим событиям, в поисках параллелей с сегодняшним днем. Его статьи часто содержат намеки, оценки для формирования у читателя определенного мнения.

Что взволновало Радзивиновича?

В своей критической статье польский автор напоминает россиянам про некоторые даты, о которых в России забыли, по мнению журналиста, очень зря:

1.       24-25 февраля 1956 г. Хрущев произнес историческую речь на 20 съезде КПСС. Речь идет о знаменитом докладе про развенчивание культа личности Сталина.

2.       19 февраля 1861 г. В России отменили крепостное право. В этом году с дня подписания Манифеста Александром  II прошло ровно 150 лет.

Польский журналист полагает, что такие даты должны праздноваться и должным размахом, а нежелание делать это, объясняет так:

1.       Журналист уверен, что культ личности до сих пор имеет место быть. Популярность Сталина до сих пор высока среди россиян. Он также приводит в пример автобусы с изображением вождя.

2.       То, что в России не празднуют отмену крепостного права, журналист  объяснил нежеланием властей тиражировать понятия «свобода», «реформа», «освобождение».

Надо ли отмечать такие даты?

Эксперты академии Masterforex-V  отмечают, что комментировать претензии журналиста польского издания достаточно сложно. Они также полагают, что журналист, живущий в России, так и не проникся тонкостями местного менталитета.

1.       Двадцатый съезд КПСС вряд ли вызывает в людях какие-либо эмоции. Это просто очередной съезд, историческое событие. Не более того.

-        На съезде просто вслух озвучили некий новый внутренний поворот существующего режима, что не принесло изменений в суть этого режима.

-        Аналогичным праздником можно объявить день провозглашения НЭПа, в 1921 году, как день торжества капитализма в России.

-        Россиян устраивает праздник, который они считают днем падения тоталитаризма – 12 июня, День Независимости.

2.       Празднование отмены крепостного права:

-        Не отмечают многие страны, такие как Словакия, Венгрия, Польша, Чехия. В них его отменили в 1848.

-        В принципе, не совсем логично. Праздновать дарованную кем-то свободу так же низко, как праздновать лишение этой свободы. получается, что человек – пассивный исторический элемент, и не более.

-        Напомнить всем ныне живущим гражданам, что большинство из них – потомки бывших рабов. Не очень приятно осознавать себя таковым.

-        Не может не касается самих поляков, которых на территории современных Украины, Беларуси и Литвы было великое множество, и которым было можно также использовать рабский труд, причем уже после отмены крепостничества в России.

Что должны знать западные журналисты, пишущие об РФ?

1.       Россия может похвастать богатой историей. Всем важным датам необходимо уделять внимание, но не все могут стать государственными праздниками.

2.       В другой своей статье польский автор поднял тему смерти Л. Толстого и РПЦ. Речь шла о том, что 100 лет со дня смерти писателя в России проигнорировали. При этом автор напоминает, что великий писатель был отлучен от церкви, и из-за давления современной церкви день не отмечался. Однако автор не учел, что день смерти сложно назвать праздником, и отмечать его просто не принято. При этом сам Толстой не забыт, его произведения изучают в учебных заведениях, по ним снимают кино. Кроме этого, Россия – родина огромного количества гениальных, и просто талантливых людей. И при всем желании отмечать все дни рождения этих гениев будет просто невозможно также, как, например, 200-летие А. Пушкина.

3.       Некоторые увидели в статье польского журналиста намеки на отсутствие политкорректности отмечаемых в Российской Федерации государственных праздников.

По информации «Биржевого лидера».