Хорватия: мы не хуже Африки.

Капиталистические революции, о возможности которых упоминали все аналитики, докатились до Европы. Сегодня почти все СМИ мира говорят об одном: арабские революции докатились до Европы. Массовые демонстрации в Хорватии стали шоком для мирового сообщества и большинства аналитиков, внимание которых приковано к африканскому континенту. Хотелось бы отметить, что начала беспорядков в Египте и Тунисе мировые аналитики также не ожидали. Хорватия, как и эти две страны – крупный туристический средиземноморский центр.

Что происходит в Хорватии?

-        2 марта в столице страны Загребе начались массовые антиправительственные акции протеста. Волнения быстро распространились по другим городам страны. По сообщениям СМИ, в беспорядках участвовали тысячи граждан.

-        Основная часть протестующих – молодежь, к которой позднее присоединились футбольные фанаты. Они-то и спровоцировали столкновения со своим давним обидчиком, полицией.

-        По сообщениям прессы, у протестующих нет лидера, свои действия и намерения они обсуждали в социальной сети Facebook.

-        Основным требованием митингующих было отстранение от обязанностей всего правительства во главе с его руководителем Я. Косор, которое давно подозревается в коррупции. Молодежь требовала проведения новых внеочередных выборов.

-        На митинге было замечено много флагов как правящей партии, так и оппозиционной. Флаг ЕС молодежь осквернила и сожгла перед сотнями телекамер.

-        Когда демонстрация пошла по центральным улицам столицы Хорватии, ее разогнала полиция. О пострадавших не сообщается.

Можно ли сравнить Хорватию с Северной Африкой?

Эксперты академии Masterforex-V  не спешат соглашаться с большинством мировых СМИ, которые уже прогнозируют Европе повторение африканских волнений, и отмечают необходимость определять:

-        В чем схожесть тенденций.

-        В чем специфика каждого из регионов.

Лишь обозначив разницу, можно спрогнозировать, перекинулся ли вирус революций на Старый Свет. Для этого необходимо сравнить основное в хорватских беспорядках и массовых выступлениях африканского региона.

В чем сходства?

1.       Началом демонстраций стали столицы, и лишь потом к ним присоединилась провинция.

2.       Действия и требования митингующих стали неожиданным  и неприятным сюрпризом не только для власти, но и для оппозиции.

3.       Интернет стал ключевым фактором в революциях всех стран, посредством которого люди координировали свои действия и требования.

4.       Требования и лозунги митингующих касались социальной стороны жизни стран.

Вот и все общие черты.

Различия. Почему хорватские беспорядки – нормальная практика для Европы.

Назвав основные аналогии, мы не можем не перечислить и отличий, которых в происходящих событиях гораздо больше. Эксперты землячества трейдеров европейских стран Академии Masterforex-V обращают внимание на самые основные:

1.       Недавняя акция протеста в столице Хорватии была неожиданной лишь из-за социальной направленности требований демонстрантов. Однако массовые акции для Хорватии не в новинку. Буквально в конце февраля в Загребе прошла еще одна массовая демонстрация, даже более массовая, чем нынешняя. При этом требования у демонстрантов были иные. Они вышли защищать военных ветеранов войны 1991-1995 г.г., и требовали освобождения из тюрем заключенных, обвиняемых в военных преступлениях. Митинг носил откровенно националистический характер. Тогда были пострадавшие в столкновениях в полицейскими и арестованные. Африканские страны не проводили подобных «репетиций», там вообще давно не было никаких митингов.

2.       Хорватией правит законно избранная на свободных выборах партия, а не диктатор, узурпировавший власть, как в африканских странах.

3.       Демонстранты Хорватии и североафриканских государств хоть и выступали против коррумпированности чиновников, но такое «заболевание власти» имеет разную окраску в европейских и африканских странах. Предыдущий премьер Хорватии был обвинен в махинациях и осужден еще в 2010. В арабском мире такого не происходит.

4.       Уровень безработицы в Хорватии – почти 20%, многие граждане едут в другие страны на заработки. Но при этом стандарты жизни европейца явно выше, чем 2 доллара в день на человека в Египте.

5.       Нельзя сравнить митинги и по количеству демонстрантов. В феврале на хорватских митингах по всей стране насчитали 10 тысяч человек. В арабских странах людей было в десятки раз больше.

6.       Европейская полиция, как правило, очень лояльна к протестующим, просто сдерживая толпу. В североафриканских странах против митингующих применялось оружие без всяких церемоний.

7.       В Хорватии на митинге были представители и правых, и левых. Они подняли транспарант с текстом: «330 000 безработных и 70 000 без зарплат. Капитализм? Нет, спасибо!». А осквернение флага – обычная общеевропейская практика.

Поэтому сравнивать беспорядки в Хорватии с североафриканскими странами не стоит. Если хорватские демонстранты просто «играют» в протест, то арабские прекрасно осознают, что победивший не простит проигравших. Поэтому они идут до конца, проливая кровь. В Европе протест – это право граждан выражать собственную позицию, пусть даже массово. Такие волнения, как случились недавно в Греции или Румынии, а теперь и в Хорватии, никто не назовет революцией.

По информации «Биржевого лидера».

The New York Times и Wall Street Journal: мы скажем, где будет следующая революция?

Недостатков в пророках человечество не испытывало никогда за всю свою многовековую историю. Вирус цветных революций, захвативший мусульманский мир, заставляет ведущие новостные СМИ мира начать публиковать собственные прогнозы о будущем этого тренда.

Нонсенс этих прогнозов заключается в том, что природа этих революций для западных аналитиков не ясна, пояснили эксперты землячества США академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Они до сих пор не могут понять, почему «лихорадит» Ближний Восток и Северную Африку? Понимая этот ключевой момент (критерии революций не ясны, соответственно не понятна ни сила тренда, ни его вектор), серьезные западные СМИ уже начали публиковать прогнозы... где произойдет следующая революция?

The New York Times: следующие революции произойдут в Алжире, России, Азербайджане, Узбекистане и Венесуэле

  

Крупнейшее издание в США "The New York Times" недавно опубликовало материал Христии Фрилэнд (CHRYSTIA FREELAND) «Оценка революций, в ожидании оных». В котором американская журналистка делает целый ряд важных открытий, не оставляющих камня на камне от всей западной аналитики. Оказывается:

• все видные эксперты Запада «проворонили» революции в Тунисе и Египте (не говоря уж о Ливии). В итоге, сначала аналитики МВФ сделали относительно Египта самый благоприятный прогноз, затем директор ЦРУ Леон Панетта, выступая в конгрессе США, повторил ту же ошибку;

• американские спецслужбы и военные ожидали революции "абсолютно не там", потратив за последние три года $125 миллионов на всевозможные компьютерные модели, призванные предсказывать народные волнения, но, ни Египет, ни Тунис не были в "зоне риска";

• невозможно точно прогнозировать следующие народные восстания, признается Христии Фрилэнд, однако она предлагает критерии, согласно которым можно определить его высокую вероятность или «потенциал для восстания»;

• для расчетов «потенциала для восстания», Христия Фрилэнд вместе со своим коллегой Питером Рудегейером использовали четыре основных критерия:

- уровень политической свободы;

- уровень коррупции;

- уязвимость к ценовым шокам в секторе продуктов питания;

- и степень проникновения интернета.

О точных результатах исследования журналистка The New York Times почему-то... не пишет, но признает, что Египет, Ливия (это уже очевидно), Алжир, Узбекистан, Азербайджан, Венесуэла и, главное, Россия оказались в первой десятке стран, в которых стоит ожидать революцию.

То есть, если следовать логике The New York Times, страны которые десятилетиями лихорадит: Ирак, Сомали, Судан, Ливан, Пакистан – там все стабильно, а немусульманские Россия и Венесуэла, как всегда «идут по лезвию ножа». Про остальные страны из «взрывоопасной двадцатки» журналистка даже не пишет, ведь главный месседж сделан: «на очереди революция в России»! Доказательства? Да, ни каких!

О том, что ситуация в России, является, мягко говоря не простой (терроризм, межнациональные конфликты, продолжающееся расслоение общества на власть и олигархов, с одной стороны, и весь остальной народ с другой стороны и др.), уже соглашается и сами власти России, пояснили аналитики землячеств России и арабских стран Академии Masterforex-V, но для такого солидного издания, как The New York Times, писать, что ситуация в Ираке, Афганистане, Судане, Ливане, Пакистане... здесь мало, что от науки, больше от идеологии и пропаганды, которую, кстати, абсолютно буквально, воспринимают американцы.

Подобный повышенный интерес к постсоветскому пространству и откровенно антиамериканским режимам уже не раз оказывал «медвежью услугу» американским аналитикам. В данном случае зашоренность как была, так и остается. Не поняв природу революций у откровенном про западных Тунисе и Египте, обозреватели "The New York Times" очень рискуют «проспать» очередную революцию, пояснил Евгений Ольховский, руководитель землячества Канады Академии Masterforex-V.

Где ждет следующую революцию The Wall Street Journal?

Более серьезную работу провел обозреватель популярного таблоида «The Wall Street Journal» Ален Матич (Alen Mattich). Он определил 85 (!) государств мира, которым с той или иной степенью вероятности может угрожать опасность революции. Результаты его исследования выглядят более правдоподобными, поскольку:

а) в список включены не только противники и конкуренты США, но и их союзники, то есть действительное автор не заменяется желаемым;

б) рейтинг взрывоопасности государств основан на значительно более глубоком анализе, чем «вычисления» госпожи Фрилэнд.

Ален Матич называет следующие критерии, пересечение которых, может спровоцировать следующие революции в мире:

1. Уровень социальной несправедливости в обществе (в свою очередь он состоит из таких составляющих: уровень и восприятие коррупции, возможность для человека реализовать свой потенциал и разрыв между доходами богатых и бедных);

2. Склонность жителей страны к восстанию (учитываются: средний возраст населения, уровень безработицы в стране и доля ВВП на душу населения);

3. Доля в ежедневном бюджете семьи продуктов питания, известный в мире критерий "голодного бунта".

Как и следует поступать серьезному исследователю, Ален Матич заранее оговаривает, что у него не было возможности получить соответствующие данные по целому ряду стран (Ангола, Конго, Зимбабве, Мавритания, Танзания, Уганда, КНДР, Мьянма), поэтому они отсутствуют в его списке.

Рейтинг революционной взрывоопасности государств The Wall Street Journal Ален Матич

Конечно, можно долго спорить относительно названных критериев отбора, равно как и относительно мест, которые государства занимают в данном списке, пояснил наш эксперт Евгений Антипенко (ATEI). Например:

• «склонность жителей страны к восстанию» - это очень условное понятие, его практически невозможно просчитать. Тот факт, что люди несколько лет назад устраивали беспорядки при предыдущей власти, совсем не говорит о вероятности их повторения в более масштабном виде, скорее наоборот. Все-таки закон накопления и выделения энергии действует и в данной сфере.;

• из-за "субъективности" данного критерия, не понятно, что делает Азербайджан на высоком 10 месте, а Украина на 22 месте в этом списке. Ведь те, кто понял всю бессмысленность народных акций 7-15 лет назад, навряд ли станет играть дважды в одну и ту же игру. Индикаторы должны быть опережающими, а не запаздывающими, как на бирже, так и в политологии;

• о желании автора быть объективным говорит и 70 место самих США, т.е. по взрывоопасности более высокое, чем в Канаде, Сингапуре, Германии и Швейцарии.

• в целом, список очень интересен. О его относительной правдоподобности говорит тот факт, что Беларусь в нем находится на 29 месте, Китай – на 30, а Россия аж на 40.

Подробности - http://profi-forex.org/news/entry1008067554.html

Уроки африканских революций или «Кто на новенького?»

Череда революционных выступлений, прокатившаяся по странам с авторитарными режимами заставила задуматься очень многих политических лидеров, в том числе и демократических стран. Вирус цветных революций, как и предупреждали эксперты "Биржевого лидера" и Академии Masterforex-V, размножается и с чудовищной скоростью и перемещается дальше по мусульманскому миру: в понедельник, 14.02.2011г., отставка Хосни Мубарака победоносно завершила революцию в Египте и... стала поводом к новым арабским восстаниям в беднейшем Йемене, благополучном, тихом и преуспевающем Бахрейне, а потом, в супер тоталитарной, богатой и закрытой для всего мира Ливийской Джамахири́и. Что случайно, а что закономерно в этих событиях с точки зрения прогнозирования для миллионов инвесторов?

Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются заявления, что происходящее

* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;

* буря «арабских революций»  ограничится только ближневосточным регионом и странами Магриба;

• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых арабов".

Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?

Парадоксальные уроки арабских революций 2010-2011 гг.  для современного мира

По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного мира.

1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны. Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона – Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали под схожими лозунгами. О чем это говорит?

• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины, скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного "законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции, с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.

2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным, войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее, революции нигде не прекратились. О чем это говорит?

• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить. Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат" силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.

3. Факт 3-й: сейчас уже почти очевидно, что революция в Ливии победила. Крупнейшие города страны находятся во власти митингующих толп, повстанцы уже заполнили столицу страны – Триполи и даже сожгли правительственный комплекс. «Великий и ужасный» полковник Муаммар Каддафи покинул Ливию, возможно укрывшись в Южной Америке. О чем это говорит?

• Урок 3-й: тоталитарная власть создается десятилетиями, а рушится моментально. Если власть не смог удержать Каддафи, то кто в силах? Каддафи единолично правил страной около 35 (!) лет, держа при этом собственный народ в ежовых рукавицах. У него было все, для того, чтоб залить в крови любой бунт: огромная и преданная армия, верные спецслужбы, «железный занавес» вокруг страны, полный информационный вакуум, полностью испорченная репутация. Именно поэтому диктатор без зазрения совести применил артиллерию, но она не помогла. Главный вывод: если уж полковник Каддафи ничего не смог сделать с восставшими, имея прекрасно вооруженную армию и мощные спецслужбы, то и никто другой в мире с этим не справится. Разогнать демонстрацию, конечно, можно и даже обеспечить спокойствие на год-два, но это лишь загонит проблему вглубь, вместо того, чтобы решить ее. Рано или поздно взрыв все равно произойдет, и тогда безоружные люди будут упорно штурмовать резиденцию правителя даже под градом пуль.

4. Факт 4-й: все страны, в которых уже произошла революция, очутились сейчас на пороге неизвестности. Сегодня никто в мире точно не может сказать, что в них произойдет дальше. Но все догадываются, что навряд ли будет лучше. Учитывая обычный постреволюционный хаос, помноженный на местную специфику, нетрудно представить себе, какая чехарда в ближайшее время будет царить в Тунисе, Египте и Ливии.

* Урок 4-й: революция - это форс-мажор, которая, как минимум, приводит к разрушениям и бегству из страны капитала, как максимум... еще к большим трудностям и проблемам данного государства. А ведь все три североафриканские страны еще два месяца назад уверенно смотрели в будущее (туризм обеспечивал Тунис и Египет, нефть и газ приносили богатство Ливии). Теперь их твердые позиции на рынке заметно пошатнутся. Интересно, о чем будут говорить демонстранты через год-два после эйфории побед, которые они одержали?

Какие же выводы для инвесторов напрашиваются из опыта и уроков происходящих арабских революций?

А выводы самые сенсационные, пояснили эксперты Masterforex-V:

1. Оказывается, весь скепсис в отношении демократии и рассуждение о ее условности не имеют под собой ни малейших оснований. Можно сколько угодно упражняться в остроумии по поводу нарушения прав человека в США, но только в голливудских фильмах можно представить сотни тысяч демонстрантов, штурмующих под огнем из автоматов и пушек Белый дом в Вашингтоне. Почему такое невозможно: потому что в Соединенных Штатах есть оппозиция и власть, в случае политического кризиса, будет договариваться с ней. А когда нет оппозиции и не с кем договариваться – приходится стрелять в демонстрантов. Это закон, и его не получалось игнорировать ни Николаю II Романову в 1905 году, ни Хосни Мубараку в 2011.

2. Сейчас любой мало-мальски сведущий в политике человек сможет сходу назвать десятки стран, которым угрожает революция, и столько же, которым нечего боятся. Во втором списке будут, так называемые, демократические страны, в которых просто регулярно проводятся свободные выборы на альтернативной основе. Почему-то никто не ждет бунта в Польше, Швеции, Канаде, Бразилии, Индии или Японии. И если, например, лидеры Сирии и Иордании сейчас не знают, как им задобрить собственный народ, чтоб не увидеть его завтра на улице, то правительство соседнего Израиля чувствует себя абсолютно спокойно. Как бы ни банально это звучало, но именно сейчас неожиданно для многих нашел подтверждение расхожий тезис о невозможности стабильного развития рынка при отсутствии политических свобод. Для инвесторов это должно быть очень важно.

3. События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго. Китай не может быть противовесом Америки, сколько бы ее долгов он не скупил или валютных активов он не накопил. И дело тут вовсе не в авианосцах или военных базах по всему миру. Как показал опыт Ливии, дело в завтрашнем дне. Нельзя поручиться, что завтра в КНР не будет своей площади Тахрир. Вариант силового разгона по примеру Таняньмынь может не пройти, и тогда мировой финансовый и промышленный гигант буквально за месяц погрузится в туман неизвестности. Сверхдержава не может себе такого позволить, она должна быть застрахована от подобной вероятности. КНР, к сожалению, не застрахован. В этом отношении даже соседняя Япония сильнее ее. И уровень достатка граждан тут совершенно ни при чем. В Бахрейне люди живут намного лучше, чем, например, в Румынии, но представить последних, упрямо идущими на автоматы, можно было только в печально известные времена Чаушеску.

4. Какие изменения могут привнести арабские революции в политическую и социальную жизнь России, Китая, Азербайджана, Узбекистана и Туркменистана? "Foreign Policy" (США): "хотя Китай и Россия очень сильно отличаются от Египта, сильные мира сего в Москве и Пекине по вполне понятным причинам выбиты из колеи событиями в Каире". Опустим комментарии по поводу интонации слов американского издания, констатируем главное:

* быстро побеждающие революции всегда оказывают влияние на политическую элиту богатых стран, имеющих проблемы с коррупцией и демократией;

* как поведет себя эта элита, зависит теперь от нее при 3-х вариантах имеющихся у нее возможностей для маневра:

1. ничего не будет делать, пустив события на самотек;

2. будет "закручивать гайки" далее в государстве;

3. будет "раскручивать гайки" в условия контролируемой демократии, показательных "порок" и снятий с должностей коррумпированных чиновников - "оборотней в погонах" и т.п.

Какой путь эффективнее - покажет время.

Для более объективной оценки статьи в зарубежном издании, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как вы думаете, революции угрожают только диктатурам?

• Да, демократические страны более стабильны.

• Нет, демократические государства подвержены потрясениям, так как к власти в результате выборов могут прийти экстремисты.

• Все революции в современном мире смоделированы, это чьи-то тайные проекты, скрытые под антуражем гнева народных масс.

 Подробности - http://www.profi-forex.org/news/entry1008067103.html

Сорос: "Хотите нефть по $200? Будет."

Череда революций прокатившихся в арабском мире (Тунис, Египет) не могла не отразиться на биржевых котировках. Цена нефти марки Brent уже 31 января с.г. впервые с 2008 года преодолела отметку в $ 100 за баррель. Рой аналитиков немедленно загудел – стоит ли ждать дальнейшего роста «черного золота»? Причиной роста цен на нефть была угроза перекрытия Суэцкого канала – основной, по мнению многих экспертов, нефтеносной аорты нашей планеты. Министерство нефтяной и газовой промышленности Кувейта дало прогноз, что в случае возникновения проблем в Суэцком канале цена на нефть в скором времени превысит $ 110. Так что для мирового экономического (и не только) сообщества это сегодня вопрос номер один.

Однако новости с телетайпной ленты удивляли своей противоречивостью. 11 февраля – заголовки «Цены на нефть растут из-за отказа Мубарака уйти в отставку». 14 февраля – «Нефть дорожает после отставки Мубарака». 16 февраля – «Нефтяные котировки идут вверх из-за снижения запасов в США».

Что же реально происходит на нефтяном рынке? На бирже больше покупателей или продавцов? Из-за чего растет цена нефти и насколько велика роль Суэцкого канала в мировой торговле нефтью? Ждать ли рекордных ценников на «черное золото»? В подобных проблемах и постарались разобраться аналитики "Биржевого лидера" и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Прогнозы: когда и насколько прыгнут цены на нефть?

Скандально известный, но оттого не менее авторитетный Джордж Сорос 3 февраля предупредил, что нефтепоставки из ближневосточного региона под угрозой срыва. Тему тут же подхватили экономисты и брокеры:
• мировое энергетическое агентство считает, что ежедневный спрос на нефть в мире в 2011 году возрастет до 1,4 млн. баррелей;
• Министр энергетики и нефти Венесуэлы Р. Рамирес предупредил о том, что можно ждать взлета цен до фантастической отметки $ 200 и потребовал срочного созыва внеочередного совещания ОПЕК;
• авторитетная компания «Barclays Capital» не исключает повышения стоимости нефти до $ 250, если Суэцкий канал будет перекрыт. Аналитики компании говорят, что без сжиженного газа, следующего через канал, рынок пошатнется, но выдержит, но без нефти будет катастрофа;
• о возможности нового глобального кризиса предупредил Нуриэль Рубини, в свое время предсказавший мировой кризис 2008-2009 гг. По его подсчетам, три из пяти последних мировых рецессий стали следствием волнений на Ближнем Востоке. Последний глобальный кризис разразился не после падения экономики США в 2007 году, а после того, как осенью 2008 года цена на нефть подскочила до $ 148;
• аналитики напомнили, что доля Суэцкого канала и параллельного ему нефтепровода SUMED составляет около 20% мирового танкерного транзита «черного золота». Ежедневного по каналу проходит от 50 до 100 крупнотоннажных танкеров;
• Запад слишком зависит от Суэцкого канала. Через него Европа получает 50% нефти с Ближнего Востока (в первую очередь, из Саудовской Аравии, крупнейшего добытчика нефти в мире), а США – 30%;
• если Суэцкий канал закроется, нефть придется доставлять на танкерах вокруг Африки, а это лишние 6-7 тысяч миль и 10-18 дней;
• на газораспределительном терминале в Эль-Арише произошел взрыв, прервавший поставки газа из Египта в Израиль. Каир обязался поставлять газ Израилю еще в 1979 году в соответствии с условиями мирного договора между этими странами – соседями и антагонистами. Предварительная причина взрыва – теракт с целью ухудшения израильско-египетских отношений;
• Суэцкий канал наверняка станет орудием шантажа Запада, если к власти придет «режим мулл», как это случилось в Иране. Именно арабская солидарность с Египтом в его противостоянии с Израилем и поддерживающим его Западом в 1973 году привела к первому скачку цен на нефть, которые в одночасье возросли в 3-5 раз (с $ 2-3 за баррель до $ 10-12 – о тех ценах теперь вспоминается с грустью) и поставили на грань выживания всю западную экономику. Не следует забывать, что более 90% египтян с ликованием встретили известие об атаке «Аль-Каиды» на США в 2001 году;
• политические обозреватели отмечают «невнятную» позицию США во время народных волнений в Тунисе и Египте. Демократия демократией, но Америка потеряла самых верных своих союзников в арабском мире;
• В Китае, втором в мире после США потребителе энергоносителей, уровень инфляции в январе с.г. оказался равен 4,9% (против прогностических 5,3%). При этом импорт нефти в Китай в начале года по сравнению с 2009 г. возрос на 27%.

Грозит ли рынку коллапс из-за революции в Египте и перекрытия Суэцкого канала?

Но не все аналитики смотрят на проблему Суэцкого канала столь пессимистично:
• блокада Суэцкого канала никому не выгодна: ни Западу, зависящему от нефтяных поставок, ни нефтедобывающим странам, чье богатство основано как раз на экспорте «черного золота» – в той же Саудовской Аравии за границу направляется до 95% добытой нефти;
• Суэцкий канал – главный донор египетской казны, поэтому страна объективно не заинтересована в его закрытии;
• многие европейские судоходные компании отказались от использования Суэца еще 2 года назад, когда Египет резко поднял плату за прохождение судов по каналу. В итоге поступления в государственную казну от эксплуатации судоходной магистрали не только не выросли, но и упали на 20%. Не в этом ли одна из причин египетской революции, о которой не пишет ни одно западное СМИ, намекают эксперты?
• нефть на мировом рынке начала дорожать еще до начала событий в Египте – в начале 2011 года она уже была на очень высокой отметке $ 90 за баррель;
• Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри заявил, что в случае проблем с Суэцким каналом картель увеличит объемы добычи нефти. То есть можно будет добывать больше нефти в тех регионах, откуда доставка не связана с Суэцким каналом;
• 1-1,5 млн. баррелей сырой нефти, ежедневно транспортируемых через Суэцкий канал, – это всего лишь от 2,5 до 4,5 процента мировой суточной потребности;
• некоторые аналитики указывают, что роль Суэцкого канала в мировом транзите нефти не так уж велика, как считается. Канал имеет много ограничений для танкеров (осадка – не более 21 м, ширина – не более 50 м, высота – не более 64 м), поэтому для транспортировки нефти по нему используются только средние по водоизмещению танкеры;
• США и Европа с каждым годом все меньше зависят от ближневосточной нефти, транспортируемой через канал. Саудовская Аравия с 2009 года уже не является главным импортером нефти в США, пропустив вперед Нигерию и Мексику (которым Суэц не нужен): если в 2008 г. нефть из Саудовской Аравии составляла 17% всего импорта США, то в 2009 г. эта доля упала уже до 10-11%;
• Саудовская Аравия переориентируется на Дальний Восток , и для этого ей также не нужен Суэцкий канал. Основными покупателями аравийской нефти сейчас становятся Китай, Япония и другие «драконы» Тихоокеанского региона. Объем поставок саудовской нефти в Китай уже превышает ее экспорт в США.

Всегда ли есть «план В»?

Запад еще со времен первого мирового нефтяного кризиса 1973 года готовился к возможным проблемам с поставками нефти:
• Европа много лет успешно воплощает в жизнь принципы политики энергетической безопасности, согласно которой в любой стране ЕС доля одного экспортера энергоресурсов не может превышать 30% от всего объема поставок. Во-первых, демонополизируются каналы поставки энергоносителей. Например, Германия, крупнейший импортер нефти в Европе, раньше «черное золото» получала из двух основных источников – из Саудовской Аравии и Ливии. В 90-х гг. прошлого столетия главными поставщиками в страну стали Россия, Норвегия и Великобритания (в первой десятке экспортеров из стран Персидского залива присутствует только Саудовская Аравия). Во-вторых, диверсифицируются типы энергоносителей – Европа снижает объемы потребляемой нефти и больше внимания уделяет газу и нетрадиционным видам энергетики. С этой целью уже построен газовый «Северный поток» из России, в скором времени начнется строительство новых газопроводов – «Южного потока» из России, Nabucco из Азербайджана, подводного газопровода из Северной Африки;
• английские и американские кампании прорабатывают проект строительства самого длинного в мире нефтепровода из богатого углеводородами Судана – через всю Африку к берегам Атлантики. При осуществлении этого глобального проекта роль Суэца моментально снизится в мире;
• в США рассматривают возможность отказа от моратория на добычу нефти и газа на 80% континентального шельфа страны, введенного еще в 1981 году. Там прячется не менее 100 млрд. баррелей нефтересурсов, и Америка могла бы дополнительно добывать до 3,5 млн. баррелей в сутки;
• в США начали использовать новые технологии бурения на недоступных ранее территориях. Новое месторождение на западе страны будет приносить более 2 млн. баррелей в день – больше, чем добыча в Мексиканском заливе. Новый метод бурения позволит снизить импорт нефти в США более чем на 50%. Китай очень заинтересован в этой технологии и готов вкладывать в нее миллиарды;
• крупнотоннажный танкерный флот сейчас простаивает. Нефтеналивные суда типа VLCC могут перевозить 2 млн. баррелей сырой нефти – в 2 раза больше, чем те что курсируют сейчас через Суэцкий канал. На сегодняшний день в мире действует около 500 танкеров VLCC, и ожидается ввод в эксплуатацию еще 60 в ближайшее время. То есть их достаточно, чтобы наладить доставку нефти в Европу и США из Персидского залива, а их крупные емкости могут компенсировать, хотя бы частично, расходы по удлинению транзитного пути вокруг мыса Доброй Надежды;
• и не стоит забывать, что в Средиземном море находится 6-й флот США, а в Аденском заливе курсируют боевые корабли Евросоюза и других государств, защищающие мирные суда от сомалийских пиратов. В случае угрозы мировому порядку военные могут применить силу для деблокирования Суэцкого канала.

В чем же выгода для России

Если всё же Суэцкий канал прекратит функционировать как транспортная артерия, Россия только получит дополнительные выгоды от поставок своей нефти и в Европу, и в США, и в другие регионы планеты:
• Россия добывает почти столько же нефти, сколько Саудовская Аравия (12% против 13% от мирового объема соответственно);
• у страны есть потенциал наращивать поставки нефти в Европу. Только по нефтепроводу «Дружба» Россия поставляет ежегодно до 60 млн. т нефти в Германию, Польшу, Чехию и другие страны;
• рост добычи нефти на Сахалине позволит России увеличить экспорт «черного золота» в страны Тихоокеанского региона (до 30% всего российского экспорта);
• Россия уже стала одним из крупнейших импортеров для Соединенных Штатов. Построенный нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» уже перекачивает ежедневно сотни тысяч баррелей нефти, и объем поставок может увеличиться. По оценке аналитиков «Barclays Capital», Россия может стать крупнейшим импортером для США;
• уменьшение потребления нефти повысит спрос на российский газ.

Что подсказывает биржа и ее трейдеры?

По мнению профессиональных трейдеров кафедры торговли производными финансовыми инструментами на товарных рынках академии биржевой торговли Masterforex-V, на будущей неделе на рынке нефти (WTI) падение котировок приостановится, и в краткосрочной перспективе возможен некоторый рост цен, чему способствуют как результаты отчета от EIA, так и обстановка на Ближнем Востоке. На этой неделе на бирже пока нет ажиотажного спроса на фьючерсы нефти марки WTI (американская нефть) и Brent. Поэтому на протяжении некоторого времени наблюдается флет.
 

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: ожидать ли резкого повышения цен на нефть в свете продолжающихся народных волнений на Ближнем Востоке и в Северной Африке?
• да, нефтретрейдеры не упустят шанс «нагреть руки»;
• да, но краткосрочно, потом цены опустятся до приемлемого уровня;
• нет.
Подробности -http://www.profi-forex.org/news/entry1008066579.html