Показаны сообщения с ярлыком Ближний Восток. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ближний Восток. Показать все сообщения

вторник, 4 сентября 2012 г.

Повод для войны всегда один.


Война – двигатель прогресса. Начиная с того момента, когда первобытный человек заточил палку и получил копье, военные технологии шагали вперед. Что такое мир? Это пауза меж войнами, цинично разъясняют историки и специалисты. Население земли воюет испокон веков, меняя способы уничтожения себе подобных, называя в качестве повода к войнам совсем разные поводы, но предпосылки всех больших войн в мире одни - это схватка за средства, - объяснил свою сенсационную позицию обозреватель Академии Masterforex-V Евгений Антипенко (Украина, Одесса). Если принять данную концепцию, логика войн и мирового развития становится чрезвычайно обычной и логичной, как в осознании прошедшего, так и реального и ближайшего будущего, - сказал специалист во время интервью разделу "новости Российской федерации" и "новости Соединенных Штатов" издания "Биржевой лидер".
Как бизнес правит миром, где, как и когда вспыхивали и имеют возможность появиться очередные войны, - разбирались специалисты раздела?
Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): При первобытнообщинном строе homosapiens убивали друг дружку за комфортное место для охоты или же жилья. При рабовладельческом строе первостепенной ценностью и главным движком экономики, стали невольники, и очередной завоеватель собирался покорить более многолюдное государство, захватив их рабов и вольных жителей, преобразованных в невольников.
При феодализме, войны стали затевать из-за земель, заселенных возможными подданными, которые потом обязаны были платить натуральную и денежную ренты, плюс фермеры обрабатывать землю своего государя.
В дальнейшем, с возникновением капиталистического производства, цели войн приметно расширились, как и их размеры. Сейчас, при неограниченных способностях фабричного производства стали воевать за средства, рынки сбыта и контроль за торговыми потоками.
В настоящее время, которое почти все называют постиндустриальным, не многое изменялось в сравнении с предшествующим периодом. Не глядя на различные экономические новшества (безналичный расчет, фьючерсные сделки, финансовые операции, финансовые империи), первостепенной ценностью, заставляющей целые армии приходить в движение, будет то, без что нереально жить, и то, что имеет свойство в какой-то момент заканчиваться. Это средства, без которых может тормознуть экономика и уничтожить налаженный общественный уклад жизни в государстве.

"Биржевой лидер": соперничество за международное владычество - это соперничество за средства?

Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): истинные войны за средства начались в эру Великих географических открытий (завершение XVв.) и продолжались в период становления морских держав (в те времена данный термин был синонимом сверхдержава). Первой данной «владычицей морей» стала Испания, которая, пользуясь монополией на открытие Америки, начала вывозить оттуда не только лишь золото, а также и ценные агро культуры (картофель, табак, какао, сахар), став первым монополистом в Европе по их сбыту, получая от их продажи сверхприбыль. Ее примеру последовали остальные европейские страны, стремящиеся урвать на карте мира «кусок пожирнее». В особенности в этом преуспели морские государства: Великобритания, чьим основным трофеем стала Северная Америка, Португалия (значимая часть Южной Америки, включая Бразилию), Голландия, Франция, Дания, Российская империя, Турция. Маленькие европейские страны стали реальными сверхдержавами и хозяевами рынков, так как имели мощнейший морской флот. Российская империя и Турция проводили сухопутную, но более мощную экспансию, оказавшуюся настолько же плодотворной, как и у европейцев. Так, Российская империя укрепилась в Закавказье (современная Грузия, Азербайджан, Армения), в Средней Азии (современные Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан).

"Биржевой лидер": войны за передел мира стали логичным продолжением процесса?

Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): Да, 1-ый передел света происходил с начала XVIII- ХIXвв., когда стало ясно кто и до какой степени хорошо смог распорядиться приобретенными ресурсами. Тогда государства с передовой капиталистической экономикой, основанной на вольнонаемном труде, смогли очень потеснить феодально-аграрные Испанию и Португалию. В данной борьбе существенно преуспели Соединенное королевство и Франция, захватившие необъятные земли на всех континентах.
- самым большим успехом Соединенного королевства был захват Индии со всеми ее богатствами, победа над французами в Канаде, взятие под контроль всех значимых морских торговых путей (ось Порт-Морсби - Сидней - Сингапур - Гонконг - Калькутта - Аден - Каир - Кейптаун- Гибралтар). Британцы, следовательно, закрыли все более-менее важные морские проливы, не считая Панамского.
- наибольшей неудачей Соединенном Королевстве стало обретение независимости Североамериканскими колониями (современные США).
Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): 2-ой передел мира начался к окончанию ХIXв. и завершился после Первой мировой войны. Связан он с возникновением юных капиталистических «хищников» Германии и США (тогда САСШ). Тогда, после окончания промышленного переворота в Европе и Северной Америке, наибольшим спросом пользовались уголь, руда, нефть. Колонии пригодились всем, а так как вольных мест в мире не осталось, понадобилось воевать за них с соседями. В итоге Испания совершенно лишилась своих последних колоний, Русская и Османская империя развалились, Германия, поставив все на карту, осталась ни с чем, а выиграли, при этом по большому, только лишь Соединенное королевство, Франция и США.
- США отвоевали у дряхлеющей Испании Филиппины и Кубу.
- Германия заполучила колонии в Юго-Восточной и Юго-Западной Африке.
- Алмазная лихорадка в Южной Африке привела к англо-бурской конфликту. Именно алмазы и золото стали движущей силой белоснежной колонизации Канады, Западного побережья США, Аляски, Австралии, Юга Африки, Сибири. Данный процесс сопровождался целой серией огромных и малых военных экспедиций.
- в 1911 г. 1-ый лорд адмиралтейства Соединенного королевства Уинстон Черчилль принял судьбоносное выбор о переводе кораблей военно-морского флота с угля на нефть, что прирастило скорость линкоров на 4 узла с того времени Владычица морей стремилась в государства, богатые нефтью. Здесь ее интересы постоянно сталкивались с турецкими и германскими. Персия была немедля разбита на сферы воздействия, и европейские компании стали немедля откачивать оттуда «черное золото». Английские организации тогда же возникли и в Баку.
- с началом Первой мировой соперничество за нефть обострилась. В 1914 г. англичане захватили иракскую Басру, взяв под контроль экспорт нефти. В 1916 г. немцы прорывались к румынским нефтепромыслам в Плоешти.
- В период Гражданской войны в Российской федерации британцы сперва высадились в Баку, чтоб контролировать нефть.
Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): 2-ая мировая война стала только неудачной попыткой нового передела мира от реваншистской Германии и ее союзников - Италии и Японии. Для них, как известно, все закончилось очень безуспешно. Реальный же передел случился на протяжении 50-60-х годов, когда ослабевших Британию и Францию выгнали отовсюду, а по планете проехалась волна суверенитетов. С того времени войны за средства не прекратились, просто сейчас в них стали принять участие почти все государства.
- в период 2-ой мировой войны стратегические направления ударов, обычно, совпадали с районами, обеспеченными ресурсами. Советские войска в период Зимней войны желали поскорее захватить обеспеченный никелем район Петсамо. Жители страны восходящего солнца стремились в Манчжурию с ее залежами железной руды и в Индонезию с ее нефтью. Немцы, как понятно, рвались к нефтяным районам Кавказа и Месопотамии, также на обеспеченный никелем, марганцем и углем Криворожий -Донецкий регион Украины. Советский союз и Соединенное королевство поторопились ввести войска в Иран, чтобы взять под контроль местную нефть. 
- после конца 2-ой мировой основные чемпионы (Советский союз и США) стали всячески поддерживать движение за независимость колоний для того, чтоб лишить ресурсов ослабевших Соединенное королевство и Францию.
- в будущем обе сверхдержавы натравляли различных местных флагманов и их армии на соседей для отвоевать богатые определенными ресурсами районы. Так начинались бессчетные войны в Африке (Ангола, Южная Родезия, Ливия, Чад, Конго), Латинской Америке, Ближнем и Среднем Востоке. 
Последней из таковых военных кампаний стало нападение Ирака на Кувейт с последующей его аннексией. Стоит сказать, что первостепенной задачей Саддама Хусейна была нефтедобывающая промышленность примыкающей государства.
Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): 4-ый передел мира был вызван именно этим самым нападением и связан он с окончанием холодной войны и установлением гегемонии одной сверхдержавы - США. Сейчас «мировой полицейский» предлагал всем воевать вкупе с ним, совершенно понятно, за долю от приобретенных трофеев. Стратегия действий при помощи общемировой военной коалиции была опробована в 1991-92 годах, в период операции «Буря в пустыне». С тех пор на возможность захватить средства некого отдельноого государства выстраивается очередь и горе тому, кто не успел. Красивыми примерами данного подхода к конфликту могут послужить операции в Ираке, Афганистане, Ливии.

"Биржевой лидер": за что воюют на данный момент и где может «вспыхнуть» уже к следующему дню?

Евгений Антипенко (Академия Masterforex-V): мир находимся в начале так именуемого переходного периода, у которого нет прецедентов за весь период. Сейчас уже ясно, развитие происходит внутри замкнутой системы ресурсов - мир на пределе своего развития:
1. Ирак, Ливия. Войны там уже закончились и велись они, основным образом, за нефть, также за газ. Сейчас из Ирака качают энерго ресурсы в большинстве случаев американские (и чуть-чуть английские) компании. В то время, как в Ливии заправляют французы и британцы. Российских и китайцев из данных регионов «вежливо попросили», невзирая на то, что ранее они там себя уверенно чувствовали, отсюда логичны уроки Ирака для тех, кто желает зопределить будущее Ливии через пару лет
2. Афганистан. В соответствии с докладам английских геологов и Минобороны США, тут существуют большие запасы лития (2-ые после Канады), меди и железа. Общая оценка всех данных ресурсов, по приблизительным оценкам специалистов, составляет больше $700 миллиардов. Так что, Афганистан, вопреки устойчивому мнению, не такая уж бедная страна.
3. Сирия не чрезвычайно богата природными ресурсами, но она близка к Ирану, как географически, так и политически. За это, наверное, ей нужно будет пострадать, уступив США и их союзникам свою нефть и взяв в блокаду Иран, окруженный сейчас военными базами США в Афганистане, Ираке, Сирии, Турции
4. Иран - до недавнего времени 2-ая государство в ОПЕК по нефтедобыче. Объективно владеет колоссальными резервами «черного золота». Тучи около Тегерана уже давно сгущаются, тем паче, что он и сам этому содействует (как когда-то покойный иракский лидер Саддам Хуссейн). За нападками на Иран стоит самое мощное государство мира - США, чьи потребности в энергоресурсах составляют около половины общемировых. Из этого следует, что суверенной исламской республике нужно будет чрезвычайно попытаться, чтоб оставить свои средства, а соответственно и государственность.
5. Южно-Китайское море, в котором находятся спорные острова. Но совершенно не из-за данных кусочков суши постоянно ссорятся Китай, Япония, Тайвань и Вьетнам. В соответствии с подготовительным геологическим оценкам, именно там расположены наикрупнейшие в Юго-Восточной Азии месторождения нефти (сравнимые с саудовскими).
6. Восточное Средиземноморье таит в себе значимые подводные месторождения природного газа. Разведанные месторождения данного ценнейшего ископаемого находятся в смежных территориальных водах Израиля и Ливана. Именно по данной причине может разгореться новый конфликт на Ближнем Востоке.
7. Фолклендские острова. Английские геологи не так давно сказали, что отыскали там нефть. И сейчас, полностью может быть, Аргентина опять поможет вспомнить о своих претензиях на эти земли.
8. Судан. Война южной и северной частей когда-то одного страны может вспыхнуть в каждый момент. Цель банальна: захват богатых нефтью провинций, находящихся на границе 2-ух стран, заручившихся линией поддержки, в соответствии, Китая и США.
9. Арктика. Если потепление будет длиться такими же темпами, то скоро станут доступными не только лишь для исследования, а также и для добычи большие месторождения газа и нефти. На данный момент они укрыты под толщею льдов, но очень скоро (при уровне развития современной техники) до них возможно будет добраться. На данный момент на значительные части арктического шельфа свои претензии высказывают Российская федерация, США, Канада, Норвегия и Дания (четыре последних - союзники по НАТО). Что будет дальше - посмотрим. Все другие предпосылки - политические, идеологические, национальные, религиозные, финансовые (курс USD, EUR, японской иены, GBP) - все это вторично относительно первостепенной причине - борьбы за ресурсы.
А пока фьючерс нефти (основного и важного сырьевого ресурса) не прекращает свой рост, - объяснил представитель диллингового центра "Пантеон-финанс" Александр Филиппов:
  
Мир изменяются, но прежними остается одно - битва сверхдержав за средства (нефть, газ, золото, цветные и редкие металлы), без которых нельзя управлять миром и "выжимать из него все соки" для получения сверхприбыли, власти и высочайшего значения жизни в собственной государстве. Не просто так по показателю ВВП Соединенные Штаты в 7 раз богаче России и в 1,5 раза Китая, - уверен специалист.

понедельник, 13 августа 2012 г.

Кто подымет знамя Курдистана?



Со времен крестовых походов Ближний Восток оставался взрывоопасным регионом. И сейчас ситуация на Ближнем Востоке больше напоминает тупиковую. Перманентные войны и революции прошли уже в большинстве государств арабского мира. И так как накопленные там проблемы не решаются, а, быстрее, загоняются вглубь, развязка может иметь стать неожиданной для всех. Специалисты уже серьезно разглядывают вероятность создания независимого страны Курдистан.
В свое время президент Соединенных Штатов Америки Рональд Рейган ассоциировал курдов с спичкой, «которую мы можем и обязаны зажигать тогда, когда мы данного захотим». Заинтересованность мирового общества к курдам не случаен. В геополитических играх их пробовали применять в своих целях правители различных государств, от далекой Америки до примыкающей Российской федерации. На данный момент курды проживают на территории, которая считается чрезвычайно принципиальной для всемирной торговли нефтью. Одного данного было бы в достаточной степени, чтоб супердержавы сыграли на желании жителей страны получить собственное страна.
Специалисты организации Nord FX, которая входит в международный рейтинг диллинговых центров FOREX Академии трейдинга Masterforex-V отмечают, постепенное уменьшение числа больших и надежных поставщиков нефти на всемирной рынок. Поставки из Ирана заблокированы. Ирак из некогда мощного страны перевоплотился в подобие Сомали. Затруднения в Ливии и Египте, а Сирия охвачена огнем гражданской войны. Перечень ближневосточных бед на этом, конечно, не завершается. А на глобальных рынках цена на нефть то показывает волатильность, то выходит на максимальные значения. И все чаще предпосылкой становится политическая непостоянность в нефтеносных регионах.
Но если мысль независимого Курдистана сработает, думают специалисты Nord FX, окажется, что под его контроль попадут большие нефтепроводы Баку-Джейхан и Киркук-Джейхан. Очевидно, «друзья» курдского жителей страны, оказавшие помощь в обретении независимости, тут погреют руки. А предыдущие «поработители», вероятнее всего, останутся не у дел.
За прошедшие 100 лет курдскую карту уже разыгрывали государства Антанты, когда громили в 1920-м г. Османскую империю. Потом Гитлер пробовал с ними сотрудничать. Американцы, в период «Бури в пустыне», кроме того в значительной степени полагались на курдов. Из-за чего бы не «чиркнуть спичкой» снова?

понедельник, 7 марта 2011 г.

Кто поможет сбросить Каддафи?


Бессменный лидер Ливийской Джамахирии, всегда был диктаторм и преступником для западного мира. А тем более сейчас, когда не захотел отдать власть восставшим. В чем же вина полковника Каддафи? В условиях информационной войны западных СМИ против Ливии, преступления лидера Ливийской Джамахирии полковника Муаммара Каддафи фактически "доказаны" для большинства граждан планеты, хотя при объективном рассмотрении оказывается, что Каддафи пока виновен лишь в том, что отказался отдать власть в своей стране бушующей толпе недовольных и не сбежал. Все остальные претензии к ливийскому диктатору, как показывает время, основываются либо на домыслах, либо на опасениях. А именно:
1. Каддафи применил оружие против народа, расстреливая «демонстрантов», но, как выяснилось со временем, последние оказались тоже неплохо вооружены, чтобы на равных сражаться с лучшей армией африканского континента. О мирных ли демонстрантах идет речь?;
2. Каддафи использовал тяжелую технику и авиацию против оппозиции. С тех пор, как оппозиция захватила половину страны, создав собственные вооруженные силы, она перешла в статус воюющей стороны. Главное, факт массированных воздушных ударов по приказу Каддафи до сих пор... не доказан.
3. Каддафи, якобы, грозит взорвать нефтепроводы и основные нефтяные скважины. По мнению аналитиков землячества арабских стран академии Masterforex-V, это обвинение очень похоже на пропагандистскую утку, проверенную еще во времена обеих войн в Персидском заливе против режима Саддама Хусейна. Про иракского диктатора тогда тоже все уверенно говорили, что он планирует уничтожить всю нефтедобывающую индустрию сначала Кувейта, а после – и собственной страны, чтобы породить нефтяной коллапс в мире, поставив США и весь мир на колени перед грозящей энергетической катастрофой. Что касается Муаммара Каддафи, то пока он никакими своими действиями не дал не то что основания, даже намека так думать. Мало того, Индия и Китай продолжают закупать у ливийских властей нефть в неограниченных масштабах;
4. Каддафи не остановится перед применением химического и бактериологического оружия. То же самое говорили и про покойного Хусейна, отмечают эксперты, теперь это обвинение вновь «пригодилось», но только в отношении другого арабского диктатора.
5. Каддафи пользуется услугами иностранных наемников. Но аналогичное обвинение применимо и к повстанцам, которые, можно сказать, наняты из вне, моментально, "с нуля" нашли громадные финансовые ресурсы, современное вооружение для формирования собственной армии и широкого приема в нее наемников со всего мира для "священной борьбы" за освобождение Ливии и ее многострадального народа от "диктатора" и его "клики".

Какие санкции применило мировое сообщество против страны и что еще грозит Ливии?

Всего вышеперечисленного оказалось достаточно, чтобы полностью осудить режим Каддафи. Те правительства, которые еще вчера сотрудничали с ливийским диктатором, восхищались им и даже (как премьер-министр Италии Сильвио Берлускони прилюдно целовал руку) в один голос стали обвинять его во всех грехах и призывать к отставке.
• Белый дом объявил, что готов предоставить любую помощь противникам Каддафи. Президент Барак Обама заявил, что главное сейчас — остановить насилие над мирным населением и обещал рассмотреть весь спектр мер, необходимых для прекращения насилия (как военных, так и невоенных).
• Организация Объединенных Наций осудила режим Каддафи и вынесла очень гневную резолюцию против самого лидера Ливии и его ближайшего окружения. Всерьез рассматривается вопрос введения экономических и политических санкций против мятежного государства.
• Европейский Союз также пригрозил ливийскому полковнику введением широкомасштабных санкций с замораживанием банковских счетов.
• Гуманитарная катастрофа. Так, международные организации назвали все, что происходит в Ливии.
• Муаммар Каддафи обвинен в преступлениях перед человечеством. В связи с подобным обвинением, ему грозят международным трибуналом.
• Безполетная зона над Ливией. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предложил ввести безполетную зону над Ливией, то есть запретить самолетам и вертолетам ливийских ВВС летать над территорией... собственной страны.
• Лига Арабских Государств поддержала это предложение Великобритании, но правительство Франции и администрация Президента США Обамы не высказали по этому поводу никакого энтузиазма. Первые – скорее из гуманных соображений, вторые – из технических.

Прогнозы: чем грозит Ливии война против нее всей планеты?

Совершенно очевидно, отмечают эксперты академии Masterforex-V, что ливийская ситуация в ее нынешнем состоянии не устраивает никого:
1. Каддафи рад, что удержался у власти, сохранив под контролем столицу, но, в то же время, страшно зол на оппозицию, которая отобрала у него половину страны. Он уже перешагнул через кровь собственных граждан и чувствует решимость идти до конца. Тем более, что почетная пенсия на родине или безопасное убежище в одной из богатых арабских стран ему явно не светят.
2. Повстанцы воодушевлены первыми победами, верят в то, что противник деморализован, плюс не верят в возможность переговоров с диктатором. Для них также существует нехитрая дилемма: все или ничего, громкая победа или неминуемая смерть.
3. Арабские страны не заинтересованы в продолжительной гражданской войне в одном из крупнейших государств региона, учитывая взаимосвязь арабского мира, где искры военных столкновений и противоречий могут без труда перекинуться в их собственные государства.
4. США хочет свергнуть Каддафи. Они не упустят свой шанс, тем более, когда диктатор стоит буквально «на одной ноге». Вашингтон бы мог удовлетвориться и расколом Ливии, но сейчас американцы уверенны - стоит только немножко помочь оппозиционерам и они смогут получить ее всю.
5. ЕС, в первую очередь, думает о ливийской нефти и газе. Нестабильность в стране, которая является основным поставщиком энергоносителей во многие страны Европы, объективно невыгодна Брюсселю.
Одним словом, все будут пытаться поскорее решить ситуацию. Но беда в том, что у всех игроков разное представление о способах достижения успеха.

Уровень иностранного военного вмешательства в Ливии на сегодняшний день.

Как показывают последние события, ни одна из конфликтующих в Ливии сторон пока не может добиться однозначного успеха в военных действиях. Наступления сменяются обороной, которая заканчивается контрнаступлением, города каждый час переходят из рук в руки. С таким успехом война может длиться долгие годы, гражданское население будет гибнуть, а нефть перестанет идти в Европу. (Так неоднократно бывало, например, в Нигерии). Пока ситуация в Ливии не превратилась в патовую, своевременная внешняя помощь одной из сторон поможет ее эффективно разрешить. Конечно же, речь идет об иностранном военном вмешательстве. И оно уже осуществляется, но пока находится лишь в предварительной стадии:
• 2 марта в Средиземное море вошли два американских военных корабля: один авианосец ("Enterprise") и один вертолетоносец ("Kearsarge"). Вскоре они стали на рейде у берегов Ливии.
• На борту судов ВМС США находится более 2000 морских пехотинцев и 42 десантных вертолета. Так же на них оборудованы крупные полевые госпитали.
• Сейчас к ливийским берегам направляется еще два боевых американских корабля.
• Франция и Великобритания направили в Ливию вертолетоносец и несколько боевых самолетов.
• Пока что задачей всех иностранных военных в регионе является оказание гуманитарной помощи местным жителям и эвакуация иностранцев. Как шутят арабские эксперты, авианосцы и вертолетоносцы - "лучшие суда для оказания гуманитарной помощи в мире"

Насколько возможным является иностранное вторжение в Ливию?


• ООН пока что санкций на вооруженное вмешательство не давал. Даже идея послать в Ливию миротворческий контингент («голубые каски») не нашла должной поддержки. Однако была принята обтекаемая формулировка о том, что международное сообщество обязано защищать уязвимое население.
• Россия и Китай, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, дали понять, что они наложат вето на любую резолюцию о военном вмешательстве.
• Большинство европейских дипломатов высказались категорически против применения силы в Ливии.
• НАТО не предусматривает пока военной операции в Ливии. Об этом заявил 3 марта генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. По поводу необходимости военного вмешательства, внутри альянса существуют различные мнения: Великобритания настаивает на вторжении, Франция колеблется, но скорее "против", чем "за", Турция – категорически против.
• Лига Арабских Государств, собиравшаяся 2 марта в Каире, не поддержала идею военного вмешательства иных стран в ливийскую гражданскую войну.
• 10 марта в Брюсселе должно пройти чрезвычайное совещание министров иностранных дел стран ЕС, посвященное ливийской проблеме. На следующий день состоится совещание глав государств и правительств стран-членов Европейского Союза. Там и будет выработано единое решение, и навряд ли оно будет в пользу войны.
• Президент США Барак Обама не исключил применение военной силы против режима Муаммара Каддафи. В то же время, министр обороны Роберт Гейтс и глава Комитета начальников штабов вооруженных сил США адмирал Майкл Маллен не высказали оптимизма в связи с этим.

Не смотря на все протесты и неодобрения, вторжение сил НАТО (в первую очередь США и Великобритании) в суверенную Ливию может начаться в любой момент. И настанет этот роковой час тогда, когда в Вашингтоне решат, что Каддафи может остаться у власти.

Чем и насколько опасен Каддафи для НАТО?

Ливийский диктатор уже предостерег Запад от военного вмешательства. Если НАТО осмелится на вторжение то, по словам ливийского лидера, «получит море крови, как в Ираке и Афганистане...» Какие же основания существуют для таких угроз?
1. Военная авиация Ливии еще до восстания насчитывала 420 боевых самолетов ( 79 "Миражей", 50 МиГ-21, 113 МиГ-23, 60 МиГ-25 и 45 Су-20/22). Плюс еще 52 ударных вертолета (12 Ми-35, 35 Ми-24 и 5 американских десантно-транспортных вертолета Си-Эйч-47 "Чинук"). Эксперты утверждают, что половина из них находятся в неисправном состоянии. Также в стране не хватает квалифицированных пилотов. После начала восстания и захвата повстанцами значительных территорий с военными складами и аэродромами, мощь всего этого арсенала сократилась еще, как минимум, вдвое.
2. Вооруженные силы Ливийской республики до восстания составляли 50 тысяч человек. Сейчас значительно меньше. Правда, есть еще элитная 20 тысячная гвардия, состоящая из верных Каддафи бедуинов, но похожие страшилки рассказывали и про федаинов Саддама Хусейна.
3. Каддафи владеет еще и более-менее эффективными средствами ПВО: в Ливии на боевом дежурстве должны находиться 216 зенитных ракет типа С-75 "Двина", С-125 "Нева", С-200 и "Кроталь" (французская ракета), а также переносные ЗРК СА-7 старого советского образца (дальность поражения объекта до 5 км.). Но так как половину страны Каддафи уже не контролирует, то мощь и этого арсенала стоит делить на два.

Рискуют ли США и НАТО, ввязываясь в ливийскую авантюру?


• Для преодоления сопротивления правительственных сил Ливии, НАТО придется нарастить в регионе значительную группировку, как минимум, в несколько сот самолетов плюс около десятка крупных боевых кораблей.
• Принимать участие в наземных боевых действиях им, скорее всего, не понадобиться, достаточно будет просто оказывать помощь отрядам оппозиции с воздуха, как в 2001 году в Афганистане.
• Возможные потери также будут минимальными, так как существует высокая вероятность, что после вмешательства НАТО верные Каддафи силы просто разбегутся. Оккупировать страну не придется, поскольку главной целью является свержение лидера, который и так уже почти повержен.
• Однако, в случае начала военных действий США придется договариваться со многими странами в регионе о предоставлении их аэродромов и разрешении использования воздушного пространства. Это потребует ответной благодарности и уступок со стороны Вашингтона. То есть дипломатические потери США неизбежны. Кроме того, Белому дому не удастся избежать потерь на информационном поле. Мировое общественное мнение точно обвинит США и НАТО в империализме, но и поддержка военной акции внутри стран-участников альянса будет минимальной. Сейчас только 19% американцев одобряют идею вторжения в Ливию, в Европе эти показатели значительно меньше. Как поступит США и ЕС в этих условиях?

По информации «Биржевого лидера».

среда, 2 марта 2011 г.

США-Иран: битва за Бахрейн?


Волна революции всколыхнула мусульманский мир, но все ли они имеют одинаковую «окраску». Большинство СМИ мира, говоря о революциях африканского региона, ставят в один ряд с митингующими Египтом, Тунисом и Ливией еще и Бахрейн. Однако, как объяснили эксперты землячества арабских стран Академии Masterforex-V, делать этого не стоит. Разница между народными волнениями в этих странах очень велика:


-        Бахрейн – преуспевающее государство, здесь нет социальных проблем или нищеты. ВВП по ППС – в среднем 40 тысяч долларов (на 2009 год) на душу населения. В Тунисе в среднем 8 тысяч, в Египте – 6 тысяч.
-        Бахрейн решает свои религиозные и национальные проблемы. 70% населения – шииты. Правит страной король-суннит, против которого и восстали жители страны. Опорой шиитов является Иран.
-        В Бахрейне расположили свою военно-воздушную базу США. Это крупнейшая база в Персидском заливе.

Именно три этих пункта делают революцию в Бахрейне не похожей на остальные в африканском регионе. Бахрейн – богатое нефтью королевство, находится между Катаром и Саудовской Аравией в Персидском заливе. Население Бахрейна – чуть больше миллиона, 700 тысяч из которых – шииты, оставшиеся – мусульмане-сунниты. Именно последним принадлежит власть в стране, глава государства – король шейх Х. бин Иса Аль-Халифа, который создал вокруг себя клан единомышленников и полностью контролирует спецслужбы, полицию и армию.

Сунниты и шииты

Лишь в некоторых государствах большинство мусульман – шииты. Это: Ирак, Бахрейн, Иран, Азербайджан. После свержения диктатуры в Египте, центр суннитов переместился в Саудовскую Аравию, которая является самым могущественным и богатым государством суннитов в мире. Саудовская Аравия и США – стратегические партнеры нынешнего главы Бахрейна, которые всегда и во всем помогали ему, и оппозицию им сегодня составляет шиитский Иран.

Отличия бахрейнской революции

Какие же факторы отличают революцию в Бахрейне от ливийской, египетской и тунисской? Аналитики землячества арабских стран академии Masterforex-V  приводят следующие:

-        В отличие от остальных революций, эта поднята не против диктатора, а против монарха – законного унаследовавшего власть в стране, помазанника Божьего на земле. Он не узурпатор, в отличие от Бен Али, Мубарака и Каддафи.
-        Бахрейнская революция случилась на религиозной почве, что никак нельзя ставить в один ряд с народным недовольством других стран региона. Здесь угнетенные подняли бунт против угнетателей, и социальные аспекты к этому не имеют никакого отношения. Только религия.
-        Революция в Бахрейне – это глобальное противостояние таких стран, как Иран и США. Именно эти игроки сегодня «спорят» за территорию маленького острова.

Поэтому говорить о том, что все революции в регионе одинаковы – нельзя. Да и говорить о том, что весь «исламский миллиард» скоро восстанет тоже невозможно, потому что мусульмане не похожи и цели у них разные.

Какие интересы у США, Саудовской Аравии и Ирана в Бахрейне?

США. Именно эта страна очень обеспокоена происходящим в Бахрейне.
 1.       На территории этой мусульманской страны располагается база 5-го Флота ВМС Соединенных Штатов, это более тридцати крупных судов. Эта база позволяет Пентагону беспрепятственно контролировать Персидский залив. На ее расширение в этом году выделено полмиллиарда долларов.
2.       С этой же базы США контролируют своего противника -  Иран.
3.       Американцы не уйдут с такого стратегически важного объекта. Потому что отход будет означать следующее. Первое: уступить Ирану, а это приведет к катастрофическим последствиям. Второе: оставить пролив без присмотра. Третье: Бахрейн удобен американцам по многим факторам. Например, это единственная мусульманская страна, где не запрещен к продаже алкоголь.

Поэтому официальный Вашингтон ведет себя с Бахрейном совсем не так, как с остальными митингующими странами региона. Американцы никогда не поддержат бахрейнскую оппозицию. Максимум, что будет предложено – компромисс или двусторонние переговоры.

Иран. Это сравнительно молодое региональное государство.
 -        Могущественным государством Иран сделали американцы, разбомбив основного противника этой страны, Ирак. После этого Иран почувствовал себя «увереннее»
-        Иранцам также стоит поблагодарить американцев и за то, что в борьбе с пособниками Хусейна, в числе которых были в основном сунниты, в выборах в иракский парламент победили шииты. Таким образом, в регионе стало на одно шиитское государство больше.
-        Вскоре к Ирану и Ираку чуть было не присоединился Ливан. Здесь, шиитская «Хизбалла» чуть было не пришла к власти. И виной тому опять американцы, которые не позволили израильтянам в 2006 разгромить отряды «Хизбаллы» и их инфраструктуру. В итоге организация заявила о своей победе над Израилем и тем самым подняла свой авторитет до небес.
-        И вот теперь в Бахрейне вспыхнуло восстание шиитов. Если они свергнут власть, что впрочем, маловероятно, то это будет сокрушительная победа Ирана над США. И даже если революция привет к компромиссам для шиитского общества, Иран определенно останется в выигрыше.

Саудовская Аравия. Это королевство реагирует на события в Бахрейне очень болезненно. И вот почему:
-        Считается, что Бахрейн – находится в зоне интересов Эр-Рияда.
-        После падения режима Мубарака, Саудовская Аравия – претендент на лидерство в регионе.
-        На территории страны находится множество святынь для мусульман, и это духовный центр для мусульман-суннитов. Для  многих очевидным становится противостояние с шиитским центром Ираном.
-        Саудовская Аравия мировой лидер по добыче нефти, ее основной конкурент – Иран, он на втором месте.
-        Не исключено, что примером Бахрейна может воспользоваться Кувейт, в котором также заинтересована Саудовская Аравия. В Кувейте также существует свое меньшинство шиитов в 30%.
-        На востоке Саудовской Аравии, в богатых нефтью провинциях, также живут шииты, бунт которых совершенно не нужен саудовскому королю.

По информации «Биржевого лидера».
Подробности - http://www.profi-forex.by/news/entry5000003608.html