Pussy Riot: жертвы во имя чего?

В пятницу 17 августа в Хамовническом суде города Столицы РФ был оглашен приговор участницам феминистской панк-рок-группы Pussy Riot по их акции в Храме Христа Спасателя, проведенной 21 февраля 2012 г.. Аудитории 86% международных СМИ, размером в несколько млрд человек, неустанно следила за 3-мя российскими девушками, признанными трибуналом виновными в хулиганстве, явном неуважении к обществу и разжигании религиозной ненависти и осужденными на 2 г. лишения свободы.

Какая еще рок-группа или же даже "звезда" шоу-бизнеса, получала в мире это внимание? Счастливая (или же роковая) случайность или же отлично спланированная политическая провокация против Российской федерации в какой девушки делали роль марионеток при скрытом и профессиональном режиссере?

Pussy Riot: кто они - несмышленыши, жертвы пиара или же мы живем в государстве, далекой от демократии?

Pussy Riot ожидает не плохая карьера в ночных клубах - отметил 21.02.20012 телеканалу "Дождик" собственный прогноз знаменитый музыкальный обозреватель Борис Барабанов о будущем Pussy Riot в 1-ый день их задержания. Знаменитый критик ошибся масштабам произошедшего. Они, по прошествии всего полугода... уже мировые звезды

Кто поддержал Pussy Riot: 
- Мадонна (назвавшая на собственном концерте в Сант-Петербурге суд над пародией на правосудие. “Я призываю всех, кому дорога свобода, осудить это несправедливое наказание. Я призываю всех в Российской федерации отпустить Pussy Riot на свободу”, - заявила Мадонна) и знаменитый рок-музыкант Питер Гэбриел,
- писатель Борис Акунин и российский дирижер Валерий Гергиев, в символ протеста прервавший собственный концерт в царском театре "Ковент-Гарден" в Столице Англии при полном аншлаге, заявивший, что "без свободы в Российской федерации невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка. "Я требую, чтоб на протяжении месяца данный отвратительный, позорящий мое государство процесс был прекращен. иначе, я отказываюсь от управления Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в государство, где государство дает возможность считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде").
- художественный топ-менеджер театра "Ла Гора" Рикардо Мути и всемирно знаменитый оперный певец (тенор) Пласидо Доминго, Джеймс Ливайн и топ-менеджер Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии Юрий Темирканов
- группа The Black Keys и финский джазовый пианист Ийро Рантала отменили свои турне по Российской федерации из-за несогласия с ожесточенным приговором над Pussy Riot
- русские звезды шоу-бизнеса Ксения Собчак (назвала меркантильными призывы РПЦ проявить милосердие к участницам Pussy Riot), именитый "битл" Пол Маккартни, дизайнер и дизайнер мебели Филипп Старк и знаменитый голливудский актер Джон Малкович.
- экс-Президент Советский союз Михаил Михаил Горбачев (прокомментировавший ВВС суд над Pussy Riot как "никому не необходимое" и несудебное дело) и руководитель МИД Швеции Карл Бильдт, министр зарубежных дел Германии Гвидо Вестервелле и Президент Соединенных Штатов Америки Обама ("расстроен" приговором над Pussy Riot)

Из-за этого Pussy Riot (чье творчество далеко от искусства) вдруг стали звездами первой величины, объяснил наш специалист знаменитый трейдер и политолог Евгений Антипенко (Украина, Одесса), обойдя всего за полгода по успешности всех - от Аллы Борисовны Пугачевой до Николая Баскова, от русского балета до синематографа, театра и живописи.

Вот так, за 41 секунду видеоролика прославиться и стать известным. Несложно додуматься, на сколько много молодых женщин извлекают уроки (и какие делают выводы) от схожей головокружительной карьеры Pussy Riot

Чем разъясняют взлет успешности Pussy Riot ее защитники и сторонники?

1. Слишком серьезным приговором над Pussy Riot на фоне увеличения тренда протеста против Кремля в Российской федерации и в мире. Большая часть наблюдателей не верили в вероятность настоящих сроков, задумывались, что обойдется условным. Сейчас же Запад возмущается, русская оппозиция орет о продолжении политических репрессий, русская же власть предпочитает отмалчиваться, ссылаясь на процессуальную независимость судей, РПЦ постфактум решила проявить милосердие, призывая помиловать грешниц, а истовые православные торжествуют. Такой, во всяком случае, смотрится 1-ая реакция на оглашенный приговор.

2. Юристы возмущены последующими происшествия:
- вина задержанных была не подтверждена. Солистки Pussy Riot не отрицали, а также и не подтверждали своего участия в скандальном "панк-молебне". Также, на видео видно 4-х женщин, а арестовали только лишь 3-х.
- в Российской федерации, в общем, и в столице России, а именно, и до этого и в период нахождения Pussy Riot за замком "под подписку" выпускали людей, совершивших куда больше тяжкие преступления. Избирательность правосудия в Российской федерации уже давно вошла в поговорку, сейчас же возникли и смешные рассказы, типа "В Российской федерации возможно все, главное – в церкви не плясать".

Сразу завели речь о заинтересованности в грозном наказании для Pussy Riot лично Патриарха РПЦ Кирилла и, естественно, Владимира Путина, без которого в Российской Федерации не один ответственный вопрос как бы не решается. Одним словом, реакция власти сразу сделала дело супер-резонансным, а процесс над Pussy Riot был наиболее громким событием последних лет.

3. Акция девушек-панков не нанесла никому вреда для здоровья, также никакого материального вреда.
- в соответствии с вышесказанным их действия тянут только лишь на мелкое хулиганство, за которое справедливое наказание – 15 суток, штраф или общественные работы.
- пробы привязать к обвинению некоторые духовные нюансы, как бы, попахивают экзекуцией.

Юрист Pussy Riot Виолетта Волкова во время интервью Би-би-си заявила, "что хулиганством в УК именуется "грубое нарушение общественного порядка с применением вооружения или по мотивам ненависти или же вражды", но ни вооружения, ни мотивов вражды или же ненависти у Pussy Riot не было.

4. В соответствии с заявлениям служителей церкви осквернения храма на протяжении этого времени не случилось и повторное его освящение не требуется.

Предположения врагов Pussy Riot

Противники Pussy Riot говорят, что:
- религиозные чувства миллионов верующих были жестоко оскорблены и деяния Pussy Riot попадают под статьи УК РФ, что и подтверждено трибуналом. Вандализм в Российской федерации не остановить по другому, только как твердыми мерами в пределах Законов РФ. Из-за чего православные жители не имеют возможности устанавливать защиту их страны от лиц, позволяющих для себя кощунствовать относительно их веры. Другой выход – только лишь самосуд?

- учатники Pussy Riot сознательно шли на провокацию, но не протест. Во-1-х, в данном и заключается сущность панк-движения. Во-2-х, протест против, скажем, открытой поддержки главой РПЦ кандидатуры Владимира Путина на пост президента имеет возможность выражаться в словах или же действиях.

Их форма, также место произнесения или же свершения и определяют провокация это или же нет. Другими словами, если б они несли плакат на митинге или же выступали там же с огненной речью – это был бы протест. Если б Pussy Riot развернули плакат в период выступления в светском учреждении Патриарх Кирилла или же речи В.В. Путина – это также был бы протест. А танец и выкрики в храме – это конкретная провокация, - думают специалисты раздела "новости Российской федерации" издания "Биржевой лидер". Власть вроде бы ставилась перед вызовом: "А что вы сейчас сделаете?"

Из-за этого:
1. Девушки сознательно шли на грех. До этого любая из них участвовала в большинстве общественных акциях, каждую из которых возможно было квалифицировать как хулиганство, за что не один раз задерживались. Другими словами на лицо рецидив, а он уже не подразумевает смягчающих мероприятий.
2. Участницы Pussy Riot не признавали собственной вины и даже гордились содеянным, не оставляя суду возможности для маневра.
3. В Российской федерации уже есть прецеденты вынесения настоящих сроков, к примеру, за осквернения синагог или же за кощунственные надписи на них. В схожих обстоятельствах проявлять снисхождение к людям, напавшим на православный храм, было бы политически ошибочно, - пояснили специалисты

- во всех державах Запада действуют подобные законы по которым "вандалы" получают тюремные сроки. К примеру против профессора Вуза Хельсинкски Тейво Тейвайнена возбуждено уголовное дело и ему угрожает 2 г. тюрьмы даже за попытку повторить 5 августа акцию Pussy Riot у столичного православного Успенского собора в столице Финляндии, когда организаторы попробовали пронести в храм канистру с мочой. Сразу после того, как их не пустили в церковь, Тейвайнен организовал "митинг" и выступление финских ряженых женщин на улице около церкви, требуя освобождения участниц Pussy Riot, также свободу сексуальным меньшинствам в Российской федерации.

Специалисты: Российская федерация проигрывает информационную вооруженный конфликт Западу

Основание невиданно сильной поддержки Pussy Riot - факт информационной войны против современной Российской федерации, в какой Кремль и русские СМИ очевидно проигрывают, - объяснил наш специалист Евгений Антипенко (Одесса, Украина). Задачей каждый информационной войны есть "развенчать" фундаментальные базы взглядов человека. Как в годы "горбачевской перестройки"
- поначалу всех жителей Советский союз уверили, что социализм - это путь ошибок и преступлений всех без исключения Генеральных секретарей (от Ленина и Сталина до эры застоя Брежнева и тяжелобольного Черненко), превратили в анекдотичные образы всех героев эры (от Павлика Морозова до Зои Космодемьянской, палившей дома мирных селян в 40 градусную стужу), напомнили о преступном прошедшем всех полководцев (от Котовского до Жукова, гнавшего на минные поля солдат, штурмующих Берлин), доказали достоинства западной культуры Голливуда (экономически разорив советские студии)
- и только лишь потом распался Союз Советских Соициалистических Республик на защиту которого никто не встал: ни армия или же флот (нарушив присягу), ни участники 18 миллионной КПСС, ни растерянное КГБ, ни доведенные до отчаяния (нищетой, инфляцией, потерей ориентиров и «призрачными мечтами о рыночной экономике») обыкновенные советские люди.

Аналогичное проходит на данный момент с Pussy Riot, думают специалисты:
1. Наносится удар по одной из российских святынь - РПЦ: все "демократы" и Запад поддерживают вандалов, что даже на суде не извинились в содеянном. Что будет завтра с остальными святынями жителей РФ? С семьей (по ней в то же время наносятся удары через гей движение), с памятью о Великой Отечественной, с Родиной (термин вскоре будет анахронизмом при полной победе космополизма, только лишь из-за чего то жители США и Китая до этого часа гордятся собственной государством)

2. Кто наносит удар по святыне: "демократы", СМИ Запада и политиканы, Михаил Горбачев, звезды "западного шоу-бизнеса", типа американской Мадонны, требующей свободы в Российской федерации для геев и Pussy Riot (Мадонна лучше жителей РФ знает, что необходимо Российской федерации?). Что в ответ от медиа, которым платит (!) Кремль за поддержку госполитики средствами налогоплательщиков. Они также говорят о притеснениях Pussy Riot. Повторяется условия как при Горбачеве, когда органы ЦК КПСС и ВЛКСМ "разоблачали преступное прошедшее" своих же организаций.

3. Ватикан был должен дать поддержку Российскую Федерацию в ее борьбе с вандализмом? так же, как руководители исламских организаций, иудеев, буддистов. Очевидно, да (по другому им завтра угрожает похожие выпады), но они "из-за чего то" молчат (ясно, что выступление Pussy Riot они дать поддержку не имеют возможности), появляется вопрос, а из-за чего они не имеют возможности выступить против?

4. Где было устроено самое потрясающее шоу в поддержку в поддержку Pussy Riot - в английском (!) царском театре "Ковент-Гарден" российским дирижером Валерием Гергиевым, в символ протеста прервавший собственный концерт, произнесшим огненную речь в защиту участниц пан-группы и прервавшим концерт. Именно про него государственная ВВС с восторгом писала, что зал овациями встретил выступление и никто не сдал билеты за прерванный концерт. Хотя бы один музыкант (без подготовительного согласования) рискнул бы сделать схожее в царском театре?

Занимательно, если б кто то из жителей РФ осквернил британскую святыню (к примеру, царицу Елизавету), что было бы задержанному? Кто-нибудь из английских музыкантов рискнул бы дать поддержку иностранца, посягнувшего на святыню?

5. Какой пример и направление движения заложили русские демократы и СМИ Запада, поддержав панк-группу? Додуматься легко: ежели желаете прославиться в Российской федерации - сделайте схожее и о вас выяснит весь мир и сама Мадонна (Пол Маккартни, Барак Обама) будут о вас сказать. Согласитесь, запрещенный прием.

6. Из-за чего никто из западных и российских "демократов" не был возмущен решениями русского суда, осудившего на 1 год, 20-летнего обитателя Кургана за вандализм в августе 2011 г., когда юноша разрисовал порочащими рисунками и надписями здание религиозной организации "Очевидцы Иеговы" в Кургане. Из-за чего данный приговор справедливый (1 год, виновный признался свою вину), а против панк-группы - нет? Или же дело не в вандализме, а в РПЦ, чье повышение роли в Российской федерации давно вызывает тревогу у западных экспертов?

Вывод профессионалов: когда то 70 лет Советский союз, из-за умной и грамотной политике в области идеологии и пропаганды, держал удар всех западных СМИ, как делают в текущее время те же США, Соединенное королевство, КНР, Турция или же Израиль.

Российская федерация, как показал процесс над панк-группой, в пух и прах проигрывает информационную вооруженный конфликт против своей государства. В Российской федерации ни получилось ни единого политика, политолога, деятеля культуры или же искусства, что смог бы донести до жителей страны обыкновенные и тривиальные вещи: за вандализм каждый формы (против памятников героям войны, против церкви или же костела, против мечети или же синагоги) - наказание неминуемо. Ибо это святыни, без которых нет жителей страны, цивилизации, страны.

Кто выиграл, а кто потерпел поражение?

1. Сами осужденные девушки - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Сейчас их знает не только лишь вся Российская федерация, а также и весь мир (пускай не по фамилиям и не в лицо, но бренд Pussy Riot, конечно, сделает их культовыми фигурами). Ежели их задачей было превзойти скандальную арт-группу "Война" и переплюнуть украинских Fеemen, то московским хулиганкам это полностью точно вышло. По поводу того, чтобы за них заступались Пол Маккартни, Мадонна, Стинг, Йоко Оно, Бьорк и 10-ки остальных западных звезд, скандальные экзгибиционистки из Киева имеют возможность только лишь грезить. Но, одновременно, и утраты девушки понесли наиболее значимые: они лишились свободы. И пускай на данный момент все говорят, что их чрезвычайно вскоре выпустят по кассации, от данного доля женщин в тюрьме лучше не становится. на этот момент они сами для себя не принадлежат, и произойдет с участницами панк-группы может что угодно. Как говорится, кому нужен данной пиар?
2. Российская Правоверная Церковь в лице ее служителей, прихожан и просто приверженцев должна была получить моральное удовлетворение. Прощать и отпускать грехи – дело церковное, а карать за грех – светское. И в конкретном случае власть не оставила без защиты одну из самых больших в государстве религиозную общину. С другой стороны, репутационные утраты РПЦ понесла. Внутри Российской федерации она была представлена как некоторый "безжалостный" институт, одержимый местью и не умеющий прощать. Соперничество влиятельнейшей и богатейшей организации с 3-мя девушками, двое из которых студентки, выставило Церковь не в приглядном свете. А беря во внимание тот факт, что против РПЦ ведется активная и планомерная агитация, как внутри Российской федерации, так и за границей, предшествующие события постоянно обеспечат излишний повод обвинять ее в мракобесии, коррумпированности, близости к власти и т.д. Последствия не замедлят отразиться, найдется много желающих повторить "подвиг" Pussy Riot, в особенности за границей, где менее риска. И особенно сейчас стоит ждать разных антиправославных выходок.
3. Русская власть и лично Владимир Путин однозначно больше утратили, чем заполучили. В актив возможно только лишь записать еще одно твердое выбор, на которых, фактически, и строится репутация харизматичного русского лидера. Но хоть президент РФ говорил по поводу того, что не видит необходимости в грозном наказании для Pussy Riot, ответственность за выбор суда почти все возлагают именно на него. Во всяком случае, мировые знаменитости призывали лично главу страны содействовать смягчению приговора. В западной прессе взывали к нему, а сейчас осуждают именно его. В народе, которому долго внушали, что за все в государстве отвечает Путин, кроме того трудно разъяснить, что в конкретном случае Фемида была беспристрастной. Одним словом, такому большому политику как президент Владимир Путин совсем ни к чему слава победителя юных и хрупких девушек-панков.
4. Русская оппозиция однозначно выиграла от процесса над Pussy Riot:
- во-1-х, у нее возникли очередные мученики, а точнее мученицы, что в отличие от Ходорковского не являлись миллиардерами;
- во-2-х, власть вышло выставить в неприглядном свете, представив ее параноидальной, мстительной и совершенно тоталитарной. 
- в-3-х, возник излишний повод помитинговать и сделать заявление, что Кремль опасается оппозиции и на эти митинги выйдут как те, кому не по душе сегодняшняя власть, так и те, кто был фанатами панк-группы.

Можно ли служить и Господу, и мамоне?

Церковные иерархи разного уровня, не раз акцентировали внимание на служении обществу. Но насколько совместимы банковский бизнес и религия? Как может глубоко верующий человек вписаться в сложную систему современных финансовых отношений? И как могут сосуществовать в одном пространстве суровые законы банковского мира с не менее однозначными религиозными запретами. Ведь Библия, положившая начало всех аврамических религий, четко предписывает не отдавать "в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост". И это наставление повторяется несколько раз в разных книгах Ветхого Завета.

 Тогда, когда писались эти строки, еще не было банков, фондового рынка, инфляции и фьючерных сделок. Но и сегодня многие люди предпочитают придерживаться именно тех архаических законов, и таких желающих, как ни странно, с каждым годом становится все больше. «Биржевой лидер» уже писал о сущности такого явления, как исламский банкинг. Но это далеко не единственный пример попытки вести бизнес в согласии со словом Божьим.

Православная Церковь и бизнес в России

 Аналитики землячества трейдеров и инвесторов Москвы и Центрального ФО РФ Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что:

 • в отличие от ислама в христианстве действуют четко структурированные организации, названные Церквями. Именно они призваны отстаивать интересы верующих, и формируют отношение собственной паствы к тем или иным вопросам. Поэтому, если в христианском мире и существует особый подход к ведению бизнеса, то он выражается в первую очередь в действиях Церкви, в том числе и Православной;

 • Православная Церковь является активным участником экономической жизни во всех странах, где она является доминирующей. Прежде всего, это касается Греции, Болгарии, Сербии, Кипра и, конечно же, России.

 • Русская Православная Церковь (РПЦ), постоянно призывающая государство защищать ее интересы, не только не осуждает, но и поощряет коммерческую деятельность. Льготы на импорт алкоголя и табака, полученные РПЦ в 90-е годы от президента Б.Ельцина, вообще стали притчей во языцех;

 • На сегодняшний день почти все структуры Русской Православной Церкви (особенно епархии и монастыри) являются самостоятельными юридическими лицами;

 • Сейчас РПЦ владеет в России гостиницами, аптеками, издательскими домами, занимается экспортом.

 • Церковь также является учредителем и акционером некоторых коммерческих банков. Речь идет об открытом еще в 1994 году банке "Софрино", Акционерном коммерческом банке содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "Пересвет" (в совете директоров которого числится епископ Тихон, а 19,9% акций принадлежат отделу внешних церковных связей Московского патриархата, а также Калужской и Костромской епархии). Ранее еще действовал учрежденный Московской патриархией Международный банк храма Христа Спасителя, но в 2008 году банк сменил название на вполне прозаическое "Банкхаус Эрбе". Сейчас различные организации РПЦ даже не числятся среди его клиентов. Зато их очень много (около 60) активно сотрудничает с Эргобанком, являясь его клиентами, но не акционерами.

 Как изобретают православный банкинг?

 1. Сейчас же при патриархе Московском и всея Руси действует даже специальный экспертный совет «Экономика и этика», призванный формулировать отношение РПЦ к экономическим проблемам. Также в России действует Клуб православных предпринимателей, проводятся конференции и круглые столы, посвященные ведению бизнеса в соответствии с православными догматами.

 2.  Один из таких форумов состоялся 26 января 2011 года в Москве в рамках XIX Международных Рождественских чтений.  Его тема звучала как «Православный банкинг и финансовые инструменты», и собравшиеся там представители Церкви и деловых кругов обсуждали один очень серьезный вопрос: можно ли перейти к нравственному ведению бизнеса?

 3. Это далеко не первое собрание по данному вопросу. После того, как начала расти популярность исламских банков, российское православное духовенство вполне сознательно задалось целью создать нечто подобное. С благословления патриарха вот уже более двух лет ведутся нескончаемые дискуссии по этому поводу. Все понимают, что православный банк – это не только щедрые пожертвования на строительство храмов, это – прежде всего целая система норм и правил.

 4. Проблема заключается в том, что в православии, в отличие от ислама, нет ограничений по ведению финансовых дел. Поэтому их следует сначала ввести, а потом уже искусно обходить.

 5. Именно выработкой концепции православного банкинга и занято сейчас экспертное сообщество, которое регулярно с этой целью собирается на различные бизнес-форумы. Пока нет единого взгляда на то, что же из себя должен представлять православный банк, поступают совершенно различные предложения:

 - православный подход должен касаться таких сфер как механизмы возврата кредитов, а также принципы учета рисков и целей инвестирования;

 - отказ от любых денег, не «обеспеченных трудом»;

 - основным направлением финансирования должна стать инвестиционная деятельность, причем та, которая направлена не на рынок ценных бумаг, а на реальную деятельность конкретных клиентов банка;

 - бизнес-цели заемщика должны совпадать с целями общественного развития, осознаваемыми православным банком и православной общественностью.

 - при этом неубыточность банка понимается как его нравственная задача.

Это, так сказать, глобальные цели. Но в ходе многочисленных обсуждений высказывались и сомнительные предложения и чисто практического характера:

 - например, носить бороды всем сотрудникам-мужчинам старше 40 лет;

 - выдавать по пониженной ставке кредиты тем прихожанам, за которых ручается священник или приход;

 - создавать при банках утвержденные Церковью советы, которые станут оценивать кредитные заявки клиентов с точки зрения православной этики.

Выскажи свое мнение на «Биржевой Лидер»

«Gazeta Wyborcza»: свобода – слово не русское.

После крушения тоталитарного советского режима, многие жители бывшего СССР рассчитывали на обретение свободы. Правда большинство не знало, что с ней делать. Недавно авторитетное польское издание "Gazeta Wyborcza" опубликовало статью «Это страшное слово – «свобода»» под авторством Вацлава Радзивиновича, польского журналиста, работающего в российской столице. Красной нитью сквозь всю статью идет идея того, что Россия не совместима с понятием «свобода». Эту информацию стали тиражировать многие СМИ на Западе и в СНГ. Каковы же доводы польского журналиста?

Радзивинович известен своими критическими статьями на тему России и ее граждан, он часто обращается к историческим событиям, в поисках параллелей с сегодняшним днем. Его статьи часто содержат намеки, оценки для формирования у читателя определенного мнения.

Что взволновало Радзивиновича?

В своей критической статье польский автор напоминает россиянам про некоторые даты, о которых в России забыли, по мнению журналиста, очень зря:

1.       24-25 февраля 1956 г. Хрущев произнес историческую речь на 20 съезде КПСС. Речь идет о знаменитом докладе про развенчивание культа личности Сталина.

2.       19 февраля 1861 г. В России отменили крепостное право. В этом году с дня подписания Манифеста Александром  II прошло ровно 150 лет.

Польский журналист полагает, что такие даты должны праздноваться и должным размахом, а нежелание делать это, объясняет так:

1.       Журналист уверен, что культ личности до сих пор имеет место быть. Популярность Сталина до сих пор высока среди россиян. Он также приводит в пример автобусы с изображением вождя.

2.       То, что в России не празднуют отмену крепостного права, журналист  объяснил нежеланием властей тиражировать понятия «свобода», «реформа», «освобождение».

Надо ли отмечать такие даты?

Эксперты академии Masterforex-V  отмечают, что комментировать претензии журналиста польского издания достаточно сложно. Они также полагают, что журналист, живущий в России, так и не проникся тонкостями местного менталитета.

1.       Двадцатый съезд КПСС вряд ли вызывает в людях какие-либо эмоции. Это просто очередной съезд, историческое событие. Не более того.

-        На съезде просто вслух озвучили некий новый внутренний поворот существующего режима, что не принесло изменений в суть этого режима.

-        Аналогичным праздником можно объявить день провозглашения НЭПа, в 1921 году, как день торжества капитализма в России.

-        Россиян устраивает праздник, который они считают днем падения тоталитаризма – 12 июня, День Независимости.

2.       Празднование отмены крепостного права:

-        Не отмечают многие страны, такие как Словакия, Венгрия, Польша, Чехия. В них его отменили в 1848.

-        В принципе, не совсем логично. Праздновать дарованную кем-то свободу так же низко, как праздновать лишение этой свободы. получается, что человек – пассивный исторический элемент, и не более.

-        Напомнить всем ныне живущим гражданам, что большинство из них – потомки бывших рабов. Не очень приятно осознавать себя таковым.

-        Не может не касается самих поляков, которых на территории современных Украины, Беларуси и Литвы было великое множество, и которым было можно также использовать рабский труд, причем уже после отмены крепостничества в России.

Что должны знать западные журналисты, пишущие об РФ?

1.       Россия может похвастать богатой историей. Всем важным датам необходимо уделять внимание, но не все могут стать государственными праздниками.

2.       В другой своей статье польский автор поднял тему смерти Л. Толстого и РПЦ. Речь шла о том, что 100 лет со дня смерти писателя в России проигнорировали. При этом автор напоминает, что великий писатель был отлучен от церкви, и из-за давления современной церкви день не отмечался. Однако автор не учел, что день смерти сложно назвать праздником, и отмечать его просто не принято. При этом сам Толстой не забыт, его произведения изучают в учебных заведениях, по ним снимают кино. Кроме этого, Россия – родина огромного количества гениальных, и просто талантливых людей. И при всем желании отмечать все дни рождения этих гениев будет просто невозможно также, как, например, 200-летие А. Пушкина.

3.       Некоторые увидели в статье польского журналиста намеки на отсутствие политкорректности отмечаемых в Российской Федерации государственных праздников.

По информации «Биржевого лидера».