Сирия: конфликт интересов России и Запада.

Последняя страна, которой прогнозировали очередную «арабскую революцию», отчаянно сопротивляется этому сценарию. Правящий режим Асада не хочет повторить судьбу египетского, тунисского или ливийского. События в Сирии разворачиваются драматически. Только лишь Собез ООН собрался разглядеть следующий проект по урегулированию ситуации в государстве, как там случился громкий теракт, приведший к смерти высокопоставленных сирийских чиновников. Заседание Совбеза понадобилось отложить. А вечером такого же дня состоялся телефонный разговор президентов Владимира В. Путина и Барака Обамы. При этом, инициатива исходила от США. В процессе беседы руководители обоих стран договорились поддерживать тесный контакт по сирийскому вопросу.

Как известно, к рассмотрению в Совбезе ООН было предложено 2 проекта резолюций: одни от Российской федерации, иной – от западных государств. Западный альтернатива считается больше жестким и практически есть ультиматумом президенту Сирии Асаду. В нем можно отражено, что если на протяжении 10 суток не будет прекращен огонь, против Сирии применят санкции вплоть до военной силы. Российская федерация и Китай не согласны с данной постановкой вопроса и всячески блокируют принятие резолюции в западной редакции.

Но все таки, произошедший теракт дал осознать мировому обществу, что мирного урегулирования ситуации в государстве, возможно, уже не будет, заявляют специалисты организации FX Clearing, организации которая входит в международный рейтинг диллинговых центров FOREX Академии трейдинга Masterforex-V. На данном настаивают и специалисты отдела Азиатские новости и ближневосточного региона издания «Биржевой лидер». Какой будет предстоящая доля Башара Асада, непонятно, но события в не далеком будущем, вероятнее всего, не обойдутся без кровопролитных столкновений власти и оппозиции в Сирии – гражданская война продлится.

Эскалация напряжения в Сирии проходит уже достаточно долгое время. До этого Мировой Комитет Красноватого Креста официально признался ситуацию в Сирии внутренним вооруженным конфликтом. Но на данный момент больше говорят о полномасштабной гражданской войне.

Специалисты заявляют, что закончить вооруженный конфликт в Сирии методом боевой поддержки местной оппозиции западные государства не имеют возможности, так как предлагаемые ими твердые резолюции в Совете Безопасности ООН повсеместно разбиваются о вето Росси и Китая. А в том, что длительное вооруженное восстание в нефтедобывающей Сирии не было бы возможным без поддержки извне и тайных поставок вооружения, уже фактически никто не сомневается.

Развитие мировой экономики: мнение экспертов.

Прогнозирование экономического развития занимается множество организаций, но прислушиваться стоит не ко всем. В Организации объединенных наций продолжают понижать прогноз по развитию мировой экономики в следующем году. Новая корректировка прогноза от ООН показывает ожидание роста экономики не выше чем на 2,6% или на 0,1% меньше предыдущего прогноза.

 Эксперты ООН отмечают, что данная корректировка отображает текущую ситуацию на рынке, но не содержит в себе наиболее пессимистические ожидания. По мнению экспертов организации, рост мировой экономики может упасть до половины процента, что можно сравнить с наступлением глобальной рецессии.

 Как объяснили аналитики компании Nord FX, последний прогноз от ООН нашел поддержку в Международном валютном фонде, эксперты которого предполагают замедление конъюнктуры. По словам Герри Райса, представителя МВФ, на фоне развития долгового кризиса в еврозоне наиболее пессимистические ожидания по развитию ситуации в мировой экономики могут стать реальностью.

 Райс обращает внимание на то, что в период между озвучиванием двух последних докладов ООН по ситуации в мировой экономике конъюнктура утратила свою динамику, а положение на рынках ухудшилось. Свой доклад Международный валютный фонд обещает представить в следующем месяце.

 По мнению экспертов Академии Masterforex-V, МВФ, как и ООН, в своем новом прогнозе отобразит более пессимистические ожидания по мировой экономике для 2012-го года. Не исключает понижение прогноза по мировой экономике и глава фонда Кристин Лагард, которая в ходе своего визита в Бразилию отметила, что такая вероятность существует.

 «Биржевой лидер» напоминает, что еще ранее, в конце ноября, прогноз по росту мировой экономики в сторону понижения был пересмотрен Организацией экономического сотрудничества и развития. В новом прогнозе ОЭСР вместо ранее прогнозируемого роста на 4,6% прогнозируется рост на 3,4%. Кроме того, в докладе отмечается необходимость принятия срочных мер для преодоления долгового кризиса в зоне евро и его последствий, что, в противном случае, может привести к более пессимистическим ожиданиям экономического роста.

 В ОЭСР основными угрозами мировой экономики в настоящий момент видят проблемы еврозоны и высокий уровень госдолга США. По еврозоне в ОЭСР прогнозируют на следующий год рост не выше 0,3%, а в США рост составит 1,8%. Ранее в ОЭСР прогнозировали для экономики США рост на 2012-ый год на 3,1%.

 Рост ВВП еврозоны находится на крайне низком уровне. Так, за третий квартал 2011-го года ВВП еврозоны вырос всего на две десятые процента (в квартальном исчислении).

 ВВП Соединенных штатов за тот же период времени показал рост на 2% (в годовом исчислении), что, впрочем, на половину процента ниже ранее ожидаемого результата.

 Ухудшает свой прогноз по экономическому росту на следующий год и Еврокомиссия. Пессимистические ожидания ЕК по росту экономики еврозоны весьма высоки – вместо ранее прогнозируемого роста в 2012-ом году на 1,3%, ныне ожидания сводятся к 0,5% роста. Еще через год Еврокомиссия ожидает постепенное улучшение ситуации в экономике региона и ее рост на 1,3%. Прогноз от ЕК на текущий год показывает полуторапроцентный рост ВВП.

 Международный валютный фонд призывает национальных регуляторов подготовить план по смягчению валютно-монетарной политики, поскольку экономика многих государств катится вниз. Прогноз по росту пересмотрен в сторону понижения практически для всех стран мира.

 В Standard & Poor's, летом понизившем кредитный рейтинг США, на данный момент не видят оснований для падения экономики ЕС или еврозоны в рецессию, хоть и отмечают замедление темпов роста. В S&P прогнозируют следующий рост экономики в зоне евро: 1,7% в текущем и 1,5% в следующем году. Ранее прогноз от агентства показывал рост на 1,9% и 1,8%, соответственно.

 Эксперты другого агентства, Moody's, от новых прогнозов воздерживаются, однако подчеркивают, что долговое давление в отдельных странах еврозоны оказывает негативное влияние на рейтинги всех стран валютного блока.

 В ближайшее время Евросоюз ожидает реформирование. Пересмотру будут подвержены не только пункты базовых соглашений союза, но и общая политика региона в финансовых, экономических, социальных, налоговых и других вопросах.

 Кризис вывел на поверхность серьезные изъяны в фундаменте целостности Европейского союза. Теперь эти изъяны должны быть устранены, иначе распад неизбежен, считают эксперты.

Нейтральные государства в Европе: пережиток холодной войны?

Для того чтобы заслужить статус нейтрального многие из нынешних государств прошли путь длиной в несколько веков. Но сейчас европейские нейтралы времен Холодной войны совершают все больше шагов, которые ставят их особый статус под большой вопрос. Речь идет, в первую очередь, о Финляндии, Австрии, Швеции и, особенно, Швейцарии. Если первая и вторая из перечисленных стран стали нейтральными только после Второй мировой войны, то Швеция не участвует ни в каких военных блоках уже более 200 лет, а Швейцария вообще с конца ХVII века считает нейтралитет основой своей внешней политики. В последнее десятилетие все в корне поменялось.

Насколько нейтральными эти страны были ранее?

 1. Про Австрию и Финляндию уже было сказано выше. Они принимали участие во Второй мировой войне на стороне немецко-фашистской Германии, причем Австрия полностью вошла в состав III Рейха и, соответственно, утратила свою независимость, а Финляндия, во главе с К-Г. Маннергеймом, была полноправным союзником Гитлера.

 2. Воздержаться от участия в создаваемых военных блоках этим странам предложил СССР, который разгромил Финляндию, выведя ее из войны, и полностью захватил территорию Австрии. Такова была цена за неоккупацию (в первом случае) и за прекращение оккупации (во втором).

 3. Швеция, равно как и Швейцария, была настоящим раем для разведок всех воюющих стран в течение обеих мировых войн. Нейтральная Швеция, как известно, пропустила через свою территорию войска Вермахта, а еще более нейтральная Швейцария хранила в своих банках награбленное фашистами в покоренных европейских странах золото и другие ценности.

 4. Нейтралитет Австрии определен на законодательном уровне, в Швеции и Финляндии этого нет.

 5. В принципе ни в Австрии, ни в Швеции, ни в Финляндии сам термин «нейтралитет» не использовался в официальном политическом лексиконе. Там говорили о «неприсоединении», что оставляло право на неучастие в военных союзах, но, вместе с тем, не исключало возможности участия в военных конфликтах.

 6. Однако не так давно даже такая обтекаемая формулировка утратила свой смысл. Это произошло после того, как Австрия, Швеция и Финляндия в 1995 году стали членами Евросоюза. В рамках углубления сотрудничества по вопросам безопасности в рамках ЕС, все страны-участники должны оказывать друг другу помощь в случае нападения или прочих опасностей.

 7. Как же теперь называть эти «особые» страны, стоящие в одном ряду с другими, но желающие отличаться от них? Финский министр иностранных дел Александр Стубб (Alexander Stubb) предложил говорить о них, как о государствах не нейтральных, а не входящих в альянс.

 8. Австрия, Швеция и Финляндия очень активно и давно сотрудничают с НАТО, участвуя с ним во многих совместных программах и проводя совместные учения. Но ни о каком вступлении в Альянс пока что не может идти и речи, поскольку подавляющее большинство граждан этих стран против такого шага.

 Так они и жили долгое время «между небом и землей», с одной стороны вроде бы равные среди равных, а с другой – имеющие собственную специфику.

Чем же отличалась Швейцария?

• Швейцария, в отличие от своих «неприсоединившихся» сестер, всегда называла себя исключительно нейтральной страной и всегда настаивала на таком статусе.

 • Более того, она до последнего времени принципиально старалась не входить ни в какие международные союзы или организации. Даже в ООН горная республика вступила только в 2002 году. Стоит ли говорить о Европейском Союзе или, тем более, о НАТО, от которых Швейцария всегда предпочитала держаться подальше.

 • Именно благодаря нейтральному статусу Швейцарии на ее территории традиционно проходят наиболее представительные международные форумы, например Давосский, и протекают самые сложные дипломатические переговоры. Именно Швейцария выступала посредником между США и Кубой, США и Ираном, Россией и Грузией. Один из последних примеров: установление дипломатических отношений между Арменией и Турцией в 2009 году.

Куда движутся «неприсоединившиеся»?

 1. В конце 2006 года политическое руководство Швеции и Финляндии приняло решение присоединиться к силам быстрого реагирования НАТО. Однако это держалось в тайне от избирателей более полугода и стало достоянием гласности только после проведения выборов. Политики опасались предсказуемой негативной реакции своих избирателей.

 2. Этот шаг впоследствии был оправдан географической близостью  северных стран к «непредсказуемой» России.

 3. Непосредственной причиной для таких действий стало начало работ по проведению газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря. Финляндия и особенно Швеция опасались, что завершение данного проекта приведет к существенным изменениям в расстановке сил в регионе.

 4. Опасения значительно усилились после грузино-югоосетинской войны лета 2008 года, когда в Финляндии и Швеции заметно прибавилось сторонников вступления этих стран в НАТО.

 5. Все «неприсоединившиеся» государства Европы, включая Ирландию, являются участниками программы «Партнерство во имя мира», их представители есть среди сил НАТО, размещенных на Балканах и в Афганистане.

 6. И, наконец, Швеция недавно послала восемь своих боевых самолетов для участия в военной кампании в Ливии. Она первая из «неприсоединившихся», кто зашел так далеко. Напомним, более 500 шведских солдат воюют в Афганистане. Ее особый статус предполагает, что истребители королевских ВВС будут открывать огонь только в ответ и не станут атаковать наземные цели. То есть Швеция по-прежнему хочет «есть мед, не убивая пчел». НАТО пока что не возражает, но насколько долго так будет продолжаться – неизвестно.

Долго ли «продержится» Швейцария?

 • Самая нейтральная страна мира также утрачивает свои незыблемые позиции, которые ей успешно удавалось удерживать на протяжении сотен лет. Способность Берна возвышаться над схваткой в последнее время все больше ставится под вопрос.

 • После вступления в ООН в 2002 году Швейцария была вынуждена послать в Косово 200 своих миротворцев.

 • Однако в конце 2000-х маленькая европейская страна стала попадать в один скандал за другим, из которых с трудом выбиралась, теряя при этом часть своей безупречной репутации. Кроме того, Швейцария попала под беспрецедентное давление со стороны Вашингтона.

 • В августе 2009 года она согласилась разгласить сведения о тысячах счетов в крупном швейцарском банке UBS AG. Речь шла о вкладах, сделанных гражданами США, которых на родине подозревают в уклонении от налогов. Белый дом в этом вопросе серьезно надавил на швейцарцев, и они вынуждены были пойти на нарушение ключевого принципа – сохранения тайны вкладов.

 • Потом высокопоставленных чиновников швейцарского правительства обвинили в уничтожении документов дела «о швейцарских инженерах», которых национальное правосудие обвиняло в сотрудничестве с ЦРУ.

 • Следующим скандалом стал арест в Цюрихе известного кинорежиссера Романа Полански, который был произведен по ордеру, выписанному в США аж в 1978 году. Этот факт возмутил не только швейцарцев, но и многих европейцев, которые обвинили Альпийскую республику в пресмыкательстве перед Вашингтоном.

 • Самой настоящей пощечиной для Швейцарии стал «долгоиграющий» скандал с Ливией. Он разразился в 2008 году после ареста женевской полицией сына ливийского диктатора Муаммора Каддафи Ганнибала. Его обвинили в избиении слуг. В ответ полковник Каддафи задержал у себя в стране двух швейцарских бизнесменов. Никакой особый статус «нейтралам» не помог: Ганнибала пришлось выпускать, а президенту европейской страны лично ездить с извинениями в Триполи. Когда даже такое унижение не помогло сразу выручить соотечественников, швейцарцы всерьез задумались над своим реальным местом в этом мире, а также над перспективой оставаться без могущественных друзей. И, видимо, понемногу стали делать выводы.

С чем же связана смена тренда во внешней политике?

 По мнению экспертов академии Masterforex-V причиной этого стало несколько факторов:

 1. Прекращение крупных войн на территории Европы.

 2. Смещение линии глобального противостояния далеко на юг и на восток. Теперь, когда Европа фактически не делится на Западную и Восточную, нет особого резона балансировать между ними.

 3. Новые противники в Северной Африке и Азии не будут всерьез разбираться, кто в Европе придерживается нейтралитета, а кто нет.

 4. Международные террористические организации также не будут обходить стороной тихие нейтральные страны. Они не признают международного права и относятся к «особому» статусу отдельных стран без всякого уважения.

 5. Многих нейтралов вполне может не радовать выстраивание биполярной системы в мире, при том, что вторым полюсом становится Китай. Возможно, они понимают, что пришло время делать свой цивилизационный выбор.
Больше информации на "Биржевой Лидер"

Кто зовет ЮАР в БРИК?

В последнее время наряду с саммитом стран большой семерки, на мировую экономику оказывает влияние и собрание стран БРИК. 14 апреля в Китае состоится саммит быстроразвивающихся стран – Бразилии, России, Индии, Китая, которые входят в неформальное объединение БРИК (как известно, эта аббревиатура является калькой с английского brick – кирпич, придумана она сотрудником инвестбанка Goldman Sachs Джимом О'Нилом в 2001 году). Эта встреча хотя и будет очередной, но явно не проходной. Дело в том, что впервые на правах равноправного партнёра в ней будет участвовать пятая страна – Южно-Африканская Республика (официально она присоединилась к этому клубу ещё в феврале этого года). Соответственно будет подкорректировано и название группы – БРИКС (С - от английского South Africa).

Воистину, «в начале было слово». «Отец» этой аббревиатуры хотел всего лишь как-то обозначать группу быстроразвивающихся стран, идентичных с точки зрения объёма рынка ценных бумаг, но, как это часто бывает, слово зажило собственной жизнью. Выдуманная группа превратилась в реальное объединение, вначале сугубо экономическое, но постепенно, следуя внутренней логике становления подобных структур, начала согласовывать внешнюю политику (впервые это произошло при голосовании резолюции относительно Ливии в СБ ООН – 4-е страны согласовано воздержались, а после начала военный операции выступили с критикой действий коалиции).

Особенность саммита в Китае, отмечают эксперты академии Masterforex-V, ещё и в том, что впервые в истории БРИКС на нём будут обсуждаться внешнеполитические вопросы. Мировые СМИ тут же отреагировала на эту новость, заявив о возможном появлении в лице БРИКС альтернативы… НАТО. Мол, так, «кирпичик» за «кирпичиком» воссоздаётся новый мировой центр влияния. Действительно, у этих пяти стран значительный экономический и политический вес в мире:

- на их долю приходится 26% территории Земли;

- в них проживает 42% населения планеты;

- они производят 18% мирового ВВП (по другим оценкам, - 14,6%). По мнению всё того же Джима О'Нила, менее чем через 20 лет КНР сможет догнать по объёмам валового внутреннего продукта США, а совокупный ВВП стран БРИК будет равен объёму ВВП G7;

- страны демонстрируют высокие темпы экономического роста – от 4% и 5%, соответственно, Россия и Бразилия и до 8% и 10%, соответственно, Китай и Индия (в данном случае не важно, на чём базируется этот рост – на подъёме мировых цен на энергоносители, как в России и Бразилии, или на избытке дешёвой рабочей силы, как в остальных странах БРИКС);

- в составе группы находятся 2-е из 5-и стран, обладающих правом вето в СБ ООН (Россия и Китай), а Индия и Бразилия – среди тех, кто реально претендуют на это право;

- все 5 стран входят в G20;

- к БРИКС серьёзно относится Китай, страна, которая уже к 2025 году может выйти на 2-е место в мире по экономической и военной мощи, а ещё через 20 лет занять 1-е место.

Пятый – всегда лишний?

На первый взгляд экономические параметры ЮАР абсолютно не сопоставимы с экономиками Китая, Индии, России или Бразилии:

- ни по объёму экономики: южноафриканская составляет менее 25% от российской экономики, самой маленькой во всей БРИК, чего уж говорить об Индии, экономика которой превышает ЮАР в 4 раза(!),

- ни по темпам роста: они являются самыми низкими среди стран БРИК (в этом году ожидается – до 3,5%),

- ни по населению: в стране проживает 49,1 млн. человек (для сравнения, в Китае – 1,3 млрд., Индии – 1,2 млрд., Бразилии – 192,5 млн., России – 142,9 млн.),

- ни по территории: ЮАР занимает по этому показателю 24-е место в мире, тогда как Россия –1-е, Китай – 3-е, Бразилия – 5-е, а Индия – 7-е.

Именно это бросающееся в глаза несоответствие позволяет многочисленным экспертам спорить по поводу того, чего больше в решении принять ЮАР в БРИК – политики или экономики? Большинство экспертов полагает, что этот акт носит чисто политический характер: в лице Южно-Африканской Республики БРИК получает «всю миллиардную Африку» и тем самым значительно увеличивает свой политический вес в мире. Более того, бывший индийский дипломат Бхадракумар считает, что пригласив ЮАР в группу БРИК, Китай перехитрил Индию и США, поскольку опередил предполагаемое тесное американо-индийское сотрудничество.

Другие же аналитики полагают, что с принятием в БРИК ЮАР эта группа стран получает доступ к чрезвычайно перспективному рынку «чёрного континента», возможность контроля над природными ресурсами всего африканского региона, а значит, серьёзно усиливает свои финансовые и экономические позиции. Такое себе дальновидное инвестиционное решение. Ведь в мире уже заговорили о возможной повторной колонизации Африки.

Так или иначе, но, как считает эксперт Экономической экспертной группы Илья Прилепский, присоединение ЮАР к БРИК «очень важно». Действительно, если новые звёзды зажигают, значит, это кому-то и для чего-то определённо нужно.

Однако широкая общественность, мировые СМИ после ликвидации в 1994 году политики апартеида утратили интерес к этой стране, ЮАР как бы перестала существовать для остального мира (кратковременный всплеск внимания произошёл прошлым летом в связи с проведением в стране чемпионата мира по футболу). Представления большинства об ЮАР исчерпываются тем, что она находится «на краю света», является родиной всемирно известных баобабов, адских дудок вувузелы, располагает алмазными копями, ну и, конечно, мысом Доброй Надежды, местом, где «встречаются» два океана – Атлантический и Индийский.

Так чего же больше в этом решении – политики или экономики? Действительно ли экономика ЮАР по своему развитию, а главное, перспективам близка к быстроразвивающимся странам БРИК? Интересно же, какое приданое ждёт БРИК? Попытаемся ответить на эти и другие вопросы.

«Мыс» без всякой надежды?

Недоброжелатели нынешней ЮАР, ностальгически вспоминая период апартеида (какой страна тогда была ухоженной, богатой, цветущей, напоминавшей старую добрую Европу – с театрами, соборами, консерваториями, университетами, шикарными автомобилями и историческими памятниками), уверены, что сегодня она стремительно скатывается в пропасть, где её ждёт судьба всего «чёрного континента». Например, соседней Зимбабве, где у белых отняли землю, лишили их бизнеса, после чего экономика оказалась в полной разрухе. Не впадая в этот опасный пессимизм, всё же следует признать, что у страны, конечно, есть серьёзные проблемы, которые требуют неотложного решения.

Среди слабостей её развития назовём следующие:

● Сползание страны в системный кризис. Это, конечно, связано с особенностями экономики ЮАР:

- исчерпание основных фондов, оставшихся от времён апартеида и, по сути, не обновлявшихся с тех пор. В связи с этим можно привести только один, но весьма показательный пример. На протяжении более чем 10 предкризисных лет ВВП страны устойчиво рос на 5% ежегодно. Соответственно в стране резко вырос спрос на электроэнергию. А электроэнергетика осталась архаичной (из-за отсутствия нефти она на 80-90% зависит от угля). Энергетика ЮАР сегодня находится на уровне развитых стран середины прошлого века. Вот и вынуждена страна, прежде всегда экспортировавшая электроэнергию, прибегать к веерным отключениям. ЮАР испытывает 20% дефицит электроэнергии, что привело к приостановке работы шахт компания Anglo Platinum, падению в цене акций AngloGold Ashanti, Gold Fields, Harmony, занимающихся производством золота, мировая горнодобывающая компания Xstrata заморозила инвестиции в свои мощности здесь и т.д. А ведь уже давно в ЮАР говорят о разработке программы строительства нескольких объектов атомной энергетики, но, как говорится, воз и ныне там;

- зависимость от внешних факторов. В любом справочнике можно прочитать, что ЮАР входит в число 25 крупнейших мировых экспортёров. Ещё недавно её доходы от внешней торговли составляли 50% ВВП. Падение спроса в мировой кризис на автомобили, машины, оборудование и сырьё привёло к тому, что страна довольно сильно пострадала по сравнению с другими развивающимися экономиками (в 2009 году падение производства – 1,8%). К тому же в ЮАР экспорт сырья значительно превалирует над экспортом продукции с высокой добавленной стоимостью.

- опережающее развитие сферы услуг. В предкризисное десятилетие банковский сектор, розничная торговля росли в среднем на 7,7% в год, а вот реальный сектор экономики, та же горнодобывающая и обрабатывающая промышленности, лишь на 2,9%. Сегодня 62% ВВП страны формируется за счёт сферы услуг, в ней занято более 60% активного населения, а горнодобывающая промышленность, казалось бы, визитная карточка ЮАР, составляет всего лишь 6% экономики. Тогда как в конце прошлого столетия страна имела развитый реальный сектор: производили оборудование для железных дорог, тепловых электростанций и пр. Теперь страна вынуждена импортировать даже те товары, которые вполне способна производить сама. Куда ещё дальше, если игрушечный талисман ЧМ-2010 – веселый жизнерадостный леопард Закуми, был изготовлен в Китае.

● Снижение иностранных инвестиций. Достаточно сказать, что прямые зарубежные инвестиции в прошлом году снизились почти на 80%(!). А ведь экономика страны требует колоссальных инвестиций. В Южную Африку и прежде в основном шёл краткосрочный финансовый капитал, привлечённый высокими процентными ставками. Конечно, в преддверии чемпионата мира по футболу инвестиции в ЮАР пошли, но на развитие необходимой для него инфраструктуры, оставив без финансовых вливаний другие отрасли, ту же энергетику. Инвесторы не хотят финансировать многочисленные социальные программы местных властей, к тому же опасаются возможной национализации, о чём периодически ходят слухи. Всё это, конечно же, тормозит развитие экономики. Президент страны Джейкоб Зума в надежде на финансовые вливания всё чаще посматривает в сторону Китая, хотя КНР и без того является крупнейшим торговым партнёром Южной Африки.

● Отток квалифицированных белых кадров, связанный с падением режима апартеида и «позитивной дискриминацией», замедлил темпы экономического роста. Есть статистика, что с 1994 года ЮАР покинули от 500 тыс. до 1 млн. белых. Песня времён апартеида, в которой призывается «убить буров», то есть белых южноафриканцев, потомков голландских и немецких колонистов, в стране не забыта ни белыми, ни чёрными. Понятно, что уезжают в основном молодые и хорошо образованные. Сегодня белые составляют чуть больше 9% населения страны. Зато сюда массово бегут из соседних нищих африканских государств, прежде всего из того же Зимбабве. На данный момент в ЮАР, стране с 49 млн. населением, находится больше 5 млн. иностранцев. А ведь здесь до сих пор умеют читать и писать менее 85% населения. Правительство только к 2015 году планирует обеспечить всеобщее начальное образование.

● Хроническая бедность и безработица. Пожалуй, трудно найти другую страну, где настолько сильным было бы социальное неравенство. По этому показателю ЮАР занимает одно из первых мест в мире. Около 15% населения живут в шикарных условиях, тогда как около 50% пребывают в страшной нищете, кстати, с каждым днём здесь увеличивается количество белых бедных:

- около 34% населения имеет ежедневный доход менее $2;

- почти 1 млн. живёт в трущобах, хибарах, сложенных из кусков шифера, картонных коробок, досок и листового железа, без электричества и нормального водоснабжения;

- настоящим бедствием страны является безработица. Официально в прошлом году она составляла 23,30% (для сравнения, в Китае – 4,1%, в Бразилии – 5,3%, а в России – 7,2%), но это без учёта сотен тысяч, прекративших искать работу (с ними – 40%). В некоторых сельских районах безработица зашкаливает за все 60%;

- высокий уровень детской смертности;

- средняя продолжительность жизни составляет… 49 лет, справедливости ради надо отметить, что прежде она составляла 43 года. Кстати, ЮАР одна из немногих стран, где женщины живут меньше, чем мужчины.

Из-за всего этого в стране периодически происходят не только массовые протесты населения (можно вспомнить 3-х недельную забастовку учителей и медиков или забастовку полтора миллионов госслужащих), но и погромы мигрантов из соседних африканских стран под тем предлогом, что они занимают рабочие места.

● Большие расходы на социальные программы. Правительство тратит огромные суммы на социальный сектор:

- в 2008 году на образование ушло 5,4% ВВП, это, между прочим, один из самых высоких показателей в мире, хотя и сегодня 35% подростков так и не заканчивают школы;

- недорогостоящее жильё благодаря правительственной программе получило свыше 9 млн. человек,

- создана целая сеть бесплатных клиник для бедных,

- социальные пособия в стране получают 13 миллионов,

- в ЮАР – самая масштабная антиретровирусная программа в мире. Поскольку почти 20% населения страны вич-инфицированные (есть данные, что 40% смертей в ЮАР происходит по вине СПИДа, правда, официальные данные – 2,2%), программа борьбы с этой бедой требует значительных затрат.

Всё это стало непосильной ношей для экономики Южной Африки. Отсюда и достаточно высокий подоходный налог, установленный в стране (до 40% в зависимости от уровня дохода). Короче, в ЮАР давно назрели серьёзные социальные реформы.

● Высокий уровень преступности и насилия. О чём здесь можно долго говорить, если страна по количеству вооруженных нападений и изнасилований занимает 1-е место в мире. Ежедневно в ЮАР совершается 50 убийств, как подсчитали, это в 7 раз больше, чем в США, и в 35 раз больше, чем в Великобритании. Поэтому на местных телеканалах в прайм-тайм рекламируют не стиральные порошки и гигиенические средства, а оружие. Человеческая жизнь здесь стоит очень дешёво. Каждый приличный дом здесь окружён высоченными заборами и колючей проволокой под напряжением (про ЮАР говорят, что она занимает 1-е место по потреблению колючей проволоки на душу населения), а также снабжён табличкой, предупреждающей, что владелец имеет право стрелять на поражение без предупреждения. Иностранцам не рекомендуется выходить на улицу в тёмное время суток (проблема в том, что здесь это происходит в 6 вечера), пользоваться общественным транспортом, останавливаться на красный свет, дешевле заплатить штраф. Даже полицейские предпочитают патрулировать улицы только группами, так безопасней.

Как видим, в стране масса нерешённых застарелых проблем. В общем, на первый взгляд не приданое, а выходное пособие.

«Мыс» добрых надежд

И всё же экономика ЮАР развивается достаточно динамично. Она является крупнейшей экономикой своего континента (39% ВВП всей Африки, что южнее Сахары). Более того, занимает 25-е место в мире по размеру экономики. Что же лежит в основе её конкурентоспособности? Всё же, чем так привлекает эта далёкая страна неформальный клуб БРИК?

■ Богатство природных ресурсов. Экономическое благополучие ЮАР держится на богатейшей сырьевой базе и экспорте сырья. Вот где зарыта почти вся таблица Менделеева, кроме нефти и бокситов. Достаточно сказать, что около 52% экспорта страны приходится на горнодобывающую промышленность. Здесь широчайший спектр добываемых полезных ископаемых и их гигантские запасы:

- 90% мировых запасов платины, 80% марганца, 73% хрома и 41% золота;

- страна занимать 1-е место в мире по добыче платины (по некоторым данным - 85% мировой добычи), марганца, хрома и 2-е по добыче золота (около 15% общемировой добычи) и титана;

- по условиям залегания сырьё является легко доступным для добычи и переработки;

- находятся богатейшие месторождения алмазов, хрома, никеля, свинца, урана и др.

В мире потребность в этих минеральных ресурсах ЮАР постоянно растёт.

■ Развитый финансовый рынок, надёжная банковская система, которая практически не пострадала от мирового кризиса. Как известно, фондовая биржа в Йоханнесбурге является одной из 15 крупнейших бирж мира. Не лишним будет добавить, что 5 местных банков находятся в числе 500 крупнейших банков планеты. На межбанковском рынке отмечается постоянный интерес к южноафриканскому ранду. Вообще эксперты считают операции по курсу USD/ZAR хотя и рискованными, но достаточно доходными.

■ Достаточно благоприятный деловой климат. Начнём с того, что Южная Африка является одним из наиболее многообещающих рынков развивающихся стран. Развитая экономическая инфраструктура, высокопрофессиональные кадры, дешёвая рабочая сила, продвинутое законодательство в отношении инвестиций делают эту страну весьма интересной для иностранного капитала. Иностранным инвесторам здесь всячески идут навстречу: разрешают создавать предприятия со 100% собственностью, помогают выйти с продукцией на рынки африканских стран, открыли свободный доступ к природным ресурсам страны и пр. Не случайно же в рейтинге глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум) Южная Африка занимает в целом неплохое 54 место. А по благоприятствию ведения бизнеса стоит и того выше – на 34 месте, по кредитованию – 2 месте, а по защите инвесторов – 10. К тому же у Южной Африки относительно небольшой госдолг– 29,70%.

■ Намечены планы подъёма промышленности. ЮАР постепенно выходит из кризиса. Так, к примеру, в прошлом году её ВВП вырос на 3%, на ближайшие годы прогнозируется его усиление до 5–7%. В связи с этим правительство готовится к новой индустриализации страны, намечено приоритетное развитие реального сектора экономики – сталелитейной промышленности, металлообработки, машиностроения. Уже заявлен переход от чисто сборочного цикла к производству частей автомобилей внутри ЮАР (сегодня в стране собирают Тойоту, Мазду, БМВ, Мерседес), республика хочет создавать собственные грузовики и автобусы. Планируется развивать «зелёную промышленность», предметом гордости южноафриканцев является создание собственного автомобиля на солнечной энергии. Рассматриваются и долгосрочные программы в аэрокосмической промышленности, производстве ядерного топлива для АЭС.

■ Развитая инфраструктура. В ЮАР – современная транспортная инфраструктура. По количеству железнодорожных и автомобильных дорог она превышает показатели других африканских стран на целый порядок – в 15 и 10 раз соответственно. Здесь даже в нищих городках улицы, освещённые и приличного качества. А главные морские порты — Кейптаун, Дурбан, Порт-Элизабет, являются самыми оснащёнными в Африке, они позволяют стране выходить в Азию, Европу, Америку и к соседним африканским странам.

■ Современное сельское хозяйство. Страна является ведущей сельскохозяйственной державой в Африке. Интересно, что обладая лишь 12-15% территории пригодной для возделывания (это связано с малым количеством осадков), она использует их с большим умом (40 тыс. местных ферм работают на товарное производство). Это превратило Южную Африку в крупнейшего экспортёра продуктов питания (8% экспорта страны):

- производит около 3% мирового производства вина (8-й производитель в мире), причём отменного качества,

- британско - южноафриканская компания по производству пива SABMiller – является 3-й в мире (это её – "Золотая бочка", "Три богатыря" и пр.),

- экспортирует около 140 видов фруктов и пр.

■ Развитие туризма. Туристический сектор ЮАР даёт около 8% от ВВП. Круизные лайнеры из Америки и Европы здесь частые гости. Путешественников и отдыхающих привлекают красоты этой страны, её мягкий климат, а также одни из лучших белых пляжей в мире. Не будем забывать, что ЮАР является одной из наиболее солнечных стран мира, а по количеству и разнообразию флоры, особенно цветущих деревьев, и фауны является 3-й в мире (после Бразилии и Индонезии). Не случайно её называют «африканской Америкой». По оценкам специалистов из National Geographic, пляжи Кейптауна входят в 5-ку самых красивых в мире, наряду с Ниццей, Барселоной, Сиднеем и Гонолулу. Конечно, интерес к стране подогрел и последний чемпионат мира по футболу. Кстати он оказался для ФИФА самым успешным и прибыльным за всю историю, хотя ЮАР смогла окупить лишь половину из $5,8 млрд. (не считая строительства скоростной железной дороги), потраченных на стадионы и транспортную инфраструктуру.

Итак, ЮАР развивается поступательного и быстро, но всё же остаётся достаточно нестабильной и довольно рискованной страной для иностранных инвесторов. Примиряет с риском огромный потенциал роста Южной Африки. Воистину, не страна, а «мыс тревожных надежд». А что касается, как кажется некоторым экспертам, неравного брака ЮАР с БРИК, так ведь, как завещали наши предки, взять богатую невесту — станет попрекать.

Выскажи свое мнение на «Биржевой Лидер»

Кот-д’Ивуар: поможет ли ООН в новой гражданской войне?

Похоже в 2011 году количество горячих точек на карте мира превысит все предыдущие рекорды. Мировое сообщество уже не успевает отслеживать все региональные конфликты. На фоне военного кризиса в Ливии, экологической катастрофы в Японии, бесконечных народных бунтов на Ближнем Востоке мир не замечает как маленькая страна на западе Африканского континента неуклонно скатывается в пучину гражданской войны. В Кот-д’Ивуаре вот уже несколько месяцев не прекращается насилие, захватываются города и гибнут люди.

Однако ни ООН, ни вездесущие США, ни «справедливая» Франция не спешат вмешиваться в кровавые события с целью их остановить. Хотя ситуация в Кот-д’Ивуаре очень напоминает «ливийскую» и даже в чем то ее превосходит.

С чего все началось в Кот-д’Ивуаре?

Как отмечают аналитики землячества арабских стран академии Masterforex-V, некоторые отличия с «арабскими революциями» в кот-д'ивуарских событиях все же просматриваются. Например, там все началось с президентских выборов, в лучших традициях так называемых «цветных революций»:

1. в ноябре прошлого года в Кот-д’Ивуаре состоялся второй тур президентских выборов, на которых победу одержал представитель оппозиции - Алассан Уаттаре;

2. действующий на то время президент Лоран Гбагбо не признал поражения и отказался передавать власть своему конкуренту. Так в стране появилось два президента: избранный и действующий. Первый пользуется поддержкой в основном христианского населения, второго поддерживают мусульмане. И у каждого была огромная армия сторонников;

3. ООН, а вслед за ним и мировое сообщество, признали легитимность победы Алассана Уаттаре, а в стране тут же начались массовые митинги протеста;

4. испуганный масштабом волнений Лоран Гбагбо приказал армии и полиции применять против демонстрантов оружие. В ход пошло даже тяжелое вооружение и боевая техника;

5. оппозиция в Кот-д’Ивуаре, так же как и в Ливии, довольно быстро вооружилась и взяла под контроль некоторые провинции этого небольшого государства;

6. главные бои начались в марте 2011 года, когда верные избранному президенту отряды вплотную подошли к столице страны городу Абиджан и даже вступили в уличные бои с войсками Лорана Гбагбо. По некоторым сообщениям верные Алассану Уаттаре войска уже контролируют три четверти территории Кот-д’Ивуара.

Почему происходящее в Кот-д’Ивуаре можно назвать «гуманитарной катастрофой»?

На сегодняшний день в ходе столкновений армии с демонстрантами и в открытых боях погибло около 462 человек:

• около полумиллиона человек стали беженцами. В стране опустели целые города. Люди бежали из родных мест, опасаясь резни;

• в стране почти не работают больницы и госпитали в связи с бегством персонала. Международная организация «Врачи без границ» бьет тревогу, призывая специалистов со всего мира и благотворительные организации оказать помощь страдающим в Кот-д’Ивуаре людям;

• сейчас, когда сторонники проигравшего выборы президента, сосредоточились в столице, а противники все плотнее ее окружают, все ожидают еще большего количества жертв;

• в государстве стремительно заканчиваются запасы продовольствия, и скоро население может столкнуться с вполне реальной угрозой голода;

• все происходящее в Кот-д’Ивуаре отчетливо напоминает события в Косово или в Ливии, то есть в тех странах, где «международное сообщество» в лице НАТО применило вооруженную силу с целью не допустить расширения гуманитарной катастрофы. С той лишь разницей, что в Косове и Ливии побеждали противники проамериканской «оппозиции», а в Кот-д’Ивуаре – наоборот.

Какие же меры предпринимает международное сообщество?

В отличие от Ливии, когда все разрешения были получены очень оперативно, а решения принимались в считанные дни, по поводу Кот-д’Ивуара никто не хочет брать на себя ответственность за ситуацию:

1. руководство ООН призвало международное сообщество оказать ей финансовую помощь в преодолении гуманитарной катастрофы в Кот-д'Ивуаре;

2. ООН запросила у стран-доноров $32 млн. для стабилизации кризиса в Кот-д'Ивуаре, но пока что она получила только $4 млн.;

3. для закупки на мировом рынке еды для этой африканской страны необходимо собрать $16 млн., чем сейчас ООН усиленно занимается. Для сравнения, ровно столько стоят 16 ракет системы «Тамагавк», которые в куда более значительном количестве ежедневно запускаются по Ливии;

4. Франция совместно с Нигерией внесли на рассмотрение Совета безопасности ООН резолюцию по ситуации в Кот-д'Ивуар. Ее детали пока не разглашаются, но очевидно, что она направлена против действующего президента республики Лорана Гбагбо, которого уже давно призывают отдать власть (прямо как Каддафи). Главное требование поданной резолюции – остановить насилие в стране;

5. руководство ООН поспешно обвинило Белоруссию в поставках вертолетов режиму Гбагбо. Видимо хотели как-то связать двух неугодных ему лидеров. Однако вскоре было вынуждено признать свою ошибку и даже извиниться перед Минском за поклеп;

5. Париж призывает ООН немедленно вмешаться в ситуацию, тем более, что в стране находятся около 10 тысяч миротворцев, которые имеют мандат на применение силы;

6. Франция проявляет очевидную заинтересованность в решении этого конфликта. Сейчас вполне можно допустить, что Николя Саркози не остановится на Ливии и пошлет своих самолеты на Кот-д'Ивуар;

7. не случайно действующий президент страны Лоран Гбагбо объявил воздушное пространство Кот-д'Ивуара закрытым для французской авиации;

8. Вашингтон же ведет себя довольно безразлично. Американцы уже ведут три войны, к тому же в маленькой западноафриканской стране совершенно нет нефти.

Почему Франция так активно себя ведет в последнее время?

- во-первых, на кону президентские выборы 2012 года, в которых действующему президенту Николя Саркози, судя по опросам, мало что светит. Вот он и пытается поднять свой рейтинг старым, проверенным способом, то есть, ввязываясь в войны;

- во-вторых, Кот-д'Ивуар далеко не безразличен для Франции. Это ее бывшая колония и настоящая сфера влияния;

- в стране французы построили грандиозный космодром, с территории которого запускают свои спутники;

- также в ней расквартированы части Французского иностранного легиона, способные очень серьезно повлиять на внутриполитическую ситуацию;

- Кот-д'Ивуар является мировым лидером по производству шоколада и занимает третье место в мире по производству кофе. И, разумеется, основная доля в этой сфере принадлежит французским компаниям;

- в 2003-2007 гг. в Кот-д'Ивуаре уже шла гражданская война между христианским севером и мусульманским югом. Тогда Франция поддержала Гбагбо, сейчас она оказывает покровительство его конкуренту.

Подробности - "Биржевой Лидер"

Агрессия против Ливии: начало новой войны НАТО?

Иностранная интервенция в период гражданской войны, всегда обречена на провал. Даже если вначале оккупантам удается провести ряд успешных операций. 19 марта 2011 года французские военные самолеты стали наносить удары с воздуха по вооруженным силам независимого государства Ливийская Арабская Джамахирия. По сути дела началась новая война в Северной Африке. В этом событии очень много символичного.

Как отмечают аналитики землячества арабских стран академии Masterforex-V , символичным является то, что как раз 19 марта пятьдесят пять лет назад Франция начала массовую переброску своих войск в мятежный Алжир, развязав долгую и изнурительную войну, приведшую к многочисленным жертвам и закончившуюся унизительным поражением. Почему-то в Париже никто не счел нужным вспомнить про этот печальный юбилей. Как известно, Ливия - ближайший сосед Алжира и практически точная его копия. Там такой же природный ландшафт (только гор меньше), климат, сопоставимая по размеру территория, схожий менталитет у населения. Тогда Франция в начале кампании тоже демонстрировала небывалую решительность и воинственность. При этом поводом для интервенции, так же как и сейчас, стала защита мирного населения (туземцев и французов). Сейчас французские «Миражи» и «Рафали» взлетают с палубы авианосца «Шарль де Голль». Именно так звали президента республики, который в свое время распорядился вывести войска из Алжира, найдя в себе силы признать роковую ошибку.

Кто санкционировал военную операцию и кто в ней участвует?

• В пятницу 18 марта Совет Безопасности ООН принял резолюцию о создании бесполетной зоны над Ливией. Это касается только самолетов и вертолетов правительственных ВВС. В западном информпространстве сейчас не принято говорить о ВВС или ВС Ливии. Их, как правило, называют самолетами и армией Каддафи.

• ООН одобрила все формы вмешательства, кроме наземной операции. Представитель Франции при ООН Жерар Аро заявил, что военный удар по Ливии может быть нанесен сразу же после окончания субботнего саммита в Париже. На самом деле первый удар французские самолеты нанесли уже в 10.45 по местному времени (12.45 по московскому).

• Накануне утром ливийский лидер Муаммар Каддафи объявил о прекращении огня, это означало остановку в наступлении на столицу повстанцев Бенгази. Таким образом, он хотел лишить коалицию повода для нападения. Официальный Триполи приглашал любых экспертов для мониторинга ситуации в стране, призывал быть посредниками и гарантами правительства Мальты, Греции и Турции. Однако вскоре некоторые журналисты передали о продолжении огня со стороны правительственных войск, и самолеты французских ВВС пошли в атаку.

• Кроме французов Ливию уже бомбят англичане и американцы. Готовность участвовать в операции подтвердили Канада, Италия и Польша. Интересно, что Франция, выступавшая против вторжения в Ирак и достаточно холодно воспринявшая войну в Афганистане, инициировала войну против другой мусульманской страны – Ливии.

Насколько легитимны военные действия против Ливии?

Проект резолюции ООН №1973 предусматривает прекращение боевых действий в Ливии и касается обеих сторон конфликта. Он запрещает военно-воздушным силам Ливии выполнять полеты над территорией собственной страны. По сути это уже ставшая модной операция «По принуждению к миру»:

1. Фактически это нарушение устава ООН – основополагающего документа, принятого 26 июня 1945 года. Первый его пункт гласит, что организация основана на принципе суверенного равенства всех её членов. Там черным по белому написано: «…все члены организации воздерживаются от угрозы силой или её применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства. …Устав ни в коей мере не даёт ООН права на вмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства».

2. Представителей официального Триполи так и не пригласили для участия в обсуждении «ливийского вопроса». Это прямое нарушение регламента, поскольку устав ООН обязывает сторону, чей вопрос обсуждается, присутствовать на заседании Совбеза. Сам факт этого нарушения делает резолюцию ООН нелегитимной.

3. Следующее нарушение устава еще более существенно. Основополагающий документ Организации Объединенных Наций предусматривает процедуру проведения международной миротворческой операции: войска должны быть обязательно переведены в подчинение Военно-штабного комитета ООН, формируемого Советом Безопасности. Это не было сделано, и Ливию бомбят самолеты, находящиеся под суверенным командованием. Наконец, решение вступает в силу только после ратификации их парламентами стран, которые будут участвовать в операции. Сейчас о таких мелочах никто не позаботился.

4. Военно-штабной комитет ООН должен, согласно уставу, состоять из всех начальников штабов стран-членов СБ. То есть, кроме американского, английского и французского генералов в принятии решений по ведению военных действий должны обязательно принимать участие их коллеги из России и Китая. Этого, естественно, не делается.

5. Каддафи назвал подобные действия агрессией и обещал отстаивать государственный суверенитет своей страны. «Это несправедливо, это - агрессия в чистом виде. Вы пожалеете, что предприняли шаги в сторону вмешательства в наши внутренние дела» - такие слова содержались в заявлении ливийского лидера. Статья 51 устава ООН признает и приветствует неотъемлемое право государств-членов организации на индивидуальную или коллективную самооборону.

Таким образом, получается, что действия коалиции, состоящей из стран НАТО, с точки зрения международного права являются совершенно незаконными, в то время как любые мероприятия, связанные с обороной своей страны, предпринятые правительством Каддафи, будут легитимны.

  Как происходящее выглядит со стороны?

• То, что все в современном мире встало с ног на голову, уже никого не удивляет. Никогда (!) раньше государства не оказывали открытую военную помощь иностранным повстанцам. Скрытую – сколько угодно, но открытую – никогда! Это же касается и поставок вооружений.

• Всегда считалось хорошим тоном сотрудничать только с законными правительствами, иначе в мире воцарился бы хаос.

• Вторжение, проведенное для защиты сепаратистов или иных мятежников, означает объявление войны, которая, как известно, может вестись всеми доступными средствами и в любых местах. Если бы, например, французы, турки, иранцы или американцы решили в свое время не допустить разгрома т.н. чеченской оппозиции, то есть генерала Дудаева, и с этой целью стали бы наносить ракетно-бомбовые удары по российским войскам, окружившим Грозный. (Цель могла быть самой благородной – допустим, спасение мирных жителей). Что бы это означало? Разумеется войну «страны-миротворца» с Россией. И вестись она могла бы по всему миру всеми имеющимися средствами. Когда сегодня Каддафи угрожает топить в Средиземном море суда (не только военные), принадлежащие напавшим на него странам – это уже не терроризм, это – военные действия. И надо быть к этому готовыми.

• Кто же изменил существующие правила игры? Конечно США, которые в 1999 году начали бомбить Югославию, защищая косовских сепаратистов. Это был первый случай в истории, но, как видим, не последний.

Есть ли перспективы у воздушной операции?

1. Только краткосрочные: возможно удастся спасти защитников Бенгази. На этом реально достижимые цели исчерпываются. Все остальные предполагают проведение наземной операции. Скинуть режим Каддафи с помощью натовских истребителей можно было две недели назад, когда повстанцы приближались к ливийской столице. Сегодня положение изменилось до наоборот, и ливийского диктатора силами горстки деморализованных гражданских уже не скинешь. Тут без вмешательства американского морского пехотинца никак не обойтись.

2. Расколоть страну надвое также не получится. У оппозиции под контролем находится лишь два города, а сил для наступления нет.

Большие и неоправданные потери теперь совершенно неизбежны. Натовские бомбы будут попадать в школы, больницы и иностранные посольства, ливийцы будут сражаться, уничтожая агрессоров. Общественное мнение, если не будет крупных терактов, обязательно склонится в сторону Каддафи, а у Запада появится еще одна затратная, изнурительная и непопулярная война с мусульманами.

Подробности здесь