вторник, 27 сентября 2011 г.

Саакашвили хоронит Россию.



Российско-грузинский конфликт является знаковым для стран бывшего СССР. И сейчас в этот затухающий костер добавили очередную порцию горючего. Недавно президент Грузии Михаил Саакашвили высказал в интервью журналистам украинской газеты «Сегодня» серьезные опасения относительно будущего Российской Федерации. Каковы аргументы грузинского лидера, а главное для инвесторов - мотивы? Что означает подобный выпад в сторону более сильного северного соседа: очередная порция «обмена любезностями» или новый шаг в сторону «холодной войны» между двумя постсоветскими государствами, который может оказаться "форс мажором" инвесторам?

Какие именно высказывания имели широкий резонанс?

«Россию ожидает коллапс…» Именно эту фразу, не заботясь о контекстах, принялись на все лады «спрягать» многочисленные СМИ. Полностью же высказывание дословно звучит так: «Но вот что касается изменений — если Россия не будет модернизироваться, то ее ожидает очень мучительный коллапс. И это даже не мои ожидания — это то, что говорят российские элита и политологи, даже их руководство об этом говорит. Если первое лицо государства выступает со словами «мы не распадемся, мы не разрушимся», то это уже плохой признак. Я никогда даже не размышлял, что Грузия распадется или исчезнет с лица земли»:
 ■ аналогии с СССР. Продолжая развивать тему возможного распада соседней державы, Михаил Саакашвили позволил себе сравнение: «Между тем, я очень хорошо помню, как распадался Советский Союз, и вижу явные аналогии с теми процессами, которые сейчас идут в России. Надо им перестраиваться, потому что без серьезной модернизации, без введения элементов открытого общества в XXI веке не прожить за счет того, что твои соседи хорошо развиваются, а цена на твое топливо высока и постоянно растет»;
 ■ укол в адрес выборной системы в РФ. «В России это очень условно можно будет называть выборами» - сказал грузинский лидер по поводу предстоящих в 2012 году президентских выборов в России.

Так в чем же содержится крамола? - спросят удивленные инвесторы, многие из которых на себе прочувствовали недостатки экономической ситуации в России
 - с одной стороны, вроде бы довольно безобидные высказывания, своеобразное подобие экспертной оценки по поводу экономической и политической ситуации в стране. Тем более, Михаил Саакашвили ссылается на мнения неких «российских элит, политологов…», как бы уступая авторство определенным анонимным авторитетам.
 - но в дипломатии не может быть экспертной оценки, когда рассуждать о перспективах одной страны берется… президент другого (!) государства, и в таком случае каждое слово имеет совершенно иной вес. Мнение лидера нации не может быть частным, особенно когда оно касается соседей. Публично критиковать не свой народ, правительство или страну в целом считается вообще недопустимым дипломатическим тоном, а если этим заняты действующие политики, то новость автоматически попадает в категорию «топ», и фразу начинают буквально «препарировать», разбирая ее «по косточкам» и предлагая различные трактовки.

Опыт: когда и как обычно президенты критикуют друг друга?

 Как пояснили эксперты землячества трейдеров и инвесторов России Академии Masterforex-V обычно это происходит:
 ■ в ответ на подобные высказывания противоположной стороны. В случае с Россией и Грузией это происходит довольно часто. Не только политики, но и лидеры обеих стран давно упражняются в словесной пикировке, из за чего уже невозможно выяснить, кто первым начал, и чье высказывание было ответом на критику со стороны оппонента. Последний пример: в августе 2011 года Дмитрий Медведев в 50-минутном интервью по поводу третей годовщины войны в Южной Осетии примерно 40 минут говорил о своем грузинском коллеге, применяя такие эпитеты, как «липкий» и «параноидальный». В ответ, почти сразу, Михаил Саакашвили упомянул о несамостоятельности президента России. Теперь новый выпад со стороны Саакашвили, как на него ответит находящаяся в более тяжелой "весовой категории" Россия, покажет время;
 ■ во взаимоотношениях России и Грузии обмен "дипломатическими уколами" становится в порядке вещей. После того, как российский премьер Владимир Путин обещал подвесить грузинского лидера «за одно место», в заочном общении между политиками названных стран исчезли последние табу, что особенно видно по высказываниям политиков и "независимых политологов" обеих стран;
 ■ тренд "холодной войны" между странами лишь усиливается. После введения эмбарго на ввоз грузинских товаров на территорию РФ, прекращения прямого воздушного сообщения между Москвой и Тбилиси, депортации граждан Грузии с территории России, наконец, введения виз и разрыва дипломатических отношений отрицать факт «холодной войны» между данными странами просто неразумно, а острые высказывания лидеров обеих государств свидетельствует о том, что ситуация обостряется до предела;
 ■ закончилась ли война между Грузией и Россией. Прямое вооруженное столкновение между странами закончилась три года назад безоговорочной победой вооруженных России, при этом российские войска остались в Южной Осетии и Абхазии, которые официальный Тбилиси теперь называет «оккупированными территориями». В этой фразе заложена важная тонкость, пояснили эксперты Masterforex-V: если же легальная власть вводит в политический дискурс понятие «оккупированная территория», то это означает только то, что она не заключала мирного договора со своим вчерашним противником (максимум, перемирие). Примером тут может служить, допустим, Сирия в отношении к Израилю, Азербайджан в отношении к Армении или Япония в отношении к той же России. Конечно, между ними на словесном уровне может происходить всякое, и удивляться здесь не стоит;
Во всех иных случаях критика действующим чиновником не своего государства может стать поводом для дипломатического инцидента и даже скандала. Достаточно вспомнить резкую реакцию российского МИДа на реплику бывшего заместителя министра иностранных дел Украины, который допустил предположение, что Россию в будущем постигнет участь всех империй и она распадется. Или многочисленных персон нон грата с украинской и российской стороны, попавших в список «невъездных» после очередного колкого высказывания в адрес соседа. Михаилу Саакашвили ничего подобного, разумеется, не грозит по одной простой причине: все, что можно было испортить в отношениях Грузии и России, уже безнадежно испорчено и на сегодняшний день нет ни малейших признаков для улучшения ситуации.

Комментариев нет:

Отправить комментарий