23 февраля: праздник или ошибка истории.

В странах бывшего Советского Союза этот день по праву считается днем мужчин. 23 февраля весь русскоговорящий мир отмечает как "День Защитника Отечества" или главный "мужской праздник" в году. Этот праздник, как никакой другой, ярко иллюстрирует живучесть хороших традиций, но, вместе с тем, трудно вспомнить иное торжественное событие, которое имело бы под собой меньше исторических оснований, чем 23 февраля. Какова история и цена этого праздника? Кто и почему так рьяно в России и за ее пределами выступают именно против этого государственного праздника России?

Что гласила официальная версия 23 февраля в советское время?

1. 15(28) января 1918 года СНК принял декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии, а 29 января (11 февраля) - вышел второй декрет о создании Красного Флота. 
2. Не смотря на то, что декреты были сразу же подписаны В.И.Лениным, около месяца созданием Красной Армии всерьез никто не занимался и объединять разрозненные красногвардейские и краснофлотские отряды в единую силу не спешил.
3. 18 февраля немцы внезапно нарушили условия перемирия, начав новое наступление. Большевики решили, что их целью является красный Петроград, и выдвинули лозунг «Социалистическое Отечество в опасности!». В тот же самый день открылся и первый вербовочный пункт для добровольцев в новую Красную Армию.
4. 23 февраля 1918 года отрядам молодой большевистской армии удалось разбить немецких оккупантов в тяжелых боях под Псковом и Нарвой, остановив, тем самым, их наступление на столицу республики. Вот почему с этой датой принято связывать рождение Рабоче-крестьянской Красной Армии – прародительницы могучей армии СССР. 
5. Однако несколько лет ни о каком торжественном праздновании этого дня не шло и речи. Лишь в 1922 году нарком Л.Д. Троцкий решил учредить праздник для военных, приурочив его к ленинскому декрету о Красной армии (тот факт, что декрет был подписан на месяц раньше тогда никого не смутил). С этого года празднование 23 февраля стало доброй традицией. Начиная с конца 20-х гг. имя Троцкого исчезает из советской историографии.
6. До 1946 года 23 февраля праздновали «День Красной армии», потом переименовали в «День Советской армии и Военно-морского флота». 
7. В условиях всеобщей воинской повинности в СССР, постепенно праздник потерял свою корпоративность, приобрел всеобщий характер и стал поводом для поздравления не только профессиональных военных, но и всех представителей мужского пола, своеобразной альтернативой 8 марта. 

Так что же произошло 23 февраля 1918 года на самом деле?

Смятение в умы россиян внес скандально известный писатель, вывший офицер ГРУ, бежавший на Запад, В.Резун (Виктор Суворов) в одной из своих книг, описавший 23 февраля, как день поражения Красной армии и "позорного бегства" матросов балтийцев под командованием наркома Павла Дыбенко от Нарвы и Пскова на бронепоезде аж... до Самары. Так, что мы празднуем 23 февраля? И... началась 15 летняя непримиримая дискуссия военных, историков и политологов, непрекращающаяся по сей день, поясняют эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Версия современных историков:
* 10 февраля 1918 года глава советской делегации на Брест-Литовских переговорах Л.Д.Троцкий заявил об одностороннем выходе России из войны со странами Четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). Таким образом, поражение было признано. Но это еще полбеды. На следующий день СНК России отдал распоряжение о полной демобилизации российских вооруженных сил. Руководители большевиков немцев совершенно не боялись, полностью им доверяя, а для соотечественников было заранее приготовлено объяснение: «Германцы на нас не нападут, так как их рабочие этого никогда не допустят». 
* Ровно через неделю войска кайзера начали наступления по всему Восточному фронту – от Карпат до Балтики. Несмотря на то, что оно осуществлялось незначительными силами (на эшелонах двигались подразделения равные эскадрону или роте), немцы 18 февраля захватили Двинск, 20-го – Минск, 21-го – Полоцк. 
* Ночью 19 февраля 1918 года Ленин и Троцкий послали телеграмму в Берлин и оповестили руководство Германии о готовности Совнаркома без промедления подписать мир на любых условиях. Но немцы все равно продолжали наступление, нигде не встречая никакого сопротивления. Они просто хотели занять максимально выгодные позиции перед подписанием мирного договора. 
* Ответные действия большевиков напоминали конвульсии. Был создан чрезвычайный штаб Петроградского военного округа, открыт первый вербовочный пункт по набору добровольцев. Одновременно продолжалась демобилизация прежних вооруженных сил, а против немцев планировалось применить проверенную тактику «организации братания на фронте». 
* 23 февраля, ровным счетом ничего не происходило. 
* Вечером 24 февраля отряд немцев в 200 штыков без боя взял Псков, в котором ранее размещался штаб Северного фронта.
* 25 февраля газета «Правда» оповестила жителей Петрограда об опасности, нависшей над красной столицей, и призвала всех на ее защиту. Историки всегда себя неловко чувствовали, читая эти панические призывы через два дня после «первой победы Красной Армии».
* Нарком по морским делам 28-летний Павел Дыбенко 1 марта вместе с отрядом революционных матросов занял Нарву. Однако уже 3 марта большевики ее покинули и исчезли в неизвестном направлении, так и не вступив в бой с немцами. Найти Дыбенко удалось только в Гатчине в 120 км. от линии фронта. 3 марта войска Германии без боя взяли Нарву.
* В те дни Ленин был вынужден констатировать печальную истину: «Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении, не говоря уже о бегстве, хаосе, безрукости… В Советской республике нет армии». СНК не оставалось ничего другого, как только подписать позорный для России Брестский мир и отдать немцам Украину, Прибалтику и часть Беларуси.

Как поражение Красной армии превращалось в победу?

Нужно сказать, что это осуществлялось постепенно и не все были от этого в восторге. Долгое время партийные идеологи вообще не могли определиться с подходящей трактовкой:
• В 1935 году Нарком обороны Клим Ворошилов указывал, что «…приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Тогда дату праздника все-таки не тронули, а формулировку немного изменили, связав ее с первым призывом к добровольцам вступать в ряды Красной Армии.
• В 1938 году вышел написанный И.В.Сталиным «Краткий курс истории ВКП(б)», в котором «Великий вождь и учитель», не употребив термин "победа", четко постановил следующую формулировку «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма – 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной армии». Теперь оспаривать факт отпора никто бы не осмелился.
• В тяжелые время Великой Отечественной войны, опять же с подачи И.В.Сталина, вместо нейтрального «решительного отпора», в приказе от 23 февраля 1942 года в политический оборот было введено словосочетание «наголову разбитые германские войска». Так, собственно, и был рожден миф о «первой победе РККА». 

Важна ли историческая подоплека праздника?

На этот вопрос каждый сам для себя ищет подходящий ответ: 
1. многие страны на государственном уровне отмечают некие исторические даты, за которыми ровным счетом ничего не стоит. Они важны исключительно в пропагандистских целях. Например в независимой Украине каждое 22 января отмечается День Соборности, приуроченный к подписанию 22 января 1919 года Акта о воссоединении Украинской народной республики с Западноукраинской народной республикой. Но всем историкам прекрасно известно, что на момент подписания этого судьбоносного документа ЗУНР уже фактически не существовало, а УНР оставалось «жить» несколько месяцев и то в условиях тотального бегства. Тем не менее, если бы этой даты не было, ее нужно было бы придумать. Каждой молодой стране нужна своя мифология.
2. новая Рабоче-крестьянская Красная Армия действительно появилась на свет в феврале-марте 1918 года. И это факт. Как и то, что она в корне отличалась от старой царской армии, представляя собой новый, более демократический институт, в которой все обращались друг к другу «товарищ», не было никаких «господ» и «хамов», офицер не имел права безнаказанно бить солдата по лицу (про другие виды узаконенного рукоприкладства, характерного для старорежимной армии, речь в Красной Армии в принципе не могла идти). Поэтому, многие офицеры царской армии добровольно вступили в ряды Красной Армии и верой и правдой служили ей до конца своих дней. У новой армии была масса достоинств, которые делали ее непохожей на другие. То есть сам факт ее появления – это, бесспорно, важнейшее историческое событие, как для России, так и для многих постсоветских республик. И день ее рождения (какой бы условный он ни был) обязательно необходимо помнить и отмечать. 

Кто и когда пытался отменить празднование 23 февраля? 

Многие общественные движения в России неоднократно пытались отменить этот праздник:

•  "демократы" России, например, Новодворская, заявившая в 2007г., что "мы могли бы отмечать день создания армии Петром I (ну хоть день основания Преображенского полка), день Бородинского сражения, день победы на Куликовом поле, день разгрома гитлеровцев под Москвой...", но не этот день поражения Красной Армии и предательства Ленина интересов России при заключении Брестского мира;
• чеченская диаспора РФ: в 2007г. обратившаяся к руководству России с просьбой отменить или перенести на любой иной день праздник День защитника отчества, т.к. день 23 февраля совпадает с днем трагедии чеченского и ингушского народов - массовой депортации сотен тысяч чеченцев и ингушей 23.02.44г. в Казахстан и другие районы Сибири и Средней Азии, в результате которой погибло примерно треть чеченского народа;
• депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Головатюк, в том же 2007 г. внесший законопроект в Госдуму России об отмене Дня защитника Отечества, в пояснительной записке к законопроекту указаший, что праздник вообще «не связан с какими-либо значимыми историческими событиями».
• ряд монархических и казачьих организаций России, предлагающих изменить смысл праздника: отмечать в этот день не "День Красной Армии", а начало 1-го Кубанского «Ледяного похода» белогвардейской Добровольческой армии 1918, как символа возрождения русской армии (хотя поход начался на сутки ранее 22, а не 23-го февраля 1918 года).
• в Украине экс-президент Виктор Ющенко в 2008 г. попытался сделать "настоящим мужским праздником" 29 января "День подвига героев Крут". Инициатива Ющенко провалилась, а после избрания нового Президента Украины (2010 г.) В.Януковича окончательно была забыта. 

В итоге, на сегодняшний день 4 государства: Россия, Украина, Беларусь и Приднестровье, продолжают отмечать День защитника Отечества 23 февраля, как государственный праздник.

Какие "Мужские" праздники есть в других странах мира?

Разумеется, западный мир отмечает "мужской праздник" в иные дни:
• День отцов — ежегодный праздник в третье воскресенье июня в честь отцов, отмечаемый в США, Канаде, Аргентине,Франции, ЮАР, Японии, Великобритании, Индии, Кубе, Сингапуре, Швейцарии, Турции и ряде других странах. В Грузии - 3 марта. 
• Вознесение Госпо́дне (Христово) в Германии, ставшего неофициально главным мужским праздником в стране, отмечаемом на 40-й день от Пасхи.
• Всемирный день мужчин — отмечается в первую субботу ноября по предложению М.С.Горбачева. Инициатива не получила поддержки ни в России, ни в мире и была принята лишь магистратом г. Вена (Австрия) и отделением ООН в той же Вене;
• Международный мужской день — официальный праздник ООН, отмечается 19 ноября, празднуется в США, Великобритании, Австралии, Индии, Венгрии, Гане, Ирландии, Мальте, Тринидад и Тобаго, ЮАР, Сингапуре и Ямайке.

Опрос журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: ваше отношение к 23 февраля, как главному мужскому празднику России:
• поддерживаю, этот праздник нужно отмечать именно в этот день по традиции, как наши отцы и деды;
• нужно перенести праздник на иной день;
• праздник мужчин не должен быть "милитаристским", отмечать нужно, как в мире "День отцов" или международный мужской день

Подробности - http://profi-forex.org/news/entry1008066885.html

«Дорогие мои москвичи» или почему большинство россиян не любят москвичей?

Отношение к жителям столицы во всех странах примерно одинаковое, но только в России наблюдается особая «любовь» к столице. О том, что "заносчивых" москвичей не любит большинство россиян знают все, включая самих коренных жителей "первопрестольной". В чем корни явления, сможем ли мы лучше понять себя и страну, проанализировав этот феномен? 

Отношение к москвичам в цифрах социологии

Согласно Общероссийскому опросу населения от 30 сентября – 1 октября 2006 года (100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 1500 респондентов) выясняется, что:
•  только 29% респондентов считают Москву «воплощением всего лучшего, что есть в России»;
•  относительно эмоций, которые вызывает столица у граждан РФ: 36% - относятся к Москве позитивно, 22% - негативно, 37% - равнодушно;
•  сами же москвичи уверены, что большинство остальных россиян относятся к их городу предубежденно и негативно. Им кажется, что примерно 33% граждан РФ не любят столицу и лишь 22% относятся к ней положительно. Налицо явное противоречие, говорящее об укоренении мифа о нелюбви к Москве большинства россиян. В него поверили сами москвичи и, исходя из этого, формируют свое отношение к остальным;
• положительные качества москвичей смогли назвать лишь 26% опрошенных, остальные таких не видят; среди позитивных сторон жителей столицы главной является, как ни странно, «доброжелательность, отзывчивость и сочувствие». Потом идут «предприимчивость, энергичность, деловитость», затем - «уверенность, решительность, целеустремленность», далее - «ум, образованность», «воспитанность, интеллигентность» и т.д.;
• зато отрицательные качества москвичей согласились назвать аж 42% опрошенных жителей иных регионов России; выяснилось, что главным пороком обитателей столицы их сограждане считают: «высокомерие, заносчивость, снобизм», потом идет - «жадность, корыстолюбие», затем «невоспитанность, грубость и равнодушие к другим», следом «эгоизм и равнодушие к другим», «нелюбовь к приезжим», ну и далее в обратном порядке от списка симпатий. 

Интересно, что свое мнение о жителях столицы высказывают преимущественно люди, которые с ними сталкивались. Остальные остались безразличными к задаваемому вопросу. 

Корни негативного отношения к москвичам глазами психологов и социологов

1-й критерий "провинциализма". Психологи и социологи утверждают о "комплексе провинциализма", который в скрытой форме присутствует у многих граждан, проживающих за пределами МКАД. Мало того, отношение раздражения от "иной жизни" в провинции и столице в той или иной форме наблюдается ко многим столичным мегаполисам мира. Например, 
* к помпезному Нью-Йорку (США) у "простых американских парней" из Техаса или штата Невада;
* к аристократичному Лондону (Великобритания) у валлийских горняков или фермеров и рыбаков из Шотландии;
* к фешенебельному Парижу (Франция) у виноделов Бургундии и Шампани, металлургов Лотарингии, моряков Бретани;
* Токио (Япония) и другим крупнейшим мегаполисам мира, очень показательно. 

В итоге, подсказывают специалисты:
* жители сравнительно небольших городов (в т.ч. столиц) - Вильнюса, Братиславы, Самары, Могилева или Вены будут подсознательно чувствовать себя, находясь в российской столице, как говорится «не в своей тарелке»;
* жители крупных мегаполисов (парижане, пекинцы, уроженцы Гонконга, Токио и Дели) не заметят существенных различий со своими родными городами. 
Если первых будут раздражать огромные расстояния, ненужная помпезность, кричащая роскошь, неоправданная суета, показная занятость и кажущаяся бездуховность, то вторые ничего подобного просто не заметят. Все, как везде.

2-м критерием "провинциализма" ученые называют тест переживаемых эмоций человека, попавшего в крупный мегаполис (Москва, Нью-Йорк): ощущаете ли вы себя не комфортно в Москве? Проводите ли сравнение со своим родным городом по следующим пунктам:
1. у нас жизнь размереннее и нет такого бешеного ритма, как в этой столице, в которой все вечно куда-то спешат и бегут;
2. у нас намного душевнее и человечнее люди, в отличие от Москвы, в которой соседи по подъезду не знают друг друга, никто никому никогда не хочет помочь;
3. у нас жить не страшно (меньше криминала, нет терроризма).
4. зарабатывать надо в Москве, а жить лучше у нас. 

Как думает человек при отсутствии "комплекса провинциализма"

Он пытается понять объективную выгоду для себя крупного мегаполиса без эмоций страха, зависти и предвзятости отношения. Например:
• Москва – деловой центр России, в которой пересекаются все финансовые потоки, чтобы их "оседлать", нужно здесь жить и работать;
• иметь бизнес в Москве рискованно, но очень прибыльно: цены выше, рынок сбыта шире, чем где бы то ни было в России;
• зарплаты для квалифицированных специалистов-иностранцев в Москве на порядок выше, чем у них на их исторической родине. 

Как жители иных регионов России относятся к Москве и москвичам?

Еще в советские времена у большинства жителей СССР сложилось несколько противоречивое представление о Москве (при царе такого не было, поскольку имперским центром был Санкт-Петербург). Столица одновременно раздражала и притягивала: 
• открывающимися перспективами добиться финансового успеха быстрее, чем в провинции;
• изобилием товаров, услуг;
• близостью к "очагам культуры", моды и красивой жизни столицы;
* возможностями карьерного роста. 
Однако и тогда были люди, считавшие Москву «абсолютным злом»: городом-паразитом, выжимающим все соки из страны. После развала Советского Союза ненавистников Москвы стало значительно больше, но и граждан, стремящихся попасть туда и любыми путями «зацепится за Москву» тоже заметно прибавилось.

Сколько же людей из регионов прямо сейчас готово переехать жить в столицу?

Согласно последнему опросу, проведенному социологами Фонда "Общественное мнение" (2011г.) таких желающих не так уж и много.
• только 19% респондентов хотели бы сегодня переехать жить в Москву;
• завидует москвичам сейчас только 16% жителей иных крупных городов (видимо городские жители России уже не усматривают в Москве «прекрасную стартовую площадку») и 25% людей, живущих в селах; 
• абсолютно равнодушными к московской жизни остаются пенсионеры (как городские, так и сельские), что, впрочем, вполне понятно, поскольку никакие заоблачные перспективы их, в отличие от молодых, уже не особенно прельщают. Причем даже повышение уровня жизни не может толкнуть пожилых россиян на переезд в столицу. 

Как видим, подавляющее большинство граждан РФ вопреки устойчивым страхам москвичей отнюдь не мечтает переселиться в Белокаменную. Конечно приток «потенциальных москвичей» по-прежнему очень велик, но :
•   среди них сейчас много иностранцев (из ближнего зарубежья);
•   «коренных москвичей» все равно несравнимо больше. Среди нынешних жителей российской столицы 68% родились в Москве, и это очень высокий показатель по сравнению с иными мегаполисами мира. 

Закономерно ли не любят москвичей жители остальной части России?

По мнению наших экспертов есть объективные причины подобного отношения:
1. В Москве сконцентрировано до 90% всех финансовых ресурсов страны, пояснил наш эксперт, Пресслер Илья, руководитель кафедры ДФВА академии трейдинга Masterforex-V. Это неэффективно для развития государства, несправедливо с точки зрения большинства россиян, мало того, опасно для России, как федерального государства. Чем отличается раковая клетка в организме человека от здоровой? Раковая замыкает все на себя, перестает отдавать во внешний мир, работает не на организм, а сама на себя и тем самым перестает выполнять свои изначальные функции. Москва сейчас - огромная опухоль на теле страны. Отсюда растут корни негативного отношение к Москве: она имеет то, что забирает из регионов, хотя и там и там живут равноправные по Конституции россияне.

2. Не любят жители глубинки москвичей, причем не конкретных людей, а в принципе именно само понятие "московское руководство": огромную массу коррумпированных чиновников, молодых и нахальных топ-менеджеров, приезжающих в регион на "свои" предприятия, где в худших традициях гоголевских персонажей пытаются "руководить" и указывать, как нужно "правильно жить и работать на московских хозяев", часто не вникая в производство и местную ситуацию, - пояснил второй наш эксперт Юрий Зайцев, руководитель факультета "Пробой Флета, Автоматизация, Автотрейдинг" академии Masterforex-V.

Получается парадокс: начальство в Москве, живет, руководит, богатеет, а бизнес, который их кормит, сосредоточен в провинциях, из которых, в худших традициях "колониальных времен" выводится заработанный капитал. Как вы хотите, чтобы "провинциалы" относились к таким москвичам?

3. Москвичей можно упрекнуть в некоторой заносчивости, снобизме, высокомерии, пренебрежении к другим, а также неуважении к провинциалам, пояснил наш третий эксперт Евгений Олегович Антипенко (ATEI), руководитель факультета среднесрочной торговли и паттернов ГОСТ академии Masterforex-V. Еще в советские годы Москва забирала из регионов лучшие кадры, московские центры получали большее финансирование, быстрее других правительственные награды, премии, звания, поэтому, например, в среде ученых, зависть и высокомерное отношение москвичей к открытиям в "провинциальной среде" считалось обыденным делом (что могут открыть провинциалы в науке без денег, без поездок за рубеж, на своем допотопном оборудовании, когда все "столпы науки" работают в Москве?). С другой стороны, Москва - это слепок общества, поэтому данные качества есть у людей иных городов и народов. При том, как показывают опросы, позитивные или нейтральные мнения россиян по отношению к москвичам заметно преобладают над негативными. И это важно для понимания глубинных основ менталитета российской нации.

Для более объективной оценки редакция журнала "Биржевой лидер" и академия Masterforex-V предлагает опрос: как вы думаете, есть ли негативное отношение к москвичам:
• да, это типичный иной взгляд на жизнь провинциала и столичного жителя. Наблюдается в Москве, Нью-Йорке, Пекине, Гонконге;
• да, это ответная реакция россиян на поведение самих москвичей во власти, в бизнесе и в быту
•  нет негативного отношения. Москвичи такие же люди, как и все россияне.

Подробности - http://profi-forex.org/news/entry1008066848.html

Пакистан - новая цель талибов после вывода американских войск из Афганистана?

Пакистан - мусульманское государство с оружием массового уничтожения, судьба которого во многом решается в соседнем Афганистане. Решение о выводе американских войск с июля 2011 г. до 2014 г. из Афганистана подписано Бараком Обамой: США, к радости многочисленных недругов и откровенных врагов, потерпят очередное, крупномасштабное поражение вслед за Ираком и разрекламированной 10 лет назад борьбой с международным терроризмом. За эйфорией очередной пощечины Вашингтону, упускается главный вопрос: что будет с Афганистаном и соседним Пакистаном после вывода войск США и НАТО из региона? Мир, счастье... или новые, еще большие беды для региона и мира.

Пакистан - крупнейшая мусульманская страна, обладающая ядерным оружием, может оказаться один на один с радикальными исламистами из «Талибана», которые, несмотря на противодействия войск НАТО и Пакистана, не просто стоят на пороге Пакистана, они уже находятся в нем и ждут своего часа. Участившиеся стычки пакистанской армии с фундаменталистами свидетельствуют об этом лучше самых квалифицированных прогнозов. 

Будущее также не внушает оптимизма. Президент США Барак Обама уже утвердил график постепенного вывода американских войск из Афганистана, но ни одна война не заканчивается на тех же границах, где началась. Любые боевые действия протекают по простому закону, сформулированному еще великим Мао Дзедуном: «Враг отступает - мы наступаем, и наоборот». Третьего не дано. Никто не заканчивает войну, потакая действиям противника, тем более талибы. Совершенно очевидно, что они пойдут следом за US ARMY, причем теми же тропами, которые она выберет для отступления. 

Как будет отступать армия США из Афганистана?

Есть два пути вывода американских войск из Афганистана:
• если американцы решат выводить войска через Среднюю Азию, то моджахеды пойдут на север, как это уже было в начале 1990-х, когда после падения режима Наджибуллы в Афганистане, из-за чего запылал независимый Таджикистан; 
• в случае ухода солдат коалиции на юг, «плохих парней» из «Талибана» следует ждать в Пакистане. Этот вариант представляется куда более вероятным, чем первый.

Рассмотрим 2-й вариант: подготовленная американцами и их союзниками, новая афганская армия и полиция навряд ли сможет продержаться дольше, чем силовики Наджибуллы, которых так же 10 лет упорно "учили и подготавливали". Поэтому падение прозападного режима Хамида Карзая после вывода из страны войск НАТО остается лишь вопросом времени. 

Почему именно Пакистану стоит опасаться талибов?

По мнению экспертов землячества арабских стран академии трейдинга Masterforex-V риск для Исламабада потерпеть полное поражение от талибов, вслед за Афганистаном, очень велик, т.к.:
1. «Талибан» уже практически контролирует Белуджистан – обширную провинцию на территории Пакистана, граничащую с мятежным Афганистаном. 
2. Многочисленные и многолюдные пуштунские племена живут по обе стороны афгано-пакистанской границы и являются очень влиятельной силой как в Афганистане, так и в Пакистане. А они в полном составе на стороне талибов.
3. Именно Пакистан является родиной движения «Талибан». Многие лидеры движения, командные кадры и рядовые моджахеды родом из этой страны. Следовательно, у них есть желание воевать (экспорт революции) и возможности это делать (знание пакистанских реалий).
4. Очень многие пакистанские военнослужащие и сотрудники спецслужб в свое время занимались подготовкой будущих моджахедов. Причем делали это чаще за идею, чем за деньги, особенно в 1979-1989 гг. период их совместной борьбы против СССР. Многие сохранили искренние симпатии к исламистам, особенно после американского вторжения в Афганистан. Поэтому существует риск перехода части пакистанской армии на сторону боевиков «Талибана». 
5. У талибов в Пакистане есть организационная структура, разделенная на многочисленные комитеты. Исламисты видимо всерьез и надолго собираются обосноваться в светском Пакистане. 
6. Талибы в Пакистане имеют свой военный комитет, финансовый комитет, комитет по СМИ.
7. На территории Белуджистана заседает Внутренняя Шура – главный совет духовных и военных руководителей, управляющих всем движением. Там же живет и неуловимый лидер «Талибана» - мулла Мухаммед Омар и его заместители. 

Даже нынешнюю ситуацию в Пакистане трудно назвать мирной

Война, о которой не любят говорить в западных СМИ, ведется уже давно на территории Афганистана и Пакистана. Причем это не эпизодические террористические акции, а именно настоящая война: с применением боевой техники, наступлениями, организованной обороной, атаками и контрударами. Так: 
• в начале 2009 года талибы провели масштабное наступление, которое правительственным войскам Пакистана удалось остановить только в 100 км. от столицы страны;
• талибы давно уже вышли из района проживания пуштунских племен на северо-востоке и вторглись в густонаселенный центр Пакистана;
• сфера их деятельности уже не ограничивается сельской местностью, она теперь распространяется и на города; 
• пакистанские власти даже хотели идти на мирные переговоры с талибами, но американцы им это запретили. Якобы у моджахедов есть свое видение будущего страны, которое идет в разрез с идеей пакистанской государственности. Все-таки мысль о создании единого халифата живет и побеждает;
• поведение американцев и особенно их авиаудары по базам талибов на территории Пакистана вызывают крайнее возмущение в душах многих граждан страны, и они невольно начинают сочувствовать исламистам.

Почему США заигрывает с Москвой и республиками Средней Азии?

Совершенно очевидно, что Пакистан уже сегодня воюет, это больше не тыловая страна. Как раз поэтому Вашингтон и вынужден был пойти на сближение с Москвой и среднеазиатскими лидерами: ему нужны были пути снабжения собственной группировки в Афганистане с севера. Однако это лишь усугубляет кризисное положение. Пока американцы снабжают своих солдат с территории Туркмении, талибы уверенно движутся к Исламабаду с его ядерной кнопкой. Когда США будет уходить из Афганистана, они пойдут через Пакистан к водам Индийского океана, и это еще больше ободрит моджахедов. Как говорил своему президенту министр обороны США Роберт Гейтс: «Мы можем вывести оттуда войска; тогда домино рассыплется, и эта часть мира отойдет Талибану и Аль-Каиде. Никто на самом деле не понимает, что там происходит». 

Дипломатические переговоры США с "Талибаном". По сообщению американского издания «Нью-Йоркер» администрация президента США Б. Обама вступила в «прямые, тайные переговоры с руководством афганских лидеров Талибана». Как же негласное табу американцев не вести переговоры и не заключаться сделки с террористами? Госсекретарь США Хиллари Клинтон моментально отреагировала на сенсацию журналистов подчеркнув, что главным условием для Талибана является требование порвать с «Аль-Кайдой» и примириться с правительством Афганистана. Таким образом США пытается вывести Талибан из ранга "террористического движения".

Но вся проблема в том, что США потеряли стратегическую инициативу, а Барак Обама уже утвердил план вывода войск… весь мир ожидает каким путем двинутся войска США, а вслед за ними воины талибана... и что начнется затем, в том числе пойдет ли талибан на север в республики Средней Азии, имея прекрасное вооружение, крепкую финансовую базу, хорошую подготовку и многолетний боевой опыт борьбы с намного более мощными и сильными противниками, чем вооруженные силы Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Казахстана.

Для более объективной оценки редакция журнала "Биржевой лидер" и академия Masterforex-V предлагает опрос: как вы думаете, что будет после выхода американцев из Афганистана?
• Пакистан и Афганистан захватят талибы, организовав мощный анклав терроризма и наркоторговли с обладанием ядерного оружия в обширнейшем регионе;
• Ничего не изменится, талибы останутся там, где сейчас, Пакистан устоит и сохранит светский характер;
• Американцы никуда не уйдут.

Подробнее - http://profi-forex.org/news/entry1008066824.html

Кавказ: точка столкновения интересов Турции и России?

Если в большинстве арабских стран, происходящие изменения вызывают кровопролитие, то Турция, являясь островом стабильности в регионе, целенаправленно  проводит свою политику регионального развития. Современная Турция, сделав вид, что смертельно обиделась на своих бывших союзников (США, ЕС, Израиль) все больше превращается в мощного самостоятельного геополитического игрока на евроазиатском континенте с амбициями сверхдержавы. Высказывания премьер-министра страны Реджепа Эрдогана и особенно главы МИДа Ахмета Давутоглу не оставляют никаких сомнений в том, что в скором времени о Турции мир начнет говорить с большим удивлением и следить с неусыпным вниманием, пояснили аналитики академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Что происходит в стране, как ситуация в Турции может отразиться на России и Кавказе, оказавшемуся на границах двух сверхдержав? 

Прогнозы: какой внешнеполитический тренд выберет Турция? 

• неоосманизм - такое определение получил курс новой международной политики, проводимой Анкарой. Как говорил Ахмета Давутоглу: «Существует наследие, оставленное Османской империей. Нас называют «неоосманами». Да, мы «новые османы».
• разумеется, имперские амбиции Турции не могут уживаться со статусом второразрядной державы, не имеющей должного веса, как в мире, так и в регионе. Турция как союзник США, друг Израиля, пасынок в НАТО (единственная мусульманская страна в Альянсе), вечный претендент на вступление в Евросоюз, которому ЕС десятилетиями переносило вступление в Евросоюз и Шенгенскую зону, не могла претендовать и на сотую долю того влияния, на которое сейчас рассчитывает, резко обрывая союзнические обязательства; 
• поэтому Анкара резко изменила тон в отношениях с Вашингтоном, Брюсселем и Тель-Авивом. Сейчас премьер-министр страны с большей охотой идет на встречу с суданским президентом Омаром Аль-Баширом чем с израильским коллегой Беньямином Нетаньяху. Напомним, что лидер Судана заочно осужден Гаагским международным трибуналом за преступления против человечества. Если с Суданом не хочет сотрудничать ЕС, значит, его станет поддерживать Турция; 
• предполагается существенное расширение влияния Турции на страны и народы, которые когда-то входили в состав Османской империи. А это не только соседи нынешней Турции. «Блистательная Порта» во времена своего возвышения раскинулась на территории трех континентов: Азии, Европы и Африки. Она охватывала огромные пространства (диаметром до 3000 км.), а влияние имела еще на большей территории. Сейчас на этих землях расположено около 70 (!) современных государств и Турция на полном серьезе планирует включить их в орбиту своего влияния. 
• расширение сфер влияния Турции касается в первую очередь тюркоязычного мира. При турецком правительстве в прошлом году учрежден специальный Департамент по делам тюрков зарубежья. В августе 2010 года в Бодруме состоялась встреча глав МИД тюркоязычных стран. Выступая перед коллегами с докладом, Ахмет Давутоглу прямо заявил: «Страны, говорящие на одном языке, исповедующие одну религию и единые ценности, должны выработать и общую политику, которую сообща и следует проводить». 
• интересы Анкары выходят далеко за пределы тюркоязычных стран. Турок очень интересуют арабские державы (в том числе практически бесхозный сейчас Ирак), Северная Африка, Балканы (особенно мусульманские государства Албания и Хорватия), Крым Украины и, конечно, Кавказ.

Современный Турция и Россия: сотрудничество или вражда?

Резкая перемена внешнеполитического тренда вынуждает Турцию по-другому взглянуть на своих вчерашних противников и союзников. Понятно, что новые «аппетиты» Анкары не могут оставить равнодушными мировые сверхдержавы, особенно те, чьи интересы игнорируют «новые османы». 

На сегодняшний момент у Анкары заметно осложнились отношения:
• с Соединенными Штатами (из-за чересчур самостоятельной политики Турции на территории Северного Ирака);
• с Францией (последней не нравится турецкая активность в Северной Африке: Тунис, Судан)
* с Израилем из за поддержки палестинцев. 

Сейчас главной интригой для МИДов многих стран мира остается будущее отношений между Анкарой и Москвой. Тем более что они намного сложнее, чем могут показаться на первый взгляд:
1. С одной стороны, Турция исключила Россию из так называемой «Красной Книги» - неофициального списка своих стратегических противников. И в остальном старается демонстрировать показное дружелюбие.
2. С другой стороны, «новые османы» и не думают скрывать, что их интересы простираются не только на Закавказье и Среднюю Азию (традиционную сферу влияния России), но и на некоторые регионы самой РФ. Плюс турецкая дружба с Азербайджаном на фоне все более тесных контактов России с Арменией не внушают оптимизма относительно перспектив российско-турецких отношений.
3. Последнее время еще и Грузия стала вбивать клин между Россией и Турцией, например, разрабатывая вместе с Анкарой новый проект - «Объединенный Кавказ». Эта инициатива направлена на развитие еще более тесной интеграции кавказских республик с Турцией. 

В чем уже сейчас проявляется соперничество между Анкарой и Москвой?

* во влиянии на страны Закавказья. Турция сейчас лидирует в торговле с Грузией и Азербайджаном, она активно пытается налаживать экономические и культурные связи с Арменией. А ведь этот регион в Кремле воспринимается как традиционная территория своих интересов.
* единственным стратегическим партнером Москвы в Закавказье остается лишь Ереван (срок пребывания российской военной базы в Гюмри недавно продлен еще на 49 лет). Грузия – явный противник Москвы, отношения с Баку – крайне запутаны. У Турции в этом отношении перспективы явно лучше Кремля. 
* Анкара хочет расширить свое экономическое влияние и на Абхазию (очевидную для всех зону влияния РФ). В Абхазии планируется повторить «аджарский сценарий», при котором экономика региона будет настолько тесно переплетена с турецкой, что будет неясно – кто там настоящий хозяин. 
* действие трубопровода Баку-Джейхан, строящегося Турцией и Азербайджаном объективно не совпадает со стратегическими интересами России, поскольку делает возможной транспортировку энергоносителей в Европу в обход российской территории. 

В каких вопросах осуществляется сотрудничество Турции и России?

* летом 2008 года, официальная Анкара полностью поддержала Россию в ее конфликте с Грузией к ужасу внешнеполитических ведомств США и ЕС. 
* В феврале 2010 года Ахмед Давудоглу заговорил о создании Евразийского союза и пригласил Россию всерьез подумать об этом новом проекте. Главной целью подобного объединения должно стать противодействие экспансии США в Черноморском бассейне. 
* Во время визита президента России Дмитрия Медведева в Анкару было подписано много двусторонних соглашений и договоров, в том числе и о взаимном облегчении визового режима между Россией и Турцией. 
* Турция и Россия сотрудничают в рамках проекта «Южный поток». Без согласия Турции довольно сложно прокладывать трубопровод по дну Черного моря.
* Общий объем торговли между двумя странаминеуклонно растет и составил 40 миллиардов долларов.
* Россия будет помогать Турции в строительстве и запуске первой в стране атомной электростанции. 
* Примерно 70% всех потребляемых Турцией энергоресурсов поступает из России. 

Исходя из вышесказанного, становится совершенно очевидно, что между Россией и Турцией складываются особые отношения, но какой характер они приобретут со временем - пока не совсем ясно. Есть общие соперники (или враги?), есть расширяющееся экономическое сотрудничество, но... смогут ли два мощных региональных лидера разделить между собой сферы влияния, и стоит ли это делать России, которая при таком разделе рискует только потерять часть того, что всегда считала своим. 

Опрос журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: как вы думаете, что ждет в будущем российско-турецкие отношения?
• Новый виток двустороннего сотрудничества. Будут вместе дружить против США и ЕС;
• Неминуемая вражда. Все-таки Турция хочет «играть на поле России» в Кавказе, Средней Азии и даже на территории РФ.

Подробности http://profi-forex.org/news/entry1008066786.html

Сорос: "Хотите нефть по $200? Будет."

Череда революций прокатившихся в арабском мире (Тунис, Египет) не могла не отразиться на биржевых котировках. Цена нефти марки Brent уже 31 января с.г. впервые с 2008 года преодолела отметку в $ 100 за баррель. Рой аналитиков немедленно загудел – стоит ли ждать дальнейшего роста «черного золота»? Причиной роста цен на нефть была угроза перекрытия Суэцкого канала – основной, по мнению многих экспертов, нефтеносной аорты нашей планеты. Министерство нефтяной и газовой промышленности Кувейта дало прогноз, что в случае возникновения проблем в Суэцком канале цена на нефть в скором времени превысит $ 110. Так что для мирового экономического (и не только) сообщества это сегодня вопрос номер один.

Однако новости с телетайпной ленты удивляли своей противоречивостью. 11 февраля – заголовки «Цены на нефть растут из-за отказа Мубарака уйти в отставку». 14 февраля – «Нефть дорожает после отставки Мубарака». 16 февраля – «Нефтяные котировки идут вверх из-за снижения запасов в США».

Что же реально происходит на нефтяном рынке? На бирже больше покупателей или продавцов? Из-за чего растет цена нефти и насколько велика роль Суэцкого канала в мировой торговле нефтью? Ждать ли рекордных ценников на «черное золото»? В подобных проблемах и постарались разобраться аналитики "Биржевого лидера" и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Прогнозы: когда и насколько прыгнут цены на нефть?

Скандально известный, но оттого не менее авторитетный Джордж Сорос 3 февраля предупредил, что нефтепоставки из ближневосточного региона под угрозой срыва. Тему тут же подхватили экономисты и брокеры:
• мировое энергетическое агентство считает, что ежедневный спрос на нефть в мире в 2011 году возрастет до 1,4 млн. баррелей;
• Министр энергетики и нефти Венесуэлы Р. Рамирес предупредил о том, что можно ждать взлета цен до фантастической отметки $ 200 и потребовал срочного созыва внеочередного совещания ОПЕК;
• авторитетная компания «Barclays Capital» не исключает повышения стоимости нефти до $ 250, если Суэцкий канал будет перекрыт. Аналитики компании говорят, что без сжиженного газа, следующего через канал, рынок пошатнется, но выдержит, но без нефти будет катастрофа;
• о возможности нового глобального кризиса предупредил Нуриэль Рубини, в свое время предсказавший мировой кризис 2008-2009 гг. По его подсчетам, три из пяти последних мировых рецессий стали следствием волнений на Ближнем Востоке. Последний глобальный кризис разразился не после падения экономики США в 2007 году, а после того, как осенью 2008 года цена на нефть подскочила до $ 148;
• аналитики напомнили, что доля Суэцкого канала и параллельного ему нефтепровода SUMED составляет около 20% мирового танкерного транзита «черного золота». Ежедневного по каналу проходит от 50 до 100 крупнотоннажных танкеров;
• Запад слишком зависит от Суэцкого канала. Через него Европа получает 50% нефти с Ближнего Востока (в первую очередь, из Саудовской Аравии, крупнейшего добытчика нефти в мире), а США – 30%;
• если Суэцкий канал закроется, нефть придется доставлять на танкерах вокруг Африки, а это лишние 6-7 тысяч миль и 10-18 дней;
• на газораспределительном терминале в Эль-Арише произошел взрыв, прервавший поставки газа из Египта в Израиль. Каир обязался поставлять газ Израилю еще в 1979 году в соответствии с условиями мирного договора между этими странами – соседями и антагонистами. Предварительная причина взрыва – теракт с целью ухудшения израильско-египетских отношений;
• Суэцкий канал наверняка станет орудием шантажа Запада, если к власти придет «режим мулл», как это случилось в Иране. Именно арабская солидарность с Египтом в его противостоянии с Израилем и поддерживающим его Западом в 1973 году привела к первому скачку цен на нефть, которые в одночасье возросли в 3-5 раз (с $ 2-3 за баррель до $ 10-12 – о тех ценах теперь вспоминается с грустью) и поставили на грань выживания всю западную экономику. Не следует забывать, что более 90% египтян с ликованием встретили известие об атаке «Аль-Каиды» на США в 2001 году;
• политические обозреватели отмечают «невнятную» позицию США во время народных волнений в Тунисе и Египте. Демократия демократией, но Америка потеряла самых верных своих союзников в арабском мире;
• В Китае, втором в мире после США потребителе энергоносителей, уровень инфляции в январе с.г. оказался равен 4,9% (против прогностических 5,3%). При этом импорт нефти в Китай в начале года по сравнению с 2009 г. возрос на 27%.

Грозит ли рынку коллапс из-за революции в Египте и перекрытия Суэцкого канала?

Но не все аналитики смотрят на проблему Суэцкого канала столь пессимистично:
• блокада Суэцкого канала никому не выгодна: ни Западу, зависящему от нефтяных поставок, ни нефтедобывающим странам, чье богатство основано как раз на экспорте «черного золота» – в той же Саудовской Аравии за границу направляется до 95% добытой нефти;
• Суэцкий канал – главный донор египетской казны, поэтому страна объективно не заинтересована в его закрытии;
• многие европейские судоходные компании отказались от использования Суэца еще 2 года назад, когда Египет резко поднял плату за прохождение судов по каналу. В итоге поступления в государственную казну от эксплуатации судоходной магистрали не только не выросли, но и упали на 20%. Не в этом ли одна из причин египетской революции, о которой не пишет ни одно западное СМИ, намекают эксперты?
• нефть на мировом рынке начала дорожать еще до начала событий в Египте – в начале 2011 года она уже была на очень высокой отметке $ 90 за баррель;
• Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри заявил, что в случае проблем с Суэцким каналом картель увеличит объемы добычи нефти. То есть можно будет добывать больше нефти в тех регионах, откуда доставка не связана с Суэцким каналом;
• 1-1,5 млн. баррелей сырой нефти, ежедневно транспортируемых через Суэцкий канал, – это всего лишь от 2,5 до 4,5 процента мировой суточной потребности;
• некоторые аналитики указывают, что роль Суэцкого канала в мировом транзите нефти не так уж велика, как считается. Канал имеет много ограничений для танкеров (осадка – не более 21 м, ширина – не более 50 м, высота – не более 64 м), поэтому для транспортировки нефти по нему используются только средние по водоизмещению танкеры;
• США и Европа с каждым годом все меньше зависят от ближневосточной нефти, транспортируемой через канал. Саудовская Аравия с 2009 года уже не является главным импортером нефти в США, пропустив вперед Нигерию и Мексику (которым Суэц не нужен): если в 2008 г. нефть из Саудовской Аравии составляла 17% всего импорта США, то в 2009 г. эта доля упала уже до 10-11%;
• Саудовская Аравия переориентируется на Дальний Восток , и для этого ей также не нужен Суэцкий канал. Основными покупателями аравийской нефти сейчас становятся Китай, Япония и другие «драконы» Тихоокеанского региона. Объем поставок саудовской нефти в Китай уже превышает ее экспорт в США.

Всегда ли есть «план В»?

Запад еще со времен первого мирового нефтяного кризиса 1973 года готовился к возможным проблемам с поставками нефти:
• Европа много лет успешно воплощает в жизнь принципы политики энергетической безопасности, согласно которой в любой стране ЕС доля одного экспортера энергоресурсов не может превышать 30% от всего объема поставок. Во-первых, демонополизируются каналы поставки энергоносителей. Например, Германия, крупнейший импортер нефти в Европе, раньше «черное золото» получала из двух основных источников – из Саудовской Аравии и Ливии. В 90-х гг. прошлого столетия главными поставщиками в страну стали Россия, Норвегия и Великобритания (в первой десятке экспортеров из стран Персидского залива присутствует только Саудовская Аравия). Во-вторых, диверсифицируются типы энергоносителей – Европа снижает объемы потребляемой нефти и больше внимания уделяет газу и нетрадиционным видам энергетики. С этой целью уже построен газовый «Северный поток» из России, в скором времени начнется строительство новых газопроводов – «Южного потока» из России, Nabucco из Азербайджана, подводного газопровода из Северной Африки;
• английские и американские кампании прорабатывают проект строительства самого длинного в мире нефтепровода из богатого углеводородами Судана – через всю Африку к берегам Атлантики. При осуществлении этого глобального проекта роль Суэца моментально снизится в мире;
• в США рассматривают возможность отказа от моратория на добычу нефти и газа на 80% континентального шельфа страны, введенного еще в 1981 году. Там прячется не менее 100 млрд. баррелей нефтересурсов, и Америка могла бы дополнительно добывать до 3,5 млн. баррелей в сутки;
• в США начали использовать новые технологии бурения на недоступных ранее территориях. Новое месторождение на западе страны будет приносить более 2 млн. баррелей в день – больше, чем добыча в Мексиканском заливе. Новый метод бурения позволит снизить импорт нефти в США более чем на 50%. Китай очень заинтересован в этой технологии и готов вкладывать в нее миллиарды;
• крупнотоннажный танкерный флот сейчас простаивает. Нефтеналивные суда типа VLCC могут перевозить 2 млн. баррелей сырой нефти – в 2 раза больше, чем те что курсируют сейчас через Суэцкий канал. На сегодняшний день в мире действует около 500 танкеров VLCC, и ожидается ввод в эксплуатацию еще 60 в ближайшее время. То есть их достаточно, чтобы наладить доставку нефти в Европу и США из Персидского залива, а их крупные емкости могут компенсировать, хотя бы частично, расходы по удлинению транзитного пути вокруг мыса Доброй Надежды;
• и не стоит забывать, что в Средиземном море находится 6-й флот США, а в Аденском заливе курсируют боевые корабли Евросоюза и других государств, защищающие мирные суда от сомалийских пиратов. В случае угрозы мировому порядку военные могут применить силу для деблокирования Суэцкого канала.

В чем же выгода для России

Если всё же Суэцкий канал прекратит функционировать как транспортная артерия, Россия только получит дополнительные выгоды от поставок своей нефти и в Европу, и в США, и в другие регионы планеты:
• Россия добывает почти столько же нефти, сколько Саудовская Аравия (12% против 13% от мирового объема соответственно);
• у страны есть потенциал наращивать поставки нефти в Европу. Только по нефтепроводу «Дружба» Россия поставляет ежегодно до 60 млн. т нефти в Германию, Польшу, Чехию и другие страны;
• рост добычи нефти на Сахалине позволит России увеличить экспорт «черного золота» в страны Тихоокеанского региона (до 30% всего российского экспорта);
• Россия уже стала одним из крупнейших импортеров для Соединенных Штатов. Построенный нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» уже перекачивает ежедневно сотни тысяч баррелей нефти, и объем поставок может увеличиться. По оценке аналитиков «Barclays Capital», Россия может стать крупнейшим импортером для США;
• уменьшение потребления нефти повысит спрос на российский газ.

Что подсказывает биржа и ее трейдеры?

По мнению профессиональных трейдеров кафедры торговли производными финансовыми инструментами на товарных рынках академии биржевой торговли Masterforex-V, на будущей неделе на рынке нефти (WTI) падение котировок приостановится, и в краткосрочной перспективе возможен некоторый рост цен, чему способствуют как результаты отчета от EIA, так и обстановка на Ближнем Востоке. На этой неделе на бирже пока нет ажиотажного спроса на фьючерсы нефти марки WTI (американская нефть) и Brent. Поэтому на протяжении некоторого времени наблюдается флет.
 

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: ожидать ли резкого повышения цен на нефть в свете продолжающихся народных волнений на Ближнем Востоке и в Северной Африке?
• да, нефтретрейдеры не упустят шанс «нагреть руки»;
• да, но краткосрочно, потом цены опустятся до приемлемого уровня;
• нет.
Подробности -http://www.profi-forex.org/news/entry1008066579.html 

Бонусы топ-менеджеров банковРоссии и мира: кризис не помеха.

Бонусы топ-менеджеров финансового сектора всегда были предметом зависти со стороны работников других сфер. Об их размерах всегда ходили легенды. Информация о бонусах особенно актуальна сейчас, когда финансовый сектор только выходит из кризиса. Еще бы: для топ-менеджеров банков бонусы во много раз превышают зарплату, для клерков - не так велики, но являются хорошей подмогой.

Кто в российских и зарубежных банках, за что и в каких суммах получает бонусы по итогам прошедшего года, постарались разобраться аналитические отделы "Биржевого лидера" и академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Россия: что было в банковском секторе страны? За что и кому положены бонусы?

В 2008 году планету охватил глобальный финансовый кризис, тем не менее, российские банки заработали больше 200 млрд. руб. Практически все банковские учреждения провели сокращение младшего и среднего персонала, многие из них получили многомиллиардную помощь от государства, ряд банков прекращала выплаты по депозитам своим вкладчикам, но по итогам года бонусы топ-менеджерам были... начислены и полностью выплачены (хотя это старались не афишировать).

В 2009 году банковская рецессия продолжалась, и поэтому начали вспыхивать скандалы по поводу выплат топ-менеджерам многомиллионных бонусов. Угрозы государства контролировать объемы банковских бонусов в РФ остались... угрозами . Президент страны, Правительство и депутаты Госдумы неоднократно призывали банкиров воздержаться от крупных бонусов и говорили о вводе прямого ограничения на дополнительные выплаты банкирам. Однако угрозы остались угрозами и государственное регулирование выплат банковских бонусов по итогам работы 2009г и 2010г. так и не было введено.

В 2010г большинство российских банков получило прибыли и... моментально начислило крупные бонусы. По данным Ассоциации российских банков, некоторые банки решили уменьшить ежегодные бонусы, но «киты» их не практически не тронули. Пятерка лидеров с наиболее крупными размерами бонусов выглядит следующим образом 
* Сбербанк России 984.8 млн. рублей (это по $ 2,3 млн. каждому топ-менеджеру); 
* ВТБ 756.9 млн. рублей (по $ 1,95 млн. каждому топ-менеджеру); 
* Транскредитбанк 507.2 млн. рублей;
* Банк Москвы 432.8 млн. рублей (по $ 2,7 млн. топ менеджеру);
* Московский индустриальный банк 405.6 млн. рублей;
* Промсвязьбанк 261.8 млн. рублей;
* Банк "Санкт-Петербург" 262.8 млн. рублей;
* ХКФ банк 258.5 млн. рублей;
* ВТБ Северо-Запад 257.7 млн. рублей;
* МДМ банк 255.5 млн. рублей;

* У кого скандал с выплатой бонусов? Возмущение общественности вызвал тот факт, что крупные бонусы выплачивали и те российские банки, которые получали от государства многомиллиардную финансовую помощь (например, ВТБ получил около 600 млрд. руб., Газпромбанк – 305 млрд. руб.).
 

Банки Запада. У кого учатся банкиры России?

Система бонусных выплат в западных банках сложилась еще в 70-е гг. прошлого столетия и с тех пор практически не изменилась. Даже кризисный 2008 год принес банкирам США с Уолл-cтрит бонусы на сумму $ 18,4 млрд.

Скандалы. Наиболее крупный скандал произошел в "кризисной" Ирландии в 2009г. Оказавшийся на грани банкротства Allied Irish Bank получил от правительства астрономическую по ирландским меркам сумму 3,5 млрд евро из которой 40 млн евро сразу же начислил своим топ менеджерам... в виде премиальных банковских бонусов.

Жесткие ограничения на бонусы банков. В 2010 году правительства многих стран ЕС стало активно выступать за ограничение банковских бонусов:
• Великобритания в бюджет на 2010 год заложила норму, согласно которой за крупные бонусы (свыше 25 тыс. фунтов стерлингов, приблизительно $ 40 тыс., что немногим больше средней зарплаты по стране) полагается 50%-ный налог, который должен выплатить не получатель бонуса, а банк, начисливший его. Дополнительно от введения этого налога английская казна получила более 2 млрд. фунтов стерлингов;
• Европарламент ограничил выплату бонусов. Министры финансов стран-членов ЕС согласились, что банкиры будут получать только 30% (а для очень крупных сумм – 20%) размера бонуса в денежной форме. Остальная часть бонусов привязывается к долгосрочным результатам работы финучреждения и выплачиваться с 3-летней задержкой;
• Средний размер бонусов для руководителей банков в США и Европе, по подсчетам Financial Times, упал на 60% по сравнению с предыдущим годом: с $ 14 млн. за 2009 г. до $ 6 млн. за 2009 г.;
• Конгресс США принял закон о 90%-ной налоговой ставке на бонусы свыше $ 250 тыс., если их выдает компания, получившая из госбюджета более $ 5 млрд. помощи.
• Президент США Барак Обама публично обозвал банкиров, получающих многомиллионные бонусы, «жирными котами», не думающими ни о стране, ни о народе.

Правительство России так же одобрило разработанные Минэкономразвития РФ принципы унификации оплаты труда работников государственных компаний и банков с государственным участием. Минэкономразвития предлагает выработать для этих компаний единые нормы бонусов, причем выплачивать часть премий акциями компании. Размер бонуса будет зависеть не только от личного вклада сотрудника, но и эффективности работы всей компании. Финансовые учреждения, получающие финансовую помощь от государства, не смогут начислять бонусы. Планируется, что новая система начнет поэтапно внедряться лишь с 2012 года.

Какие банковские бонусы получают банкиры США и ЕС?

Кризис позади, можно опять возвращаться к заоблачным бонусам – таково настроение многих западных банкиров. Но не всех:
• За 2010 год суммарный бонус американский банков возрос до рекордных $ 135 млрд., что на 5,7% больше, чем за 2009 год.;
• Глава американского банка Goldman Sachs получит по итогам 2010 г. $ 12,6 млн., руководитель JP Morgan – $ 17 млн. Глава государственного банка Великобритании Royal Bank of Scotland Group около $ 4 млн. (в прошлом году он, опасаясь критики общественности, от бонусов отказался). Исполнительному директору банка Barclays начислено $ 5,6 млн;
• Эксперты подсчитали, что в крупных банках рядовые сотрудники также получают больше, чем в других сферах экономики, причем ни много ни мало – в 4 раза. Сотрудник американского банка в среднем получит за 2010 г. около $ 140 тыс., причем половину суммы – акциями (раньше было 1/3);
• Крупнейший швейцарский банк UBS объявил о снижении размера бонуса на 500 млн. франков до 4,3 млрд. При этом банк пересматривает систему вознаграждения, согласно которой ранее ежегодный бонус получали все сотрудники: отныне не менее 20% банковских клерков останутся без бонусов, а сама система начисления премий будет основываться на рентабельности;
• Другой швейцарский банк, Credit Suisse, уменьшил бонусы на 25%, но поднял зарплаты. Всё равно по итогам года сотрудники получат на 9% меньше, чем в предыдущем году. Часть бонусов для топ-менеджеров будет выдаваться акциями банка.

Таблица среднего размера бонусов членов правления банков различных стран мира за 2010г

Средняя сумма бонусов в перерасчете на месяц, составляет в разных странах мира следующие суммы

Наиболее крупные размеры бонусных премиальных по банкам мира за 2010 год

Примечание: премиальные руководства Сбербанка России взяты, как средняя цифра 985 миллионов рублей, деленная на 14 членов правления по данным samara.kp.ru

Чем же сами российские банкиры объясняют такой рост бонусных премиальных? Оказывается... борьбой за квалифицированные кадры в банковской сфере. «Конкуренция за специалистов будет ужесточаться. ВТБ сейчас активно привлекает кадры с рынка. Понятно, что Сбербанк не хочет потерять своих топ-менеджеров. Поэтому в последнее время он идёт по пути повышения вознаграждений сотрудникам разных уровней» — пояснил заместитель начальника информационно-аналитического отдела Пробизнесбанка Валерий Пивень. Интересно, а Дойче банк (Германия) с бонусами "всего лишь" в 150 тыс. долларов своим членам правления совсем не думает о своих кадрах? А что говорить о банкирах Китая, Финляндии и других странах мира (см. таблицу выше). Или банковский служащий просто лукавит и дело совершенно в ином: сверхприбыли банков, начисляемые членам правления - это недополученная прибыль клиентов банков - граждан России, о защите прав которых государство и депутаты почему-то думают меньше, чем о прибыли банков.

Как тут не вспомнить В.Путина, бросившего в сердцах фразу о банкирах, моментально ставшую афоризмом: "Жулики вы".

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: должно ли государство ограничивать бонусы топ-менеджеров не только государственных, но и коммерческих банков?
• да. Прибыль банка и "талантливый менеджмент членов правления" - это недополученная прибыль клиентов банков;
• нет. Банк - это бизнес, который должен развиваться и получать прибыль, из которой должны начисляться премиальные его сотрудникам;
• "жулики они", как не ограничивай, банкиры всё равно найдут выход для начисления бонусов в обход госконтроля.
   

Подробнее - http://profi-forex.org/news/entry1008066301.html