Путин и Медведев: кто лучше для инвесторов?

Во всем мире активно обсуждают новость о выдвижении Путина в кандидаты на президентский пост. Англоязычная "The Moscow Times" (Россия) опубликовала редакторскую статью на очень любопытную тему. Статья называется «Пять причин для инвесторов приветствовать возвращение Путина».

 Заявленный статус (редакторская), по-видимому, подразумевает, что данный материал должен, по логике вещей, считаться выражением общего мнения или, как минимум, соответствовать магистральному вектору проводимой изданием политики. Текст становится еще более интересным, если вспомнить, что "The Moscow Times" часто ассоциируется с либеральными, прозападными и даже проамериканскими настроениями.

 Так вот, оперативное появление оптимистического прогноза на будущее России в одном из немногочисленных рупоров «западной демократии», несомненно, нуждается в тщательном анализе всех ключевых позиций, изложенных в редакторской статье. Тем более, что экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V также немало интересуют перспективы изменения инвестклимата в РФ в связи с возрастающей вероятностью избрания Владимира Путина на новый президентский срок.

Пять причин для радости или просто повод не отчаиваться?

 «…третий президентский срок для Путина – это отнюдь не безнадежность» - говорится в редакторской статье "The Moscow Times", как бы заранее предупреждая читателя, что речь в дальнейшем пойдет не о перспективах достичь лучшего, а о возможности избежать худшего.

1. Определенность. Теперь, после отказа президента Медведева выдвигать свою кандидатуру на второй срок, наступила долгожданная ясность. Все интриги, которые обещали держать в напряжении общественность и инвесторов вплоть начала предвыборной кампании, неожиданно исчезли, и сразу все стало ясно. А ясность и предсказуемость, как известно, необходимы для инвестора словно возраст.

2. «Перезагрузке» ничего не угрожает. Почему-то важнейшим фактором, определяющим настроение инвесторов, редакция "The Moscow Times" склонна считать реализацию политики «перезагрузки» в российско-американский взаимоотношениях. Авторы статьи предполагают, что курс на потепление отношений с американцами будет продолжать и будущий президент Путин. Во-первых, потому что дружественная политика между Москвой и Вашингтоном (США) осуществлялась и во времена его премьерства. А во-вторых, «перезагрузка» имеет неплохие результаты, как в политике, так и в экономике, а запущенный механизм уже трудно будет остановить. «Экономическая перезагрузка уже, судя по всему, приносит плоды – прежде всего, принимая во внимание, что соглашение о вхождении России во Всемирную торговую организацию уже вот-вот будет заключено» - выражают уверенность авторы статьи.

3. Стабильность. В том, что в России при следующем президенте, если им окажется Владимир Путин, наступит стабильность, можно и не сомневаться. За одиннадцать лет своего пребывания во власти он это убедительно доказал. В актив Путину записывается нормализация экономической жизни страны после неспокойных 90-х, что, разумеется, благотворно повлияло на настроения инвесторов. Построение консервативной государственной модели, даже при всех ее издержках, позитивно сказалось на экономической ситуации в России, вследствие чего выросло благосостояние граждан и, соответственно, потребительский спрос.

4. Пересмотра «дела ЮКОСа» не предвидится. Очевидно, при определенной либерализации политической жизни в России, эксперты "The Moscow Times" ожидали пересмотр «дела ЮКОСа» и даже перераспределение бывших активов нефтяной компании Михаила Ходорковского. Теперь же, после вероятного избрания Владимира Путина следующим президентом России, вероятность такого сценария сведена к нулю. Этот факт, по мнению редакции либеральной газеты, должен воодушевить инвесторов, поскольку теперь становится очевидным, что все контракты, заключенные с «Роснефтью» (именно к ней перешли основные активы «Юкоса») останутся нерушимыми.

5. Медведев сможет и в дальнейшем заниматься реализацией собственных проектов. Судя по достигнутой в верхах договоренности, после проведения рокировки нынешний президент займет очень важный и ответственный пост – скорее всего, возглавит правительство России. «Но где бы он ни осел, - пишется в статье, - инвесторы могут рассчитывать на то, что он останется на такой позиции, которая позволит ему продолжать программу модернизации, реализацию своих планов по борьбе с коррупцией, которые он сделал знаковым моментом своего президентства». Более того, сам Путин пообещал продолжать политику модернизации, борьбы с коррупцией и стремиться уменьшить зависимость экономики от экспорта энергоносителей.

 В финале статьи делается своеобразный общий вывод на тему, что раз уж Путин все время фактически руководил страной (даже во время президентства своего протеже), то будет и честнее, и правильнее, если он займет свое законное место в Кремле.

Не все так однозначно, как представляется "The Moscow Times"

 К сожалению, или к счастью, буквально со всеми вышеизложенными позициями можно долго спорить. Как отмечают журналисты «Биржевого Лидера», ни один из приведенных аргументов не кажется несомненным, более того, многие из них выглядят просто противоречивыми:

1. Полезна ли такая определенность? Конечно, определенность появилась, а неизвестность исчезла. Но точно ли инвесторов порадует такая предсказуемость, тем более что большинство иностранцев откровенно связывало свои надежды с Медведевым, а не с Путиным? И они в серьез верили в возможность победы на будущих выборах именно нынешнего президента. Тем более, что Запад откровенно сделал ставку на Медведева (внутри тандема) и даже фактически ради этого отказался от поддержки российской оппозиции. Поэтому известие о его отказе от борьбы могло вызвать за границей только глубокое разочарование. А разочарование неизбежно приводит к уходу капиталов. Что и неудивительно, поскольку западных инвесторов их правительства наверняка призывали поддержать молодого реформатора Медведева, лишь бы не допустить возвращения Путина. Таким образом, приход в Кремль «старого-нового» президента для многих иностранных инвесторов означает ни что иное, как полный крах их надежд. Напомним, что 75% вложений в российские ценные бумаги приходится на долю именно иностранных инвесторов. Это в разы больше, чем в других развивающихся экономиках.

2. Так ли важна «перезагрузка»? Во-первых, эксперты"The Moscow Times" почему-то слишком много значения уделяют пресловутой «перезагрузке». Возможно, потому что потепление отношений Вашингтона и Москвы – это то немногое, что может записать себе в актив администрация президента Обамы. На самом же деле на Западе прекрасно понимают, что Путин будет придерживаться несколько иного тона в международных отношениях, нежели его молодой коллега. За примерами далеко ходить не надо: противоположная оценка членами правящего в России тандема ситуации в Ливии и режима Каддафи тому лучшее подтверждение. От Владимира Путина стоит ожидать свершено самостоятельной внешней политики, при которой воинственная риторика будет возрастать вместе с ценами на нефть. Во всяком случае, нынешний российский премьер всегда способен на демарш, вроде знаменитой антинатовской речи в Мюнхене. Он вполне может в одностороннем порядке свернуть политику «перезагрузки», если это будет вызвано внутренними причинами или связано с необходимостью иного позиционирования себя на внешней арене.

3. Что для инвестора означает стабильность «по-путински»? Сейчас и уже на протяжении некоторого времени наблюдается устойчивый отток капитала из России. Это означает только одно: инвесторов что-то категорически не устраивает в нынешней российской действительности. Список этот довольно большой: коррупция, избирательное правосудие, всевластие силовых структур, несовершенное законодательство, криминализация бизнеса, нарушение свободы слова и прав человека. Сам Владимир Путин признает существование таких проблем: «Мы должны открыто говорить о зависимости нашей экономики от сырья, об опасном уровне социального неравенства, о насилии, коррупции, об ощущении несправедливости и уязвимости, которое испытывают люди, когда имеют дело с государственными органами, судами и правоохранительными органами», - сказал Путин. «Все это, к сожалению, остается. Мы можем и должны преодолеть эти проблемы». Конечно, заявление кандидата в президенты звучит обнадеживающе, но стабильность, которую ассоциируют с его именем, не предполагает проведения системного реформирования. А без значительных перемен ни один из названных недостатков изжить не удастся. Сравнение с «лихими 90-и», к сожалению, уже не работают. Сейчас актуально равняться на другие страны со схожими параметрами и проблемами, то есть с иными «развивающимися экономиками» мира, например, тем же Китаем, Индией или Бразилией. А там реформы, все-таки идут, и значительно более динамично, чем в России.

4. Боялись ли инвесторы пересмотра «дела ЮКОСа»? Во-первых, трудно представить себе обстоятельства, при которых из государственной компании «Роснефть» кто-то распорядился бы вывести часть активов. Для этого нужна настоящая победоносная революция, причем во главе с бывшим владельце «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским. Во всех иных случаях, это просто утопия. Во-вторых, довольно странно читать следующий пассаж: «…заодно стало ясно, что Ходорковский в ближайшие годы будет оставаться в тюрьме» и полагать, что инвесторов такая информация должна как-то успокоить.

5. Медведев как гарант продолжения реформ? Данное предположение вообще никак не сочетается с предыдущими надеждами на продолжительный период стабильности, который ожидает Россию при Путине (стабильность и реформы плохо совместимы), а также противоречит последующим заявлениям авторов статьи о том, что все равно реальная власть, скорее всего, всегда находилась в руках Владимира Владимировича. Навряд ли после своего отказа от участия в президентской гонке Дмитрий Анатольевич сохранит в глазах Запада имидж самостоятельного политика, а тем более реформатора. Кроме того, вполне возможны в ближайшее время очень громкие отставки. «Чистка» с большой долей вероятности может коснуться, как раз, либерально настроенных политиков из окружения Медведева, которые поторопились критически высказаться по поводу произошедшей рокировки.

О чем пишет западная пресса по поводу перспектив для инвестора в нынешней России?

 Как отмечает эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский (Канада), в западных СМИ присутствуют довольно полярные мнения:

 ■ «The Financial Times». Британская «The Financial Times» обращает внимание на то, что отставка министра финансов РФ Алексея Кудрина – это очень тревожный знак для инвестора. "Кудрин был другом инвестора, а в России инвесторам друзья нужны" – пишется в редакторской статье. Уход Медведева британские журналисты призывают не рассматривать, как судьбоносное событие. "В качестве президента он льстил, чтобы обмануть, и выдвигал расплывчатые программы реформ, которые так и не начали осуществляться", - сообщает газета. Относительно возвращения Путина «The Financial Times» предупреждает: инвесторам следует опасаться, что "старая Россия" вернется.

 ■ «Foreign Policy». Американская «Foreign Policy» еще более сгущает краски, утверждая, что Россия катится к экономической катастрофе, и Владимиру Путину не удастся ее предотвратить. Такое мнение высказывает обозреватель издания Юлия Йоффе. Все надежды рухнули после отставки Кудрина "…пожалуй, единственного человека в российском правительстве, который заслуживает доверия в глазах западных инвесторов".

 ■ «The New York Times». Более оптимистично настроены журналисты «The New York Times», которые заявляют, что возвращение Путина в Кремль кресло пойдет на пользу зарубежным инвесторам. Издание признает это как очевидный факт, независимо от своего отношения к политическим аспектам будущей перестановки в российских верхах. Если бы Путин и далее оставался премьером, это было бы чревато большей нестабильностью, что, естественно, плохо для инвесторов.

 ■ «Le Monde». Французская «Le Monde» утверждает, что возвращение Владимира Путина в президентское кресло может стать сдерживающим фактором для долгосрочного развития России.

 ■ «Frankfurter Allgemeine Zeitung». Немецкая «Frankfurter Allgemeine Zeitung», наоборот, видит в этом лишь позитивные стороны. "Период политической неуверенности остался позади. Досрочное решение вопроса о кандидате воспринято позитивно. Превалирует надежда на экономическую стабилизацию" – сообщает издание.

Госбюджет России: оптимизм или трезвый расчет.

Подходы к стратегическому планированию бюджета страны, на просторах бывшего СССР, всегда отличались небывалым оптимизмом. На днях правительство России во главе с премьер-министром Путиным подало в Государственную думу проект федерального бюджета России на 2012 год и плановый период 2013-2014 гг., одобренный российским правительством.

 Согласно планам комитета по бюджету и налогам российского парламента, в первом чтении проект государственного бюджета народные избранники рассмотрят 21 октября, во втором чтении – 18 ноября (это стадия внесения поправок к документу), а третье чтение намечено на 22 ноября.

 Что сулит россиянам и бизнесу государственная смета на ближайшие три года? Насколько реалистичен федеральный бюджет?

Доходы и баланс российского бюджета

 Как отмечают эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, проект бюджета планирует стабильное снижение доходных статей:

 ■ в 2012 году – до 20,1% (против 20,7% в нынешнем году);

 ■ в 2014 году – до 19,5%.

 Понижательная динамика доходов страны обусловлена снижением нефтегазовых доходов (с 10,2% от ВВП в нынешнем году до 8,5% в 2014 году). При этом правительство считает, что не-нефтегазовые доходы будут расти (с 10,5% в текущем году до 11,0% от ВВП в 2014 году).

 Кабинет министров и Центробанк РФ планируют, что в течение ближайшей трехлетки уровень инфляции в стране будет постепенно снижаться:

 ■ до 5-6% в 2012 году;

 ■ 2,5-5,5% – в 2013 году;

 ■ 4-5% – в 2014 году.

 После нынешнего бездефицитного (а может быть, даже профицитного, как считает премьер В. Путин) года, дефицит на ближайшие три года запланирован на низком уровне:

 ■ 2012 год – 1,5% от ВВП;

 ■ 2013 год – 1,6%;

 ■ 2014 год – 0,7%.

 Покрывать дефицит федерального бюджета планируется, в первую очередь, за счет государственных заимствований и доходов от приватизации госсобственности. Кроме того, Госдума одобрила изменения в законодательство, дающие правительству право покрывать дефицит федерального бюджета за счет нефтегазовых доходов.

 Рост ВВП в представленном документе запланирован на уровне:

 ■ 2012 год – 3,7%;

 ■ 2013 год – 4,0%;

 ■ 2014 год – 4,6%.

Какие расходы запланированы в России?

 В свою очередь, аналитики компании Nord FX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V)обращают внимание на то, что расходы бюджета также вырастут – с 12,658 трлн. руб. в 2012 году до 14,579 трлн. руб. Увеличение расходов связано с целым рядом факторов:

 ■ расходы на полицию. С будущего года финансовое обеспечение полиции будет осуществляться за счет федерального бюджета;

 ■ военнослужащих. Индексация денежного довольствия военнослужащих на 6% (с 1 апреля 2012 г.);

 ■ стипендии студентам. Повышение стипендий для студентов вузов (с 1 сентября 2012 г.);

 ■ расходы на ФОТ. увеличение фондов оплаты труда работников государственный федеральных учреждений, госслужащих, судей и прокурорских работников (с 1 октября 2012 г.).

 За счет федерального бюджета будет также компенсироваться снижение доходов социальных фондов – на 2012-2013 гг. запланировано снижение ставки страховых взносов с нынешних 34% до 30% (а по некоторым категориям еще больше). Чтобы покрыть недополученные доходы соцфондов, из бюджета будет выделено в 2012 году 270,5 млрд. руб., а в 2013 году – 317,7 млрд. руб.

Проект бюджета предполагает повышение расходов на социальные нужды – с 35% в 2012 году до 36,7% в 2014 году, на нацбезопасность и деятельность правоохранительных органов – с 12,3% в 2012 году до 14,3% в 2014 году, на оборону – с 8,6% в 2012 году до 8,7% в 2014 году.

 В то же время расходы на экономику в 2012 и 2013 гг. будут снижаться, что обусловлено сокращением субсидирования отдельных направлений национальной экономики, а также завершением выполнения ряда федеральных программ и крупных объектов капстроительства.

Также снижаются расходы на содержание жилищно-коммунального хозяйства – вследствие завершения ряда федеральных программ и полным обеспечением военнослужащих жильем в 2013 году, и на образование – в 2013 году завершается модернизация региональных систем общего образования, а с 2012 года содержание профтехучилищ ложится на региональные бюджеты. Снижены будут расходы и в сфере здравоохранения в 2013-2014 гг. – денежные выплаты медицинским работникам будут проводиться за счет обязательного медицинского страхования.

 В предстоящее трехлетие правительство предлагает начать восстановление Резервного фонда за счет нефтегазовых доходов – с 2,409 трлн. руб. в 2012 году до 4,183 трлн. руб. в 2014 году.

Реалистичен ли бюджет и каковы перспективы?

 Аналитики «Биржевого Лидера» выражают серьезные опасения по поводу реалистичности предложенного проекта федерального бюджета России. Вызывают определенные сомнения заложенные в бюджет прогнозируемые цены на нефть марки Urals, основы нефтеэкспорта России:

 ■ в 2012 году – $ 100 за баррель;

 ■ в 2013 году – $ 97 за баррель;

 ■ в 2014 году – $ 101 за баррель.

 Как отмечают многие западные СМИ, в бюджет заложены оптимистические показатели стоимости «черного золота», в то время как в мире принято ориентироваться на более сдержанные прогнозы. Так, на следующий год страны ОПЕК прогнозируют стоимость барреля нефти на уровне $ 70, Казахстан – $ 75, Азербайджан – $ 80.

 Также эксперты напоминают, что уже бывший министр финансов России Алексей Кудрин неоднократно заявлял, что для простого сохранения уровня расходов на прежнем уровне необходимо поднимать налоги. Этому противился российский премьер В. Путин.

Не стоит забывать и о политической составляющей – в марте следующего года в России пройдут президентские выборы, и нынешние власти объективно не заинтересованы в усилении налогового пресса как на бизнес, так и население. Смена правительства, даже в условиях «российского тандема», скорее всего, приведет к пересмотру бюджетных показателей, связанных с повышением налогов, изменениям тарифных сеток и возможным проведением реформ – например, пенсионной.

 Непонятно, и какими будут страховые взносы с зарплат – снижение до 30% запланировано только на 2012-2013 гг., поэтому на 2014 год в проект бюджета заложена нынешняя цифра – 34%, а какой она будет реальной, станет известно только после рассмотрения параметров пенсионной реформы.

Курс российского рубля: каковы мировые тенденции?

 Эксперты факультета детального изучения ТС Masterforex-V, обращают внимание на то, что курс российского рубля продолжает свой бычий тренд. На пути бычьего движения расположены важные уровни сопротивления - пивот МФ в области 33,05 руб. и исторический максимум 36,51 руб. Следует отметить, что данная бычья волна от точки отсчета 27,37 руб. имеет признаки волны с(С), которая согласно новейшему техническому анализу Masterforex-V является мощной волной, что собственно и подтверждает график.

 Говорить о развороте данного тренда можно будет только лишь после пробития пивота МФ в области 28,63:

Проценты на депозит трейдера: есть ли смысл?

Для работы на бирже и рынке forex многие трейдеры открывают реальные торговые счета на десятки и сотни тысяч долларов у брокеров форекс, большая часть из которых (при соблюдении трейдером мани менеджмента, согласно которому в сделках участвует лишь 2%-3% депозита), лежит "мертвым грузом" на счетах Дилинговых Центров forex. Являются ли эти средства трейдеров беспроцентной ссудой для форекс-брокера? Должен ли брокер начислять по ним хотя бы минимальный процент, как делает подобное банк? Кто из ДЦ уже стал начислять эти проценты, у кого из них они самые крупные? Главное, не являются ли проценты на депозит - элементом "кухни ДЦ"? Вопросы, интересующие многих трейдеров форекс.

У кого из брокеров высшей лиги рейтинга самый высокий процент начислений на свободные средства?

Согласно данным международного рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V, на сегодняшний день лишь 9 брокеров форекс высшей и второй лиги рейтинга брокеров (т.е. всего 3% ДЦ) начисляют проценты на свободные средства от торговых депозитов своих трейдеров форекс: это FIBO Group, FOREX MMCIS group, FreshForex, Forex4you, TeleTrade, RoboForex, InstaForex, United World Capital, Saxo Bank.

Как видно из таблицы, самые:

 ■ высокие проценты на депозиты трейдеров (5.5%-24% годовых) начисляются в ДЦ TeleTrade, InstaForex, Forex4you, FOREX MMCIS group, FreshForex, RoboForex,

 ■ низкие проценты (2%-3.5%) у United World Capital, Saxo Bank, FIBO Group.

 Подобное начисление процентов на депозиты - это добро или скрытое зло для трейдеров форекс? "Биржевой лидер" постарался разобраться в проблеме через анализ мнений трейдеров Академии Masterforex-V, аналитиков и самих брокеров форекс.

Мнение "за" начисление процентов на депозиты трейдеров форекс

 Достоинства очевидны: трейдер получает дополнительный пассивный доход, сопоставимый, а иногда и значительно больший, нежели банковский депозит. Этот тезис и подтвердили представители ряда брокерских компаний форекса, входящие в высшую лигу рейтинга форекс брокеров Академии Masterforex-V.

 Так, по словам Михаила Захарова, заместителя генерального директора по аналитике компании «FreshForex», занимающей 18 место в высшей лиге рейтинга брокеров форекс академии Masterforex-V, процент на свободные средства — это, в первую очередь, инструмент лояльности в работе брокера с трейдерами. Этот сервис следует рассматривать в контексте других компонентов программы лояльности и таких показателей, как торговый объем.

 «Мы ориентируемся на долгосрочные отношения с трейдерами, поэтому обеспечиваем выгодные условия для торговли и инвестиций наших клиентов — высокий процент на свободные средства тому подтверждение. Сегодня это 6% годовых на классических счетах и 8% на профессиональных NDD-счетах «MarketPro». Правда, при отсутствии торговых операций на счете этот показатель снижается до 2%.

 Параллельно с «Процентом на свободные средства» у нас работает противоположный по замыслу сервис «Возврат спреда», предполагающий начисление денежной комиссии на счет клиента за торговый объем. Одновременная работа этих сервисов делает возможным установку высокого процента на свободные средства. Более того, выигрывают обе стороны. Трейдер получает дополнительный доход вне зависимости от того, проводит он торговые операции или нет, брокер — окупает свои затраты за счет совокупного торгового объема трейдеров».

FOREX MMCIS group (входит в высшую лигу рекомендованных форекс брокеров Академии Masterforex-V): безусловно, каждый трейдер хочет найти ту брокерскую компанию, которая сможет ему предложить максимально выгодные условия работы на Форекс. Именно для этого ряд брокеров уже ввели программы по начислению годовых процентов на торговые счета. Отметим, что не нужно с опаской относиться к такому предложению, ведь никакого скрытого смысла в этом нет. Подобные меры направлены исключительно на поощрение трейдеров и обеспечивают им максимальную защиту от инфляции.

 Именно поэтому дилинговый центр «FOREX MMCIS group» гарантированно начисляет 12% годовых на остаток свободных средств по всем счетам. Ведь активное взаимодействие с клиентами и их всесторонняя поддержка — один из основных принципов работы нашей компании. Благодаря же программе начисления годовых клиенты «FOREX MMCIS group» могут быть абсолютно спокойны, ведь средства на их торговых счетах не только сохраняются, но и приумножаются, даже не участвуя в торговле.

ICM Brokers: если компании начисляют процент на свободные денежные средства, это не будет добром или злом - просто одна из опций для работы клиента. Различия между компаниями всегда имеются, хотя бы на уровне торговых условий. Например, для участников торгов, кто совершает всего несколько операций в месяц, наличие процента на торговый депозит будет выгодным преимуществом, даже если присутствуют дополнительные комиссии у брокеров. И наоборот, есть компании, которые ориентированы на минимальную комиссию. Они не дают процентов, но зато выгодны для краткосрочных и среднесрочных игроков.

Мнение "против" начисления процентов на депозиты трейдеров форекс

Евгений Ольховский (Канада): в процентах на депозиты трейдеров в брокерских компаниях форекс смущает прежде всего их величина 12%-13.5%. Это в 2.5-4 раза больше, чем срочные депозиты в ведущих мировых банках. За счет каких средств будут ДЦ компенсировать эту статью расходов (пиара? спреда?) при абсолютной непрозрачности их бухгалтерии? Почему мировые банки не стоят в очереди к этим ДЦ, чтобы положить средства под 13.5% в год? Ответьте на этот вопрос - и станут понятны сомнения.

Платонов Павел Владимирович, управляющий киевским представительством TeleTRADE: — В принципе, нельзя сравнивать наши проценты с банковскими, ведь у нас разные виды бизнеса. В случае компании TeleTRADE — это благодарность клиентам за активность. Если они зарабатывают, зарабатывает и компания. И по итогу года мы готовы поделиться заработанной прибылью. Но если просто положить деньги на счет и не торговать - естественно, процент начисляться не будет.

 Процент разбивается на ежемесячную выплату — по 2% в месяц (24% на общий оборот). Мы настолько благодарны клиентам, что готовы с ними поделиться, и делаем это в таком виде. Почему у нас самый большой процент? Эта услуга у нас уже более двух лет, и она себя очень хорошо зарекомендовала. Да и самый крупный брокер может себе позволить дать самую большую ставку.

Стоит ли в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V добавлять баллы за проценты на депозит трейдеров форекс?

 Редакция журнала профессиональных трейдеров "Биржевой Лидер" проводит опрос на форекс форуме трейдеров нужны ли трейдерам forex проценты на депозит, или это явный признак кухни ДЦ?

 Как вы считаете, начисление процентов на свободные средства - достоинство брокера или тревожный сигнал для трейдера форекс?

Достоинство брокера, конечно, не самое важное. "Мелочь", которая всегда приятна для трейдера форекс

Тревожный сигнал, возможный элемент "кухни ДЦ", если проценты по депозиту явно превышают проценты по депозиты мировых банков.

На основе данного голосования международный рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V примет решение - добавлять или нет баллы форекс брокерам, начисляющим процент на депозит своим трейдером. Если большинство проголосовавших будет

■ за 1-й пункт опроса - ДЦ получат 1 балл за каждый процент годовых ( брокерская компания Телетрейд (Teletrade) - 24 балла, .ДЦ InstaForex - 13 баллов и т.д.);

■ за 2-й пункт опроса - никто из форекс брокеров не получит за данную услугу дополнительные баллы в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V.

Оценка репутации страны: вопросов больше чем ответов.

Количество международных рейтингов уже выходит за все возможные рамки. Правда, зачастую, «объективность» подобных рейтингов оставляет желать лучшего. Так, по сообщению журналистов «Биржевого Лидера», вышел в свет новый рейтинг государств, на этот раз, составленный Нью-Йоркским Институтом репутации (Reputation Institute). И касается данный реестр такого общего и крайне туманного понятия как репутация страны.

 Иными словами, перед нами очередная попытка разделить мировые державы на хорошие и плохие, а, если говорить точнее, то на «приличные» и «неприличные». Иначе и не скажешь, ведь речь идет ни много, ни мало - о репутации. Как данный рейтинг может влиять на инвестиционную репутацию страны и как его воспринимают сами инвесторы?

Инвесторам: как проводится мониторинг?

 Рейтинг репутации различных стран, объясняют аналитики землячества США и Канады Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, составляется на основании опроса общественного мнения граждан 50-ти государств. Во время последнего исследования было опрошено 42 тыс. человек.

 ■ что учитывается? Респонденты должны были ответить на вопросы о том, какие страны вызывают доверие, уважение, восхищение, добрые чувства и т.д. Кроме того, учитывалось еще около 16 различных факторов, например, высокое качество жизни, безопасное для проживания место, повышенное внимание заботе об окружающей среде, приветливые люди и прочее. То есть, речь шла исключительно о субъективном восприятии.

 ■ главные критерии. Однако, присутствовали в таком нелегком выборе и определяющие критерии: их было всего три. Это растущая и развивающаяся экономика, хорошая окружающая среда и эффективное правительство.

Последний рейтинг:

 1. В опубликованном списке всего 50 стран.

 2. Первое место занимает Канада, второе - Швеция, третье – Австралия. В десятку лучших «по репутации» попали также Швейцария, Новая Зеландия, Норвегия, Дания, Финляндия, Австрия и Нидерланды.

 3. Германия заняла 11-ю позицию, Япония - 12-ю, Италия - 14-ю, Испания - 16-ю. Вторую десятку завершил Сингапур, а третью открыла Греция. США попали на 23-е место рейтинга. 26-е место досталось Польше.

 4. Украина оказалась в рейтинге на 40-м месте, ее репутация уступила один пункт репутации Боливии. 41-е место занял Израиль, 43-е – Китай, а России получила 45-е место.

 5. На последних строчках рейтинга находятся, соответственно, Иран, Ирак и Пакистан.

 

Что удивляет и шокирует в рейтинге?

 По мнению Академии Masterforex-V, прежде всего, возникает вопрос: почему стран только 50? Ведь в мире их насчитывается более 200. О какой объективности рейтинга может идти речь при такой выборке? Если нам представлены первые (!) пятьдесят стран из мирового списка, то есть самые популярные, то в таком случае Пакистану не о чем волноваться. Быть в первой полусотне «по репутации» в мире – большая честь. А Иран должен вообще считать свой результат исторической победой. Но весь вопрос в том, что они то представлены как лидеры антирейтинга. Как это понимать?

 ■ только в одной Европе находится 50 стран. И, совершенно очевидно, что не все они были учтены. Иначе откуда тогда вообще в рейтинге репутации мог появиться, например, Ирак?

 ■ критерии оценки. Возможно, гражданам из 50 стран давали возможность назвать лишь одно, свое любимое, государство. Но тогда непонятно, откуда взялись показатели с десятыми. Канада победила с результатом 74.8 балла, Швеция (74.7), Австралия (74.3), Швейцария (74.2) и Новая Зеландия (73.1). Абсолютно понятно, что суммировались все показатели по странам.

 ■ опрос респондентов. В таком случае возникает следующий вопрос: а откуда простой респондент может знать о таких тонкостях жизни другой державы, как развивающаяся экономика, хорошая окружающая среда или эффективное правительство? Большинство людей совершенно некомпетентно в подобных вопросах. Они лишь могут рассуждать в категориях: «Я слышал», «Всем известно», «Мне кажется».

 ■ спорные оценки стран. Тем более непонятно, как на 21 месте могла оказаться Греция с совершенно разрушенной экономикой и полностью неэффективным правительством? Очевидно, только из-за окружающей среды. Но тогда почему Россия и Китай, у которых и с экономикой, и с правительством все в порядке, оказались в конце списка – прямо перед Ираком?

 И еще один момент, касающийся национальных симпатий и антипатий, набора предрассудков, стереотипов и прочих исторических и культурных ассоциаций. В общем, всего того, что принято называть ментальностью. Ведь не трудно предположить, что на вопрос о том нравится или не нравится та или иная страна, человек будет отвечать не всегда обдуманно. Мусульманин никогда не уронит репутацию страны своих единоверцев, католик также выскажется в пользу католической страны, человек из т.н. «Западного мира» поддержит свою цивилизацию. О беспристрастности в таком случае говорить совершенно не приходится.

 Естественно, предложенный рейтинг составлялся не из праздного любопытства. Он представлен авторами в качестве очень полезной информации для политиков, инвесторов, бизнесменов, студентов и туристов. Участие в рейтинге Country RepTrak, по словам сотрудников одноименного института, может обернуться для страны не только ростом ее престижа, но и вполне конкретной прибылью. Страны с высокой репутацией привлекают внимание любых заинтересованных сторон: в них охотнее едут туристы, студенты и сезонные рабочие, бизнесмены чаще экспортируют их товары, а инвесторы вкладывают деньги. Эксперты Reputation Institute утверждают, что 10%-й рост репутации страны в рейтинге неизменно влечет за собой 11%-й рост туризма. Более откровенной просьбы о спонсировании исследований и придумать трудно.

Количество экспертных прогнозов 2-й волны кризиса растет.

Психологическое давление на мировых финансовых рынках достигло максимума. Инвесторы в мире всерьез обеспокоены экономическими процессами, которые происходят. Слухи о том, что человечество находится на грани нового глобального экономического потрясения, которое, вполне возможно, будет не менее разрушительно за пресловутый кризис 2008 года.

 А это произойдет, говорит председатель Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил, в том случае, если нынешние долговые проблемы стран еврозоны затронут банковскую систему Соединенных Штатов Америки. Об этом пишет информационное агентство Bloomberg.

 Журналисты экономического портала «Биржевой Лидер» отмечают тот факт, что господин О'Нил все же перестраховывается, отмечая что сравнения с минувшим глобальным экономическим кризисом преувеличены. И поясняет: в то печальное время рухнула фактически вся финансовая система, в результате чего банки приостановили кредитование друг друга, большинство компаний резко сократило запасы продукции, последовал спад производства, массовые увольнения и т.д. В настоящее время подобные катаклизмы реально не угрожают мировой финансовой системе.

Банки находятся на рубиконе экономических проблем?

 Тем не менее, по мнению аналитиков компании NordFX (входит в ТОП рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V), особого оптимизма в плане ближайшего будущего экономик мира у него нет. Ведь сегодня Греция «подарила» свои проблемы многим странам еврозоны, особенно чувствительно зацепив Италию. А с учетом того, что предпринимаемые властями ЕС меры по предотвращению возможного дефолта в Греции и даже за ее пределами не эффективны, кризис может перекинуться с еврозоны в иные регионы:

 ■ предпосылки кризиса. Скажем, что предпосылки для новой волны финансового кризиса в мировом масштабе есть, и довольно серьезные. Так, фондовые рынки планеты по-прежнему падают, потеряв только за прошлую неделю свыше 3,4 триллионов долларов. Это обусловлено неверием инвесторов в эффективность стимулирующих восстановление американской экономики мер от ФРС, а также неверием министрам финансов и главам Центробанков так называемой группы G20, которые обещают спасти Грецию и решить все долговые проблемы стран еврозоны.

 ■ план реструктуризации ФРС США. Джим О'Нил полагает, что обнародованный ФРС США план по реструктуризации баланса финансовой системы страны с акцентом на более долговременные активы не произвел положительного впечатления на инвесторов, которые сомневаются, что он способен реально поддержать экономику Соединенных Штатов. При этом он подчеркивает, что рынок отрицательно воспринял предпринятые ФРС меры впервые после 2009 года, когда мировыми рынки не приняли стимулирующие развитие экономики действия Центрального банка.

 ■ реакция фондового рынка США. Интересно, что американский фондовый рынок отреагировал на последние действия Федеральной резервной системы США противоположно тому, что наблюдалось после официального сообщения американского Центробанка о начале реализации второго этапа количественного смягчения (QE2). С момента, когда в августе прошлого года глава ФРС Бен Бернанке объявил о готовности Центробанка к программе QE2, и до июня нынешнего года фондовый индекс Standard & Poor's 500 вырос на 24%.

Мнение экспертов: второй мировой кризис не за горами...

 По мнению экспертов Академии Masterforex-V, проблемы экономики США могут быть решены не за счет действий ФРС, а благодаря эффективным политическим мерам, направленным на стимулирование национальных компаний к увеличению объемов инвестиций и созданию новых рабочих мест.

Тем временем в ожидание результатов переговоров министров финансов и председателей центральных банков стран «большой двадцатки» мировые биржи торгуются с тенденцией снижения ведущих индексов. Участники предстоящего саммита в конце прошлой недели опубликовали совместное заявление, суть которого сводится к новым заверениям о решении работать « в одной упряжке» для ликвидации долгового кризиса стран еврозоны, обусловленного возможным дефолтом в Греции.

 В частности, финансисты, банкиры и министры намерены сделать более гибким Европейский фонд финансовой стабильности, увеличив его объемы и расширив полномочия:

 ■ не верит в эффективность мер по противодействию вырисовывающегося на горизонте кризиса и главный аналитик по мировым рынкам компании Альпари/Alpari (занимает 14-е место в рейтинге брокеров форекс Академии Masterforex-V) Джеймс Хьюз. Он подтвердил прогноз экспертов международной Академии биржевой торговли и форекс Masterforex-V, высказанные в статье "Будет ли 2-я волна кризиса в мире и ее влияние на курсы валют форекс", о том, что новая волна экономического кризиса, с большой долей вероятности, уже не за горами. В частности, будет период, когда рынки восстановятся в оптимистических настроениях, но это всего лишь «отдышка» перед резким падением. Ведь инвесторы, которые не верят правительству Греции с вводимыми им новыми налогами, как не верят в обещания Бернанке и финансовых властей ЕС, также сомневаются в положительных результатах саммита в Вашингтоне. И эти настроения непосредственно влияют на поведение ведущих мировых индексов.

 Подтверждением могут также служить и цены на нефть, в последнее время идущие по медвежьему тренду. Так, например, в конце прошлой недели стоимость элитных марок Brent и WTI была зафиксирована на минимальном уровне – впервые за последние полтора месяца:

 ■ российский рынок также минувшую пятницу завершил в отрицательном значении. Неблагоприятные новости о состоянии экономик стран еврозоны и США понизили ведущие индексы на 4,5-5%. В конце сессии индекс ММВБ упал на 4,48%, достигнув уровня в 1327,19 пункта. РТС буквально рухнул на 5,18% до значения в 1315,95 пункта. Впервые с прошлогоднего июля во время торговой сессии наблюдалось падение рынка за пределы психологически важного значения в 1300 пунктов по вышеназванным индексам.

 Как отмечает Иван Курапов, (Dr. Key), руководителя факультета анализа биржевых настроений Академии Masterforex-V, ситуация мало изменилась со времени предыдущего прогноза, российский рынок все так же слаб, но на данный момент присутсвует эффект технического отскока, когда нужно закрывать среднесрочные короткие сделки, при этом заходить в рынок долгосрочно не желательно в любую сторону. После продолжительных движений как правило на рынке начинается небольшой застой с ложными прорывами и уровней. Лучше дождаться формирования четкой понятной фигуры отката и заходить снова в продажи.. Об инвестиционных долгосрочных покупках пока речи не может идти:

Эксперты прогнозируют и дальнейшее подорожание американского доллара, которое, по их мнению, может достигнуть уровня в 35-37 рублей за доллар. Евро также, хоть и не так явно, идет по восходящей тенденции, преодолев рубеж в 43 рубля. По отношению к бивалютной корзине российский рубль продолжает ослабевать. Вместе с тем аналитики считают, что могло быть и куда более серьезное обесценивание рубля, если бы не вмешательство регулятора, осуществившего валютные интервенции.

 Как считают эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, долгосрочные перспективы для курса рубля не совсем радужные.

 С пробитием наклонного канала МФ и пивота МФ на рынке форекс формируется бычья импульсная волна старшего волнового уровня (Mounthly), имеющая признаки волны с(С) уровня Mounthly. На пути падения российского рубля расположен важный уровень сопротивления - пивот МФ - в области 33,056, пробитие и закрепление за которым откроет дорогу для возможного обновления исторического максимума - 36,51 (см. график).

 Говорить о развороте тренда, смену направления на укрепление курса российского рубля, можно будет только после пробития пивота МФ в области 28,63:

Греция стимулирует нефтяной рынок.

Маленькая Греция продолжает оставаться центром надежд и опасений мировой экономики. В случае невозможности спасти одну из слабейших экономик Европы от дефолта эксперты ожидают «эффекта домино» в Европе, который однозначно приведет к возникновению второй волны мирового финансового кризиса. Если же Эллада выстоит перед вызовами, то перед мировой финансовой общественностью в полный рост встанет вопрос: неужели финансовые проблемы маленькой страны могут спровоцировать глобальный кризис?

 Как сообщают новостные ленты финансового портала «Биржевой Лидер», после успешных переговоров греческого премьера Георгиоса Папандреу с немецким канцлером Ангелой Меркель, в ходе которых Германия согласилась помочь Афинам, предоставив дополнительную финансовую помощь Греции, мировые цены на нефть выросли 3,1-5,3% – более чем солидная прибавка в глобальных масштабах.

 Понятно, что благополучие любого участника еврозоны сегодня является плюсом для стабильности не только европейского сообщества, но и мирового, но неужели стабильность небольшой – в мировых масштабах – экономики настолько существенна для мировой экономики?

Есть ли у Греции шансы на спасение?

 Как отмечают эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, еще неделю-другую назад шансы Греции на избежание банкротства были минимальными, несмотря на заверения греческих чиновников. Однако сынам Эллады удалось за последнюю декаду продемонстрировать «стойкость 300 спартанцев у Фермопил». И мир – по крайней мере, Европа – ей поверили:

накануне лидер Германии А. Меркель, поверив в искренность намерений греческих властей сократить дефицит государственного бюджета, обещала всестороннюю помощь;

  

пока А. Папандреу вел непростые переговоры с канцлером Германии, министр финансов Греции Е. Венизлос смог получить одобрение парламента о повышении налогов на недвижимость, который пополнит национальную казну не менее чем на € 2 млрд. в год, что составляет 1,1% от ВВП страны;

 

греческий парламент под давлением правительства успел ратифицировать расширение европейского стабилизационного фонда TFSF, опередив в этом даже инициатора этого решения Германию.

Эксперты отмечают, что в ситуации угрозы непредоставления 8-миллиардного транша греческие власти продемонстрировали редкую сплоченность и активность в выполнении поставленных международными донорами условий.

Неужели мировые цены на нефть могут зависеть от маленькой Греции, чья экономика составляет менее 2% еврозоны? В принципе, могут, уверены эксперты Академии Masterforex-V, так как Греция – это маленькая, но часть сообщества, которое потребляет 1,9 млн. тонн сырой нефти ежедневно, глобально уступая только Соединенным Штатам – с их уровнем потребления в 2,6 млн. тонн.

 Однако такая волатильность цен на нефть является прямой угрозой не только энергетической безопасности государств, но и определяющим фактором для состояния экономики как производителей, так и потребителей энергоносителей: ведь последний глобальный кризис 2008 года начался с роста цен до отметки свыше $ 150 за баррель, но закончился обрушением до показателя $ 35. Какая экономика выдержит подобные перепады?

Почему мировые цены на нефть зависят от маленькой Греции?

 Аналитики компании FOREX-MMCIS отмечают, что нефть в 2000-х годах получила неоправданно высокий статус финансового индикатора мировой экономики. Инвестиции в поиске наиболее привлекательных объектов сосредоточились на нефтяных фьючерсах и производных от них финансовых инструментах. Но есть большие сомнения, что рост ВВП напрямую связан с потреблением нефти:

мировые цены на нефть растут. Но при этом растут и резервы нефти в странах ОСЭР, включая США;

 

высокая стоимость сырой нефти снижает доходность от ее переработки. Это вызывает не только дефицит нефтепродуктов, но и негативно влияет на добычу сырой нефти, считают эксперты МЭА;

 

потребление странами БРИКС. В пользу данного постулата выступает то, что во время последнего глобального кризиса основной рост потребления «черного золота» пришелся на страны БРИКС (Китай, Бразилию и Индию), но и рост ВВП в этих странах позволил глобальному ВВП не свалиться до негативных показателей. Для сравнения: снижение потребления нефтепродуктов в Германии и Италии составило более 15%;

 

статистика. Однако статистика показывает, что прямой корреляции между ростом потребления «черного золота» и темпами роста ВВП в этих странах НЕ БЫЛО.

В XXI веке произошла попытка переложить финансовую ответственность мировой экономики на энергоресурсы, в первую очередь – на нефть. Как показал опыт первой волны мирового кризиса 2008-2009 гг. это было авантюрой: спекулятивный спрос оказался неподтвержденным фундаментальными факторами.

Кто же стал инициатором и, как вопрошали древние римляне, кому это выгодно? Ответ однозначен – Соединенным Штатам Америки. Любые перипетии за пределами территории США чудесным образом оказываются выгодными Белому дому и американской экономике. Это не экономика, а чистая политика: конец 90-х XX века –  начало 2000 гг. XXI века является чередой вмешательств Америки во внутренние дела суверенных государств, расположенных за десятки тысяч километров от Вашингтона, – Ирак, Египет, Ливия. Их всех объединяет «черное золото» – в виде добычи или переработки нефти. Всякая дестабилизация в мире почему-то оказывается на руку американскому доллару. И арабские революции первой половины нынешнего года органично вкладываются в эту схему…

 Объективно, но высокие цены на нефть выгодны и России – сам премьер-министр В. Путин признает, что с налогами и госсборами 70% от стоимости нефти идут в бюджет России.

 Поэтому стоит ли верить комментариям, что мировые цены на нефть растут на фоне новостей из Греции? По мнению экспертов факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, цена фьючерса нефти продолжает свой медвежий тренд в мощной медвежьей волне с(С) уровня Daily. Ближайшим уровнем поддержки для нисходящего движения следует отметить пивот МФ в области $70,76. Говорить о развороте тренда можно будет говорить только после пробития пивота МФ и наклонного канала МФ (см.график):

В России закончилась эпоха Кудрина.

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев отправил в отставку бессменного министра финансов, вице-премьера, «единственного либерала» в правительстве, настоящего «финансового ястреба», которому удалось до минимума сократить внешний долг страны, и в конце концов, своего земляка Алексея Кудрина.

 Политологи, экономисты и журналисты ведущих СМИ, как в России, так и за рубежом, строят разные предположения, делятся информацией и догадками, пытаясь найти ответ на один вопрос: что за этим стоит? Вариантов, действительно, очень много, тем более что политические новости из России в связи с рокировкой внутри тандема, становятся все более и более интересными.

Личности: становление министра финансов России А. Кудрина

Этапы карьеры:

 ■ бывший вице-премьер окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета в 1983 г., аспирантуру проходил в Институте экономики АН СССР. В 1988 г. получил степень кандидата экономических наук, защитив диссертацию на тему: «Проблемы экономического соревнования и конкуренции»;

 ■ с 1990 по 1996 гг. Кудрин работает в органах исполнительной власти Ленинграда, а потом Санкт-Петербурга. Вместе с Владимиром Путиным был членом команды мера города Анатолия Собчака. Занимал посты заместителя, первого заместителя мэра, председателя Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга;

 ■ в 1996 году Алексей Кудрин был назначен заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, начальником Главного Контрольного управления президента Российской Федерации;

 ■ с начала 1999 года питерский экономист стал первым заместителем председателя правления РАО "ЕЭС" России;

 ■ в июне 1999 года Кудрин приходит в правительство России, занимая пост первого заместителя министра финансов Российской Федерации;

 ■ в мае 2000 года Владимир Путин, который уже вступил в президентскую должность, назначил своего коллегу по работе в петербургской мэрии министром финансов в правительстве РФ.

Таким образом, Алексей Кудрин, во первых имеет колоссальный опыт и знания в вверенной ему области, а, во-вторых, работал в российском правительстве дольше, чем кто-либо, поэтому вполне оправдано можно говорить об уходящей «эпохе Кудрина».

Каких результатов добился Алексей Кудрин на посту министра финансов?

 Эксперты землячества трейдеров и инвесторов Москвы и ЦФО России Академии Masterforex-V отмечают, что о Кудрине всегда говорили довольно много, причем как власть, так и оппозиция, достаточно внимания уделяли его персоне и на Западе. Мнения, конечно же, расходились, но никто не оспаривал того факта, что теперь уже бывший министр финансов сделал Россию совершенно другой.

 Основные инициативы и достижения министерства финансов, возглавляемого Алексеем Кудриным с 2000 по 2011 год, можно объединить в один длинный список.

1. Стабфонд. 2003 год – решение о создании Стабилизационного фонда, которое полностью себя оправдала в 2008 году. Созданная Кудриным «подушка безопасности» позволила стране пережить самую острую фазу мирового экономического кризиса без серьезных социальных и финансовых потрясений.

2. Резервный фонд. Стабилизационный фонд, в свою очередь, был поделен на Фонд национального благосостояния и Резервный фонд, средства из последнего тратятся на покрытие дефицита бюджета.

3. Налоговая реформа. С 1 января 2004 года начала действовать налоговая реформа: ставки НДС снизились с 20 до 18 %. Был отменен налог с продаж.

4. Соцналоги. С 1 января 2005 года была снижена базовая ставка единого социального налога с 35,6% до 26%.

5. Внешний долг. В 2006 году Россия, вопреки прогнозам западных экспертов, досрочно погасила государственный долг, объем которого равнялся 21,6 млрд. долларов. Таким образом, стране удалось сэкономить около 12 млрд. долларов, которые необходимо было выплачивать до 2020 года.

6. Бюджетный кодекс. С 1 января 2008 года начал работать новый Бюджетный кодекс, обязывающий трехлетнее планирование бюджета.

7. Разделение стабфонда. 1 января Стабфонд был разделен на Фонд национального благосостояния и Резервный фонд (для покрытия бюджетного дефицита).

8. Высокий рейтинг.  В связи с тем, что Россия стала считаться страной с очень низким уровнем внешних долгов, Москве в 2010 году удалось получить заем в 5,5 миллиарда долларов на внешнем рынке.

9. Личная заслуга. В том, что повысились рейтинги России есть немалая заслуга лично Алексея Кудрина, который во главе министерства финансов проводил сильную бюджетную политику.

 Инвесторы называли российского вице-премьера «финансовым ястребом». На Западе заслуги Кудрина ценятся очень высоко. «Кудрин практически в одиночку превратил страну из банановой республики, по уровню задолженности, в одного из лучших заемщиков. Потерять его – большая беда для России, для долгового и фондового рынков», – говорит управляющий партнер Wermuth Asset Management Йохен Вермут.

Особое мнение Кудрина: хронология событий

Авторитетный и влиятельный министр финансов никогда особенно себя не сдерживал в вопросах критики. Кудрин привык открыто высказывать свое мнение, и до недавних дней это проходило без последствий для него:

 · в мае 2009 года в ответ на оптимистические прогнозы президента России по поводу преодоления кризиса, Кудрин усомнился, заявив о довольно неприглядной перспективе страны – примерно 50 лет кризиса. Тогда Медведев высказался в таком духе: "Если человек руководит министерством, ведомством и считает, что мы находимся в таком состоянии, это показывает, что он занимается не своим делом";

 · в мае 2010 года Алексей Кудрин публично подверг критике идею главного инновационного проекта Дмитрия Медведева — строительства инновационного центра "Сколково". "У меня есть опасения, что этот проект может оказаться затратным в тот момент, когда нам придется сокращать издержки для других похожих центров";

 · тогда же глава министерства финансов высказался против другой идеи Медведева - существенно перераспределить доходы между федеральным центром и регионами;

 · в феврале 2010 года Алексей Кудрин заявил, что не хочет вступать в партию «Единая Россия», и даже раскритиковал ее за интенсивное использование административного ресурса.

 · в феврале 2011 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, господин Кудрин высказался в пользу проведения свободных выборов, которые, по его мнению, должны быть "справедливыми и честными, чтобы на этих выборах были представлены все ведущие политические силы общества";

 · на Красноярском экономическом форуме Алексей Кудрин раскритиковал программы президента по масштабному финансированию госпрограммы вооружения до 2020 года и снижению страховых взносов во внебюджетные фонды.

Алексей Кудрин и его место в современной России

Он не видел себе замену. Так или иначе вся финансовая политика России при Владимире Путине или Дмитрии Медведеве была сформирована им и его командой:

 - Кудрин обеспечивал финансовую стабильность нынешней кремлевской власти, в которой она нуждалась раньше и продолжает нуждаться сейчас.

Что стало последней каплей? После многолетних разногласий между Кудриным и Медведевым развязка все же наступила. И произошла она практически сразу после сенсационного решения президента поддержать на будущих выборах своего друга и коллегу Владимира Путина с тем, чтобы в мае 2012 года самому занять его место:

 ■ «американское заявление» Кудрина. Находясь в США, министр финансов РФ рассказал в интервью: «Я не вижу себя в новом правительстве. Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство». На вопрос о том, войдет ли он в правительство, если ему предложат, Алексей Кудрин ответил: «У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике, они прежде всего касаются существенных расходов на военные цели. Они не позволяют мне идти в это правительство. Я для себя такой вариант не рассматриваю, я, безусловно, откажусь».

 ■ отставка. 26 сентября президент Дмитрий Медведев устроил Кудрину публичный разнос, после чего настоятельно рекомендовал подать в отставку. Вечером того же дня премьер Путин (на поддержку которого, очевидно, рассчитывал министр его правительства) подал главе страны представление об отставке вице-премьера и Медведев этот документ подписал.

 ■ комментарии Кудрина. Экс-министр позже объяснил, что все его слова были взвешены, и решение он принял обдуманно. Работать в будущем правительстве Медведева Кудрин, действительно, не хочет.

Почему такое стало возможным?

 По поводу причин произошедшего выдвигается множество версий, начиная с той, что против правящего тандема началось восстания чиновников и заканчивая сведением личных счетов.

1. Разочарование. Одним из наиболее достоверных объяснений произошедшего является предположение о том, что Алексей Кудрин сам метил на пост премьер-министра при будущем президенте Путине.

2. Обида. Пишут, что министр финансов даже не догадывался о предстоящей рокировке в тандеме и узнал о ней, буквально, по факту, находясь в США.

3. Раздражение. Медведева, который недавно сам себя перевел в статус «хромой утки», естественно раздражают любые проявления нарушения субординации, которые он расценивает как неуважение.

4. Солидарность. Путину, который на самом деле очень ценит Алексея Кудрина, пришлось им пожертвовать (возможно, на время) для того, чтобы продемонстрировать стране и миру нерушимость правящего «тандема».