Неужели Украина – чемпион по идиотизму государственной власти?

Я давно не писал в своем блоге. Но недавняя статья Кахи Бендукидзе «Украина установила несколько мировых рекордов по идиотизму» вызвала у меня большой интерес. Статью можно прочитать на http://platfor.ma/ или ниже в этом блоге. Такого интересного и объективного взгляда на экономическую ситуацию в Украине я еще не встречал. Да, не я  со всеми постулатами согласен. Но справедливости ради надо отметить, что Грузия вышла из гораздо более кризисной ситуации, в Грузии прошли колоссальные реформы в экономике, праве и политической жизни, что позволило снизить уровень коррупции, эффективно бороться с организованной преступностью, заложить фундамент экономического роста страны. И одним из главных реформаторов Грузии в 2004-2008 годах являлся Каха Бендукидзе. Подойдут ли грузинские рецепты реформирования украинской экономике и, самое главное, рискнет ли кто-нибудь в украинском правительстве проводить такие реформы – покажет будущее. А пока предлагаю вам эту статью полностью.

Наши с вами нации формируются в такой сложный момент мировой истории, когда в главной колыбели цивилизации, Европе, произошла смена парадигм. Вспомним кота Леопольда – «надо жить дружно». Сейчас эта идеология восторжествовала в Европе. Как сказал мой коллега из Швеции, мы 500 лет кидали друг в друга бомбы, а сейчас кидаем законы. Прогресс на лицо.

Говорят, надо послушать Европу, импортировать институты гражданского общества. Это бессмысленно. Это как импортировать взрослость. Нельзя же импортировать взрослость, правильно? Я хочу быть успешным. Сейчас я почитаю Большую советскую энциклопедию и стану взрослым. Так не бывает.

  

В Библии говорится: «Последние станут первыми». И наоборот. Украина установила несколько мировых рекордов по идиотизму. Она была на пятом месте в СССР по уровню ВВП на душу населения, по богатству среднего гражданина. Потом во многих частях бывшего Советского Союза были войны, в Украине не было, но в 1994 году она успешно сползла на седьмое место. А сегодня находится на девятом. Азербайджан растет, потому что у них есть нефть. Грузия пережила оккупацию и войну. Молдова и Таджикистан пережили войну и росли лучше. И даже Россия, где чудовищная коррупция, как и во многих странах, росла лучше.

  

Польша и Украина были на одном уровне экономического развития всего лишь 24 года назад. Вот где Польша, и где вы. Не стыдно? Есть фотографии, как эта часть суши выглядела в 1992 и 2002 годах. Ярках точка в правом верхнем углу – это Киев. Вокруг становится менее освещено, а в Польше наоборот – все больше жизни. Как говорил Михаил Булгаков, тьма поглощает город. Это результат той политики, которую проводила Украина. Даже Болгария сегодня в 2,2 раза богаче. Если Украина проведет радикальнейшие реформы, то через 10 лет, может быть, догонит Болгарию.

Вы все время выбираете популистов, людей, которые будут вам обещать как можно больше. Это означает, что выбираются не лучшие граждане, а худшие – то, что я называю извращенным политическим отбором. Все это происходит в рамках идеи большого правительства, которое повышает уровень бюрократии, тем самым создает больше помех для развития бизнеса и увеличивает коррупцию. Они вводят высокие налоги, потому что надо выполнять популистские обещания. Они бездумно и бессмысленно повышают пенсии. Все это приводит к обнищанию народа. И в результате популярнее становятся другие популисты. Те, которые обещают еще больше.

  

Бюджетный дефицит в 2013 году составлял 9 %. В Грузии такого не было даже тогда, когда мы проиграли войну с Россией. За пять лет долг вырос с 13 до 45%. Ваши госрасходы - 48% в год. Ваша экономика несовместима с жизнью, с существованием государства. Не может быть нищей страны с 48% госрасходов. В большинстве богатых стран европейского типа высокие расходы, но они прозрачные. Если вы будете расти со скоростью 2-3 % в год, вас обгонит Молдова и украинские гастарбайтеры будут ездить туда работать. Это не сказки, такое уже происходило в истории: 100 лет назад жители Гонконга ездили на Филиппины подрабатывать, а сейчас в Гонконг массово приезжают филиппинцы. Сто лет назад Аргентина была третьей страной по богатству. Богаче Швейцарии. Сейчас это большая страна, красивый курорт Буэнос Айрес, танго. А толку никакого.

На что вы расходуете деньги? Пенсии – 17-19% ВВП, образование – 6%, но при этом соотношение цена-качество неправильное. Здравоохранение – один из источников обмана. Вы тратите 3, 7 % ВВП на здравоохранение и считаете, что оно бесплатное. Но в итоге реальных затрат больше. В энергетическом секторе 5% ВВП каждый год уходит на энергосубсидии. Вы платите за обогрев домов больше, чем за здравоохранение. А учитывая черную дыру в «Нафтогазе» и налоговые льготы, вы тратите 11% ВВП. Попросту говоря, в Межигорье был большой дом. Думаю, он хорошо отапливался. И отапливался субсидируемым газом. И какое это имеет отношение к социальной справедливости? Почему большой дом нужно отапливать субсидируемым газом?

  

Можно посчитать всю энергию, которую вы потребляете не в деньгах, а перевести на мегаджоули. Сколько энергии требуется, чтобы произвести 1$ ВВП по паритету покупательной способности, независимо от колебания курсов валют? Оказалось, тут есть страны хуже вас. Туркменистан имеет много газа и он бесплатный. Но все остальные страны, даже имеющие свой газ, например, Россия, более энергоэффективны. Вы можете решить, что европейские страны очень развиты, у них современные технологии. Но Грузия на первом месте среди стран бывшего СССР по энергоэффективности, потому что у нас тарифы рыночные, никто никого не субсидирует. Болгария, Литва, США, Киргизия, Молдова – все более энергоэффективны.

  

Украина похожа на наркомана, которого барыга подсадил на товар, и все время из него выдаивает деньги. Экономика Грузии в десять раз меньше, чем экономика Украины. Мы потребляем 1,8 миллиардов кубометров газа. Украина могла бы потреблять в 20 раз больше, это составляет 36 миллиардов кубометров газа. Вы добываете 20 миллиардов, за транзит в денежном эквиваленте вы получаете 14 миллиардов кубометров. И никакой зависимости от «Газпрома» вообще не было бы, если бы проводилась внятная государственная политика, отсутствовали субсидии на газ.

  

Больницы – еще один пример отсутствия реформ. Есть такое заблуждение, что экономика – это заводы, а больницы к ней никакого отношения не имеют. Экономика – это все вместе. Сколько коек было и есть на 1000 жителей? Современная медицина в силу экономических причин не требует много коек. Раньше люди лежали неделями, сейчас днями. Многие страны очень сильно сократили количество коек. Самые радикальные сокращения были в Новой Зеландии после двух волн реформ. Мы в результате медицинской реформы с 2006 по 2012 сократили их количество более чем в 2 раза. США сократили. Кто чемпион по не сокращению коек? Украина.

  

Россия обогнала Украину. Беларусь обогнала. В погоне за популизмом записали в каком-то законе, что нельзя сокращать количество коек. А это значит, что в больницах пациентов нет, они отапливаются, освещаются, там получают зарплату. А пользы никакой.

Есть международные организации, где люди в хороших шелковых галстуках меряют показатели. Всего в мире 194 страны. У некоторых ничего не измеряется, потому что они просто живут в джунглях, едят друг друга, о них данных нет. Украина по коррупции занимает 144 место. Легкость проведения бизнеса – 112 место. Уплата налогов – 164 место. Свобода прессы – 131 место. Индекс глобальной работоспособности – 84. Индекс экономической свободы - 155 место.

  

Допустим, вам нужно экспортировать товар из Украины. Для этого вам нужно 6 документов, Грузии – 4. Оформить все для экспорта в Грузии займет 9 дней, в Украине – 29. Чтобы открыть фирму - 2 дня, у вас – 21. Чтобы зарегистрировать квартиру – 2 дня, а в Украине - 45. Больше законов – больше бандитов. Каждый занятый на госслужбе – это минус 5 рабочих мест в частном секторе.

Какая страна более ориентирована на экспорт – Китай или Украина? И оказывается, что Украина. Если посмотреть экспорт по отношению к ВВП – в Украине эта доля по отношению к номинальному – 40 %, по паритету покупательной способности – 26. У Китая соответственно 21% и 17%. Украина существенно опережает Китай по экспорту, по открытости своей экономики даже сейчас. Это связано с политическим решением, которое вызвало Евромайдан – Европа или Россия. На самом деле Европа – это не столь однозначная вещь.

  

У вас 70 миллиардов экспорта. В том экспорте, который Китай обеспечивает в Европу, заняты 27 млн рабочих на производствах. Украина может обеспечить 13 млн. Чтобы произвести половину того, что экспортирует Китай, с сегодняшним уровнем производительности труда Украине нужно 13,5 городских рабочих мест. Это меньше, чем у вас есть реально. Это потребует огромных инвестиций, но это возможно. Для этого нужно открывать экономику. Нужно, чтобы к вам приходили эксперты, строили новые производства, модернизировали существующие, чтобы вы во все это вкладывали деньги. Нет никаких препятствий для того, чтобы вы стали с Китаем наравне. Власть не должна душить бизнес.

За пять лет словаки сделали страну раем для индустриальных инвестиций. Что словаки умеют такого, что не умеют украинцы? Нужно, чтобы людей не душили налогами, возвращали НДС, чтобы потом внезапно владелец завода не узнал, что он уже не его.

У одних моих знакомых был банк в Украине. Как-то они поняли, что банк нужен для того, чтобы раздавать деньги, но никто не хочет эти деньги возвращать. И потом они его продали сыну Пшонки. Но и ему не удалось вернуть все долги. Все равны перед беззаконием. Если украинец решил не возвращать кредит, то он не возвратит его никому. Ни грузинскому банкиру, который обучался в Англии, ни Пшонке.

Я не видел ни одной страны в таком тяжелом состоянии, как сейчас у Украины. Оставить все по-прежнему не получится. Еще раз разворовать «Нафтогаз», повторить еще один популистский цикл не удастся. И это происходит на фоне мощной внешней атаки, задача которой - уничтожить украинскую государственность в той форме, в которой вы ее представляете. Забыть о Европе. И когда новая империя распадется еще раз, тогда можно будет вернуться на круги своя и заново строить национальное государство. Но есть опасность развала страны прямо сейчас.

То, что случился Майдан – это великое чудо. По всей видимости, эта революция еще не завершена. Она пока не привела к смене элит. Она просто привела к перестановке. Есть понятные вещи, которые сейчас нужно сделать – энерготарифы, дерегулирование, уничтожение бюрократии, сокращение госаппарата.

В Украине нет вооруженных сил. В вооруженных силах Грузии было 32 тыс. человек. Это мало. Но Украина большая страна. Есть несколько наций, у которых есть опыт взятия Москвы - монголы, французы. А вы вместе с литовцами и поляками брали ее 2 раза. Есть шанс взять Москву и нет армии – стыдно.

И Кличко, и Порошенко – это гораздо лучшее решение, чем то, что есть сегодня. Порошенко либо чрезвычайно дальновиден, либо он действительно сделал важный шаг, будучи фактически главной жертвой российской экономической блокады. Кличко – человек, построивший свою спортивную, а сейчас уже и политическую, карьеру без чьей-то помощи. Оба этих варианта для Украины хорошие. Может быть, ответ находится совершенно в другом месте. Например, Вакарчук должен быть президентом. Или Руслана. У нас живет очень совковая вещь – министр здравоохранения по профессии должен быть врачом. А почему? В большей части европейских стран министры не врачи. Если в целом проанализировать, то треть правителей стран экономисты, еще одна треть – юристы. Оставшихся 33% - самые неожиданные. Особенно в стране переходной, которая ищет себя.

Образ патриота – образ из книжки. Патриот в какой-то момент может им и не быть, делать что-то не совсем патриотичное. Распространенный вид «патриота» - пришел на работу, украл денег, пошел в ресторан и выпил за Грузию с друзьями. Они тоже считают себя патриотами, хотят чего-то лучшего. Другое дело, что они вредят. Патриотизм возникает после кровопролития. После того, как ты понимаешь, что по-другому не можешь жить. То, что мы видим – это только радостное начало патриотизма. Пока вас недостаточно покусали. В 2003 году в Грузии мною двигала жалость и чувство авантюры. Я не участвовал в революции, но увидел людей, которые говорили правильные слова и хотели делать правильные вещи.

Как сказал Жванецкий, демократия – это не только когда ты их, но и они тебя. За что борешься, то и получаешь. «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идет на бой». Это имеет самое прямое отношение к экономике, бизнесу. Если ты не будешь каждый день бороться за прибыль, то ее не будет. Патриотизм – это когда ты готов бороться за свои интересы, которые ты видишь в этой стране.

Владимир Путин - русский националист имперского склада. Желание быть отцом нации - это нормально. Экономика ему не интересна. Он хочет восстановить империю с Украиной в составе, собрать русские земли, а это понятие растяжимое. К ним относится все, что плохо лежит. Крым его не интересует, его интересует Украина. Допустим, вы хотите взять корову и поймали ее за хвост. Самый плохой вариант – вы ее отпустите, она убежит. Если отрежете хвост – корова тоже убежит. При этом она будет кричать, и все другие коровы поймут, что с вами иметь дело невозможно. А вот удержать за хвост вроде бы и не больно особо, и не убежит она никуда. Хвост – это Крым в данном случае.

В Грузии существует государственное финансирование партии. Тогда партии становятся хотя бы частично независимы от денежных мешков. Если ты действительно выражаешь интересы народа, и тебя финансирует государство, ты можешь существовать без крупных денежных вливаний. Демократия – плохой способ правления, но лучше, чем какой-либо другой. Есть верхняя граница пожертвования – $30 тыс. И партия издает декларации, которые все контролируют. Если черной бухгалтерии в десять раз больше, чем белой – это сразу видно. То есть партия получила доход миллион гривен, а все ездят на Мерседесах с партийными номерами.

Надо сокращать госаппарат и повышать зарплаты, потому что никто не будет массово работать за дешево из соображений патриотизма. Частный сектор – источник кадров для государственного и наоборот. Идет своего рода конкуренция. Быть замминистра с зарплатой 40 тыс. грн почетнее, чем вице-президентом компании с зарплатой в два раза больше.

Необходимо действовать радикальнее. На самом деле вам вообще не нужен Национальный банк - это источник недоразумений. Вам нужно последовать примеру эстонцев, литовцев, болгар - переходить на валютный совет. У вас очень плохая монетарная политика и все заверения центробанка, что все будет хорошо, не выдерживают никакой критики. Дело в том, что развивающиеся страны не способны выгодно для себя манипулировать таким сложным инструментом, как центральный банк. Вам нужны нормальные качественные деньги.

Нет простых рецептов. Госфинансирование, прозрачность, ограничение максимального пожертвования, строгий контроль и очень жесткое наказание за использование левых денег. Ваша задача – разорвать порочный круг. Вы все должны возненавидеть коррупцию. Если этого не произойдет, то этот цикл будет повторяться. И вы будете нищей страной.

Уступит ли американский орел место китайскому дракону?

Вопрос мирового лидерства всегда особо остро встает во время перемен. Экономические трудности 2011 года с новой силой подняли важный для инвесторов вопрос соперничества США и Китая за статус самой мощной сверхдержавы планеты, которая определяет пути мирового развития. В течение долгих 70 лет этот пьедестал занимает Америка (подхватила у обескровленной к 1945г. Великобритании), подстраивая под себя мир от главенства доллара США до "западных демократических ценностей" в политике и массовой попкультуры в искусстве.

Однако, как учили древние греки, все течет, все меняется, и все чаще и чаще эксперты задаются сакраментальным вопросом, сохранят ли США свою лидирующую роль в мире, не настал ли час (или век) упадка США и конца «Pax Americana», когда центр финансовой, экономической, научной, военной стратегии переместится из Вашингтона в Пекин?

В чем правда и мифы убежденных сторонников тезиса о слабости и скором крахе США и силе Китая?

Кто считает, что эпоха главенства США в мире подходит к концу?

Часть исследователей (Гидеон Рахман, Financial Times), не говоря уже о многочисленных аналитиках России (включая профессора Дипломатической академии МИДа России Игоря Панарина, считающего, что неминуем не только крах, но и... распад США) убеждены, что XXI век будет принадлежать другой стране, что смена караула просто неизбежна, всех нас ждет наступление «века Азии», и прежде всего, поднимающегося гиганта – Китая. Даже Збигнев Бжезинский, хотя и не ставит сегодня Китай на одну доску с США, признает его мощь и называет будущим преемником Америки. Многочисленные эксперты убеждены, что Китай сможет затмить собой США и стать новой сверхдержавой.

Расходятся они только во времени, когда именно произойдет эта историческая рокировка. Одни считают, что ждать (или готовиться, как кому приятнее) осталось совсем недолго – не позднее 2015 года (прогноз Организации по экономическому сотрудничеству и развитию), МВФ называет 2016 год. Именно к этому времени доля ВВП США в мировой экономике уменьшится до 17,7%, а Китая – вырастет до 18%. В результате американская экономика утратит звание крупнейшей в мире, которое она удерживает уже почти 120 лет. Другие же полагают, что китайцы обойдут американцев не ранее 2030 года (прогноз Всемирного банка). Так или иначе, но Американский век (о нем заявил американский издатель и редактор Генри Робинсон Люс в 1941 году), полагают многие, подошел к своему концу. Глобальная экономическая конфигурация кардинально меняется на наших глазах. В общем, гуд бай, США! Получается, Америка это красиво, но Китай – вот где настоящая сила и будущее человечества?

Кто противник тезиса о "начале заката США", как сверхдержавы?

Действительно ли лучшие дни Америки уже позади? Не менее многочисленная группа экспертов (к примеру, Фарид Закария, Ишаан Тарур, Time) считает, что подобные упаднические настроения – лишь модный тренд, пустая болтовня и полное заблуждение.

Барак Обама уже заявил, что он не согласен со вторым местом для США, еще дальше пошел ныне лидирующий кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни, который гарантировал американцам, что XXI век станет веком Америки, а не Китая.

Несколько лет назад к этой горячей дискуссии подключился и «Биржевой лидер». Аналитики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, решили выяснить, что изменилось в мире и в самих США за прошедших два года? Насколько отвечает действительности все чаще встречающийся в СМИ тезис о том, что Китай вот-вот догонит и перегонит Америку (как тут не вспомнить знаменитое изречение Никиты Хрущева по аналогичному единоборству СССР и США)?

Для инвесторов все эти вопросы являются не надуманными и не праздными, от ответов на них зависят рекомендации инвесторам, они помогают определиться с тем, чьи ценные бумаги (от облигаций – до фондовых индексов (например, Доу Джонса или SP 500) и акций на мировых биржах NYSE, NASDAQ, ММВБ, РТС) в долгосрочной перспективе способны вырасти в цене и принести прибыль вкладчикам? Итак, в чем же правда и вымыслы о слабости США и силе Китая?

1. В чем стратегически экономика США опережает китайскую?

Как хорошо известно, соревнование – это игра, в которой определяется победитель. Однако в состязании спарринг-партнеров – США-Китай – с выявлением лидера не все так однозначно. Многое все же зависит от конкретной отрасли и направления развития. Если говорить об экономике, то, на первый взгляд, здесь нет вопроса для обсуждения. О чем говорить, если,
■ США в отличие от Китая обладают богатейшими природными ископаемыми – медь, свинец, уран, золото, серебро, ртуть, никель, нефть, природный газ, древесина. У американцев – самые большие в мире угольные запасы (27% общих разведанных запасов в мире). В прошлом году страна впервые за 20 лет стала чистым экспортером топлива. Недра же Китая бедны природными ресурсами, страна импортирует очень большой объем сырья и энергоресурсов.
■ США остаются крупнейшей мировой экономикой. Америки – это одна из немногочисленных стран в мире, которая способна самостоятельно производить любой вид продукции – от космических кораблей до гамбургеров.
■ производительность труда в США превышает китайскую почти... в 15 раз. При такой производительности труда Китаю до лидера мировой экономики по-прежнему еще очень и очень далеко.
■ ВВП США в 2.5 раза больше КНР. Американский ВВП составил $14,66 трлн., что почти в 2,5 раза больше, чем у Китая. Справедливости ради отметим, что в 1980 году США опережали Китай все же в 14 раз.
■ У американцев ВВП на душу населения находится на уровне $47 тысяч, а у китайцев – всего $7,5 тысяч, то есть разница – в более чем 6 раз. КНР, несмотря на все усилия, пока остается во многом сельскохозяйственной страной с массовой бедностью населения. Так, в Китае официальный годовой прожиточный минимум составляет около $200, тогда как в США он равен $17,347 тыс. для семьи, состоящей из трех человек.

О какой смене лидера может вообще идти речь? - с улыбкой скажут экономисты

В чем тактические преимущества Китая перед экономикой США?

Да, сегодня Поднебесной еще тяжело тягаться с США, но, к примеру, эксперты британского банка Standard Chartered Plc считают, что китайская экономика станет крупнейшей до 2020 года, а к 2030 году она будет вдвое больше американской. На КНР будет приходиться 24% мирового ВВП в сравнении с 9% сегодня. Спросите, на чем основаны подобные победные реляции? Приведем несколько аргументов экспертов:
■ высокие темпы роста. Известно, что на протяжении последних 10 лет ВВП Китая рос в среднем на 10,3% в год, только в прошлом году он несколько снизился – 9,2%. Поднебесная, начавшая первое десятилетие XXI века на 7-м месте по объему экономики, к сегодняшнему дню уже обогнала всех своих конкурентов, кроме США. Это как раз было ожидаемо. Неожиданным было другое – как быстро это произошло. Китайская экономика с 2007 года выросла с 52% до 73% от размера экономики Соединенных Штатов. Как свидетельствует китаевед Бронислав Виногродский, сегодня редкий человек, который посещает Китай, не придерживает при этом свою челюсть, она постоянно отвисает от удивления. Впрочем, у некоторых, особо впечатлительных, она просто выпадает;
■ крупнейший мировой экспортер, а вскоре – через пару лет (понятно, при благоприятных условиях) КНР отберет у США и звание крупнейшего импортера (китайский импорт растет как на дрожжах – на 20-30% ежегодно);
■ самый крупный держатель долга США (владеет 26% всего иностранного долга Америки), нация-кредитор, обладающая крупнейшими золотовалютными резервами в $2,65 трлн. (против американских 150 миллиардов), из которых 1,5 трлн. долл. составляют долларовые вклады. Кстати, Китай, уже не раз угрожал в случае чего запустить распродажу казначейских облигаций США, тем самым обесценить доллар и обвалить американскую экономику;
■ крупнейшей потребитель энергии в мире. Между прочим, США удерживали эту позицию более ста лет;
■ индустриализация страны. Самая большая в мире промышленность сегодня – китайская. Страна выпускает практически все виды промышленных изделий, за исключением разве что пассажирских самолетов. Но и это уже не за горами. В различных справочниках перечисление сфер хозяйства, в которых Китай находится на первом месте в мире, занимает почти десяток позиций – от риса до телефонов и мотоциклов. В чем КНР все еще значительно его уступает Америке, так это по производству в сфере услуг.
■ демография. Главное преимущество Китая – это огромное население, а именно – более 1,3 млрд. человек (пятая часть населения мира), это в 4,3 раза больше, чем проживает в США. Как тут не вспомнить надпись у входа в китайский роддом: "Хватит!!!" И дело не только в том, что Китай сегодня располагает самим большим в мире количеством дисциплинированной, трудолюбивой и дешевой рабочей силы, но и в том, что представляет собой привлекательный для любого инвестора потребительский рынок. Понятно, что из-за политики «одна семья – один ребенок» через несколько десятков лет появится больше пожилых людей и многократно вырастет социальная нагрузка. Но еще большие проблемы ожидают США. Дело в том, что впервые за последнее десятилетие в стране отмечается снижение рождаемости, и это притом, что к пенсионному возрасту подходит многочисленное поколение «бэби-бумов», добавим сюда еще дорогостоящую систему государственного обеспечения, в результате, как предсказывают эксперты, социальные выплаты могут превысить 40% бюджетных расходов;
■ образование. В США уже давно говорят о том, что образовательная система страны отстает от своих конкурентов, что к 2025 году страна может столкнуться с нехваткой талантливых ученых:
- тесты свидетельствуют, что среди школьников старших классов, сегодня в США самый низкий уровень образованности среди всех промышленно развитых стран. По данным ОЭСР, 15-летние американцы занимают только 17-е место в мире по естественным наукам и 25-е по математике. Зато китайские команды с 2000 по 2011 года на международной математической олимпиаде занимают только первые места (исключение составил 2007 год, когда первенствовала Россия). Конечно, сборная США тоже не пасет задних, как правило, у нее вторые или третьи места, вот только она едва ли не наполовину состоит из китайцев. Китай уже лет 10 является безоговорочным лидером в международных олимпиадах по физике, обходит всех и в олимпиадах по информатике. Вот и задается американское общество вопросом – сможет ли плохо образованное молодое поколение полноценно заменить блестящих ученых и инженеров, которые вскоре подойдут к пенсионному возрасту, а сами США смогут ли претендовать на звание планетарного лидера;
- Америка находится на 12-м месте среди развитых стран по количеству выпускников вузов, прежде на протяжении десятилетий она была первой;
- почти половина всех аспирантов, изучающих в США точные науки, являются иностранцами, которые в своем большинстве собираются вернуться домой и пр.

И все же КНР собирается только к 2025 году подтянуть свою систему образования к образовательным стандартам США образца 2009 года.

В чем тактические недостатки экономики США?

Однако скептики заявляют, что американская экономика все больше развивается по инерции, благодаря достижениям 1950-60-х годов прошлого века, говорят о неуклонном снижении экономического влияния США в мире:
■ уменьшается доля в мировой торговле. К 2008 году США опустились на 3-е место в списке мировых экспортеров (11%), тогда как КНР вышел на 2-е место (12%), что свидетельствует о снижении конкурентоспособности Америки на мировых рынках;
■ государственный долг достиг астрономических величин – порядка $15,3 трлн., он превысил 100% от объема ВВП (вообще, за последних 50 лет долговой потолок в стране повышался 78 раз), дефицит бюджета составил 1,5 триллиона долларов (11% ВВП). Страна явно живет не по средствам и, причем, уже давно. Все это усугубляется явной неопределенностью по поводу решения данной проблемы. Вот и Standard&Poors в кои времена, а точнее, впервые с 1917 года, понизило кредитный рейтинг США с ААА до АА;
■ деиндустриализация страны. Так, в Америке без всяких революций и войн закрылось около 75% заводов, насчитывавших свыше 500 рабочих. Чего там, разваливается слава и гордость американской промышленности – автомобилестроительная. Купить американские товары в Америке – настоящая проблема, почти все, понятно, кроме военной техники сделано в Китае, включая, кстати, звездно-полосатые флажки и национальные сувениры. В США ставка делается не столько на собственную промышленность, сколько на неограниченное кредитование потребления услуг и на Уолл-стрит (другими словами, страна продолжает играть в те же игры, что вызвали кризис 2008 года). Действительно, США – это страна, полная больших денег. Вот только каждый, как правило, должен их ближнему своему;
■ медленный экономический рост. В прошлом году он составил всего 1,7%;
■ усиление неравенства доходов. Как пишет Збигнев Бжезинский, если 20 лет назад разница в заработной плате директора и среднего американца была в 70 раз, то теперь она доходит до 325 раз(!). На 1% населения приходится почти 25% национального дохода (четверть века назад было 12%), 40% активов в США. Как гром среди ясного неба прошлым летом прозвучала информация, что в самой богатой стране мира почти 46 миллионов (на 12% больше, чем год назад) получают талоны на питание. Значит, исподволь подрывается эффективность экономики, растет ощущение несправедливости системы и возрастает напряженность в обществе.
■ слабеющий доллар США. Эксперты факультета изучения торговой системы Masterforex-V отмечают, что на данный момент курс доллара сформировал медвежью волну “A/B” уровня H1, которая пробила бычий наклонный канал МФ. Пробитие медвежьего пивота МФ на уровне 79,35 и образование медвежьего ФЗР отменит импульсную волну вверх уровня Daily. В противном случае тренд вверх продолжится через фигуру продолжения тренда "собака Баскервилей Элдера/МФ" и целевыми зонами сопротивления выступят уровни 80,00 и 80,23.

■ экспорт капитала. КНР опережает в области инвестиций США лишь на переферийных странах (Узбекистан, Конго, Судан и т.д.)

В чем тактические недостатки экономики Китая?

Правда, успех КНР вовсе не гарантирован.
■ "ловушка среднего дохода". Эксперты утверждают (к примеру, отчет Всемирного банка «Китай — 2030»), что если в стране немедленно не проведут реформы, подъем экономики Поднебесной не просто затормозится, а обвалится после непрерывного тридцатилетнего роста. И тогда к 2030 году экономику страны постигнет крах. Эксперты это называют «ловушкой среднего дохода», когда доходы в быстро развивающихся странах достигают определенного уровня – начинается резкое торможение экономики. Слишком низкой была точка отсчета у Китая, отсюда и высокий отскок, но именно отскок, а не планомерное развитие. Нечто подобное, кстати, случилось ранее с Бразилией и Мексикой.
■ Курс юаня по-прежнему в долгосрочном медвежьем тренде и формирует волну С/а(С) уровня Daily. Эксперты факультета изучения торговой системы Masterforex-V считают, что для продолжения медвежьего тренда необходимо пробитие поддержки 6.2900. На прошлой неделе на фоне заявлений премьер-министра Вэнь Цзябао юань начал ослабевать и  пробил границы коридора 6.3052-6.2900 в котором он пребывал последние три недели, а также НК МФ. О развороте тренда на бычий можно будет говорить только после пробития пивота МФ 6.3380 с последующим ФЗР.

■ Бедность в Китае. Свыше 128 миллионов человек в КНР живут ниже черты бедности, получая доход менее 1$ в день
■ Экспортная мощь Китая зависит от... США. 55% экспорта КНР приходится на США, Японию, страны ЕС. Если учесть, что вся эта группировка является союзниками, нетрудно предположить, что произойдет с китайской экономикой, если США, Япония и Евросоюз (ЕС) решат закрыть для КНР свои рынки.

2-е стратегическое преимущество США. Финансы: в чьих руках "печатный станок", тот и будет управлять нашим миром.

Америку не случайно называют мировым банкиром, финансовым центром и печатным станком мира. Ее мощь, прежде всего, держится на свободном выпуске мировой валюты. Напомним, доля США в мировых финансах составляет 70%, тогда как в глобальной экономике – лишь 20%.

Именно через свою национальную валюту Америка контролирует весь финансовый мир. Помните шутку, из официального сообщения Госбанка: доллар вырос и больше нас не слушается! В общем, пока главенствует доллар, США могут спать спокойно. Рынок и инвесторы по-прежнему доверяет активам с брендом USA и верят в американскую экономику. Да чего там, тот же Китай хранит свое национальное богатство по большей части именно в долларах.

В общем, особой альтернативы американскому доллару пока нет. Впрочем, его роль как мировой резервной валюты подвергается в мире все более серьезной критике. Считается, что к 2020 году доллар все же потеряет свой особый статус мировой резервной валюты, а вместе с этим и мировое влияние. Чья денежная единица превратится в международную валюту? Некоторые эксперты полагают, что ею может стать тот же юань, который уже является региональной валютой в Юго-Восточной Азии. Но это произойдет еще очень не скоро, оптимисты говорят минимум о десяти годах.

И все же пока сильные стороны американской экономики перевешивают как экономические и бюджетные риски страны, так и преимущества быстро растущего Китая.

3-е стратегическое преимущество США: военное.

Военное превосходство США над Китаем сегодня, конечно, более чем очевидно. Кто бы спорил с тем, что у Америки самые мощные и самые современные вооруженные силы в мире. Ее огромный военный потенциал позволяет влиять на мировой порядок в своих интересах. В этой связи приведем только несколько фактов:
- военные расходы страны составляют около $700 млрд. в год. Правда, на 2013 финансовый год Барак Обама запросил у Конгресса несколько меньше – около $614 млрд.;
- американские войска находятся на сотнях зарубежных военных баз по всему периметру континента;
- доля США в мировом экспорте вооружений в 2011 году составила около 45% и т.д.

Повторимся, по военной мощи Китаю очень далеко до США. Впрочем, с годами это преимущество может быть утрачено. Об этом говорят хотя бы следующие цифры:
- по военным расходам страна занимает 2-е место в мире, как раз после США. Так, в этом году Китай собирается увеличить военные расходы на 11,2% – до $110 млрд. Здесь нужно еще иметь в виду то, что, как полагают эксперты, Поднебесная сознательно и серьезно занижает официальные данные по военным расходам;
- есть оценки, что по ядерным вооружениям Китай уже наступает на пятки США;
- военная стратегия Китая. Только страна, подчеркнем, одновременно создает авианосцы, подводные лодки со стратегическими ракетами, истребители пятого поколения и спутники. Есть и успехи. В 2011 году КНР спустил на воду первый авианосец (бывший «Варяг»), купленный у Украины. Уже в этом году Пекин провел первые испытания истребителя-невидимки «J-20», который позволит наносить удары на очень большом расстоянии. А новейшие китайские подлодки, серьезно беспокоят американцев тем, что долго остаются под водой и двигаются бесшумно. Так что старый анекдот, о том, что в территориальных водах СССР была замечена китайская подводная лодка, приняты меры – отобраны весла, уже не актуальный;
- к 2025 у страны появится свой авианосный флот;
- самая многочисленная армия в мире – китайская. Правда, Пекин успокаивает всех тем, что их Народно-освободительная армия на десятилетия отстала от американской армии, эксперты же подозревают, что таким образом он оправдывает непрерывно возрастающие вливания в военный бюджет страны.

А если еще учесть, что США бесконечно истощают свои военные ресурсы в непрерывных войнах в далеких землях? В СМИ приводятся данные, что на войну в Афганистане (заметим, совершенно бесплодную) американцы уже потратили $500 миллиардов и потеряли почти 2 тысячи убитыми, счет иракской войны много выше – триллион долларов и 4,5 тысяч убитых. В этой связи известный американский публицист Патрик Бьюкенен задается несколькими риторическими вопросами, а именно – что принесли американцам все эти войны, и какой ущерб понесли китайцы от того, что они ничем подобным не занимаются?

У США явно больше нет сил для прежней внешней политики, что по словам экономиста Майкла Хадсона, может «ускорить банкротство американского финансового-военного мирового порядка». Что же касается Китая, то Академия наук страны заявила, что его военная мощь сравняется с США после 2050 года, но чтобы окончательно превзойти Америку потребуется еще по меньшей мере 20 или 30 лет. Не будем только упускать из виду то обстоятельство, что модернизация китайских вооруженных сил проходит значительно быстрее, чем еще недавно предполагали эксперты.

4-е стратегическое преимущество США: лидера от догоняющего отличает инновация

В области инноваций США, конечно, абсолютный и бесспорный лидер. Именно здесь осуществляются главные фундаментальные исследования. Именно эта страна является родиной для значительной части нобелевских лауреатов. Именно она подарила миру такие изобретения, как персональные компьютеры, лазеры, солнечные батареи, роботы, ядерную медицину, всего не перечесть. А в современном мире именно технологии определяют, кто есть кто. Так что, у китайцев нет никаких шансов обойти Америку? Посмотрим на факты:
- наука и НИОКР. Затраты США в прошлом году составили ⅓ от мирового объема затрат – более $405 млрд., это составляет около 2,7% американского ВВП. Впрочем, в 2010 году они составляли 3,2% ВВП. Но и Китай вкачивает и вколачивает в исследования и разработки огромные ресурсы – $153,7 млрд. (1,4% ВВП), это второй крупнейший в мире объем средств на НИОКР;
- освоение космоса. От него сегодня зависит экономическое и технологическое развитие страны, и ее безопасность. США, как известно, являются лидером в освоении космоса. Достаточно сказать, что половины всех спутников, находящихся на околоземной орбите, являются американскими, а доля США в общемировых расходах на освоение космоса составляет – 80%(!). Американцы не собираются отказываться от претензий на доминирование в космическом пространстве: строят частные космические корабли, думают о прорыве в дальний космос – пилотируемой экспедиции за пределы Солнечной системы и т.д.
Что же до Китая, то, сколько бы не шутили о его космической программе (типа – вчера успешно был запущен в космос первый китайский пилотируемый корабль; в настоящее время полет подходит к завершению, космонавт и кочегары чувствуют себя нормально), он за короткое время произвел три пилотируемых полета, запустил в космос хотя и небольшую, но орбитальную лабораторию Тиангон 1, собирается к 2020 году построить свою космическую станцию и мечтает о пилотируемом полете на Луну;
- интернет. Известно, что доступность интернета – это показатель экономического и социального развития страны. В таком случае, как с этим обстоят дела у наших спарринг-партнеров?
В США охват населения интернетом сегодня составляет 77%, в новой программе развития высокоскоростных беспроводных интернет-сетей Барака Обамы поставлена задача довести эту цифру до 98%. Ясное дело, что Китай в этом не соперник для США. Уровень охвата интернетом населения в КНР составляет всего 38,3%, зато весьма впечатляют темпы его роста. Число пользователей интернета здесь достигло 513 млн. человек, а количество пользователей мобильного интернета составило 356 млн. человек (+17,5%). Это больше, чем где-либо в мире;
- IT-технологии. Лидерство здесь, конечно, за Америкой. Но Китай все больше наступает на пятки США. Эксперты уже заявили, что инновации все больше будут приходить с Востока. Если вести речь о китайских достижениях, то отметим среди них следующие:
- страна в прошлом году вышла на 1-е место в мире по числу заявлений на патенты, обогнав США и Японию. Кстати, власти умело мотивируют регистрировать патенты компании (может быть снижен подоходный налог с 25% до 15%) и университеты (студенты получают разрешение на проживание в нужном для них городе и пр.);
- уже сегодня в КНР больше инженеров и ученых, чем в США. Алан Минк уже предположил, что наступит день, «когда азиаты получат все нобелевские премии»;
- Китай представил мощнейший суперкомпьютер мира (Tianhe-1A), который, как полагают эксперты, «камня на камне не оставляет от существующего компьютера №1» в Америке;
- занимает 1-е место в мире по экспорту солнечных батарей и 2-е по использованию энергии ветра и т.д.
И все-таки пока самые продвинутые исследования в Китае направлены на переизобретение западных технологий. Несмотря на огромный рост затрат на науку, качественного скачка, еще не произошло. Пока китайцы берут невероятным количеством статей и патентов. Тем не менее, китайские инновации растут, что может привести к тому, что страна в области прикладной науки и военных технологий станет лидером к 2020 – 2030 годам. Американцы же все чаще спрашивают себя, не станет ли так, что их будущие инновации ограничатся новыми социальными сетями, типа Facebook или Twitter?

Выводы:

Итак, часть исследователей полагает, что Америка и в XXI веке все еще будет великой державой. Как уверен профессор Гарвардского университета Джозеф Най, США точно не стоит опасаться Китая. Мол, панические настроения вообще свойственны американцам, точно так же переоценивали когда-то мощь СССР. Считается, что еще несколько лет Китай будет вторым, после чего начнет уступать место новым преследователям.

Другая же часть экспертов уверена, что КНР рано или поздно станет самым экономически могущественным государством мира. Как говорят в Китае, «кто движется с ускорением, обгонит идущего впереди». В конце концов, из маленьких побед складываются большие.

А может быть и Америка, и Китай находятся на понижающейся спирали и обсуждать нужно совсем другой вопрос, а именно – кто из них первым уйдет в пике?

Оценка репутации страны: вопросов больше чем ответов.

Количество международных рейтингов уже выходит за все возможные рамки. Правда, зачастую, «объективность» подобных рейтингов оставляет желать лучшего. Так, по сообщению журналистов «Биржевого Лидера», вышел в свет новый рейтинг государств, на этот раз, составленный Нью-Йоркским Институтом репутации (Reputation Institute). И касается данный реестр такого общего и крайне туманного понятия как репутация страны.

 Иными словами, перед нами очередная попытка разделить мировые державы на хорошие и плохие, а, если говорить точнее, то на «приличные» и «неприличные». Иначе и не скажешь, ведь речь идет ни много, ни мало - о репутации. Как данный рейтинг может влиять на инвестиционную репутацию страны и как его воспринимают сами инвесторы?

Инвесторам: как проводится мониторинг?

 Рейтинг репутации различных стран, объясняют аналитики землячества США и Канады Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, составляется на основании опроса общественного мнения граждан 50-ти государств. Во время последнего исследования было опрошено 42 тыс. человек.

 ■ что учитывается? Респонденты должны были ответить на вопросы о том, какие страны вызывают доверие, уважение, восхищение, добрые чувства и т.д. Кроме того, учитывалось еще около 16 различных факторов, например, высокое качество жизни, безопасное для проживания место, повышенное внимание заботе об окружающей среде, приветливые люди и прочее. То есть, речь шла исключительно о субъективном восприятии.

 ■ главные критерии. Однако, присутствовали в таком нелегком выборе и определяющие критерии: их было всего три. Это растущая и развивающаяся экономика, хорошая окружающая среда и эффективное правительство.

Последний рейтинг:

 1. В опубликованном списке всего 50 стран.

 2. Первое место занимает Канада, второе - Швеция, третье – Австралия. В десятку лучших «по репутации» попали также Швейцария, Новая Зеландия, Норвегия, Дания, Финляндия, Австрия и Нидерланды.

 3. Германия заняла 11-ю позицию, Япония - 12-ю, Италия - 14-ю, Испания - 16-ю. Вторую десятку завершил Сингапур, а третью открыла Греция. США попали на 23-е место рейтинга. 26-е место досталось Польше.

 4. Украина оказалась в рейтинге на 40-м месте, ее репутация уступила один пункт репутации Боливии. 41-е место занял Израиль, 43-е – Китай, а России получила 45-е место.

 5. На последних строчках рейтинга находятся, соответственно, Иран, Ирак и Пакистан.

 

Что удивляет и шокирует в рейтинге?

 По мнению Академии Masterforex-V, прежде всего, возникает вопрос: почему стран только 50? Ведь в мире их насчитывается более 200. О какой объективности рейтинга может идти речь при такой выборке? Если нам представлены первые (!) пятьдесят стран из мирового списка, то есть самые популярные, то в таком случае Пакистану не о чем волноваться. Быть в первой полусотне «по репутации» в мире – большая честь. А Иран должен вообще считать свой результат исторической победой. Но весь вопрос в том, что они то представлены как лидеры антирейтинга. Как это понимать?

 ■ только в одной Европе находится 50 стран. И, совершенно очевидно, что не все они были учтены. Иначе откуда тогда вообще в рейтинге репутации мог появиться, например, Ирак?

 ■ критерии оценки. Возможно, гражданам из 50 стран давали возможность назвать лишь одно, свое любимое, государство. Но тогда непонятно, откуда взялись показатели с десятыми. Канада победила с результатом 74.8 балла, Швеция (74.7), Австралия (74.3), Швейцария (74.2) и Новая Зеландия (73.1). Абсолютно понятно, что суммировались все показатели по странам.

 ■ опрос респондентов. В таком случае возникает следующий вопрос: а откуда простой респондент может знать о таких тонкостях жизни другой державы, как развивающаяся экономика, хорошая окружающая среда или эффективное правительство? Большинство людей совершенно некомпетентно в подобных вопросах. Они лишь могут рассуждать в категориях: «Я слышал», «Всем известно», «Мне кажется».

 ■ спорные оценки стран. Тем более непонятно, как на 21 месте могла оказаться Греция с совершенно разрушенной экономикой и полностью неэффективным правительством? Очевидно, только из-за окружающей среды. Но тогда почему Россия и Китай, у которых и с экономикой, и с правительством все в порядке, оказались в конце списка – прямо перед Ираком?

 И еще один момент, касающийся национальных симпатий и антипатий, набора предрассудков, стереотипов и прочих исторических и культурных ассоциаций. В общем, всего того, что принято называть ментальностью. Ведь не трудно предположить, что на вопрос о том нравится или не нравится та или иная страна, человек будет отвечать не всегда обдуманно. Мусульманин никогда не уронит репутацию страны своих единоверцев, католик также выскажется в пользу католической страны, человек из т.н. «Западного мира» поддержит свою цивилизацию. О беспристрастности в таком случае говорить совершенно не приходится.

 Естественно, предложенный рейтинг составлялся не из праздного любопытства. Он представлен авторами в качестве очень полезной информации для политиков, инвесторов, бизнесменов, студентов и туристов. Участие в рейтинге Country RepTrak, по словам сотрудников одноименного института, может обернуться для страны не только ростом ее престижа, но и вполне конкретной прибылью. Страны с высокой репутацией привлекают внимание любых заинтересованных сторон: в них охотнее едут туристы, студенты и сезонные рабочие, бизнесмены чаще экспортируют их товары, а инвесторы вкладывают деньги. Эксперты Reputation Institute утверждают, что 10%-й рост репутации страны в рейтинге неизменно влечет за собой 11%-й рост туризма. Более откровенной просьбы о спонсировании исследований и придумать трудно.

Нефть – благо и проклятие Норвегии.

Рецептов «экономического чуда» в мире множество, но наиболее распространенный – это развитие экономики за счет богатых залежей полезных ископаемых. Недавно наткнулся на интересную статью с подобным примером. Привожу ее в сокращении – полный вариант можно прочитать здесь.

Нефть – добро или зло для развития потенциала страны и ее экономики? Выступая недавно в Госдуме с традиционным отчётом о работе правительства Владимир Путин, реагируя на нефтяной бум в мире, заявил, что России важно не проесть доходы от повышения цен на углеводороды, что благоприятная конъюнктура на сырьё не должна расхалаживать страну. Это заявление дало новый толчок очередной дискуссии в новостных СМИ об опасности так называемого «ресурсного проклятия». Эта модная нынче теория, как известно, указывает на взаимосвязь между большими доходами от экспорта природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны, что находит своё выражение в подавлении развития и снижении конкурентоспособности других секторов экономики, повышении курса национальной валюты, увеличении инфляции и безработицы. Эксперты и аналитики скрупулёзно подсчитывают сколько в мире стран, которые не получили никакой выгоды от углеводородного изобилия, а напротив, угробили свою экономику. Ну, в общем, караул, растут цены на нефть, отчество – в опасности!

 Между тем, в мире достаточно примеров создания мощной экономики на экспорте ресурсов – США, Канада, Австралия и, конечно же, Норвегия. Однако новости из Норвегии редко попадают на первые полосы мировых СМИ, ещё реже – будоражат мировое сообщество. А ведь эта страна того стоит, пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Норвегии Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Норвегия: "заморское чудо" глазами статистики

С одной стороны, Норвегии и впрямь особенно нечем привлечь внимание мировых новостных СМИ:

 - самая северная страна Европы (слово «Норвегия» буквально означает «путь на север»), 1/3 её территории находится за полярным кругом, можно сказать, самый что ни на есть край света;

 - наименее населённая европейская страна (4,8 миллионов), получается, что норвежцев вполовину меньше, чем тех же москвичей;

 - не страна, а горы (2/3 всей территории) и вода (из-за этого самолёт является самым распространённым и одним из самых дешёвых видов транспорта), что делает весьма сложным развитие сельского хозяйства;

 - ещё относительно недавно, в 1950-е годы, Норвегия считалась одной из беднейших стран Европы, такая себе «рыболовецкая провинция».

С другой стороны, в настоящее время Норвегия признается одной из самых благополучных и развитых стран в мире:

 - занимает 2-ое место в мире по экспорту газа (после России) и 6-ое – по экспорту нефти;

 - единственная страна мира, сохранившая положительное сальдо бюджета в непростом, кризисном 2009 году (9,9% ВВП, прежде всего за счёт высоких доходов от экспорта нефти), в прошлом году – 10,3% ВВП, кампанию ей смогли составить лишь 2 государства – Гонконг и Саудовская Аравия;

 - норма накопления (отношение инвестиций к стоимости ВВП) – 25-30%. По этому показателю она весь послевоенный период делит первые места в мире с Японией и Финляндией;

 - богатейшая страна, по ВВП на душу населения (по ППС) занимает высокое 6-е место в мире ($59 100), для сравнения, США находятся только на 10-м месте;

 - уже который год Норвегию называют самой достойной для проживания страной в мире, с 2001 года она постоянно (кроме 2-х лет) оказывается на вершине Индекса развития человеческого потенциала (включает – продолжительность жизни, уровень доходов и качество образования).

 При этом норвежцы не спешат вступать в Евросоюз. Не только потому, что, как говорят недоброжелатели, не хотят делиться своими рыбными и углеводородными ресурсами (чтобы «испанские траулеры не приплывали отлавливать нашу рыбу»), но и из-за своей самодостаточности и благополучия.

 В общем, абсолютно не случайно Норвегия в рейтинге самых процветающих стран мира (Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service), а это, как известно, единственная в мире глобальная оценка богатства и благополучия стран, оказалась на почётном 1-ом месте. Что называется, выше не бывает. Из-за всего этого есть большой соблазн объяснить высокое благосостояние норвежцев богатством нефтяных ресурсов Северного моря. В самом деле, 10 лет большой нефти, высоких цен на сырьевые товары, хорошей мировой конъюнктуры — и вот вам процветающая страна. Не «ресурсное проклятие», а ресурсное благословение. 

Чехия: имидж «новой Швейцарии»?

Оценивая экономические показатели страны – ВВП, инфляцию, курс национальной валюты и т.д. – экономисты зачастую не учитывают стоимость имиджа страны. А ведь зачастую ответом на вопрос, сколько стоит та или иная страна, по большому счёту является её имидж в глазах общественности. Ведь положительный образ государства – это важный индикатор для инвесторов, а для него самого – хорошие возможности борьбы за иностранные инвестиции и туристические потоки. Так вот, что касается Чехии, то наше восприятие её по-прежнему остаётся очень непростым и весьма фрагментарным.

С одной стороны, она – вечный сателлит Германии и Австрии, вечный недоброжелатель России, предпочитающий не вспоминать, какую неимоверную цену заплатила советская армия за освобождение Чехословакии в 1945 году, но не забывший вторжения СССР в 1968 году (чего стоят хотя бы печально известные уличные перформансы с перекрашиванием советского танка 1945-го года в розовый цвет, причём при участии депутатов парламента, или так называемого «Парада пластиковых коров», одна из которых оказалась с красной звездой и номером всё того же советского танка). Можно вспомнить и непременную ожесточённость хоккейных турниров между нашей и чешской командами.

С другой стороны, Чехия близка нам своей славянской ментальностью, родственностью языка. Иммиграция в эту страну у нас пользовалась и пользуется особой популярностью. Именно в эти дни отмечается 90-летие так называемой «русской акции» первого президента Чехословакии Томаша Гаррига Масарика, давшего приют российским эмигрантам 20-х годах XX. Воистину – от любви до ненависти всего один шаг. Сами чехи эту раздвоенность объясняют, в том числе, и своим срединным географическим расположением, а значит, вековым выбором: «русские или прусские». Тем не менее, эта маленькая европейская страна не затерялась на фоне своих мощных и влиятельных соседей.

У Чехии своё место в Европе и своя миссия:

- она не имеет богатых залежей полезных ископаемых, разве что каменный уголь, глина, графит и лесоматериалы,

- выпуск её продукции составляет лишь около 0,3% мирового производства, доля в мировом экспорте составляет 0,5%,

- но при этом в рейтинге самых процветающих стран мира (Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service) занимает высокое 24 место (между Испанией и Италией),

- среди посткоммунистических государств по уровню жизни Чехия находится на 2-м месте после Словении,

- ВВП на душу населения (по ППС) составляет $25 600 и пр. В общем, этот народ знает себе цену.

Хотелось бы и нам понять, благодаря чему и кому эта небольшая страна с населением в 10,5 миллиона человек добилась очевидных успехов? В результате чего относительно безболезненно прошла через мировой финансовый кризис, за что от некоторых экспертов получила звание «передовика восстановления экономики в Европе»?

Чехия всем постсоветским «ребятам» пример

Эту страну многие эксперты называют ни больше, ни меньше примером для всех посткоммунистических стран. Действительно, отмечают аналитики землячества Западной Европы академии Masterforex-V, в течение нескольких предкризисных лет её экономика росла стабильно и быстро (более чем 6% ежегодно). Чехия и сегодня чувствует себя гораздо лучше многих других европейских государств, во всяком случае, она относится к группе стран со средней задолженностью, её инвестиционный рейтинг Standard & Poor's на уровне А, Fitch на уровне А+. Уже в прошлом году был отмечен выход чешской экономики из кризиса (ВВП составил 2,2%). Объяснений такому положению дел несколько:

■ Открытая экономика. Как и все страны соцлагеря Чехия в 90-е годы прошлого столетия пережила тяжёлый экономический кризис (достаточно сказать, что с 1989 по 1993 годы промышленность снизилась на 32%). Сказались слом прежней экономической модели, развал СССР и соцлагеря, на нужды которых были сориентированы военная промышленность и тяжелое машиностроение, непропорционально развитые в такой маленькой стране, распад Чехословакии и разрыв экономических связей со Словакией. В Чехии быстро была проведена приватизация (доля государства в ВВП сократилась с 97% до почти 20%), в результате которой 70% ведущих чешских предприятий (автозаводы, металлургические комбинаты, машиностроительные заводы и пр.) перешли в собственность (полностью или частично) иностранных корпораций. Иностранцами открывались фабрики и заводы, без меры «закачивались» доллары, евро и фунты. В связи с этим Чехия по уровню притока зарубежных инвестиций на душу населения долгое время превосходила не только страны Центральной Европы, но и многие страны мира. В свою очередь инвестиции позволили достаточно быстро провести частичную модернизацию промышленности и технической инфраструктуры.

■ Вступление страны в Евросоюз в 2004 году переориентировало её экономику с СССР на западный рынок (сегодня на долю стран ЕС приходится почти 85% чешского экспорта и около 70% импорта). Это, а также деньги ЕС (с 2007 по 2013 годы Чехия должна получить около €27 миллиардов), конечно, существенно ускорили рост её экономики. Хотя у чехов, как известно, особое отношение к Европейскому союзу. К примеру, президент страны Вацлав Клаус очень долго не подписывал основополагающий Лиссабонский договор, сделал это последним во всей Европе, не желая поступаться частью независимости. Чехи всегда с подозрением относились к евро и не торопились со вступлением в еврозону. Именно сохранение кроны, как считают сегодня некоторые местные эксперты и большинство чехов, защитило их страну в кризисные времена и помогло быстрее преодолеть финансовый кризис. Кстати, судя по последним опросам с введением евро согласны лишь 22% чехов.

■ Открытость к иностранным инвестициям. Чехия считается одной из наиболее перспективных европейских стран для капиталовложений. Если верить консалтинговой компании «Ernst & Young», по привлекательности для размещения новых инвестиций страна занимает высокое 9-е место в мире. В предкризисные годы прямые иностранные инвестиции в чешскую экономику ежегодно превышали $10 млрд. Этому способствовали:

- срединная расположенность страны, позволяющая добраться в любую европейскую страну за несколько часов на автомобиле;

- вхождение Чехии в Шенгенскую зону;

- упрощённая процедура легализации иностранных инвестиций. К примеру, когда стране стало не хватать инвестиций, правительство пошло на упрощённое предоставление гражданства иностранцам, основавшим в стране малый бизнес, таким образом, получив приток не только дееспособных работников, но и их капиталов. Российским бизнесменам уже сегодня принадлежат тысячи чешских малых и средних фирм;

- считается, что ни в одной стране ЕС не действует такая облегчённая процедура покупки недвижимости как в Чехии. Высокое качество построек, по ценам дешевле, чем в Испании, Италии, Франции, популярность страны у туристов всего мира долгое время делали чешскую недвижимость высоколиквидной (ежегодная прибыль доходила до 15-20%), а значит, привлекательной для покупателей. Особенно в этом преуспели россияне. У чехов на этот счёт даже есть забавная шутка: якобы президент Вацлав Клаус получил угрожающую ноту от президента Владимира Путина: «Если на своей территории установите американские радары, разбомбим Вам Прагу». На что Вацлав Клаус, оставаясь полностью хладнокровным, отвечает: «Если разбомбите нам Прагу, уничтожим Вам Карловы Вары»;

- Чехия считается страной, где уровень преступности один из самых низких в Европе;

- налоговая система страны достаточно лояльна: налог на прибыль составляет 19%, готовится объединение ставок НДС на уровне 20%.

Неслучайно американский фонд The Heritage Foundation совместно с газетой Wall Sreet Journal в своём рейтинге экономических свобод поставили Чехию на достойное 28-е место, выше Норвегии, Испании и Бельгии.

■ Сбалансированность чешской экономики. Это касается многих её аспектов. Во-первых, она ориентирована как на внутренний рынок, так и на внешний, причём, на западные и восточные страны. Поэтому спад экономических связей с США в кризис (как известно, с них он начинался) был компенсирован возросшим спросом на чешские товары в странах СНГ и Азии. Во-вторых, в Чехии развиваются как крупные промышленные предприятия и финансово-банковский сектор, так и малое, среднее предпринимательство. В-третьих, равномерно развиты все основные отрасли экономики – от тяжёлой промышленности до лёгкой и пищевой промышленности. В целом, здесь нет особенных перекосов, наложений или смещений в экономике.

■ Промышленность. Чехия, в отличие от многих других посткоммунистических стран, что хотелось бы особо отметить, сохранила довольно мощную промышленность – автопром, машиностроение, электротехника и электроника (ЖК-телевизоры и мониторы), химия, чёрная металлургия, энергетический комплекс и пр. На неё приходится почти треть ВВП страны. Есть интересная параллель, если в странах ЕС в промышленном секторе в среднем работает 24% населения, то в Чехии – 37%. И сегодня производственный и транспортный секторы в экономике страны преобладают над сектором услуг. Спросим себя, многие ли небольшие страны могут сравниться в этом с Чехией?

■ Малое и среднее предпринимательство. Пожалуй, ни в одной стране ЕС малый и средний бизнес не играет такой большой роли, как в Чехии. Судите сами, его доля доходит до 35% в производстве, почти 70% в строительстве, более 90% в торговле, 88% в сфере услуг и 45% в транспорте. Понятно, что такие показатели были бы невозможны без поддержки государства и создания благоприятного делового климата в стране. Один только факт. К примеру, до кризиса кредит для малых фирм доходил до 70-80% от стоимости проекта.

■ Экспортно-ориентированная экономика. Маленькая Чехия до кризиса по размеру внешней торговли на душу населения являлась одним из мировых лидеров, опережая таких грандов как Япония, Великобритания, Франция или Италия. Эта направленность её экономики, а точнее, привязанность к Германии, обеспечила в прошлом году рост чешской промышленности на 10%, что превзошло все самые смелые ожидания и прогнозы. Для примера, в ноябре прошлого года Польша, как известно, превосходящая по территории Чехию в несколько раз, отправила немцам товаров на 10% меньше её.

■ Консервативная чешская финансовая система. Мировой финансовый кризис затронул банковскую систему Чехии незначительно. Объяснение тому в её слабых связях с глобальными финансовыми игроками (местные банки не вкладывали деньги в американские ипотечные бумаги), а также в том, что размещённые здесь филиалы западных банков (а это 98% местных банковских активов) работают, в основном, на внутреннем рынке. Всё это помогло стране избежать существенных потерь.

■ Туризм. Известно, что Чехия входит в десятку наиболее посещаемых стран мира. В этой стране есть всё для достаточно комфортабельного и насыщенного отдыха: очаровательные пейзажи, великолепные старинные замки и крепости, курорты, уникальные целебные воды и лечебные грязи, самобытная архитектура, всемирно известные достопримечательности, ну и как в этом ряду не вспомнить знаменитое чешское пиво, включая экзотические сорта – кофейное, банановое, вишнёвое и пр. При этом в стране неплохо развита гостиничная и транспортная инфраструктура. Всё это позволяет стране зарабатывать на туризме немало денег – более 3,5% ВВП.

В общем, в виду всей этой информации 36-е место Чехии в рейтинге глобальной конкурентоспособности (WEF) выглядит, на первый взгляд, вполне заслуженным и вселяющим оптимизм. Так ли всё безоблачно в её экономике на самом деле?

  Не всё в порядке в чешском «королевстве»

Дело в том, экономисты всё чаще предрекают стране, мягко сказать, непростое, будущее. Пессимисты, как им и полагается, заходят ещё дальше, утверждая, что Чехия вполне может из принцессы Европы превратиться в её золушку.

Речь идёт не только и не столько о разразившемся мировом кризисе, который, естественно, не мог не ударить по стране с экономикой ориентированной на экспорт и туризм. Проблема в том, что, преодолев в прошлом году рецессию, страна демонстрирует слишком вялый рост, а по некоторым ключевым позициям налицо ухудшение, так:

- растёт государственный долг, он достиг 39,8% ВВП. Конечно, можно было бы сказать, что в Венгрии и Польше он гораздо больше, соответственно, 78,9% и 53,9%, но в Чехии долг продолжает расти, и в 2012 году может составить 44% ВВП,

- уровень безработицы составил 9,7% и ожидается его дальнейшее повышение, и это происходит в стране, прежде имевшей самый низкий процент безработных в регионе. Чехия даже попала в рейтинг наихудших стран с точки зрения рынка труда журнала Forbes,

- сократился приток иностранных капиталовложений.

Эксперты академии Masterforex-V допускают возможность того, что для чехов тяжёлые времена ещё впереди. Каковы же очевидные болевые проблемы чешской экономики? Лишь разобравшись в этом, можно будет определить истинную цену Чехии, то есть степень её инвестиционной привлекательности. Сказано же было – «за хорошее, платим, а за плохое, расплачиваемся». Спросите, за что же сегодня расплачиваются чехи? Прежде всего, за серьёзное промедление с эффективными социально-экономическими реформами, свидетельством чего являются:

● замедление темпов роста экономики. Хотя чешская экономика и вышла из «застоя», но, как отмечают местные аналитики, темпы её роста снижаются (в этом году ожидается 1,75%). Этому есть несколько пояснений:

- отставание в области инноваций. По этому показателю в Европе Чехия находится на 11-м месте среди… наихудших. Правда, у Литвы, Латвии, Болгарии и Румынии дела обстоят ещё сквернее, они входят в группу «слабейших инноваторов»;

- чешская промышленность уступает свои позиции новым индустриальным державам. Безусловно, тревожным звонком стал выход на трассы Чехии первого китайского пассажирского автобуса. Большего унижения для страны всегда выпускавшей собственные автобусы, трудно представить;

- экономическая зависимость Чехии от внешней конъюнктуры, прежде всего от соседней Германии (недоброжелатели говорят о полной зависимости). Эксперты ожидали, что мощная немецкая экономика вытянет за собой спотыкающуюся чешскую, собственно так и было, но выгода оказалась кратковременной. Во всяком случае, пока;

- рабочая сила с каждым годом становится всё дороже, соответственно, дорожают произведённые в стране товары, что, с одной стороны, делает их неконкурентоспособными, а с другой, вызывает банкротство предприятий и рост безработицы;

- слабость внутреннего спроса и узость внутреннего рынка;

- высокие налоги, к тому же часто изменяемая налоговая система, из-за перманентной жёсткой конфронтации двух основных политических партий. К тому же, пожалуй, нигде в Европе нет такой невероятной комбинации корпоративного налога и налога на дивиденды, как в Чехии, что не только снижает интерес инвесторов к стране, но и способствует сворачиванию местного бизнеса. В связи с этим становится понятным её 74-е место в рейтинге по благоприятствованию ведения бизнеса, её опередили даже Монголия с Намибией;

- зависимость от импорта сырья. Так, например, около 70% потребности Чехии в нефти покрывает Россия, газ и того более – почти на 80%, на российском ядерном топливе работают все чешские АЭС.

● высокие социальные затраты. У Чехии долгое время была репутация развитого социального государства, на высоком уровне поддерживались социальные выплаты и сохранялись всевозможные льготы для населения. Понятно, что при указанных серьёзных экономических проблемах, чем дальше, тем больше они становились тяжким бременем для бюджета страны. Так, например, в прошлом году на выплату социальных пособий ушло 45% бюджета. То есть, очевидно, в стране назрели и перезрели социальная, медицинская и пенсионная реформы. Реформы эти, понятно, непростые и непопулярные, потому на это так долго не решилось ни одно правительство. В прошлом году, наконец, правоцентристское правительство Петра Нечаса, чтобы сократить бюджетные расходы, приступило-таки к болезненным реформам. В частности, на 10% были сокращены зарплаты в госсекторе (чешские парламентарии «мужественно» урезали собственные зарплаты аж на 5%), практически отменено единовременное пособие по рождению ребенка, снижены детские пособия, сокращены больничные места и т.д. Понятно, что подобные меры явно не способствуют сохранению социального мира в стране, достаточно вспомнить беспрецедентную демонстрацию протеста полицейских и пожарников.

● плохая структура трудовых ресурсов. Это связано с:

- низкой рождаемостью. По темпам прироста населения Чехия занимает далёкое 212-е место в мире. У каждой чешской женщины в среднем рождается 1,15 ребенка, найти в мире государство с ещё более низким показателем совсем непросто (для сравнения, в соседних Словакии и Австрии этот показатель равен, соответственно, – 1,3 и 1,34);

- малым количеством квалифицированных работников и низким уровнем образования. Удивительно, но чехи не большие любители образования. По статистике, всего 10-15% их идут учиться в вузы, остальные предпочитают продолжать дело родителей в малом и среднем бизнесе;

- трудовой миграцией, например, тех же чешских врачей и медсестёр в Германию и Австрию, где зарплаты на порядок выше (так, если средняя зарплата в Германии составляет €3 тысячи в месяц, во Франции – более €2 тысяч, то в Чехии около €950);

- старением населения, а значит, угрозой, что всё заработанное в скором будущем будет уходить на медицинское обслуживание и пенсии стариков;

- гастарбайтерами, которыми ещё недавно восполнялась острая нехватка рабочей силы. В конце прошлого года в Чехии работало более 215 тыс. иностранцев, самыми большими группами иммигрантов были вьетнамская, украинская, словацкая, болгарская и румынская. Чешское министерство внутренних дел как-то даже издало инструкцию об этнических особенностях «заробитчан» из Украины, Вьетнама и Монголии. Если вьетнамцы держат по всей стране овощные лавки, то украинцы шьют чехлы для автомобилей Skoda, занимаются уборкой офисов, строительными и погрузочно-разгрузочными работами, работают, как правило, без выходных и по 12-14 часов в день. Только в последнее время, в связи с ростом безработицы, Чехия временно приостановила выдачу рабочих виз для украинцев, вьетнамцев и молдаван.

● Коррупция. Считается, что без связей и взяток в Чехии сложно чего-либо добиться. Именно поэтому в рейтинге восприятия коррупции Transparency International она занимает 53-ю строчку (Ботсвана с Брунеем находятся выше), хотя ещё несколько лет назад у неё было 45-е место. СМИ Чехии полны сообщений о коррупционных скандалах и взятках, в которых замешаны видные политики, госслужащие, дорожная полиция, врачи и пр. По информации всё той же Transparency International, почти каждый 5-й госзаказ в Чехии оформляется в обход правил, в связи с чем потери экономики оцениваются в €3,5 миллиарда в год. Есть данные, что в так называемом «сером» обороте находится более 10% ВВП страны. Хотя на бытовом уровне чехи с коррупцией практически не сталкиваются.

● Евро. Сегодня чешские политики серьёзно озабочены снижением потока инвестиций в страну, особенно на фоне подготовки к вступлению в еврозону главного конкурента в их привлечении – Польши. Они полагают, что именно введение евро в стране приведёт к массовому притоку инвестиций и оздоровит чешскую экономику. Однако случится это, как считают эксперты, не раньше 2020 года. Властям ещё предстоит сократить дефицит госбюджета, который составляет 5,9%, а также убедить чехов, что после этого не произойдёт скачкообразного роста цен, а главное, что еврозона будет стабильной.

Чешская виноградная лоза… или особенности ментальности чехов

Начнём со старой легенды. Когда-то чешский король Карл IV, император Священной Римской империи, получил в подарок от французского короля виноградную лозу с пожеланием когда-нибудь отведать чешского вина. Когда через время монархи вновь встретились и Карл налил гостю кубок вина от той самой лозы, то французский гость сделал глоток и сморщился… выпил ещё немного, и ещё, а затем сказал: «Странное, но хорошее вино, когда распробуешь». Так и с чехами. Только тот, кто узнает их поближе и получше, сможет открыть для себя этот народ, сумевший невероятным образом совместить в себе исконные славянские (хотя чех вспоминает о том, что он – славянин, только после 4-5 кружки пива) и благоприобретенные немецкие качества. Как известно, имидж того или иного народа — это сумма наших представлений о нём, собственного опыта знакомства и вездесущих слухов. Исходя из этого, попробуем назвать основные черты характера чехов:

● вежливые, сдержанные, неконфликтные. Хотя недоброжелатели видят в этом трусливость и лицемерие, связанные с комплексом неполноценности маленькой нация, от которой никогда ничего не зависело. А может быть, если всё же всмотреться и вдуматься, дело в том, что любой небольшой народ во имя выживания строит свою жизнь как бы от обороны?

● консервативность и верность традициям, очень дорожат семейными ценностями, обратной стороной чего является привычка следовать по накатанной колее;

● очень экономные, порой до скупости. Действительно для чехов, чем дешевле, тем лучше. В одежде и обуви ценят не элегантность, а удобство;

● ответственные и дисциплинированные, но не трудоголики. В работе считают более важным её качество, а не скорость исполнения. Отсюда их неспешность, «послезавтра» у чехов применительно к работе означает через неделю-две;

● замкнутые, не склонные слишком проявлять свои эмоции. Не любят они, когда лезут в душу, и сами этим не занимаются.

Скажете, пресноватые они, какие-то не слишком интересные, но ведь это только на первый взгляд. Итак, возвращаясь к заявленной теме, какой же вывод следует из всего сказанного? Очевидно, что у Чехии по-прежнему репутация страны перспективной и достаточно стабильной. И если сегодня она выглядит несколько хуже своей репутации, то ведь это оттого, что была прежде почти безупречной.

Подробности - "Биржевой Лидер"