О проблемах банковского сектора сейчас не говорит только
ленивый. Заголовки газет продолжают кричать о банках и банковских акциях и
оказывают широкое воздействие на настроения, так как британский сезон
отчетности Q4 предоставил рынкам годовые финансовые результаты в британском
секторе банковских услуг.
Как отмечают
аналитики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, анонсы двух,
частично принадлежащих государству, юридических субъектов, Lloyds и RBS, имели
две общие темы: списание по индексу PPI и снижение ожиданий в краткосрочной
перспективе, в зависимости от увеличения капитальных требований и
административных барьеров.
Судьба банковского
сектора Великобритании в настоящее время (как вчера отметил генеральный
директор RBS), вероятно, очень коррелирует с состоянием экономики
Великобритании для оставшейся части 2012 года, пишет Neil Staines, Head of
Trading ECU Group plc., Saxo Bank.
Ситуация в банковском секторе Европы не так хороша, а
проблемный бельгийско-французский кредитор Dexia предупредил, что может
обанкротиться после регистрации чистого убытка в размере 11.6 млрд. EUR в
прошлом году, и после неудачной попытки получить гарантии даже для половины
обязательств на сумму 90 млрд. евро, согласованных соответствующими
государствами в октябре.
Германия: Великие надежды и большое разочарование?
За последние
несколько дней данные из Германии, ведущей экономики Еврозоны, выходили часто и
действительно были разнонаправленными. Данные РМI, опубликованные в среду, для
доминантного производственного сектора экономики, разочаровали, так как темпы
роста замедлились до полной остановки. Напротив, индикатор бизнес-климата от
института IFO продолжает улучшаться, заставляя главного экономиста института
предположить, что “похоже на то, что экономика набирает некоторую скорость”.
ЕС опубликовал 22
февраля свой прогноз роста на 2012 год для всей территории ЕС, что представляет
из себя интересное чтение. Конечно, это независимые оценки и некоторые
государства (например, Испания, предполагает, что прогноз ЕвроСоюзом падения
ВВП на 1.0% был более оптимистичен, чем ее собственный прогноз!) не согласны с
этими оценками, однако они подчеркивают зависимость роста регионов от Германии.
ЕС прогнозирует, что экономика Германии вырастет всего на 0.6% в 2012 году, а
среди других «важных» экономик в зоне евро только Франция, по прогнозам,
покажет рост.
Более положительные
пророчества по поводу восстановления Еврозоны ссылались на перебалансировку
внутри Еврозоны, чтобы включить большую конкурентоспособность от периферии и
больший внутренний спрос от центра. Доверие немецкого потребителя, возможно,
было подорвано утром данными по Q4 ВВП, публикация которых подчеркивает тот
факт, что внутренний спрос практически остановился (после роста на 0.5% в 3
квартале), наряду с падающим импортом и действительно (еще более резко)
падающим экспортом.
По мнению журналистов
«Биржевого Лидера», можно утверждать, что четвертый квартал 2011 года был
давным-давно с точки зрения мировых экономических сроков, и что эффект
богатства от роста фондовых рынков, которые доминировали на протяжении
последних нескольких месяцев оказал значительное влияние на уверенность и
активность. Особенно с потенциальным удалением риска краткосрочного
беспорядочного неплатежа в Еврозоне.
Показатель стоимости нефти на мировых превратился в
индикатор мирового экономического развития. Стоимость нефтяных фьючерсных
контрактов по нефти марки Brent со сроком торгов в апреле возросла в минувшую
пятницу на 0,4% и обрела стоимость 120,7 долл. за баррель. Скачок стоимости
вызвали положительные экономические показатели – опубликованный в тот же день
отчет США по основным показателям, среди которых отмечено снижение уровня
безработицы, а также заявление греческого правительства о выполнении взятых на
себя условий и готовности к получению очередных 130 млрд. евро. Нефть является
сегодня самым наблюдаемым товаром на мировом рынке, так как составляет порядка
2% мирового ВВП и в то же время определяет более 10% ВВП основных
промышленно-энергетических направлений мира.
Интересен аспект
соотношения и распределения мировых сил в нефтяной отрасли. Кто является
ведущим добытчиком нефти, и кто ее основные потребители?
Инвесторам: кто в мире и сколько добывает нефти?
Как объяснили
аналитики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, мировой уровень
добычи нефти всеми странами-производителями последние три года неустанно
приближается к отметке в 4 млрд.т. нефти. По итогам 2011 года общее количество
добытой нефти составило 3,98 млрд.т. Более половины 58,4% всего добытого объема
приходится на десятку ведущих стран, в природный потенциал которых входят
месторождения нефти.
Объемы добычи нефти в мире за 2011 г
Россия по итогам прошлого года стала лидером по объемам,
завоевав 12,8% от общего количества добытого черного золота. Отметим, что на
страны Ближнего Востока – Иран, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские
Эмираты и Кувейт приходится 914 млн. т, или 23% всего объема, несмотря на
сравнительно небольшую площадь региона. Тем не менее, природные запасы делают
развитые страны экономически зависимыми от ценовой политики именно данной
ведущей четверки.
В отношении экспорта
мировой нефтяной расклад приобретает интересные формы – больше половины нефти в
мире идет на экспорт, соответственно, ведущие добытчики являются основными
экспортерами, на долю которых выпадает более 70% всего объема добычи нефти в
мире.
Кто наиболее влиятелен на нефтяном рынке?
■ Россия. Вырвавшись
в лидеры по объемам добычи черного золота в прошлом году, Россия намерена в
текущем удержать собственные позиции. Основной целью на 2012 год для страны
является расширение рынка сбыта нефти. Особую стратегическую роль играют
российско-китайские отношения, над которыми ведется работа уже не один год.
Отличным надежным плацдармом являются для России страны Центральной Азии,
которые помогают вступать в нефтяной противовес с ближневосточным миром.
■ Саудовская Аравия.
С учетом сегодняшней ситуации с Ираном, правительство страны приняло решение
наращивать объемы производства. Несмотря на это, для всех членов ОПЕК
организация предусматривает ограничения на экспорт с целью регулирования
ценовой ситуации в мире. В прошлом году, являясь членом ОПЕК, страна несколько
раз превышала экспортные ограничения. Правительством вложены огромные средства
в наращивание мощностей добычи. Сегодняшние объемы добычи страны превышают
показатели последних 30 лет и составляют около 10 млн. баррелей. С учетом наращенной
мощности у СА есть все возможности увеличить объемы добычи до 12,5 млн.
баррелей.
■ США. Правительство
страны стремится нарастить объемы добычи нефти, а также продумывает план обхода
угрозы со стороны Китая. Стремительный экономический рост экономики страны,
произошедший в период всемирного экономического кризиса, ставит под угрозу
стабильность доллара и его статус мировой резервной валюты. Источники СМИ все
чаще говорят о возможности выхода юаня на мировую арену и его победу над
долларом. Нефтяная политика играет в этом не последнюю роль. Тем временем, при
росте потребления нефти в Китае, американское правительство наращивает обороты
и спокойно наблюдает, как налаживаются отношения Китая и Канады о будущих
поставках нефти.
■ Китай. С учетом
активно развивающейся экономики страны, а также развитием автопромышленности на
территории Китая, уровень потребления нефти должен возрасти, поэтому уже
сегодня китайское правительство нацелено на развитие месторождений и
налаживание нефтедобывающей промышленности. Таримское месторождение, приносящее
сегодня 20 млн.т.нефти, должно через 3-5 лет обеспечивать объем добычи в
пределах 30 млн.т., Чанцинское месторождение – с 40 до 50 млн.т., Карамайская
добыча наращена на 9%, а в будущем должна приносить 15 млн.т. нефти.
■ Иран. Свежие
пятничные события свидетельствуют о прекращении поставок нефти Ираном в страны
Европы – Францию и Великобританию. Для Ирана это серьезное событие, ведь именно
в ЕС страна поставляет пятую часть нефти. Немногим ранее, ЕС заявил о
прекращении приобретения нефти из Ирана из-за продолжения разработки урановых
месторождений представителем Ближнего Востока как подозрение в подготовке к
ядерной атаке. Для ЕС данное событие не слишком значимо – согласно анализа
данных прошлого года, Великобритания не приобретала Иранскую нефть, а доля ее
во французском импорте составила всего 3%.
Ведущие мировые потребители нефти
Использование нефти. Оценку уровня потребления нефти
объясняют цели, на которые расходуется продукт или его производные. Как
отмечают эксперты «Биржевого Лидера», основное назначение нефти –
удовлетворение спроса мирового энергопотребления. Как источник выработки
электроэнергии, роль нефти невелика и составляет порядка 5% мирового
производства. Как источник выработки отопления, на нефть приходится около 40%.
Основным способом использования черного золота является транспортное
обеспечение:
Источники потребления, размеры территории, численность
населения и уровень экономического развития стран во многом определяют список
ключевых потребителей нефти в мире. Лидирующие позиции в десятке занимает США,
что неудивительно, учитывая уровень обеспеченности американцев личными
автомобилями. В десятку основных потребителей мира входят также Япония, Китай,
Россия, Германия, Бразилия, Южная Корея, Канада, Индия, Франция.
В целом, прогнозируется увеличение потребления нефти в мире
до уровня 89,9 млн. барр./сутки, однако с учетом тенденций, происходящих
сегодня на нефтяном рынке, пока невозможно с точностью заключить тот факт, что
предложение в состоянии будет покрыть спрос.
Перспективы цен на нефть в мире
Фьючерс нефти
продолжает торговаться в восходящем тренде - отмечают эксперты факультета
изучения торговой системы Masterforex-V. Ближайшим важным сопротивлением для
бычьего движения выступит уровень 107,67 - 261% Фибоначчи. Говорить же о
развороте тренда без пробития пивота МФ, наклонного канала МФ - преждевременно.
Конфликты существуют во всем мире и в разные времена они
приводили к войнам, иногда мирового масштаба. Внутри СНГ существует множество
скрытых и явных противоречий для инвесторов о которых многие даже не
догадываются. Причина заключается в том, что созданные когда-то наспех
независимые государства оказались неспособными эффективно сглаживать конфликты
между собой, оказавшись вне рамок СССР:
- всевозможные
торговые войны между Россией, с одной стороны, и Украиной, Белоруссией,
Молдовой или Грузией с другой;
- никак не
разрешаемые армяно-азербайджанские противоречия, в т.ч. из-за Нагорного
Карабаха;
- уже дважды имевшие
место в Киргизии беспорядки на национальной почве;
- и, наконец,
вооруженный конфликт между Россией и Грузией, который, собственно, и привел к
выходу последней из СНГ.
На этом печальном
фоне наиболее острым, по мнению экспертов Академии Masterforex-V может
оказаться конфликт между двумя среднеазиатскими соседями - Таджикистаном и
Узбекистаном. О нем не так много говорят и пишут, но от этого данное
противостояние не становится менее жестким и значимым.
Так о чем же молчат
мировые СМИ рассказывая о конфликте на таджико-узбекской границе?
В чем состоит причина конфликта между Узбекистана и Таджикистана?
Как объяснили
аналитики землячества стран Средней Азии Академии Forex и биржевой торговли
Masterforex-V, конфликт имеет давнюю (минимум двадцатилетнюю) историю и за это
время его проявлений было целое множество. Каждое из них можно было бы отнести
к причинам, что иногда, по ошибке, и делается. Однако истинная причина одна –
территориальный спор. Как и в случае с Нагорным Карабахом, Приднестровьем и
многими другими постсоветскими межнациональными и межгосударственными
конфликтами «собака зарыта» в национальной политике времен СССР. Начиная с 20-х
годов, советское руководство перекраивало карту родины легко и бесшабашно,
руководствуясь, в первую очередь, политическими и экономическими интересами, но
никак не культурно-историческими. Так и получалось, что «исконные» или даже
«священные» земли одного народа опадали в пределы административных границ
соседней социалистической республики. При Союзе это было неважно: селится и
ездить позволялось где угодно, но когда старые республиканские границы
превратились в государственные, подобные проблемы превратились в практически
неразрешимые.
Так вышло и в случае
с Таджикистаном и Узбекистаном. Еще в конце 1920-х годов, когда единый некогда
Туркестан был разделен коммунистами на республики, Самарканд и Бухара, которые
таджики считают своими культурно-историческими центрами отошли к Узбекистану.
Когда после 1991 года обе республики получили независимость, для Душанбе и
Ташкента данный вопрос стал очень болезненным. Особенно для последнего, который
под разными предлогами стал отдаляться от соседа.
В чем проявлялся конфликт и какую опасность несет
инвесторам?
Для того чтоб
отгородиться от Таджикистана забором по длине всей границы, протяженность
которой составляет 1283 км.,
узбекские власти использовали один и тот же, но зато безотказный, предлог:
Таджикистан нестабилен, граница с Афганистаном там плохо охраняется,
следовательно, оттуда могут прийти и террористы, и наркоторговцы, и
контрабандисты, и моджахеды-фанатики.
Гражданская война,
полыхавшая в Таджикистане долгое время, лишь подтверждала кажущуюся правоту
подобной политики. Так что же сделала узбекская сторона для того, чтобы
«обезопасить» себя?
1. С 1992 года прекратилось воздушное сообщение с
Таджикистаном.
2. В 2001 году был введен визовый режим для граждан
Таджикистана. Это прямое нарушение одного из базовых пунктов устава СНГ, но кто
придает внимание таким мелочам? Тем более и главный гарант сохранения СНГ –
Россия- тоже вводила визовый режим с Грузией и прерывала с ней воздушное
сообщение.
3. Установка противопехотных мин на границе. В 2001 году с
узбекской стороны государственной границы на всей ее протяженности были
установлены противопехотные мины, против использования которых резко выступает
международное сообщество. Ташкент объяснил свои действия желанием защитить свою
территорию от боевиков незаконных вооруженных формирований. Однако с тех самых
пор ни один террорист на минах не подорвался, зато мирных жителей погибло
довольно много.
4. Снятие территориальных претензий. Несмотря на то, что
власти Таджикистана подписали с узбекскими коллегами договор о делимитации
границ, отказавшись тем самым от территориальных претензий, конфликты не
прекращаются. Последний вспыхнул в конце прошлого 2011 года, когда между
таджикскими и узбекскими пограничниками вспыхнула перестрелка. В результате
погиб узбекский пограничник, а Узбекистан стянул к границе с Таджикистаном
тяжелую военную технику.
5. Сокращение поставок природного газа. В начале января 2011
года Узбекистан сократил на треть (с 480 до 336 тысяч кубометров) поставки
природного газа в Таджикистан.
6. Экономическая блокада. Следующим ответным шагом узбекских
властей стала фактическая экономическая блокада таджикской территории. Вот уже
около двух месяцев из 16 таможенных пунктов пропуска на таджикско-узбекской
границе 7 не функционируют.
- По Согдийскому
направлению функционирует лишь 1 из 12 автодорожных таможенных пунктов. Это –
«Фотехобод» на стыке Матчинского района РТ и Бекабадского района РУ. Два
железнодорожных таможенных поста – «Нау» и «Канибадам» работают без изменений.
- Хатлонская область
Таджикистана сегодня живет в условиях железнодорожной блокады, поскольку мост
на участке Галаба – Амузанг (на узбекской стороне) поврежден и непонятно когда
будет отремонтирован.
Ташкент объясняет эти
проволочки "техническими и логистическими" причинами. В Душанбе видят
исключительно политический контекст. От возникших на границе перебоев со
снабжением пострадали и американские интересы. Военнослужащие НАТО в
Афганистане ощутили последствия конфликта на себе, что вынудило Вашингтон
вмешаться в ситуацию. Также к узбекскому руководству с просьбой пропускать в
Таджикистан грузы обратился и генсек ООН Пан Ги Мун. Как результат поставки на
территорию Таджикистана понемногу стали возобновляться.
Стратегическая гидроэлектростанция как камень преткновения
РТ и РУ
Многие эксперты сейчас сходятся на том, что камнем
преткновения в таджикско-узбекских отношениях остается Рогунская ГЭС, а точнее
ее строительство. Около 80 процентов рек центральноазиатского бассейна берут
свое начало в Таджикистане и Кыргызстане. Это, по сути, единственное
геополитическое преимущество названных республик, которые в экономическом отношении
очень уступают своим соседям – Узбекистану, Туркменистану и Казахстану. Зато
последние очень нуждаются в воде для орошения своих полей.
Если же будут
построены Рогунская ГЭС в Таджикистане и ГЭС "Камбарата-1" в
Киргизии, то Душанбе и Бишкек получат мощнейший козырь в спорах со своими
капризными соседями. А «старший брат» в лице Москвы поможет в строительстве,
поскольку тоже хочет иметь управу на слишком независимые среднеазиатские
республики.
Узбекистан, который
претендует на роль регионального лидера, естественно, препятствует
строительству Рогунской ГЭС. Как видим, довольно топорно и открыто как,
впрочем, вела бы себя в подобной ситуации и Россия.
Все эти прекращения
поставок газа, перекрытие путей для транспорта (который в основном везет
стройматериалы) связано с одним событием – возобновлением строительства
Рогунской ГЭС. Но столь хаотичные и непродуманные движения вряд ли смогут
всерьез воспрепятствовать реализации главного таджикского нацпроекта (как его
назвал президент Рахмон). В решении данной проблемы нужна более системная
политика:
· либо забыть про все
распри с Таджикистаном. Восстановить по-настоящему добрососедские отношения и
договорится о взаимовыгодных поставках (газ в обмен на воду);
· либо войти в состав
акционеров строящейся Рогунской ГЭС. Тем самым гарантировав себе бесперебойные
поставки воды;
·либо продолжать «гнуть свою линию».
Утверждая, что строительство Рогунской ГЭС наносит непоправимый ущерб экологии
Средней Азии;
·либо договариваться с Москвой. И идти перед
ней на уступки, предлагая ей совместно противостоять строительству
электростанции раздора.
В современном мире
Форекс наравне с ультрасовременными технологиями и фантастическими
возможностями торговать валютами и фьючерсами в любой точке мира в любое время
суток брокерские компании предлагают не менее заманчивые условия для своих
клиентов. Но все ли так хорошо, прекрасно, идеально и максимально прибыльно,
как то обещают многие ДЦ? Зачастую, особенно для неопытного трейдера,
совершенство превращается в убытки, а его верный проводник становится врагом,
играющим против него. Причем в последнее время самым эффектной приманкой, на
которую попадаются трейдеры, являются бонусные программы. Как же устоять
неискушенному игроку в мире валют, драгметаллов, контрактов на поставку, когда
брокер, например, предлагает бонусы в размере 50% от депозита, а то и все 70%?
Когда этот же брокер, также в качестве бонуса, сулит РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ с
возможностью не только использовать их при торговле, но и вывести в любой
момент?
Некоторые идут
дальше, и обещают при выполнении некоторых условий даже автомобили! Чтобы не
попасть впросак, не стоит сломя голову бросаться в объятия первого брокера,
«гарантирующего» вам прибыль при торговле с ним и постоянные бонусы,
превращающиеся в золотые горы… Или пепел сгоревших надежд, как потом выясняет
трейдер. Так вот, давайте же разберемся, кто на самом деле заинтересован в
честной, прозрачной работе с клиентами, стараясь не только сделать комфортней
их участие на валютном рынке, но и прибыльней. Как делают большинство компаний
на Западе: прибыль клиента – прибыль брокера. И все довольны, и все, как
говорится, в наваре. При этом, что также немаловажно, клиенту объясняются все
потенциальные риски и его персональная ответственность за собственные денежные
средства. Но чтобы страх (или жадность), которые часто губят трейдера,
нивелировались, и возобладал трезвый и рациональный расчет, в качестве бонусов
предлагаются различные программы и средства, помогающие ощутить вкус настоящей
торговли и стимулирующие человека к самосовершенствованию, а значит, к
постепенной, но уверенной дороге к доходам.
Бери и властвуй
Таким путем пошла
компания Manors Group Broker, которая, к слову, в рейтинге брокеров Форекс
Академии Masterforex-V занимает 12 позицию во второй лиге. Но данный брокер
по-настоящему удивил, предложив необычный бонус, однако весьма и весьма
приятный для каждого трейдера. В отличие от подарков для клиентов в виде
бонусов от иных ДЦ, которые, как правило, можно использовать как «добавочные»
виртуальные средства к первоначальному или пополненному депозиту, здесь вам
сразу даются 10 долларов! То есть, даже если у вас «нулевой» депозит, пройдя
необходимые, но довольно быстрые и легкие процедуры, ваш торговый счет
пополнила сама компания вышеназванными 10 долларами!
Журнал «Биржевой Лидер», выступающий в интересах трейдеров, не мог не заинтересоваться столь
неожиданным поворотом в бонусных «гонках» брокеров. Если задуматься, с чего бы
такая щедрость, тем более на каждого нового клиента компании? Ведь, в конечном
счете, брокер рискует потерять собственные средства. А если предположить, что клиент,
поторговав бесплатно, решил выйти из игры? На эти и некоторые другие довольно
любопытные вопросы нам любезно согласились ответить представители Manors Group
Broker.
Если клиент в выигрыше – компания выигрывает с ним
Итак, для чего же,
собственно, придуман столь неожиданный бонус, когда фактически любой желающий
может бесплатно, за счет компании, принять участие в электронных торгах
валютами?
В Manors Group Broker
пояснили, что бездепозитный бонус для валютных операций на рынке Форекс
предоставляется только в том случае, если клиент компании проходит регистрацию.
При этом сама процедура является максимально быстрой и удобной. Стоит отметить,
что бонус предоставляется только новым клиентам компании.
Преимущества, которые
получает клиент компании, заключаются не в том, чтобы, как обещают (и часто не
выполняют) некоторые ДЦ, молниеносно получить баснословный профит. Это, как вам
скажет любой профессиональный трейдер, практически невозможно. Куда более важно
дать трейдерам, и особенно новичкам, почувствовать себя и свои силы в реальном
мире Форекс (не на демо-счетах), протестировать выработанные или только-только
разрабатываемые торговые стратегии в режиме реальной торговли, с учетом тех
рисков и возможностей, которые от вас скрываются при торговле на демо-счетах.
И что еще важнее, на
наш взгляд, благодаря участию в реальных торгах без первоначального взноса, вы
на собственном опыте можете убедиться, почему, скажем, жадность, излишний азарт
или страх, который многие часто путают с осторожностью, ведут к потере средств.
Таким образом, наработав психологию хладнокровия, выдержки, уверенности и
рационального расчета, шаг за шагом вы начнете минимизировать (сами!) риски,
снижать возможные потери, увеличивая потенциальные прибыли. Это, как мы видим,
практика не демо-счетов или конкурсов, а самого что ни на есть реального мира
Форекс со всей его спецификой в чистом виде. За исключением одного:
первоначальный взнос делает за вас Manors Group Broker в размере 10 долларов.
«Биржевой Лидер»,
оценив по достоинству данное предложение, все же обратил внимание на то, какие
конкретные условия по бездепозитному бонусу лежат в основе столь уникального
проекта Manors Group Broker в получении 10 долларов, что на торговом счету
эквивалентно 1000 центов. А это:
− Регистрация,
осуществляемая на официальном сайте компании Мanorsgroup.com.ua. После
регистрации клиенту предлагается вступить в соответствующую группу в социальных
сетях FACEBOOK или ВКОНТАКТЕ. Все подробности желающие могут узнать на
вышеназванном сайте брокера;
− Открытие бонусного
торгового счета производится в котировках, которые состоят из 4 или 5 знаков;
− Торговля
осуществляется в пределах 0,1 лота (4-хзначные котировки) и 0,01 лота
(5-тизначные котировки);
− Вы можете
одновременно держать открытыми неограниченное количество сделок;
− Разрешается
использовать торговые роботы, осуществлять торговые операции по всем
инструментам, которые есть в терминале компании Manors Group Broker. Кроме
того, клиент может пополнять бонусный торговый счет;
− Разрешается использовать
бонусные счет и при заказе торгового робота от компании MGB.
Однако следует
помнить, что бонус не снимается с торгового счета, за исключением прибыли,
которую трейдер получил сверх указанных выше 10 долларов. (Кстати, сообщили в
Manors Group Broker, вот и ответ на вопрос, почему компания не теряет
собственные средства от предлагаемой трейдерам бесплатной торговли).
Кроме того, не следует забывать, что бонус начисляется всего
один раз и только новым клиентам на один счет. В свою очередь заметим, что от
столь привлекательной бонусной программы, предлагаемой Manors Group Broker,
отказываться, пожалуй, действительно не стоит. Ведь вы все равно ничего не
теряете, но зато приобрести можете многое. «Биржевой Лидер» поинтересовался у
представителей компании, выступившей с неожиданным, можно даже сказать, во
много революционным бонусом, о том, есть ли какие-нибудь другие уникальные для
игроков рынка Форекс предложения? И как оказалось, таковые имеются. Например,
Manors Group Broker привлекательна не только для новичков, и желающих проверить
свои стратегии в реальных условиях более опытных трейдеров, но также для
инвесторов. Как и в случае с бонусной программой, для инвесторов компания
разработала уникальное предложение. Суть его заключается в том, что, поскольку
инвесторы в настоящее время являются самой незащищенной группой на рынке
Форекс, то MGB пошла не беспрецедентный шаг и скорректировала в пользу
инвесторов концепцию взаимоотношений между ним и управляющим. Эти изменения
являются инновационными на рынке брокерских услуг.
Так, благодаря
сотрудничеству с инвестиционной компанией Manors Investment, выступающей в
качестве управляющего компании MGB, отныне вся сумма, которую инвестор доверил
компании MGB, получает 100% защиту, поскольку даже в случае убытков от
деятельности управляющего, инвестор сохраняет все свои средства. Кроме того,
полученную прибыль инвестор может вывести в любое время, когда захочет. Это
стало возможным в том числе и привлекательными для инвестора условиями,
разработанными компанией-партнером MGB.
Таким образом, можно
с уверенностью сказать, что компания Manors Group Broker, работающая на рынке с
2007 года, имеющая девиз «Медведи и Быки всех стран, объединяйтесь!!!»,
по-настоящему объединила в единое целое брокера, трейдера и инвестора. Ведь
только в единстве каждая сторона добьется максимально эффективного результата,
в данном случае, − прибыли.
А это и есть основной
целью брокерской компании Manors Group Broker – совершенствоваться в единстве
на рынке Форекс ради успеха каждого.
Вряд ли кому-то из тех, кто интересуется геополитикой и
международной экономикой, сегодня нужно объяснять кто такой Збигнев Бжезинский.
В наши дни этот почтенный старец занимает пост одного из руководителей Центра
стратегических и международных исследований (CSIS), пожалуй, самой влиятельной
американской группы экспертов по внешней политике. В прошлом он советник по национальной
безопасности президента Джимми Картера (с 1977 по 1981 год) и автор таких
культовых книг, как «Великая шахматная доска» (The Grand Chessboard, 1997) и
«Еще один шанс: три президента и кризис американской сверхдержавы» (Second
Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower, 2008), сегодня
все так же востребован. Более того, он является одним из советников нынешнего
главы Белого дома Барака Обамы и одним из тех людей, кто сейчас моделирует не
только американскую, но и мировую международную политику.
Напомним, Збигнев
Бжезинский никогда не скрывал, что главным врагом Америки является СССР, а его
личными врагами – коммунисты. Он сделал все возможное для развала Советского
Союза, убедив руководство США поддержать борьбу афганских моджахедов против
Советской Армии, а также «взяв под крыло» многочисленных диссидентов в странах
Восточного блока. Это ему принадлежит, взятая США на вооружение, идея, что
Россия без Украины никогда не сможет вновь стать империей, а также другие
оригинальные мысли (например, о необходимости расширения НАТО на восток за счет
Польши, Румынии, Чехии, Литвы, Эстонии, Латвии и др. стран), которых в
последнее время знаменитый политтехнолог высказал довольно много.
Выход новой книги Збигнева Бжезинского и связанные с ним
откровения
Как объясняют
аналитики землячества трейдеров и инвесторов Академии Forex и биржевой торговли
Masterforex-V, недавно патриарх большой политики, определяющий тренды мирового
развития, выпустил новую книгу «Стратегическое видение: Америка и кризис
глобальной мощи», в связи с чем дал целую серию интервью различным изданиям The
Guardian, The Financial Times, The New York Times, Forbes, в том числе и
европейским (французским, польским, российским). В них господин Бжезинский
предстает в не просто как человек и политик, мечтающий о лидерстве США в новом
мире. Все намного сложнее: «серый кардинал» президента Картера сменил амплуа
американского патриота на тогу защитника мировой стабильности, вечных ценностей
и жизни на земле.
Для этого Збигнев Бжезинский
готов всячески критиковать и собственную страну - США:
■ ее внешнюю
политику: «…за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история
предоставила нам в результате развала Советского Союза… У нас была возможность
начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более
неспокойная и сложная, чем была до этого». Однако, к войнам, которые за
последние 10 лет вела Америка, у политтехнолога разные претензии. Например, в
афганской советника не устраивают ее затянувшиеся сроки (более 10 лет), в
иракской – оплата расходов за счет внешних займов, в ливийской – устраивает все
(быстро, без потерь, а дивиденды – те же), в отношении Ирана предлагается
политика ядерного сдерживания, как когда-то с СССР, а потом и с Китаем. То, что
современный мир стал намного сложнее, чем это казалось 20 лет назад, профессор
прекрасно понимает, но о том, что его гегемон (США) имеет в своем арсенале лишь
старые методы времен холодной войны и/или времен Буша-младшего и Кондализы
Райс, он дипломатично умалчивает, намекая на выработку нового алгоритма;
■ и внутреннюю
политику: «Но за последние два десятилетия произошли события, достойные
сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным
развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось
социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров
предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта
разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе
- фундаментальная основа стабильного государства». Збигнев Бжезинский хоть и
говорит, что сочувствует участникам движения «Захвати Уолл-стрит», но тем, не
менее, вспоминает и об августовских погромах в Лондоне, намекая, что это урок
для США. Те, кто с легким сердцем несли нестабильность в чужой дом, вдруг
обнаружили, что хаос бумерангом может ворваться и в их уютный мир, разрушив
его. Именно поэтому, дальновидный аналитик весьма сдержанно стал отзываться об
арабских революциях. Когда что-то подобное происходило в Грузии, Сербии или
Украине, Бжезинский отзывался об этом в совсем другом тоне;
■ систему образования
в США: блестящий интеллектуал Бжезинский вынужден констатировать: «Вынужден
признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно
никакого представления о внешнем мире». Вполне справедливо он считает, что для
страны, претендующей на некую всепланетарную миссию, такое положение дел
является абсолютно недопустимым;
Кто же будет первым если не США?
Неужели человек,
который приложил максимум усилий для того, чтобы США стала тем, кем сейчас
является, пересмотрел свои жизненные принципы, признал несостоятельность
собственной страны и стал вдруг космополитом? Конечно же нет. Збигнев
Бжезинский с присущей ему убедительностью аргументировано и доходчиво объясняет
(иногда даже намеками), что в случае падения США как мирового лидера никто не
подхватит пальму первенства. Китай не будет к этому готов еще минимум лет
двадцать, остальные (ЕС, Россия, Индия) вообще боятся ответственности и лишены
каких-то лидерских качеств. В результате мир погрузится в безвластие, хаос и
анархию, где господствующими станут диктаторские (в стиле Пиночета),
религиозные (в стиле сегодняшнего Ирана) или пиратские (как, например, Сомали)
режимы:
■ что же получается?
В таком контексте слова старожила американской внешней политики надо понимать
не как признание неспособности США выполнять функцию лидера, а как призыв ко
всем остальным (цивилизованным) странам одуматься и помочь (возможно,
материально) слабеющим рукам Вашингтона удерживать звездно-полосатый флаг
мирового гегемона.
Комментарии экспертов
Выход новой книги З.
Бжезинского - это, безусловно, событие в политологическом мире, оказывающего
прямое и непосредственное влияние на мир форекса, бирж, инвестиций, - сказал в
интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский финансовый эксперт
Евгений Ольховский. Можно сделать 2 основных вывода:
1. США были и остаются на сегодняшний день ведущей мировой
державой, чье влияние в мире, падает из года в год. Книга Збигнева Бжезинского
это размышления о том почему продолжается данный тренд и что (хаос) может быть
ее альтернативой. Так это или нет - у каждого из политологов и далеких от
политики граждан будет свой ответ на данный тезис Бжезинского.
2. Для внутреннего же пользования в США слова Бжезинского
можно истолковать лишь как призыв голосовать на новых выборах за кандидата от
демократов, то есть за Барака Обаму. Нынешний глава Белого дома, так же как и
его советник призывает сократить социальное неравенство в стране (налог для
богатых), инвестировать в американскую инфраструктуру, транспорт,
здравоохранение, образование. Он за взвешенную (то есть относительно мирную)
внешнюю политику – одним словом, за все то, что позволит утомленному
белоголовому орлу набрать силы и вновь воспарить ввысь. Как сказал, Збигнев
Бжезинский: «Обама — умный человек, и прекрасно разбирается, что к чему».
«Газпром» теряет имидж надежного партнера. Новый газовый
кризис, который в начале февраля 2012 года вновь потряс старушку-Европу,
заставил призадуматься многих добропорядочных жителей Евросоюза о бренности
бытия в целом и об иллюзии кажущегося комфорта в частности. Многие
правительства, в эти сложные дни вынуждены были «распечатывать» не только свой
неприкосновенный запас природного газа, но и запускать электростанции,
работающие на мазуте. В то же самое время принадлежащие к «золотому миллиарду»
бюргеры старались на всякий случай запастись дровами.
Аномальные морозы
вызвали панику в Европе и заставили думать инвесторов, что развивать, чтобы не
зависеть от природного газа и Газпрома России? Энергетическая безопасность в
странах Евросоюза давно уже стала одной из главных частей доктрины национальной
безопасности, а последние труднообъяснимые действия российского «Газпрома»
только лишний раз убедили в необходимости поиска иных источников энергии. Так,
в чем же выход из сложившейся ситуации?
Есть ли инвестиционная целесообразность постройки АЭС?
Как объяснил ведущий
эксперт Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V в интервью
"Биржевому лидеру", Евгений Ольховский, в то время как многие государства
после прошлогодней аварии на японской АЭС в Фукусиме (Япония) объявили об
отказе от использования атомной энергии, Варшава очень серьезно думает о
развитии именно этой небезопасной отрасли энергетики:
■ поляков не смущает
опасность. Если в Германии летом 2011 года было принято решение закрыть все АЭС
к 2022 году и постепенно перейти на возобновляемые источники энергии, то в
Польше, наоборот, хотят запустить в эксплуатацию к 2020 году две новых атомных
электростанции (до этого в стране не было АЭС). Напомним, что о своем
окончательном решении отказаться от ядерной энергии, кроме Германии, заявили
еще Италия, Австрия и Швеция;
■ общий тренд для
Восточной Европы. Не только в Польше, но и в некоторых иных странах бывшего
соцлагеря планируют увеличить количество атомных электростанций. Так президенты
так называемой Вышеградской четверки (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия) на
встрече, которая произошла в конце октября 2011 года приняли совместное решение
о перспективах существования атомной энергетики. "Закрытие атомных
электростанций стало бы слишком дорогим делом, тогда как более целесообразно
вкладывать средства в научные исследования.
Возврат к более старым источникам энергии может стать
сложным, учитывая влияние окружающей среды. Я удовлетворен нашим согласием в
том, что атомная энергетика является перспективной", - заявил президент
Словакии Иван Гашпарович. Тогда же чешский лидер Вацлав Клаус сказал
журналистам, что решение отказаться от мирного атома для стран, не имеющих ни
собственной нефти, ни газа было бы просто «абсурдным»:
- Россия планирует до
2020 году удвоить количество своих атомных станций - с десяти до более чем 20.
- Украина, где
сегодня функционируют четыре атомных станции, планирует построить два новых
энергоблока на одной из них, а именно на Хмельницкой АЭС.
- Беларусь также
собирается этой осенью начать строительство первой собственной АЭС. Сроки
запуска в эксплуатацию пока определены на 2017 год.
- Литва совместно с
Латвией и Эстонией намерена построить к 2020 году АЭС на своей территории, а
именно в Висагинасе. Кстати, Польша изначально также должна была быть в составе
инвесторов, но в декабре 2011 года отказалась от такого намерения. Как объяснил
данное решение глава польской энергетической компании PGE Томаш Задрога, его
корпорация вынуждена была остановить свое участие в строительстве ВисАЭС из-за
других более важных энергетических проектов.
■ что известно о
будущих польских АЭС? Обе будущие польские АЭС будут построены близко друг от
друга, предположительно на севере Польши. В 2014-2015 годах будет подготовлен
технический проект, а кроме того получено экологическое заключение. Цена
строительства двух АЭС мощностью в 6 тыс МВт составляет 100 млрд злотых (около
35 млрд долларов). «Польша планирует выстроить АЭС самого безопасного вида из
сейчас существующих» - заявляют в Департаменте атомной энергии министерства
экономики Польши;
■ немцы категорически
против. Жители Бранденбурга собрали десять тысяч подписей против строительства
двух атомных электростанций в соседней Польше. Ранее недовольство планами
Польши развивать атомную энергетику выразили правительства Бранденбурга и
Мекленбурга-Передней Померании.
Сланцевый газ и перспективы для инвесторов
Крупнейшие запасы
сланцевого газа в Европе. По оценке государственного Управления энергетической
информации США (EIA), в Польше могут быть крупнейшие в Европе запасы сланцевого
газа - около 5,3 триллиона кубометров. Этого топлива Европе хватило бы на 300
лет. Первое в Европе месторождение сланцевого газа летом 2011 года была обнаружено
в польской деревне Любочино, что на балтийском побережье (Поморское
воеводство):
■ огромные надежды
возлагают на месторождения сланцевого газа польские власти, причем как высшие,
так и местные. В Варшаве еще недавно на полном серьезе полагали, что они смогут
стать не только энергетически независимы от поставок российского газа, но и
«освободить» от договоров с «Газпромом» всю Европу. Как на радостях говорил
польский премьер Дональд Туск: «После многих лет энергетической зависимости от
нашего большого соседа теперь можно без преувеличения сказать, что наше
поколение доживет до того часа, когда мы будем самостоятельны в вопросе газа».
Ожидалось, что к 2035-ому, по прогнозам правительства, страна станет одним из
сильнейших энергетических государств Европы. Согласно мнению экспертов, к 2030
году Польша сможет добывать 10-30 млрд. кубометров сланцевого газа в год. Сама
республика потребляет около 14 млрд кубометров газа в год, при этом 11,5 млрд у
Газпрома.
■ энергетическая
безопасность. Кроме обретения собственной энергетической безопасности очень
заманчиво выглядела перспектива стать крупнейшим в ЕС экспортером
энергоресурсов. Это обещало кроме баснословных прибылей еще и значительный
рывок национальной экономики. По самым предварительным оценкам, освоение
будущих месторождений и добыча сланцевого газа позволит создать в стране около
100 тысяч рабочих мест. Поляки-специалисты в газовой отрасли, долгие годы
работавшие в Норвегии и Британии, спешно стали возвращаться на родину. Приток
инвестиций ожидался просто колоссальный. Правительство Польши сначала объявила,
что разведку и добычу будут осуществлять национальные компании PGNiG, PKN Orlen
и Lotos. Потом же польские власти выдали более сотни разрешений на добычу
сланцевого газа компаниям, включая таких гигантов как Chevron и Exxon Mobil;
■ может ли сланцевый
газ совершить чудо? Недавний опыт США демонстрирует, что это ему вполне по
силам. В газовой отрасли страны сланцевый газ буквально совершил революцию. За
последние пять лет цена на голубое топливо в Штатах снизилась на 20%;
■ экологическая
проблема. Как утверждают экологи, добыча сланцевого газа очень вредит
окружающей среде. И такого мнения придерживаются многие ответственные чиновники
в ЕС. Неслучайно разрабатывать месторождения сланцевого газа недавно запретили
в Болгарии, во Франции, Швейцарии и даже в некоторых штатах США. Однако в
Польше сланцевый газ считают неким историческим шансом нации и не собираются от
него так просто отказываться.
Ресурсы сланцевого
газа в мире:
Сланцевый газ против АЭС: что выберет Польша?
Что говорит не в пользу сланцевого газа? Как отмечают
эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, есть довольно много
факторов, которые могут заставить инвесторов серьезно поразмыслить, прежде чем
вложить средства в «газовый» проект в Польше:
· Польша только через
2 года надеется получить точные данные относительно объемов месторождений
сланцевого газа на своей территории.
· Разработка
месторождений сланцевого газа требует очень значительных усилий и времени. Все
ориентировочные расчеты на прибыль делаются не раньше, чем на 2030 год.
· Крупнейшая в мире
частная газодобывающая компания Exxon на днях (февраль 2012 года) разместила
официальное заявление о том, что две ее разведочные скважины в Польше не дали
достаточно газа, для того, чтобы добыча была признана выгодной. Компания
Bernstein Energy также известила своих акционеров, что за последние два года
разведочные скважины компаний Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum на
северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. Это, мягко говоря,
неутешительные новости для польских и вообще европейских оптимистов,
возлагавших надежды на сланцевый газ.
■ что говорит не в
пользу АЭС?
· прежде всего,
опасность для людей и экологии. Немецкие эксперты считают, что операторы
польских АЭС несут слишком малую ответственность, что приводит к
недисциплинированности. Но это только мнение соседей-немцев.
■ на строительство
АЭС уйдут десятки миллиардов долларов и около 10 лет. В то время как
строительство ТЭС обходится в сотни раз дешевле и происходит в разы быстрее.
Правда и энергии они потом дают намного меньше.
■ в Польше нет
хранилища для ядерных отходов. Власти рассчитывают, что оно понадобится не
раньше чем через 30-40 лет после начала работы первой АЭС. Подобная беспечность,
конечно, доверия не внушает.
Прогнозируемая внешняя политика – залог развития любого
государства. Понять логику экономической внешней политики России по отношению к
странам СНГ очень и очень сложно - считают очень многие отечественные и
зарубежные аналитики. Термин "непредсказуемая Москва" все чаще
употребляется мировыми СМИ, когда политические и внешнеэкономические
взаимоотношения Москвы вдруг резко начинают ухудшаться, то с Украиной и Беларусью
по молочным продуктам и газу, то с Латвией по рыбной продукции, с Эстонией по
молоку, с Молдовой и Грузией по вину и т.д. А внезапное начало очередной
«торговой войны» Москвы против кого-нибудь из своих постсоветских соседей,
становится всегда неожиданным и постоянно удивляет даже многоопытных
инвесторов, вся проблема которых заключается только в том, что их очень долго
снабжали мирными «сводками» с внешнеэкономических «фронтов» СНГ, где затишье –
это всего лишь видимость и кратковременная пауза перед новым сражением.
Так в чем же логика
внешнеэкономических взаимоотношений России с соседями, и есть ли она?
Логика России была и есть неизменной с 2000г, но ее мало кто
понимает из современных экспертов
Пояснили аналитики
Академии Masterforex-V в интервью "Радио Свободе" и "Биржевому лидеру". Причина запутанности данного вопроса о логике торговых войн
России банальна: к сожалению, большинству экспертов мировых СМИ становится
свойственна одна довольно опасная «болезнь»: стремление как можно быстрее дать оригинальный
комментарий по поводу уже (!) произошедшего события (идеал, успеть
прокомментировать первым) или имевшего место факта, не утруждая себя сбором
материала, излишним анализом, поиском закономерностей и противоречий,
определением тенденций, чтобы предвидеть будущее, хотя именно это (а не
комментарии произошедшего) нужно инвесторам.
Другими словами,
современная журналистика для делового мира стремится найти сенсацию, не видя
тренда. В итоге за деревьями, аналитики просто не видят карту леса.
Логика понимания действий Москвы очень проста и ее можно
понять на примере лишь одного из 14 - партнеров России по СНГ с которым Россия
постарается иметь самые дружеские политические и экономические взаимоотношения,
чтобы не происходило в этой стране, против нее РФ никогда не начнет торговой
войны, не объявит никаких экономических и политических санкций и многого
остального, что навредит самым теплым взаимоотношениям с этим государством.
Название этой страны - Узбекистан.
Причина: Россия (после США, Китая), стремится стать третьей
сверхдержавой в мире (ЕС выносим за скобку и не считаем - по нему разговор
долгий, отдельный). Поэтому логика внешнеэкомических взаимоотношений каждого из
перечисленных основных мировых игроков (на сленге политологов - "сверхдержав")
схожа по многим позициям и применяется на пространстве бывшего СССР следующим
образом:
■ со слабыми говорить
с позиции силы (Украина, Беларусь, Эстония, Латвия, Литва, Армения, Молдова,
Грузия, Кыргызстан, Таджикистан);
■ с сильными и
самодостаточными стараться дружить, делая их партнерами, всячески учитывая их
взгляды и интересы (Узбекистан, Азербайджан, Казахстан), стараясь, чтобы
конкуренты (США и Китай) не перетащили их под свой "патронаж";
■ с реальными
конкурентами - с Китаем и США у России может быть лишь видимость дружбы
(например, в форме очередной "перезагрузки") и реальная конкуренция и
хитроумная игра во всем и всегда.
Недаром Россия уступила спорные свои территории лишь Китаю и
Азербайджану и вряд ли уступит кому то другому. "Не Пыталовский район они
получат, а от мертвого осла уши", как всегда красочно обрисовал
перспективы маленькой Латвии в своих претензиях к России В. Путин, когда
балтийское государство, став членом НАТО, решило вести себя в дипломатических
требованиях к Москве как "великий Китай".
Почему именно Узбекистан дороже Москве многих других?
Взаимоотношения Москвы и Ташкента могут объяснить если не
все, то очень многое в логике внешней политики России как будущей (или
свершившейся) сверхдержавы. Отношения Москвы с Ташкентом настолько разнообразны
и сложны, что если уж получится разобраться в их хитросплетениях, то все
остальные экономические проблемы на пространствах СНГ не будут казаться такими
неразрешимыми. Кроме того, сравнивать лучше равновеликие величины, или хотя бы
более-менее похожие, а у РФ с Узбекистаном общих черт намного больше, чем
кажется на первый взгляд:
1. Население. На сегодняшний день РУ является самой
густонаселенной республикой Средней Азии. Ее население постоянно растет и
сейчас уже составляет около 30 млн. человек. 40% всего населения региона – это
граждане Узбекистана. Если существующая тенденция в демографии сохранится (а
все указывает именно на это), то лет через 10 Узбекистан догонит по количеству
людей Украину, а затем, соответственно, обгонит ее и уверенно выйдет на второе
место в СНГ после России по количеству населения.
2. Сильная диаспора. Узбекская диаспора в процентном
отношении вполне сравнима с русской диаспорой. Большие узбекские колонии
имеются во всех соседних с Узбекистаном странах плюс в России, где, по разным
оценкам, постоянно находится от 2 до 4 млн. узбеков. При этом диаспоряне
поддерживают очень тесные связи с исторической родиной.
3. Великая история могущественного государства. Мало кто из
россиян обращал внимание на факт, что на территории именно Узбекистана всегда
находились политические, культурные и цивилизационные центры всей Центральной
Азии, начиная с обширной империи Тамерлана и заканчивая Хивинским и Бухарским
ханствами.
4. Огромный военный потенциал. Именно Узбекистан унаследовал
колоссальные запасы Туркестанского военного округа времен СССР, что позволило
ему на сегодняшний день создать самые боеспособные ВС в Средней Азии.
5. Экономическая самодостаточность. В Узбекистане за годы
советской власти был создан очень мощный экономический потенциал, плюс
республика оказалась чрезвычайно богата столь ценными сегодня углеводородами.
Недра Узбекистана содержат большое количество природного газа, нефти, золота,
угля и природного урана. «Узбекнефтегаз» может ежегодно добывать 58-59 млрд.
кубических метров природного газа и 8 млн. т. газового конденсата. Это восьмой
показатель в мировом масштабе. Для республики достаточно, чтобы не чувствовать
себя энергозависимой. В республике еще в советские годы были построены
крупнейшие в Средней Азии тепловые (Ташкентская, Сырдарьинская, Навоийская,
Ангренская ГРЭС) и гидроэлектростанции (Чарвакская). Кроме того, Узбекистан
занимает пятое место в мире по производству и второе – по экспорту
хлопка-волокна.
6. Выгодное географическое положение. Узбекистан для всех
соседних государств является естественным географическим коридором. Не случайно
именно через территории республики в старину проходил Великий шелковый путь –
главная торговая артерия между Востоком и Западом. Так что, даже если бы
экономический потенциал РУ был бы равен нулю, она могла бы прокормиться только
транзитом.
7. Огромные амбиции. Как Россия хочет быть бесспорным
лидером на территории постсоветского пространства и даже бывшего
социалистического блока, так и Узбекистан претендует на лидерство в Средней
Азии. Ташкент всерьез надеется стать выразителем интересов всего региона и
играть на своем поле на равных с Москвой и Пекином. В этом, по сути, и
заключается корень всех российско-узбекских противоречий.
Теперь риторический вопрос: на какие слабые места
Узбекистана может надавить Россия, чтобы добиться от действительно независимой
среднеазиатской республики признания собственного политического лидерства как
сверхдержавы? Затрудняетесь ответить? Российским дипломатам в этом вопросе не
намного легче, чем вам.
Логика сверхдержав и отличия внешней политики России от США
Поведение сверхдержавы в международном сообществе сродни
взаимоотношениям в коллективе, где есть лидеры и изгои, а так же те уважаемые и
независимые члены коллектива с кем никогда лидер ссориться просто не будет.
Зачем ссориться? Победить и подчинить таких невозможно, а вред и угроза потери
лидерства очевидна, если схватка для прежнего лидера закончится поражением.
"Акелла промахнулся!", - последствия данного шага красочно описал в
"Маугли" Редьярд Киплинг, а политологи в один голос называют
провальную афганскую войну СССР одной из причин его краха.
Поэтому все страны,
претендующие на звание великих (в том числе сверхдержав), пользуются
экономическими рычагами для достижения своих политических целей, постоянно
закрепляя свое лидерство и влияние. И в этом вопросе Россия поступает... не
совсем так, как США, Евросоюз и Китай.
■ как предпочитают
«давить» на несговорчивых партнеров США и ЕС? Они объявляют эмбарго на импорт
некоторых товаров из страны-оппонента и на поставки туда определенных своих
товаров, вплоть до полной торговой блокады в экстренных случаях (как с Кубой,
Югославией, Ираком). Таким образом, они закрывают свои безграничные рынки перед
товарами из недружественного государства, порождая в нем сначала экономические,
а затем социально-политические противоречия и проблемы. С учетом того, что
прибыли от экспорта некоторых видов продукции составляет львиную долю
национального бюджета, экономикам таких стран наносится ощутимый урон, порождая
в них медвежий тренд, порой, хаос. Если не помогают эти методы - в странах
"изгоях" вспыхивает гражданская война (Ливия) или следует прямое
вооруженное вторжение (Панама, Гренада, Югославия, Ирак)
■ чем могут
привлекать США и ЕС своих "младших" партнеров? Для тех стран, кто
идет на политические уступки, американцы и европейцы предлагают многие бонусы:
во-первых, они открывают свои рынки, между прочим, очень капиталоемкие;
во-вторых, оказывают такой стране мощную поддержку на международной арене, как
бы давая ей тем самым легитимизацию и вводя в клуб т.н. «цивилизованных»
государств. Последнее чрезвычайно важно для улучшения инвестиционного климата,
защиты прав олигархов этих стран на Западе и т.д..
■ кнут и пряник в
руках Москвы. Россия также пытается действовать методами США и Евросоюза, то
есть периодически закрывает свои рынки для товаров из государств, с которыми на
данный момент не дружит. Причем делает это якобы без политических причин, а под
видом несоответствия санитарным нормам (запреты на ввоз в РФ латвийских шпрот,
белорусского молока, грузинских вин и минеральной воды, украинских сыров и
т.д.). Что интересно, эти меры почти всегда носили временный характер,
поскольку не давали желаемого результата. Все-таки рынок России (150 млн.
жителей) намного меньший европейского (полмиллиарда покупателей) и
американского (300 млн.). Про китайский или индийский и говорить не стоит.
Другое, теперь уже чисто российское «секретное оружие» - это
газ. Москва может «давить» на несговорчивые правительства соседних республик,
угрожая поднять цены на энергоносители, тем самым, поставив их экономики в
очень сложное положение. Это имеет мало общего с экономикой, поскольку в случае
политических уступок рассматриваются варианты снижения цен ниже рыночных и
предоставление других льгот. Такая тактика работает только в отношении
промышленно развитых республик с небольшими запасами углеводородов (Украина,
Беларусь, Молдова, страны Балтии, Польша, Венгрия, Словакия, Чехия). Как
результат названные страны ищут иные каналы поставок энергоносителей.
В третьих, Кремль еще использует в качестве рычага влияния
огромные армии трудовых мигрантов из республик СНГ. Россияне просто угрожают
выгнать всех иностранных рабочих, причем не просто сократить квоты по
предоставлению рабочих мест, а именно депортировать. Регулярно в российском
политикуме звучат призывы отправить на родину миллионы таджиков, грузин,
украинцев, молдаван. При этом даже не скрывается, что масса лишенных работы
иностранных граждан не только создадут дыры в бюджетах своих стран, но и
создадут революционную ситуацию, чреватую сменой правительства. Западные страны
к такому методу (даже к угрозам) не прибегают.
В четвертых, качестве «пряника» Россия может предоставить
республикам военную и дипломатическую поддержку. Российские военные могут
защитить от террористов и даже, возможно, от террористических армий типа
известного Талибана, но с регулярными ВС какой-нибудь третьей страны Москва
вряд ли будет связываться, вставая на защиту какого либо из государств СНГ.
Однако главный плюс всевозможных военных союзов, в которых
состоит Россия, заключается вовсе не в этом. Кремль сможет сделать то, на что
никогда не пойдут войска НАТО – в случае надобности защитит местное
правительство от народного бунта и международного вмешательства. Эта уникальная
услуга, пожалуй, является одной из наиболее востребованной на постсоветском
пространстве. В том числе и Ташкент если и идет на встречу Москве, то именно
как к очень «понимающему» члену Совбеза ООН, имеющего, как и Китай, "право
вето" в этой серьезной международной инстанции.
Если логика
особенностей внешней политики России понятна, пояснили эксперты Академии
Masterforex-V (лучшего проекта обучения форекс и инвестиций Европы), становятся
понятными скрытые от посторонних глаз, неизвестные миру алгоритмы экономических
взаимоотношений России с Узбекистаном.
Многовекторность внешней политики Узбекистаном или почему РФ
предпочитает не замечать того, чего никогда "не прощает" другим?
Отношения Москвы и Ташкента в рамках СНГ, пожалуй, являются
наиболее таинственными. Никто из постсоветских государств не позволял себе
вести себя столь независимо, как Узбекистан, при этом всегда оставаясь
безнаказанным. И Грузия, и Украина, и Молдова и даже Белоруссия неоднократно и
тяжело поплатились за попытки играть свою игру, но только не Узбекистан. Ему
прощается все и всегда. Даже то, что никогда не посмеют сделать другие.
Как Россия по разному противодействует "фальсификации
своей истории" в Украине, Эстонии и Узбекистане. Напомним, в 2009г. Указом
Президента РФ № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по
противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»
началась активная защита позиций РФ в вопросе трактовки исторических событий.
Львиная доля историков, публицистов, документалистов была брошена.... всю на ту
же Украину (проблемы голода 1932-33гг, роль ОУН-УПА и др.), благодаря чему эти
чисто исторические дискуссии стали известны широкому кругу граждан России.
В то же самое время в Узбекистане вовсю ведется открытая
антироссийская пропаганда, аналогов которой нет не то, что в Украине, но даже у
грузинских пропагандистов Саакашвили. В качестве аксиом в школьных (!)
учебниках Узбекистана по словам посла РФ Дмитрия Рюрикова (2003г.) пишется о
"колониальном положении Узбекистана в составе СССР", рассказывается о
массовом уничтожении мирных узбекских женщин и детей большевиками, термин
"русские шпионы" употребляется в школьном учебнике 292 раза, лидер
басмачества Мадамин-бек и белогвардейский полковник Монстров - борцы за свободу
Узбекистана, одновременно с этим в республике сносятся памятники героям Великой
Отечественной войны (в том числе демонтированы, а затем пропали бюсты советских
военачальников в мемориальном комплексе Монумент защитнику Родины), переименована
станция метро Ташкента, носившая имя генерала Сабира Рахимова, погибшего в
1945г, активно работает "Музей оккупации" (разумеется, российской) в
котором не упоминается ни слова о том, как в 1966г "русские захватчики и
оккупанты" восстанавливали разрушенный после землетрясения Ташкент. По
словам заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея
Грозина эти и другие "действия узбекских властей выглядят как вызов".
Добавим: вызов, на
который Россия вряд ли ответит. История давно превратилась из науки в один из
разделов современной политики, которая, как известно, искусство возможного,
пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Узбекистана Академии Masterforex-V.
Вторая особенность в том, что Ташкент ведет себя одинаково независимо
как с Москвой, так и с Вашингтоном и Анкарой. Единственный, с кем Узбекистан
сохраняет "нужный" тон, по восточному тонко подчеркивая свое
зависимое положение – это Пекин. Почему так происходит? Да потому, что Китай –
это лучшая гарантия экономической, политической и дипломатической независимости
Узбекистана. Туда можно поставлять газ и хлопок, оттуда привозить любые товары,
Китай не будет беспокоить разговорами о демократии и "правах
человека", защитит интересы Ташкента, если надо, в СБ ООН и, главное,
всегда может напомнить и Москве, и Вашингтону о собственных интересах в этой
республике. Узбекскому руководству прекрасно удается играть на ситуации,
используя свое очень выгодное географическое положение – в центре треугольника
КНР-США-РФ.
В третьих, сейчас Узбекистан нужен всем и поэтому может в
пределах "разумного" позволить себе выбирать, а Россия, как
потенциальная сверхдержава, не готова к тому, что одна из бывших республик СССР
проявляет излишнюю самостоятельность и при этом на нее не существует реальной
управы. Поэтому России остается только дружить с Узбекистаном, хотя бы для
того, чтобы он не ушел под крыло конкурента. Выводы:
■ тренд
российско-узбекских экономических отношений продолжит далее возрастать,
несмотря ни на какие политические дрязги и демарши. Во всяком случае к этому
будет стремиться Россия.
■ у Узбекистана есть
уникальный шанс к расширению экономических взаимоотношений, как с Россией, так
и с США, Китаем и Турцией;
■ на сегодняшний
день, в условиях ухудшающего экономического и социального положения Узбекистана
(рост инфляции, массовое отключение газа для населения, львиная доля которого
идет на экспорт, нехватка валюты в стране и т.д.) именно Россия стала...
основным инвестором (!) и крупнейшим торговым партнером Узбекистана. Доля РФ во
внешней торговле РУ составляет 29,2%, Китая 9,5%, Казахстана 8,3%, Южной Кореи
7,4% Турции 4,4%. Возможно в этом причина "теплых личных отношений"
лидера Узбекистана к Кремлю в условиях, когда вся официальная пропаганда
республики убеждает простых граждан совершенно в обратном. Узбекистан и рад бы
иметь неограниченные по масштабам американские и европейские инвестиции, но не
идут они в Республику Узбекистан в отличие от российских.
В четвертых, Россия должна быть готова к тому, что через
10-15 лет вырастит уже второе поколение граждан Узбекистана, воспитанное на
пропаганде откровенно антироссийской истории и агитации. Кого молодые узбекские
отцы и их дети будут считать врагом №1 своей нации - догадаться несложно. Об
этом, увы, миллионы россиян, вряд ли догадываются.
Время укрепляет дружбу, но ослабляет любовь - гласит
восточная мудрость. Можно добавить: всегда непредсказуема та дружба в которой
есть расчет, но нет любви и уважения между партнерами.
