Латвия оставила один государственный язык.

Вопрос о придании русскому языку статуса государственного уже давно является «разменной пешкой» в политических играх в большинстве стран бывшего СССР.В субботу в Латвии был проведен референдум, вопросом на котором было придание или не придание русскому языку статуса государственного. Чтобы вторым государственным в Латвии признали русский язык, необходимо было заручиться поддержкой половины зарегистрированных избирателей, или 770 тысяч человек.

Референдум завершился в 22.00 по местному времени и показал довольно-таки высокую по меркам Латвии явку – почти 70%. Для голосования были открыты 1035 участков: 264 в Видземе, 243 в Риге, 206 в Латгалии, 167 в Земгалии и 155 в Курземе.

Эксперты сомневались, что на референдуме за статус русского языка выскажутся 770 тысяч человек. Ведь как бы много в Латвии не проживало сторонников придания русскому языку официального статуса, все-таки их количество не настолько велико, тем более, что немало русскоязычных – свыше трехсот тысяч жителей Латвии – не имеют статуса гражданина и голосовать права также не имеют, отмечают аналитики FOREX MMCIS group.

 Инициатором референдума о статусе русского языка в Латвии выступил «Родной язык». В течение короткого времени было собрано необходимое количество подписей в поддержку референдума, и властям страны, несмотря на достаточно сильное нежелание видеть русский язык вторым государственным, пришлось объявить о его проведении.

В конце прошлого года попытка придания русскому официального статуса была предпринята в латвийском Сейме, однако депутаты ожидаемо отказались принимать соответствующие поправки к Закону.

Как отмечают эксперты Академии Masterforex-V, в Латвии постоянно проживают чуть более двух миллионов человек. За последние годы население страны существенно сократилось, как за счет естественной убыли, так и из-за миграции. Многие латыши уезжают в поисках лучшей жизни в другие страны Европейского союза, членом которого страна является с 2004-го года.

В целом на русском языке в Латвии, по разным оценкам, общается порядка 40% населения. Однако свыше трехсот тысяч человек до сих пор не получили латвийское гражданство и не имеют права принимать участие в выборах и на референдумах. В основном это русскоязычные жители страны.

 Высшее руководство Латвии против придания русскому языку статуса государственного, что и подтвердили своим голосованием. Андрис Берзиньш, президент Латвии, Валдис Домбровскис, глава правительства, и Солвита Аболтиня, спикер Сейма, приняли участие в референдуме, проголосовав, согласно своим заявлениям, против придания русс/языку официального статуса.

 Латвийский президент воспользовался своим правом голоса, будучи за пределами страны. По сообщению «Биржевого Лидера», в субботу Андрис Берзиньш пребывал с визитом в Польше. Приняв участие в референдуме, глава государства призвал всех, кто еще не проголосовал, прийти к участкам и сделать свой выбор. Также президент высказал слова благодарности тем, кто уже принял участие в референдуме.

 Поддержали президента глава правительства и спикер Сейма, выразившие уверенность в том, что Латвия проголосует за сохранение латышского единственным государственным языком.

 По словам Валдиса Домбровскиса, результаты референдума будут убедительными и русский язык, как второй государственный, не найдет поддержки большинства граждан. В тоже время премьер-министр отметил необходимость пересмотра интеграционной политики в отношении «не граждан» - жителей страны, которые по каким-либо причинам не смогли пройти натурализацию, сдав экзамены на знание латышского языка и истории Латвии.

 Спикер Сейма Аболтиня была более резка в своих словах, назвав референдум провокацией. По ее словам, Латвия является единственным местом, где можно укреплять и разговаривать на латышском языке.

На текущий момент обработаны данные практически со всех участков: 1016 из 1035. Почти 272 тысячи человек высказались «за» статус русского языка, 815 тысяч – против. Три с половиной тысячи бюллетеней признаны недействительными.

Самую большую поддержку русский язык получил в Латгалии, где за соответствующий статус высказалось большинство из проголосовавших граждан: около 79 тысяч - за и 62 тысячи - против.

 Относительно высокая поддержка русского языка зафиксирована в Риге. На 126 тысяч жителей столицы, поддержавших русский язык, пришлось 219 тысяч сторонников латышского, как единственного государственного языка.

 В других регионах Латвии русский язык получил слабую поддержку. В Видземе 35 тысяч – за и 262 тысячи – против. В Земгалии 19 тысяч – за и 138 тысяч – против. В Курземе 12 тысяч за и 132 тысячи против.

Опасные тенденции в политике Прибалтики.

Похоже Европа не извлекла уроков из событий Второй мировой войны. Иначе как можно объяснить активизацию фашистских движений. Проблема возрождения, так называемого, культа СС в Прибалтике имеет более чем 70-летнюю историю с периода до присоединения этих стран к СССР или, в их понятии, до "сталинской оккупации". Государства Прибалтики (Эстония, Литва, Латвия) были на пике развития в то время, когда в конце 30-х годов ХХ в. нацистские идеи в Европе были наиболее популярны, причем не только в Италии и Германии, но также и в этих странах. Поэтому, как подчеркивают многие современные историки, особенно опасны вспышки возвращения к "славному прошлому" в странах, которые не пережили денацификацию и публичное осуждение фашизма на государственном уровне.

 Так, Германия сегодня, например, более лояльна и интернационалистична, чем, допустим, Австрия. Еще более серьезное положение по реставрации фашистской идеологии наблюдается в Латвии и Эстонии, где фактически создается полигон и осуществляется проверка, приживется ли фашизм и фашистская идеология в Европе 21 века, явятся ли эти идеи привлекательными для современной молодежи, где проходят фашистские марши (!) вполне законно, с официального разрешения местных властей.

 Для инвесторов это всегда тревожный звонок: наци - это не только запрещенная Нюрнбергским процессом идеология фашизма, это высокая вероятность политического форс-мажора, в результате которого можно потерять свои инвестиции. Насколько данный сценарий вероятен в республиках Балтии?

«Наши» в России и «прибалтийский» вопрос. «Наших» нет, путь фашизму открыт?

 Именно такой парадоксальный и ошибочный вывод делают журналисты ряда прибалтийских изданий.

 Напомним, речь идет о молодежном прокремлевском движении «Наши» и его лидере Василии Якеменко. В России это движение долгие годы считалось самым массовым и, что интересно, щедро финансировалось. «Наши» проводили различные громкие акции, в частности, громко протестовали против героизации коллаборационистов в Латвии и Эстонии.

 Они же принимали активное участие в протестах по поводу демонтажа в центре Таллинна монумента погибшим советским воинам – Бронзового солдата. Представители движения ездили в эстонскую столицу защищать памятник, готовили и проводили там массовые акции, устраивали пикеты возле посольства Эстонии, призывали русских не покупать эстонских товаров, атаковали эстонские правительственные сайты и т.д.

 Сейчас же, во время парламентских и президентских выборов в России, активность «Наших» (а они всегда резко выступали против политики США, против режима Михаила Саакашвили в Грузии, против российской оппозиции, как либеральной так и националистической, иногда, по ситуации, их громкие акции были направлены против Украины и даже Беларуси – одним словом, против тех, кем на данный момент недоволен Кремль) как-то постепенно сошла на нет.

 Как отмечает «Биржевой Лидер», их практически не видно ни на митингах в поддержку В.Путина, ни как противовес оппозиционным демонстрациям (а их и создавали как раз с той целью, чтобы не допустить в РФ подобия украинской «оранжевой революции»). По мнению некоторых экспертов, от проекта «Наши», которое было детищем ни В.Путина, ни Д.Медведева, а «серого кардинала» Кремля В.Суркова было решено отказаться.

 Именно поэтому журналисты эстонской «Вести Недели День за Днем» с надеждой спросили знаменитого московского коллегу Олега Кашина: «…"нашисты" были причастны к организации вахты памяти около бронзового солдата в Таллинне, как вам кажется, опала «Наших» каким-то образом скажется на их деятельности в Прибалтике?» То есть, местные журналисты всерьез полагают, что если не станет российских «Наших», маршам эсесовцев по улицам Таллинна и Риги никто не сможет помешать!?

 "Наших" нет? Путь фашизму открыт?

Чем рискует Латвия и Эстония, не пресекая марши фашистов? Или какие реальные силы противостоят распространению фашизма в мире?

Журналисты эстонской «Вести Недели День за Днем» очень поверхностно понимают силы, которые противостоят в мире фашизму, пояснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов стран Прибалтики Академии Masterforex-V. Российское движение "Наши" никогда не являлись и никогда не будет являться главным сдерживающим фактором на пути распространения неофашизма в Латвии и Эстонии. В мире есть более серьезные и влиятельные силы (заметные, могущественные и просто сверхмогущественные), которые всегда будут очень жестко и негативно реагировать на подобные явления. Кто же они? Начнем по мере возрастания:

1. Представители национальных меньшинств в самой Прибалтике. Это, так называемая, русскоязычная община (как граждане, так и неграждане). А марши бывших эсесовцев по странному совпадению проводятся именно в тех республиках, которые продолжают исповедовать национальную политику, разделяя людей и лишая их политических прав по принципу оседлости.

 ■ так, в Литве нет такого позорного явления, равно как нет и шествий ветеранов Ваффен-СС;

 ■ русскоязычные граждане Латвии и Эстонии могут выразить свой протест в ходе выборов. Не случайно в той же Латвии политическая сила, представляющая интересы русскоговорящей общины, набирает все больше популярности. Неграждане могут принять активное участие в уличных акциях, направленных против как отдельных эсесовских маршей, так и против государственной политики в целом. Значение местных протестантов не стоит недооценивать, ведь движение «Ночной дозор» в защиту Бронзового солдата было организовано, в первую очередь, самими жителями Эстонии. Не против ли них создаются и кем то поддерживаются профашистские организации в этих странах?

2. Всевозможные международные организации. От ветеранских до правозащитных. Они могут постоянно заострять внимание на проблеме ревизионизма в Латвии и Эстонии. Подавать судебные иски, размещать статьи в прессе. В общем, всячески портить международный имидж этим прибалтийским государствам, что негативно может повлиять на развитие туризма и других форм бизнеса. Напомним, что накануне 16 марта 2010 года в Латвии был образован, так называемый, Всемирный антифашистский фронт. Подобную инициативу поддержали правительства России и Беларуси и королева Великобритании. Согласитесь, даже эта сила, намного влиятельнее в мире, чем российское движение "Наши".

3. Беларусь. Постсоветская республика, несмотря на репутацию «европейского изгоя», может сильно потрепать нервы руководству Эстонии, а, главное, Латвии. Ведь многочисленные латвийские полицейские батальоны во время оккупации БССР фашистами отметились там тяжкими зверствами. Свидетельства и необходимые доказательства были собраны и задокументированы еще в советское время, теперь осталось только предъявлять иски в любые инстанции, требовать извинений на государственном уровне (раз уж руководство республик поощряет подобные шествия) выдачи военных преступников и суда над ними, материальной компенсации жертвам и их потомкам и т.д.

4. Польша. Имеет все те же основания, что и Беларусь, но возможностей, а, главное, желания бороться с проявлениями ревизионизма у официальной Варшавы намного больше. Страна, ставшая первой жертвой Второй мировой войны, очень болезненно реагирует на любые попытки обелить нацизм и его пособников. Поляки на уровне Европарламента всегда резко осуждали подобные тенденции, где бы они не наблюдались, хоть в Германии, хоть в Украине, хоть в Прибалтике.

5. Израиль. Еврейское государство всегда осуждало и, несомненно, будет осуждать любые профашистские акции, где бы они не происходили. В Прибалтике активно работают представители Центра Симона Визенталя, которые расследуют историю Холокоста на территории этих республик, собирают документальный материал, ведут разъяснительную работу. В случае обострения ситуации Израиль способен задействовать все свое международное влияние (через многочисленные лобби в политических и бизнес кругах) для оказания очень мощного давления на правительства Латвии и Эстонии.

6. Россия. Москва всегда будет наиболее болезненно реагировать на любые попытки возрождения нацистской идеологии в том или ином виде. И это независимо от того, кто будет руководить страной. Тема Победы в Великой Отечественной Войне всегда будет краеугольным камнем российской государственной идеологии. Это единственная тема, которая действительно сплачивает нацию, поэтому относится к ней пренебрежительно не позволит себе даже самый отъявленный либерал, просто, чтобы не противопоставлять против себя общественное мнение. Именно оно заставит любого руководителя России крайне жестко реагировать на любые попытки пересмотра итогов Второй мировой.

7. Европейский Союз. Высшие чиновник ЕС всегда подчеркнуто негативно отзываются о такой явлении, как марши ветеранов СС в Прибалтике. Причем, никогда не говорится, что это внутреннее дело Латвии и Эстонии. Представителям этих республик не раз приходилось оправдываться в Европарламенте.

8. США. Соединенные Штаты никогда не одобрят такой политики. С одной стороны, может показаться, что Вашингтон просто закрывает глаза на «шалости» своих союзников, но одного Щелчка из Госдепа будет достаточно для того, чтобы парады престарелых солдат Гитлера прекратились раз и навсегда. Примером тому может послужить история с послом США в Эстонии. В 2002 году посол США в Эстонии Джозеф Де Томас заявил, что, в отличие от многих европейских государств, Эстония в заметно меньшей степени признает Холокост частью своей истории, и что после восстановления независимости Эстонии здесь никого не осудили за соучастие в Холокосте. Все эстонское руководство тогда вынуждено было оправдываться как школьники и объяснять, что их страна тоже воевала против Гитлера (у американского посла, немного пожившего в республике, сложилось на этот счет совсем иное мнение), а население всячески чтит память о Холокосте и других нацистских преступлениях против человечества. А когда в 2004 году новым послом в Эстонию была назначена Алдона Зофиа Уос, дочь узника нацистского концлагеря Флоссенбург и член Совета Американского Музея Холокоста, всяческие шествия и мероприятия у памятника погибшим эсесовцам в республике вообще на время прекратились.

Очередной прибалтийский банк на грани краха: слухи и реальность.

Прибалтийские страны долгое время создавали имидж своих банковских систем, как конкурентов банкам Швейцарии. Слишком привлекательной выглядела возможность заработать на деньгах граждан бывшего СССР. Но, то количество скандалов связанных с прибалтийскими банками за последний месяц разрушает имидж банков Эстонии, Латвии и Литвы. В минувшие выходные, а точнее в воскресенье, ходившие слухи о грядущем крахе банка Swedbank достигли максимально критической точки в Латвии, заставив людей выстроиться в очереди к банкоматам, чтобы обезопасить себя от потери средств, сняв их со счетов. Многие просто-напросто переводят деньги из Swedbank, используя Интернет-банкинг, на счета родных, открытых в других банках.

 На многих форумах в сети обсуждается один животрепещущий вопроса: действительно ли это правда. Ведь у многих уже есть негативный опыт лопнувшего Latvijas Krājbanka, а ведь тогда все только и говорили о надежности и стабильности этого банковского учреждения.

 При этом в соцсети Twitter на своей странице Swedbank не перестает уверять: «Не доверяйте слухам! Банк продолжает работать в штатном режиме. Мы понимаем, что из-за высокого ажиотажа банкоматы могут пустовать, однако мы стараемся тщательно следить за ситуацией и пополнять банкоматы наличными. Не нужно поддаваться панике!»

 Аналитики компании RoboForex обращают внимание на то, что представители банковских учреждений заявляют в один голос, что поддерживают установление уголовной ответственности за роспуск подобных слухов, которые подрывают доверие граждан к банку. Кристине Якубовска, представитель Swedbank, рассказала: «Людей можно понять, почему они так эмоционально реагируют – никто никому уже не доверяет. Однако у нас есть рациональный ответ на подобную рациональность – мы стабильно обслуживаем банкоматы и клиентов. Если у вас есть желание снять свои деньги – можете легко это сделать».

 Как пишет портал dv.ee, ссылаясь на Telegraf.lv, многие не могут снять деньги со своих счетов в Swedbank в банкоматах других банков, поэтому им приходится выстаивать почти советские очереди в банкоматы Swedbank. Также трудности появились и с приемом карточек в заправках и некоторых магазинах, так как те отказываются их принимать. Продавцы так объясняют происходящее – информации сверху не было, но они решили лишний раз перестраховаться.

Как отмечают эксперты Академии биржевой торговли и форекс Masterforex-V, Swedbank продолжает принимать оплату счетов через Интернет, есть возможность перевести средства на счет в другом банке. Янис Бразовскис, заместитель руководителя КРФК, сообщил: «Swedbank – наш партнер, мы проинформированы о слухах, как и правоохранительные органы. Самое важное сейчас выяснить природу слухов, чтобы сполна наказать виновного в соответствии с действующим законодательством. Банку имеет достаточно средств и для работы в нормальном режиме, и для таких авралов, как вышло сейчас. Банк вполне готов исполнить все свои обязательства перед клиентами».

 Как он заметил, 12 декабря все филиалы и банкоматы банка будут работать в штатном режиме, а клиенты смогут проводить любую операцию. Что касается правоохранительных органов, то в полиции безопасности отметили, что они в курсе происходящего и уже предупредили Госполицию, так как госорганы обеспокоены тем, что люди снимают значительные суммы денег. Ситуация тщательно контролируется полицейскими.

 Глава Министерства экономики страны Даниэлс Павлютс на своей странице в Twitter заметил, что для паники нет причин, поскольку Swedbank по-прежнему стабилен и средств точно на всех хватит. Если и происходит задержка в пополнении банкоматов, то краткосрочная, так как банк старается пополнять их как можно скорее. Сейчас, по данным Павлютса, ликвидность банка составляет – 52%, а достаточность капитала — 23%. В Латвии активы банка составляют 3,8 млрд латов, а материнского банка в Швеции — около 150 млрд латов.

 Марис Манчинскис, руководитель Swedbank, также не проигнорировал ситуацию, официально заявив, что слухи, которые распространяются не только безосновательные, но и абсурдные. А то, что банкоматы учреждения закрыты в Швеции и Эстонии – не более, чем наглая ложь. Мы понимаем, что люди принимают ко вниманию любые слухи, учитывая недавнее банкротство Krājbanka и общей нестабильности еврозоны.

 Однако Swedbanka продолжает работу в стабильном режиме, предоставляя услуги своим клиентам всего спектра. Из-за повышенной активности в вечер воскресения, мы ведем мониторинг за ситуацией с банкоматами. Если деньги в них заканчиваются, в течении двух часов мы стараемся пополнить.

 «Биржевой лидер» добавляет, что за 9 месяцев текущего года Swedbank отработал с прибылью, зафиксированной на уровне 78,38 миллионов латов. Такой же уровень прибыли банк получил в докризисных 2007 и 2008 годах. В декабре сего года, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s подняло рейтинги шведских банков, в том числе и Swedbank.

Латвия: как поменяется политический вектор?

Изменение политической карты в стране, расположенной практически в центре Европы, может повлиять на политику ведущих стран ЕС. В минувшее воскресенье в Латвии прошли внеочередные парламентские выборы, которые закончились настоящей сенсацией: большинство мест в парламенте досталось политической силе, представляющей интересы русскоязычного населения – объединению "Центр согласия" во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым.

 Как отмечают эксперты экономический портал «Биржевой Лидер», это первый подобный случай в истории независимой Латвийской республике, известной своей, мягко говоря, специфической позицией в языковом вопросе и в вопросе предоставления гражданства. Данный прецедент на сегодняшний день выглядит не только уникальным, но и довольно поучительным для многих стран современной Европы: большинство голосов на выборах получила партия национальных меньшинств, которая собирается отстаивать права определенной языковой и культурной группы граждан страны. Так в чем же состоит секрет успеха русскоязычной партии? Стала ли ее победа на выборах закономерной? И каких перемен стоит ожидать в одной из самых прозападных постсоветских республик?

Предвыборная борьба: политика и экономическая подоплека

 Как отмечают аналитики землячества трейдеров и инвесторов Латвии Академии Masterforex-V, предыдущие выборы в стране прошли лишь год назад. В октябре 2010 года в стране был избран Сейм десятого созыва, но тогда действующий президент республики Валдис Затлерс обвинил депутатов в коррупции и обслуживании интересов олигархов и вынес вопрос о роспуске сейма на референдум. 23 июля 2011 года почти 95 процентов принявших участие в референдуме граждан высказались за роспуск парламента. Но и сам Валдис Затлерс не сумел сохранить президентское кресло, поскольку лидера государства в Латвии избирают депутаты Сейма.

▪ Нил Ушаков. Лидер пророссийского объединения Нил Ушаков, на сегодняшний день, наверное, самый популярный политик в Латвии. Причем он пользуется авторитетом, как у русскоязычных соотечественников, так и у коренных жителей республики. Когда в мае нынешнего года столичный мэр тяжело заболел, простые люди собрали ему на лечение четверть миллиона евро — втрое больше, чем было нужно. На сегодняшний день это один из самых молодых, харизматичных и решительных латвийских политиков, стоящий на социал-демократических позициях. Успех «Центра согласия» - это на две трети успех лично Ушакова.

▪позиция «Центра согласия». Принципиальная позиция «Центра согласия» и, в особенности, мэра Ушакова часто вступала в откровенное противоречие с утверждающейся в Латвии вот уже в течение 20 лет системой ценностей. Например:

 - первый русский мэр Риги пообещал своим избирателям отмечать День Победы 9 мая у памятника Советским воинам-освободителям. Причем делать это Ушаков намерен, даже если станет премьер-министром республики. "Просто хочу быть честным. Не хочу русской аудитории рассказывать одно, а латышской – другое. Не хочу также скрывать свои взгляды на 9 мая. Мои деды воевали против нацизма – и это день, когда они праздновали победу. Мой долг – почтить их память. Я делал это еще до того, как начал заниматься политикой, буду делать это и на посту премьер-министра", - сказал Ушаков.

 - Мэр латвийской столицы выступил с инициативой переименовать улицу имени Джохара Дудаева. Теперь вместо имени одиозного президента непризнанной Ичкерии рижская улица будет носить имя другого известного чеченца – Махмуда Эсамбаева.

 - "Центр согласия" согласен с утверждением, что присоединение Латвии к СССР не было демократическим, но никогда не воспримет термин "оккупация".

 - "Центр согласия" осуждает действия олигархов. Он также снискал популярность обещаниями увеличить выплаты в социальной сфере.

▪ предвыборные рейтинги. В Сейме 10-го созыва «Центр согласия» имел вторую по численности фракцию - 29 депутатов из 100. Им в тот раз не хватило буквально нескольких мандатов до бесспорного большинства. По данным социологических опросов накануне голосования "Центр согласия" поддерживало около 18% латвийских избирателей. На втором месте с 13% голосов находился блок "Единство", одним из руководителей которого является действующий премьер-министр республики Валдис Домбровскис, а замыкала тройку лидеров Партия реформ Валдиса Затлерса, ее поддерживало около 11% избирателей.

Как прошли выборы 17 сентября?

За места в латвийском сейме на сей раз решили побороться 13 партий и объединений. Для прохождения в парламент каждой из них необходимо набрать как минимум 5% голосов избирателей, пришедших на выборы.

1. Кто в Латвии голосует? В настоящее время в балтийской республике проживают примерно 2,2 млн. человек, из которых почти 1,6 млн. имеют право голоса. При этом в выборах в очередной раз не смогли принять участие около 345 тыс. человек так называемых «неграждан» – представителей некоренного (главным образом русскоязычного) населения страны, постоянно проживающих в Латвии и не являющихся гражданами других государств. Это те люди, которые приехали в Латвию с 1940 по 1991 годы, а также их потомки. В целом же количество русскоязычной общины в республике (а это далеко не только этнические русские) приблизительно оценивается в 40% от общего числа жителей. И это все электорат «Центра согласия».

2. Явка на выборы. Явка на этих выборах оказалась самой низкой с 1991г. и составила 58,77% от указанных в списках избирателей. Столь незначительное внимание латышей к выборам может быть объяснено аполитичностью большинства граждан, апатией и даже усталостью от голосований (вторых за год), а также отсутствием многих латышей в пределах родной республике – большинство балтийской молодежи, как и раньше, находятся на заработках за границей.

3. Результаты голосования. "Центр согласия" получил 28,44% голосов и может рассчитывать на 34 депутатских мандата из 100. В Риге за пророссийское объединение проголосовало около 43% избирателей. Второе место получила Партия реформ экс-президента Валдиса Затлерса - 20,73%. Третье досталось блоку "Единство" - 18,74%. Еще в парламент республики прошло объединение латышских националистов "Все - Латвии!" (13,78%) и Союз зеленых и крестьян (12,12%). Напомним, что в Сейме предыдущего созыва лидером было "Единство" (31,22%), а "Центр согласия" уверенно занимал второе место с 26% голосов.

 Почему «Центр согласия» смог выиграть выборы?

Некоторые политические аналитики склонны упрощать проблему, объясняя победу «ЦС» всего лишь низкой явкой избирателей. Однако нельзя также забывать, что за объединение Нила Ушакова не голосовало около 350 тысяч «неграждан». С учетом этих людей народная поддержка победителей последних выборов значительно бы возросла.

Оппозиционный блок сыграл на самых больных проблемах людей, живущих в пострадавшей от кризиса Латвии: индексации пенсий, повышении пособий и социальной ответственности государства. Как отметила The New York Times: «Обеспокоенность состоянием экономики и недовольство предполагаемыми неправомерными действиями правительства взяли верх над антироссийскими настроениями, которые не давали ходу таким партиям все 20 лет после провозглашения независимости Латвии»:

1. Латвийские национальные партии шли на выборы целым десятком. Плюс предварительно затеяли настоящую войну друг с другом, обвиняя соперников в отстаивании интересов олигархов.

 Что теперь может произойти на латвийской политической «кухне»?

2. Нужно большинство. По латвийским законам, прошедшие в парламент партии должны создать коалицию большинства, то есть объединение, состоящее из 51 или более депутатов. Президент страны Андрис Берзиньш уже призвал победителей поскорее начать быстрые и конструктивные переговоры о формировании коалиции. "У этого созыва Сейма будет только три года, чтобы доказать, что они лучше распущенного 10-го Сейма. Экономическая ситуация в мире такая, что не время бороться друг против друга. Это время, чтобы работать за латвийское будущее", - заявил А.Берзиньш.

3. "Центру согласия" придется договариваться. 34 депутатских мандата – это, конечно, большинство, но совершенно относительное. С ним коалицию создать не удастся – придется с кем-то договариваться.

Первый вариант. В сложившейся ситуации самым лучшим, и, казалось бы, естественным выходом для Нила Ушакова стало бы приглашение к сотрудничеству экс-президента Валдиса Затлерса. Вместе у них было бы достаточно мандатов для создания коалиции. Тем более, что нынешний премьер-министр Валдис Домбровскис, чья партия «Единство» по вине Затлерса потеряла большинство в Сейме может и не захотеть связываться с бывшим главой республики.

Второй вариант. Не чуждые русофобии национальные партии захотят разыграть партию без участия победителя, оставив «ЦС» за бортом. Тем более, что «Единство» и «Партия Реформ Затлерса» имеют слишком много общего. Если они объединятся, то в сумме получат 42 депутатских кресла, а недостающие 9 доберут, скорее всего, за счет националистов. Тем более, последние готовы на все, лишь бы не допустить к власти «русских». Этот сценарий развития событий сейчас преподносят как провал «ЦС», а точнее его пиррову победу. Но если вдуматься, то он не так уж плох для команды Нила Ушакова. В ближайшие годы правительству и парламенту республики придется принимать немало непопулярных решений и еще неизвестно, какие бури ожидают экономику маленькой Латвии, а потому переждать бурю, находясь в оппозиции, может стать для русскоязычных политиков лучшим выходом из ситуации. И тогда на следующих выборах они точно смогут получить абсолютное большинство голосов.

Стабилизирует ли политическая ситуация в стране курс лата?

 По мнению аналитиков факультета изучения торговой системы Masterforex-V, данные о ежегодном приросте иностранных инвестиций не являются достаточно объективными для того чтобы охарактеризовать проводимую в стране инвестиционную политику и оценить существующий инвестиционный климата. Курс латвийского лата, перейдя во флете по правую сторону наклонного канала, пробил верхнюю границу флета и вплотную приблизился к важному уровню сопротивления - пивот МФ в области 0,5220, пробив и закрепившись за которым имеет все шансы устремится к следующему важному уровню - пивоту МФ в области 0,5500. Говорить о развороте среднесрочного тренда и продолжении медвежьего долгосрочного тренда можно будет только при пробитии бычьего наклонного канала и пивота МФ в области 0,4890 (см.график).

Эмиграция в ЕС: купи себе дорогу в Европу.

В средние века монахи активно торговали индульгенциями, обеспечивавшими «прямую дорогу в рай». Похоже, сейчас большинство стран ЕС тоже занялись этим бизнесом. Получение вида на жительство и второе гражданство в одной из стран Евросоюза – заветная мечта многих инвесторов стран СНГ и всего мира, оформляющих данные документы для себя, супруги, либо детей. Получение данных документов позволяет легально получить Шенгенскую визу, открыть и развивать бизнес в Европе, купить недвижимость в Испании, Италии, Швейцарии, дать детям качественное образование и т.д. Бизнес портал «Биржевой Лидер» проанализировал, сколько же нужно вложить инвестиций в страну Евросоюза, чтобы получить вид на жительство и стать полноправным и защищенным Законом "европейцем"?

Размеры и особые условия инвестиций по ведущим странам ЕС и мира для получения вида на жительство для инвесторов

 По данным факультета инвестиций Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, для получения вида на жительство по программе бизнес-иммиграции (переселение в страну не обязательно) инвесторам необходимо вложить следующие суммы в одну из стран-членов ЕС:

Как видно из таблицы, наиболее "дешево" получить гражданство ЕС в Италии инвестировав в страну и оплачивая немалые налоги в стране, от 12 000 евро, после 2 лет бизнес-дестельности в стране, гражданин другого государства имеет право подать документы на ВНЖ при условии, что это компания не фиктивная и будет исправно платить налоги в бюджет страны. Наибольшую сумму для получения ВНЖ нужно инвестировать в Австрию – 6 миллионов евро.

Вид на жительство: какие возможности открывает данный документ для инвесторов?

Вид на жительство (ВНЖ) — документ, дающий иностранному гражданину закрепленные европейскими законами права на свободный въезд и выезд, постоянное проживание, ведение бизнеса в странах Евросоюза (в отличие от визового посещения стран ЕС до 90 дней в течение полугодия). Вид на жительство обычно выдается на срок от 1 года до 5 лет, затем продлевается.

 По мнению аналитиков землячества инвесторов и трейдеров стран Западной Европы Академии Masterforex-V правительства ЕС, заинтересованные в инвестициях и создании рабочих мест для собственных граждан, по разному стимулируют приток капитала в страну:

 • устанавливают нижнюю границу от 14 тыс. евро до нескольких миллионов евро для инвесторов, которых хотят видеть гражданами своих стран;

 • содействуют государственной поддержкой иностранным инвесторам (вплоть до выдачи кредитов под залог уже вложенных инвестиций), выказывают намерение разделить риски инвестора, вплоть до компенсации убытков;

 • допускают инвесторов в отрасли, ранее закрытые для иностранцев, постепенно интегрируя инвесторов в полноправных граждан своих государств.

В чем заинтересованы страны ЕС, создавая разные условия для инвесторов при выдаче ВНЖ?

 Страны ЕС фактически лоббируют, создавая благоприятные условия для иностранных инвесторов, те или иные сферы собственной экономики, такие как:

1. Продажа недвижимости в государстве (соответственно, лоббирование строительной отрасли государства) можно наблюдать

 • на Кипре, где иностранные инвесторы, которые вложили свои средства в недвижимость стоимостью более €300 тыс., сразу могут получить разрешение на иммиграцию категории F, которая подразумевает разрешение на постоянное пребывание в республике;

 • на Мальте нерезиденты могут также получить вид на жительство, инвестировав в апартаменты или коттедж не дешевле 40 тыс. мальтийских лир (€93 тыс.) и других объектов недвижимости стоимостью не менее 67 тыс. лир (€150 тыс.).

2. Привлечение финансов в банковский сектор экономики государства

 • в Латвии – открываешь банковский счет в 300 тыс. евро и... получаешь ВНЖ с Шенгенской визой;

 • в Великобритании желающему необходимо иметь 1 млн. фунтов стерлингов или активы стоимостью 2 млн. фунтов стерлингов, которые позволят занять 1 млн. фунтов стерлингов в банке. В течение пяти лет нужно инвестировать в британские ценные бумаги не менее 750 000 фунтов стерлингов.

3. Смешанные инвестиции в любую из отраслей отечественной экономики:

 • в Болгарии более 500 000 евро.

 • в Австрии требуется вложить не менее 6 млн. евро в действующие предприятия (портфельные инвестиции в ценные бумаги или покупка недвижимости не признаются достаточным поводом для предоставления гражданства), и через 1–1,5 года можно получить австрийский паспорт.

4. Создание новых рабочих мест в стране ЕС

 • в Германии для получения разрешения на бессрочное пребывание необходимо прожить в стране не менее пяти лет и соответствовать ряду критериев. Однако по программе бизнес-иммиграции вид на жительство можно получить быстрее – через три года. Для этого соискатель должен вложить в экономику Германии не менее €250 тыс. и создать не менее пяти рабочих мест.

 • в Ирландии для инвесторов требуется инвестировать не менее €300 тыс., а также подтвердить полную легальность происхождения вкладываемых средств. Также, в стране нужно обеспечить создание не менее 2-х новых рабочих мест или же сохранение существующих. Также, нужно вести реальную предпринимательскую деятельность и соблюдать ряд других критериев.

Латвия: изменения в иммиграционном законодательстве как средство привлечения инвесторов

 Одной из самых упрощенных процедур получения ВНЖ, безусловно, является Латвия. В марте 2010 года, поясняют эксперты землячества трейдеров стран Балтии Академии Masterforex-V, латвийский сейм принял поправки в закон "Об иммиграции", в котором подробно прописана процедура получения гражданином другого государства вида на жительство в Латвии:

 • основные требования к претенденту. Желающий может обоснованно рассчитывать на перспективу остаться жить в Латвии, если он:

 - вложил в основной капитал любого латвийского акционерного общества сумму не меньшую, чем 35 500 евро, и если эта компания в течение года заплатила налогов не менее 28 400 евро;

 - приобрел недвижимость в республике на сумму более 142 200 евро (для Риги) или 71 100 евро (за пределами столицы). Важно, чтобы иностранец, покупатель латвийской недвижимости, сразу бы не перепродал ее и исправно заплатил все налоги со сделки.

 - внес в субординированный капитал кредитных учреждений Латвии инвестиции (возможна субординированная ссуда или субординированные ценные бумаги) в размере не менее 284 400 евро;

 • вступление в законную силу новых правил об иммиграции состоялось в июле 2010 года;

 • возможны исключения. Как показала практика, покупка недвижимости в республике вовсе не дает стопроцентных гарантий на получение ВНЖ;

 Например, в декабре прошлого года экс-мэр российской столицы Юрий Лужков на основании новых поправок к латвийскому закону "Об иммиграции" обратился к правительству страны с просьбой предоставить ему вид на жительство. К тому моменту бывший московский градоначальник владел складскими помещениями в Юрмале и вложил 284,57 тысячи евро в капитал латвийского Rietumu Banka. Однако российскому политику в просьбе было категорически отказано по причине его прежних нелицеприятных высказываний о Латвии;

 • В ожидании притока инвестиций. По расчетам специалистов иностранные инвестиции в латвийскую экономику в текущем году могут превысить сумму в 140 миллионов евро. Причем большинство этих средств придут с востока, поскольку россиян должна очень заинтересовать перспектива гражданства ЕС.

Идея второго прибалтийского дома для инвесторов

 В Латвии с момента принятия знаменитого закона происходят оживленные дискуссии о том, стоит ли так свободно раздавать вид на жительство в республике. Чиновники и целый ряд бизнесменов утверждают, что это прекрасная идея, способная не только «разогреть» национальную экономику, но и, буквально, вселить в нее новую жизнь. Появилась даже т.н. «идея второго прибалтийского дома», которая рассматривается почти как государственная программа.

 С момента принятия закона в латвийскую экономику иностранцами инвестировано уже 55 млн. латов. Депутат сейма от объединения "За лучшую Латвию" Айнар Шлесерс заметил в данной связи: «В принципе, это больше 110 млн. долларов реальных инвестиций — без всякой рекламы, без всякой агитации»:

 1. Мнение пессимистов. Правая политическая сила Нацобъединение выступает резко против последней редакции закона «Об иммиграции», призывая немедленно внести в него надлежащие поправки. Националисты заявляют, что новые правила выгодны только для спекулянтов недвижимостью и приносят ощутимый вред национальной безопасности.

 2. Поправки к закону. Как ни странно, но и сторонники, и противники латвийского закона «Об иммиграции» считают его недоработанным. Правые требуют рассмотрения предложенных ими поправок в рамках парламентских комиссий по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции. Сторонники нового закона хотят сделать его более упорядоченным, и, следовательно, более понятным для потенциальных инвесторов. На прошлой неделе сейм принял предложенные ими пропозиции:

 - при вложении зарубежного инвестора в капитал латвийской компании на сумму от 36 тыс. до 142 тыс. евро должны быть соблюдены следующие условия: на таком предприятии должны работать не более 50 сотрудников, годовой оборот не должен превышать 10 млн. евро и ежегодно должны уплачиваться налоги на сумму не менее 29 тыс. евро. В случае инвестирования суммы, превышающей 142 тыс. евро, никаких условий не выдвигается;

 - при приобретении недвижимости в дополнение к указанным в законе суммам необходимо учитывать и кадастровую стоимость приобретаемого имущества – не менее 43 тыс. (для Риги) и 14 тыс. (для провинции) евро. Недвижимость может быть куплена у юридических лиц, зарегистрированных в Латвии, у физических лиц – граждан Латвии и ЕС, а также граждан других стран, пребывающих в Латвии с действительным видом на жительство. Независимо от того, где именно приобретена недвижимость, инвестор может получить вклейку о ВНЖ в паспорт не только в месте, где куплена недвижимость, но и в Риге;

 - для оформления ВНЖ недвижимость можно приобретать в кредит.

Как латвийские банки за счет Беларуси решают свои проблемы.

Кризисные явления в экономике Беларуси, не остались без внимания соседних стран. Так многие латвийские банки пытаются за счет работы на белорусском рынке решить свои проблемы. Латвия и Республика Беларусь имеют много схожего между собой: общая история, менталитет граждан, относительно небольшие по мировым меркам территория и население, острые экономические проблемы (с той разницей, что ЕС всячески помогает членам НАТО трех стран Балтии, а Республика Беларусь фактически в одиночку борется за "место под солнцем" на нашей планете).

Латвия:

 * в 3.2 раза меньше РБ по площади и в 4.2 раза по населению.

 * имеет по итогам 2010 года ВВП на душу населения 19 046$, против 13 864$ в РБ;

 * банковская сфера состоит из 26 коммерческих банков, 3 из которых функционируют не в полной мере (причины указаны в таблице ниже) против 31 коммерческого банка в Республике Беларусь.

Меньшие размеры экономики Латвии с несравненно более высоким уровнем развития рыночных отношений делают Латвию очень важной подсказкой и индикатором анализа будущих проблем, с которыми в ближайшее время может столкнуться Республика Беларусь и остальные страны СНГ и мира, где уровень социальной защищенности со стороны государства выше, соответственно, проблемы для граждан появляются позже. В чем заключаются эти проблемы и какие подсказки дают инвесторам?

Станут ли проблемы латвийских банков лакмусовой бумажкой и индикатором аналогичных бед банков Республики Беларусь?

Не смотря на более высокий показатель ВВП на душу населения, банковский сектор Латвии закончил 2010 год намного хуже, чем банки Беларуси. В Беларуси ни один банк не показал убытков по итогам 2010 года. В то же время из латвийских только 9 банков из 26 показали прибыль за тот же период.

Пятерку лидеров по размеру прибыли, заработанной в 2010 году, составили в порядке убывания следующие банки Латвии: Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle, Rietumu Banka, BIGBANK AS Latvijas filiāle, LTB Bank и NORVIK BANKA

  

В пятерку неудачно закончивших 2010 год, вошли следующие банки Латвии: UniCredit Bank, SWEDBANK AS, Latvijas Hipotēku un zemes banka, DnB NORD Banka и единственный не опубликовавший на своем официальном сайте финансовых отчетов за 2010 год, а так же не предоставивший их по запросу редакции портала «Бизнес лидер» - это Latvijas Biznesa banka.

Следует отметить деятельность Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle. Как видно из таблицы, занимая второе место по активам, вслед за Danske Bank A/S filiāle Latvijā он оказался бесспорным лидером по заработанной прибыли в 2010 году. Как известно, показателям успешной деятельности является конечный результат, то есть прибыль. Исходя из этого, можно сказать, что в Nordea Bank Finland Plc Latvijas filiāle работает очень профессиональная команда.

Возвращаясь к банкам Белаурси, будет интересно узнать:

Может в связи с валютным кризисом в стране, некоторые банки Беларуси ждет разорение и гражданам стоит знать об этом заранее?

Ждет ли белорусские банки такой же плачевный результат по итогам 2011 года, как показано в таблице банков Латвии за 2010 год?

Могут ли банки Латвии предложить белорусам что-нибудь, чего не могут белорусские банки?

На эти вопросы редакция новостного портала «Бизнес лидер» попросила ответить руководителя Землячества трейдеров и инвесторов Республики Беларуси Академии Masterforex-V Дмитрия Францевича.

Дмитрий Францевич:

Может ли какой-нибудь их белорусских банков разориться?

Банковские сектора Беларуси и Латвии функционируют в разных экономических условиях, поэтому полностью проецировать ситуацию из соседней страны нельзя. О возможном разорении, какого либо из белорусских банков так же не стоит говорить. Как точно сказал председатель правления ОАО "Белгазпромбанк" Виктор Бабарико на одной из пресс-конференций банковская система Беларуси сильно завязана на серьезных иностранных акционерах. Финансовые ресурсы каждого из этих акционеров превосходят по своим возможностям в целом всю Республику Беларусь.   И благодаря такой структуре, кроме финансовой поддержки банк дополнительно получает мощный интеллектуальный и технологический опыт. К слову из 31 одного банка республики, 27 имеют в своём составе иностранного акционера, которым являются, как правило, ведущие игроки российского или другого иностранного рынка. Поэтому можно однозначно сказать, что даже в сложной экономической ситуации в стране, белорусским банкам разорение не грозит.

Может ли привести экономическое положение в стране к возможным убыткам банков по итогам года?

Так же однозначно можно сказать нет. Проблема с валютой в стране создает трудности для реального сектора и обычных граждан. А вот банки наоборот зарабатывают больше именно в такой ситуации. Простые примеры:

*тот короткий промежуток времени, когда в Беларуси функционировал межбанк по обмену валюты. Разница на покупке и продаже безналичных валют у банков была в диапазоне от 500 до 3500р на одном евро или долларе. Банки зарабатывали колоссальные суммы на такой марже.

*пластиковые карточки. У некоторых банков до сих пор существуют двойные курсы. Например снять с рублевой карточки валюту за границей можно в ограниченном количестве и по курсу Нацбанка + 25%-30%. В то время как известны случаи, когда граждане желающие получить белорусские рубли с валютных карточек, получали их по курсу НБ РБ. Вот вам ещё один дополнительный доход банка в 25%-30%.

*далее многие банки в начале валютного кризиса подняли плату на свои услуги, установленную в валюте, которая пересчитывалась по старому курсу НБ РБ. А после увеличения официального курса Нацбанком эти тарифы в валюте остались неизменными.

*стараясь застраховать себя от возможных потерь, коммерческие банки, не дожидаясь официального повышения ставки рефинансирования НБ РБ, сами начали поднимать свои процентные ставки по кредитам. Их увеличение продолжилось и вместе с увеличением ставки рефинансирования НББ. К слову говоря по депозитам, банки тоже начали поднимать ставки, но маржа между процентами по вкладам и процентами по кредитам увеличилась, по сравнению с докризисной.

Что могут банки Латвии предложить белорусам, чего не могут белорусские банки?

Первое, в сегодняшней ситуации – это конечно свободная продажа валюты за белорусские рубли, как наличные, так и безналичные. Конечно, курсы могут быть высокими, но первое – это всегда можно найти минимальный курс из всех предлагаемых и второе – в ситуации практически отсутствия валюты в Беларуси для обычных граждан и юридических лиц, в латвийских банках ее по крайней мере можно купить за белорусские рубли.

Второе, что могут предложить латвийские банки, но не могут белорусские – это предоставление услуг коммерческих компаний для международной деятельности. Сюда входит в общем три вида таких компаний: посредничество в международной торговле (торговые компании); владение долями компаний (холдинговые компании); оказание личных или профессиональных услуг (сервисные компании). Естественно использование услуг таких компаний стоит денег, но суммы, как правило, относительно не большие в диапазоне 2500$ - 3500$ в год. К этому надо конечно добавить расходы на юридические консультации в Беларуси, дабы по незнанию не нарушить белорусское законодательство.

Третье преимущество латвийских банков – это предоставление валютных кредитов для коммерческих целей под более низкие проценты, по сравнению с белорусскими банками.

И четвертое – это юридические и налоговые консультации, в соответствие с латвийскими законами. Как правило, они предоставляются бесплатно клиентами (действующим или потенциальным) банка.

«Ваффен СС»: пройдут ли эсэсовцы в историю как герои?

Взгляды на историю у каждого народа меняются с годами и во-многом этот взгляд зависит от существующей политической власти. 16 марта 2011 года в столице Латвии Риге прошел очередной «марш легионеров»: ветераны латвийских дивизий «Ваффен СС», воевавшие во Второй мировой войне на стороне Гитлера, торжественно прошли по центру города к памятнику Свободы, где возложили цветы и произнесли молитву. Таким образом, старики, увешанные нацистскими боевыми наградами, отдали дань памяти своим погибшим товарищам.

Что характерно для подобных шествий?

Эксперты землячества Прибалтийских стран академии Masterforex-V отмечают, что административный районный суд Риги отменил во вторник запрет Рижской думы на проведение 16 марта шествия организации Daugavas vanagi Latvija в честь дня памяти латышских легионеров "Ваффен СС". На заседании суда представители полиции признали, что им будет легче обеспечить общественный порядок, если шествие будет официально разрешено. В свою очередь самоуправление не смогло представить веские аргументы для запрета на проведение мероприятия.

Для шествия организации Daugavas vanagi Latvija в честь дня памяти латышских легионеров "Ваффен СС" характерно:

• Разрешение проведения акций бывших солдат СС. Обратим внимание на один важный факт: Латвия на сегодняшний день является единственным в мире (!) государством, где допускаются массовые акции с участием бывших солдат СС. Раньше еще этим «славилась» ее соседка – Эстония, но теперь там предпочитают не выпячивать своих «героев».

• Ежегодное проведение подобных акций. Марш легионеров проводится в Риге ежегодно 16 марта, с того момента, как Латвия обрела независимость в 1991 году. Торжественные мероприятия приурочены к памятной дате – именно 16 марта 1944 года войска латышского легиона «Ваффен СС» вступили в бой с подразделениями Красной армии под Ленинградом.

• Поддержка правых политических сил. Марш легионеров традиционно поддерживается сторонниками правых политических организаций. Так и в этот раз, на улицы Риги вышло около тысячи человек с национальными флагами и букетами цветов. В основном это были радикалы из движения «Все для Латвии!» и организации «Даугавские ястребы», но также среди них мелькали и некоторые парламентарии. Всякий раз националистам пытаются помешать малочисленные пикеты (насчитывающие около сотни человек) антифашистов. В основном это члены русских и еврейских организаций, а также ветераны Советской армии. И в минувшую среду бывших эсэсовцев встретили люди с плакатами: "За вами - кровь и смерть!", "Легионеры - позорное пятно Латвии!", "Чем вы гордитесь?". В минувшие годы антифашистов довольно часто разгоняла полиция, националистам же предоставлялась «зеленая улица». В последний раз, к счастью, обошлось без этого.

• Спокойная реакция властей Латвии. Власти республики, как минимум, спокойно реагировали на шествия бывших эсэсовцев по центру столицы, как максимум - были солидарны с ним. С 1994 по 2001 год это событие отмечалось на государственном уровне, но потом по инициативе президента Латвии эту дату исключили из списка официальных праздников. Последнее время, однако, предпринимаются робкие попытки по противодействию, но предпринимаемые меры можно лишь мягко охарактеризовать как «половинчатые». Так в текущем году Рижская городская дума запретила марш, а 15 марта Административный районный суд Риги отменил это постановление.

Запад осуждает подобные шествия, но делает это мягко и нерешительно. Никакой единой позиции со стороны Европы пока не последовало. Россия осуждает чествования легионеров четко и последовательно. В мае 2011 года в Риге должна состояться Парламентская ассамблея НАТО при участии российской делегации. В связи с этим латвийские власти очень опасались провокаций 16 марта и предприняли все возможное, чтобы не допустить столкновений. Очевидно, руководство Латвии все-таки понимает, что марши бывших солдат Гитлера вредят репутации страны.

Как относятся к легионерам СС в Латвии и за ее границами?

Аналитики землячества Латвии академии Masterforex-V отмечают, что:

1. В прибалтийской республике якобы ведется дискуссия о вкладе бойцов «Ваффен СС» в историю страны. МИД Латвии сообщает, что общество пытается понять, кем же были легионеры – пособниками Гитлера или борцами за независимость Латвии. На самом деле о какой-либо борьбе мнений в латвийском информационном пространстве говорить не приходится, там полностью господствует если не героизация местных эсэсовцев, то их оправдание и одобрение. В курсе национальной истории, преподаваемой в учебных заведениях, проводится такая же мысль. О преступлениях латышских солдат и полицейских учащимся ничего не сообщается. В результате 72% опрошенных учеников латышских школ позитивно оценили отмечание дня памяти легионеров Ваффен СС, кроме того, 42% школьников полагают, что нацисты в 1941 году Латвию одновременно и освободили, и оккупировали, а 8% - уверены, что солдаты Гитлера, бесспорно, являются «освободителями» их земли.

2. Представители иных национальностей, живущие в республике, не склонны разделять навязываемое мнение о «борцах за независимость». Русские, украинцы, евреи, белорусы и поляки видят в легионерах обычных коллаборационистов, которые воевали против солдат Антигитлеровской коалиции. От всевозможных партизан-борцов за независимость легионеров отличают следующие нюансы: они носили военную форму иной державы ( - Германии) и выполняли приказы немецкого Генштаба. Накануне 16 марта 2010 года в Латвии был образован так называемый Всемирный антифашистский фронт. Подобную инициативу поддержали правительства России и Белоруссии и королева Англии.

3. Крайне негативно к героизации бывших эсэсовцев в Латвии относятся Россия, Белоруссия, Польша, Израиль, многие страны Евросоюза. С определенным пониманием подходят соседи: Литва и Эстония. Некоторые правые организации в других странах также приветствуют марши латышских легионеров. Так националисты в Украине несколько раз намеривались своими силами организовать подобное шествие для ветеранов 14 дивизии Ваффен СС «Галичина». Однако этим подобные примеры и исчерпываются. Ни в одной стране, где во время войны были организованы эсэсовские дивизии (Франции, Норвегии, Голландии, Бельгии, а тем более в Австрии и Германии), ни о каком чествовании ветеранов этих подразделений не может быть и речи.

Подробности - "Биржевой Лидер"