ВПК России теряет мировые рынки.

Торговля оружием всегда была одной из наиболее прибыльных сфер бизнеса, а, особенно, торговля на государственном уровне. Во время затянувшейся предвыборной кампании в России не раз всплывала тема российского ВПК, который власть преподносила как предмет национальной гордости, в то время как оппозиция распекала на чем свет стоит. Кандидат в президенты и действующий премьер-министр Владимир Путин в своих выступлениях и программной статье о национальной безопасности говорил о больших надеждах, связанных с отечественным ВПК. Представители оппозиции в то же время утверждали, что хваленый военно-промышленный комплекс РФ безнадежно устарел, способен выпускать лишь летающие и плавающие «гробы» или металлолом по цене настоящего оружия.

Насколько же инвестиционно привлекательный ВПК России и есть ли у него возможность конкурировать с лидерами этого рынка, в частности США?

Что влияет на современное состояние рынка вооружений?

Защитники российской оборонки в качестве аргументов приводили многомиллиардные контракты. Противники вспоминали про громкие провалы Роскосмоса, многочисленные поломки военной техники во время войны в Южной Осетии, черепашьи темпы в выпуске новых подводных лодок, закупку Россией французских кораблей-вертолетоносителей и итальянских БТР. Одним словом, в России в собственную оборонку, как в некое божество, принято либо просто верить, либо не верить совсем. Как на самом деле обстоят у нее дела мало кому доподлинно известно.

По мнению экспертов Академии Masterforex-V, российский военно-промышленный комплекс традиционно считался чуть ли не единственной конкурентоспособной отраслью в многострадальной экономике этого государства, которую не без оснований многие считают «сырьевой». Пресловутая оборонка помогала несколько разнообразить российский экспорт, добавив к газу и нефти еще и длинный список смертоносных изделий, начиная от знаменитого автомата Калашникова и заканчивая подводными лодками и авианосцами. Правда и на рынке вооружений за последние двадцать лет произошли существенные перемены:
• во-первых, туда стремительно ворвался новый игрок – Китай, предлагающий большой ассортимент не слишком качественной, но относительно недорогой продукции;
• во-вторых, все более уверенно стали заявлять о себе такие «середнячки» (на этом рынке), как Франция, Италия, Израиль;
• в-третьих, извечный главный конкурент российского ВПК – США – сумел очень сильно потеснить россиян, часто по причине своего политического влияния, а часто и из-за того, что предлагал более качественный «товар». Ведь покупка вооружений это не просто приобретение определенного количества металла. Перевооружение армии означает и переоборудование заводов, производящих боеприпасы, ремонтных мастерских, переобучение солдат и офицеров, внесение корректив в тактику ведения боя и т.д.

Для всего этого требуются инструкторы и множество других специалистов, которые прибывают из страны-экспортера. А если для высокотехнологичного вооружения требуется некие сверхточные приборы, производимые только за рубежом, то страна вообще попадает в зависимость от своего поставщика. Примеров масса, самые красноречивые: США – Израиль, США – Египет.

Значит ли покупка вооружения у США - союзнические отношения?

Вашингтон всегда преподносит ситуацию таким образом, что покупка вооружения у них автоматически будет означать союзнические отношения и покровительство со стороны могущественных Штатов. Именно таким образом, американцам удалось вытеснить россиян с рынка вооружений большинства арабских стран, где еще СССР имел очень сильные позиции.

Сейчас российские экспортеры вооружений могут играть только на политическом противостоянии стран по принципу: если ваш противник покупает американское оружие, то вы купите наше (мы когда-то собирались воевать с США, наше оружие не хуже, готовилось для противостояния с американским и т.д. и т.п.). По этому принципу до сих пор Москве удавалось продавать вооружение в Венесуэлу (в противовес американскому вооружению Колумбии), Сирии (против Израиля) и, конечно, Индии (в противовес Пакистану), которая до сих пор была крупнейшим импортером российского вооружения. Но вот беда, Индия – извечный покупатель советского и российского оружия – все чаще стала отказывать своим партнерам из Москвы. Учитывая то, с каким аппетитом смотрят на этот лакомый кусок рынка американские оборонщики, становится ясно, что проблема для россиян может в перспективе обернуться большими потерями.
Журналисты «Биржевого Лидера» отметили первые тревожные звоночки как предвестники потери рынка.

Только за прошедший год в российско-индийских отношениях в сфере экспорта-импорта вооружений произошло несколько неприятных моментов, свидетельствующих об изменении в привычном тренде:
1. Крупнейшие контракты. У россиян с Индией по состоянию на 2011 год были подписаны очень солидные контракты: на авианосец "Адмирал Кузнецов" и группировку МиГ-29К для него, на фрегаты и аренду атомной подлодки. Именно с Москвой Дели подписался создавать крылатые ракеты BrahMos, истребитель пятого поколения и новый транспортный самолет MTA. Эти и другие успехи внушали российским оборонщикам уверенность, что на индийском рынке у них очень твердые позиции.
2. Потеря «контракта века». В апреле 2011 года Россия проиграла крупнейший в этом веке оружейный тендер - на поставку Индии среднего многоцелевого боевого самолета. Сделка оценивалась более чем в 10 миллиардов долларов и предусматривала поставку индийцам 126 истребителей. Россияне предложили свои МиГ-35 (модернизированный МиГ-29). Москва была так уверена в победе, что даже не прислала свой самолет на главный авиасалон страны-покупателя - Aero India-2011 в Бангалоре. Разочарованные индийцы в результате прислали в "Рособоронэкспорт" и РСК "МиГ" письмо, в котором перечислили 14 основных недостатков российского самолета и сообщили о своем отказе закупать МиГ-35. В тендере победил французский производитель истребителей Rafale и итальянско-британский консорциум Eurofighter Typhoon, американцы и шведы проиграли.
3. Провал «Ночного охотника». В октябре 2011 года Россия проиграла один из крупных тендеров на поставку своих новейших вертолетов в Индию. Местное министерство обороны предпочло российским ударным "Ночным охотникам" Ми-28Н американские Apache AH-64D разработки Boeing.
4. Нежелательная «Нерпа». В октябре-ноябре 2011 года индийская сторона неофициально дала понять, что крайне недовольна качеством российской атомной подводной лодки проекта 971И (Нерпа). Индийцы не отказались от уже подписанного контракта, но намекнули, что больше подобных сделок не будет. Напомним, что во время испытаний этой подлодки в 2008 году погибли 20 человек.
5. Российские оборонщики не отчаиваются. По сообщению пресс-службы "Рособоронэкспорта", Россия рассчитывает на победу многоцелевого вертолета Ка-226Т в тендере на поставку Индии 197 вертолетов разведки и наблюдения. Индия была и остается ключевым партнером России не только в Азии, но и в мире в целом... Уверен, что российско-индийское военно-техническое сотрудничество и дальше будет развиваться стабильно", - заявил 17 февраля на торжественной церемонии в Индии глава "Рособоронэксперта" Анатолий Исайкин. В 2012 году российский ВПК должен поставить Индии вооружения и военную технику на общую сумму около 7,7 миллиарда долларов, что составит более 60% от всего планируемого российского экспорта вооружений и 80% индийского импорта.
6. Как гром среди ясного неба. 6 марта Министерство обороны Индии опубликовало "черный список" из шести оборонных компаний, которые на десять лет лишаются права сотрудничать индийским Министерством обороны. Вся пикантность ситуации заключается в том, что в нем оказалась и российская компания с названием Corporation Defence Russia (CDR). Многие СМИ поспешили сообщить, что речь идет о "Рособоронэкспорте", но официальные представители российского посольства в Дели и представители МО РФ заявили, что впервые слышат о корпорации с таким названием.

До сих пор является загадкой, о какой компании идет речь, что довольно странно, поскольку обвинения очень серьезны. Кроме того, все другие фигуранты «черного списка» совсем не фантомы, это: израильская Israel Military Industries, сингапурская Singapore Technologies Kinetics, немецкая Rheinmetall Air Defence (RAD), а также две индийские - T S Kisan and Co Pvt Ltd и R K Machine Tools Ltd. Все они, по мнению индийской стороны, в какой-то мере причастны к громкому делу о коррупции в руководстве государственного управления оборонных заводов Индии.

Для российского ВПК это очередной болезненный удар по репутации, понятно, что долго замалчивать название компании не получится, поскольку она, скорее всего, реально существует. И даже если последние обвинения окажутся поклепом и происками конкурентов, потери будут огромными, поскольку уж слишком много провалов на одном рынке за короткое время. Репутация ведь завоевывается годами, а потерять ее можно за считанные дни…

Кто займет лидирующие позиции на рынке риса.

Наряду с пшеницей, рис всегда являлся основным стратегическим продуктом и объектом спекуляций. На первой неделе февраля второй по величине мировой производитель риса Индия приняла решение снизить цены на продажу сорта басмати с 900 долларов за тонну до 700. Решение правительства страны вызвано насыщением внутреннего рынка региона рисом, а также общей мировой тенденцией к снижению цен на ключевые мировые товары.

 Финансовый кризис, затронувший страны и доходы населения, приводит к сокращению потребления. Хотя в меньшей степени, этот фактор оказал влияние на продовольственном рынке.

 Чего же стоит ожидать на рынке риса в текущем году?

Куда движется рисовый рынок сегодня?

 К началу 2012 года стоимость риса на международном рынке была под прессингом цен на нефть, однако растущие ставки сегодня в этом направлении, а также изменение размеров фрахтовых ставок может существенно повлиять на стоимость продуктов в текущем году. Рынку риса свойственен положительный темп роста производства уже второй год подряд, несмотря на данный факт, стоимость продукта остается достаточно высокой.

 Основными экспортерами-производителями риса в мире являются Таиланд, Индия, Вьетнам, Пакистан. Ценовая политика стран достаточно вариативна.

 Средняя стоимость основных видов риса на мировом рынке (с 01.09.11 по 10.02.12)

■ Таиланд. Правительство страны продолжает вести ценовую политику на высоком уровне. Тайский рис сегодня теряет конкурентоспособность. Страна является самым крупным производителем и экспортером риса на международный рынок. В силу особенностей природных факторов, качество рисовой культуры страны оставляет желать лучшего. Увеличение Таиландом закупочной стоимости риса может привести к рекордным сокращениям поставок культуры на международный рынок. Некоторыми аналитиками называется предельный уровень снижения экспорта на 40% в текущем году до 6 млн. тонн;

■ Индия. Прошлый сезон принес стране богатый урожай, благодаря которому в начале месяца индийским правительством принято решение об осуществлении экспортных поставок культуры в количестве 4 млн. тонн, а экспортные цены снижены. По предварительным прогнозам, страна имеет хорошие шансы занять второе после Таиланда место по экспорту риса в мире. Текущие посевы определяют весомые перспективы для Индии в 2012 году;

■ Вьетнам. Правительство страны удерживает конкурентоспособные цены, однако уступает в доходах от продажи риса Таиланду. В декабре в целях реализации конкурентной борьбы с Индией страной были снижены экспортные цены. Упустив возможность взвинтить цены, Вьетнам получил снижение объемов поставок в январе 2012 года на 14% и составил 279 тыс. тонн.

■ Пакистан. Рисовая продукция страны торгуется на международном рынке по ценам, ниже вьетнамских и тайских. В прошлом году перебои с электричеством повлияли на снижение объемов производства риса. Именно по этой причине до конца первого квартала текущего года увеличить продажи продукции по максимуму мощностей не удастся. Дополнительной проблемой является более дешевый индийский рис.

Каковы прогнозы по рынку риса на текущий год?

Рост спроса. По сведениям финансово-аналитического портала «Биржевой Лидер», страны-производители риса, которых в прошлом году коснулись тайфуны, наводнения и землетрясения, например Филиппины, в текущем году будут вынуждены выйти на рынок как потребители с целью повышения нормативных запасов риса.

Ценовые перипетии. Незыблемой остается зависимость стоимости риса от цен на нефть. Дело в том, что в стоимость риса заложены транспортные расходы. Ожидается выход на одну из ведущих позиций в экспорте риса Индии. Такой прогноз основан на ожиданиях производства риса в текущем году в стране (прогнозы сводятся к 7 млн. тонн), ликвидация запрета на экспорт риса в стране осенью прошлого года. По итогам Индия может занять пятую часть всего экспортного объема риса в мире. Ориентиры на удержание позиций Вьетнама в 2012 году остаются неизменными и прогнозируют поставки риса в количестве 7 млн. тонн.

 Как отмечают аналитики Академии Masterforex-V, на рынке риса ожидается увеличение спроса из-за глобального расширения способов использования культуры. В текущем году соотношение спроса и предложения ожидается на уровне 458/459 млн. тонн. Повышение спроса вызовет соответствующее увеличение цены.

Запад видит в БРИКС конкурента.

Раньше, в советские времена, у нас культивировалось мнение, что если страна не идет по коммунистическому или социалистическому пути, то это «неправильная» страна. Похоже сейчас тоже отношение складывается у западных стран. Вот уже довольно продолжительное время в западной прессе бытует несколько ироническое, и даже уничижительное отношение к БРИКС – неформальному альянсу Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР. Словно по команде французские, британские и американские «акулы пера» стали сомневаться в его прозрачности, прочности, единстве и жизнеспособности.

 Высказываются различные мнения, например, что БРИКС это:

 - просто группа наиболее привлекательных для инвесторов стран;

 - условное обозначение для всего «не западного» мира;

 - обычная аббревиатура, которая, ровным счетом, ничего не обозначает.

 На чем основаны подобные оценки и стоит ли инвесторам доверять подобным мнениям? Ответы на эти вопросы искали журналисты «Биржевого Лидера»

На чем основаны главные обвинения западной прессы?

 Как отмечает эксперт Академии форекс и биржевой торговли Евгений Ольховский (Канада), обвинения западных СМИ основаны на:

1. Самом объединении стран. Впервые сам термин БРИК появился в 2001 году в одной из работ ведущего экономиста Goldman Sachs Джима О’Нила. Ученый действительно имел в виду Бразилию, Россию, Индию и Китай как государства, в чью экономику он советовал бы инвесторам вкладывать деньги в первом десятилетии нового века. Через несколько лет аббревиатура БРИК, а потом и БРИКС, стала совершенно конкретным геополитическим понятием, означающим определенный межгосударственный союз;

2. Официальности. Это, конечно, союз, но совершенно не имеющий формального основания, то есть учредительных документов, постоянно работающего координационного органа и других абсолютно официальных вещей, которые придают серьезный статус межгосударственному объединению. До сих пор БРИКС представляется не более, чем клубом друзей с некоторыми общими интересами, проблемами и стремлениями;

3. Мало что объединяет. Кроме довольно абстрактного понятия «страны с динамично развивающимися экономиками» в пользу подобного объединения больше ничего не говорит. У собравшихся в «клубе БРИКС» разная история, религия, языки, государственное устройство и даже модель экономического развития. Единственное, что их объединяет, так это то, что они однозначно «не Запад». На таком основании БРИКС претендует на место противовеса, антипода, иного полюса для доминирующего западного мира;

4. БРИКС – дитя глобализма. Страны БРИКС с их динамично развивающимися экономиками – самое настоящее детище Запада, которому удалось вовлечь эти экономически отсталые в прошлом государства в глобальную систему свободного торгового и финансового обмена. Благодаря которому, миллионам жителей БРИКСа удалось вырваться из цепких лап нищеты. Как минимум, поэтому «динамично развивающимся» не стоит себя так рьяно противопоставлять западному миру.

5. Они рубят сук, на котором сидят. Основные рынки, для большинства товаров, которые предлагают страны, БРИКС находятся на Западе, огромнейшее количество потребителей и конечных заказчиков проживают тоже там. А потому без Запада членам нового альянса придется очень плохо, они напрямую зависимы от развитых экономик и зависимость эта совершенно неравнозначна. Если западный мир поразит экономический кризис, то страны БРИКС это очень болезненно прочувствуют на себе. То есть говорить о них, как об альтернативе Западу, пока что очень преждевременно.

Инвесторам: в чем слабые места БРИКС?

 Вот уже три года члены БРИКС проводят саммиты на высшем уровне, там обсуждаются серьезные вопросы, но никаких судьбоносных решений не принимается. Например, последний из них по времени, состоявшийся в апреле на китайском острове Хайнань, не принес никаких конкретных результатов, за исключением создания так называемой «новой международной торговой платформы»;

- договоренности стран БРИКС. Страны не смогли договориться по такому жизненно важному вопросу, как выдвижение единой кандидатуры на вакантный пост главы МВФ. Разговоры об этом шли, но не более того. По-видимому, национальные интересы оказались выше союзных. Такая политическая «беспомощность» в критический момент не добавила очков «развивающимся экономикам»;

- государства-члены БРИКС. Как-то неуверенно (для мировой оппозиции) протестовали против военной операции в Ливии. При голосовании в ООН по данному вопросу ЮАР высказалась «за», остальные просто воздержались. Зато потом все слетелись в Париж к разделу победного «пирога». В другом кризисном вопросе, связанном с Сирией, страны БРИКС также повели себя как-то неуверенно и разобщено. В Дамаск отправилась миссия из представителей трех стран (Бразилии, Индии и Южной Африки) с целью убедить президента Асада прекратить насилие. Но со стороны это смотрелось, чуть ли ни как поддержка его действий;

- странам БРИКС никак не удается создать свою валютную систему. Китай постоянно заявляет, что не готов к этому. Масштабный и емкий внутренний рынок в них также создать не удается. Главная причина – низкая покупательная способность населения;

- все вышеперечисленные державы рискуют столкнуться с «цветными революциями», которые положат конец их динамическому развитию.

Так ли все однозначно на первый взгляд?

Конечно же, доля правды в высказанных западными журналистами многочисленных претензиях, присутствует, отмечают аналитики компании ФРЕШ-ФОРЕКС. Однако нельзя абсолютизировать весь негатив, а также выдавать желаемое за действительное:

■ значение БРИКС в мире. Возможно, ранее слово БРИКС и было простой аббревиатурой, но теперь это уже очень серьезный альянс, хотя бы потому, что он заключен на самом высшем уровне. Там, где собираются лидеры государств, по определению, не могут обсуждаться несерьезные дела. Плюс Запад сам задал необходимые стандарты, ориентируя людей на особое значение отдельных личностей (Обама, Меркель, Саркози, Берлускони). Мир уже привык думать, что главные решения принимаются как раз на встречах политических «грандов»;

■ показатели развития. Как бы кому ни хотелось, но сейчас БРИКС – это 40% населения планеты, 18% мировой экономической активности, 15% международной торговли, 50% международных инвестиций. Все вместе это производит впечатление. Разумеется, на Западе хотели бы видеть их порознь. Но если они вместе, в каком угодно качестве, то это, безусловно, немалая сила;

■ признание БРИКС. Официальность крупным игрокам не очень то и нужна, как мы прекрасно видели на примерах всевозможных «больших семерок», «больших восьмерок» и, кстати, «большой двадцатки», в которую страны БРИКС были включены с целью оживить мировую экономику;

■ процесс интеграции. Как сейчас выясняется, страны такой тесно интегрированной организации как Евросоюз, тоже мало что объединяет, раз так скоро зазвучали призывы изгнать из него проблемные Грецию и Португалию;

■ значение БРИКС в мировой экономике. Страны БРИКС очень много делают для спасения мировой экономики. Возможно, даже больше чем кто-либо другой. Например, от темпов роста китайской экономики сейчас зависят все фондовые рынки планеты. Тот же Китай сейчас является «кладовой» мировых финансовых резервов.

 БРИКС имеет несколько вполне конкретных направлений общей политики. Они хотят совместными усилиями:

- добиться реформы международной финансовой и валютной системы;

- бороться с инфляцией, которая в Бразилии, например, доходит до 6% в год;

- ускорить рост собственных экономик (взаимная помощь ресурсами, технологиями, специалистами);

- бороться за мир. Страны БРИКС, в отличие от Запада, не участвуют ни в одном вооруженном конфликте.

 А «цветные революции», в принципе, могут произойти где угодно. Недавние социальные волнения в Нью-Йорке или в Израиле при обильном спонсировании и умелом руководстве извне вполне реально было раздуть до уровня какой-нибудь очередной «арабской весны».

G-20: продовольствия в мире мало, а кушать хотят все.

Одной из основных причин инфляции многие экономисты называют значительный рост цен на продовольствие во всем мире. Как отмечает интернет портал «Биржевой Лидер», данная проблема стала предметом обсуждения министров стран G20.  Министры сельского хозяйства стран «Большой двадцатки» согласовали меры, направленные на увеличение объемов глобального производства и поставок основных видов продуктов питания, чтобы стабилизировать скачки цен.  Это соглашение называют значительным шагом навстречу поставленной цели, но многие отрицают это, говоря, что они не сделали достаточно изменений, особенно относительно дотаций на биотопливо.

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что к первым шагам можно отнести:

 • список запасов продовольственного сырья, которым будет распоряжаться Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, расположенная в Риме;

• совместную международную исследовательскую программу по пшенице;

 • финансирование исследований относительно выращивания риса;

 • «совет быстрого реагирования» для урегулирования продовольственных кризисов.

 Итогом напряженных переговоров в среду стала отмена ограничений по экспорту для гуманитарной помощи, а также оппозиция против запретов на экспорт – этим вопросом займется Всемирная торговая организация (ВТО). Они также поручили ВТО разработать пилотную (экспериментальную) программу региональных гуманитарных продовольственных резервов.

Инвесторам: какие конкретные шаги будут приняты?

 Ведущие мировые политики прокооментировали возможности стабилизации цен на продовольственные товары следующим образом:

 • Бруно Ле Мар, министр сельского хозяйства Франции, «Будут приняты конкретные и точные меры», - сообщил репортерам министр сельского хозяйства Франции Бруно Ле Мар, который председательствовал на собрании «Большой Двадцатки». «Более прозрачные сельскохозяйственные рынки приведут к уменьшению колебания цен», - добавил он;

 • Роберт Зеллик, президент Всемирного Банка (МБРР) назвал эти меры «скромными», хотя и признал: «Хоть это только начало, но все же прогресс». Г-н Зеллик рад, что G20 наконец-то уделила вниманию сельскому хозяйству. Главной причиной продолжения кризиса он считает плохое продовольственное обеспечение, особенно в бедных странах, которые располагают более слабым доступом к мировым финансовым и товарным рынкам.

 Принимая во внимание повышение спроса на корма для скота в Китае, Индии и странах с развивающейся экономикой, где потребляют больше мяса, запасов кукурузы и пшеницы явно недостаточно.

 «Если ничего не предпринять – удовлетворение спроса замедлит увеличение наших запасов. Тогда в случае непредвиденного катаклизма мы их быстро исчерпаем, что даст новый толчок росту цен. Еще несколько лет мы будем пребывать в зоне риска. В случае плохих погодных условий, мы попадем под удар», - отметил он.

Каковы результаты собрания министров с/г G-20?

 Результатом месячных переговоров стала декларация на 24 страницах. В частности, Китай и Индия очень неохотно предоставили данные о своих продовольственных запасах, что считается стратегической информацией.

 Это собрание, первое в своем роде, было инициировано Францией после того, как мировые цены на продукты питания достигли рекордных отметок в этом году, что вызвало опасение повторений массовых беспорядков 2007 и 2008 в некоторых странах.

 • текущий максимум – результат засухи в Западной Европе, прошлогоднего запрета на экспорт в России и неблагоприятных погодных условий в Канаде – привнес свой вклад в социальные и политические волнения Арабского мира в этом году.

 • незначительное снижение цен. За предыдущие несколько недель наблюдалось небольшое ослабление цен, но главные фьючерсы на пшеницу торговались в Чикаго на 50% дороже, чем в прошлом году. На фоне недавних событий некоторые аналитики прогнозируют значительное падение цен в следующем месяце.

 Относительно вопроса возможной спекуляции на фондовом и продовольственном рынке, решения принято не было.

 Также участники конференции не достигли согласия относительно сокращения или даже отмены субсидий производителям биотоплива. В декларации, министры только указали свое намерение «продолжить обсуждение препятствий и возможностей, связанных с биологическим топливом».

 «Проблема даже не в самом биотопливе. Проблема в отношении к поощрению развития производства биологического топлива, в каждой отдельно взятой стране», - сказал генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, Жак Диуф.

 Многие международные агентства сходятся во мнении, что это является главным фактором увеличения цен на продовольственные товары за прошлые 4 года. В США около 37% зерновых было переработано на этанол, и не похоже, что эта цифра уменьшится в этом году.

Цены на пшеницу: каковы перспективы для инвесторов?

Сколько будет стоить в таких условиях пшеница? Стоит отметить, что победа на тендере причерноморской пшеницы в Тунисе продолжала довлеть над европейскими биржами пшеницы в четверг.

 Закупка Египтом французской пшеницы сыграла роль биржевого драйвера лишь для ближайших августовских контрактов, слишком незначителен был масштаб закупки на фоне тех же США, да и для победы пришлось снизить цену более чем на $40/тонна по сравнению с предыдущим египетским тендером 14 июня:

 • экспорт. Экспортный потенциал России в этом сезоне может составлять порядка 17 млн. тонн, а Украины – уже 11 млн. тонн. Цены же пшеницы на внутриевропейском рынке находятся в долгосрочном нисходящем тренде и могут упасть до цены в 175 €/тонна.

 • августовские фьючерсы на пшеницу. Августовские котировки мукомольной пшеницы на парижской бирже MATIF выросли на €1,50 до 196,00 евро/тонна (279,61 долл./тонна). Ноябрьские котировки нового урожая снизились на €1,50 до 195,25 евро за тонну (278,54 долл. за тонну).

 • июльскме фьючерсы на пшеницу. Июльские котировки фуражной пшеницы на лондонской бирже LIFFE снизились на 3,50 фунта до 162,50/тонна ($260,37/тонна). Ноябрьские котировки нового урожая выросли на 0,10 фунта до £164,10/тонна ($262,93/тонна).

 Эксперты факультета детального изучения торговой системы Мasterforex–V отмечают, цена пшеницы торгуется в медвежьей волне С уровня Weekly и на данный момент остановилась на уровне поддержки 61,8% расширения Фибоначчи от бычьей волны уровня Mountly. Дальнейшее развитие ситуации будет связано либо с пробитием данного уровня, закреплением под ним и дальнейшим движением к следующему важному уровню в области 535,86; либо с пробитием наклонного канала МФ, пивота МФ, окончанием данной волны и построением бычьей волны старшего волнового уровня.

Строительная отрасль в мире: кто будет в лидерах?

Строительная отрасль является одним из главных локомотивов экономического развития. Именно в этой сфере удар глобального кризиса был сильнее, чем по другим отраслям экономики, однако в неодинаковой степени в различных регионах мира. Практически во всех западных странах, включая США, именно лопнувший «финансовый пузырь» на рынке жилья стал катализатором кризисных процессов, что повлекло за собой снижение стоимости жилой площади, но даже это не подхлестнуло спрос. Падение затронуло как коммерческое, так и промышленное строительство.

 В то же время в развивающихся странах кризис только притормозил темпы развития строительной отрасли, но не остановил их: если в предкризисном 2006 году в странах третьего мира темпы роста составили 11,1%, то в самом тяжелом 2009 году – всего 0,6%, но всё-таки роста. Если же говорить о лидерах – Китае и Индии, то торможение развития строительной отрасли было еще менее болезненным.

 В России официально объявлено о незначительном снижении строительства жилья в 2010 году (всего 6,7%), хотя эксперты говорят о 80% замороженных стройплощадок. По информации Н. Кошмана, президента Ассоциации строителей России, план возведения жилья в стране в прошлом году (около 70 млн. кв. м) недовыполнен более чем на 50%!

 Годовой рост цен на жилье в Великобритании может достичь 5%. В 2011 году сохранятся предпосылки для роста цен на рынке недвижимости Великобритании и годовой рост может составить 5%. Содействовать этому будет несоответствие предложения и спроса. Спрос по-прежнему доминирует на рынке. Это обуславливается тем, что дефицит финансирования и сокращение социальных расходов существенно сократили объемы строительства нового жилья. В конце 2010 года средняя стоимость жилья в Великобритании составляла 200.535 фунтов, что на 3.6% больше, чем в конце 2009 года. Средняя стоимость жилья в конце 2010 года оказалась лишь на 6.77% меньше, чем на пике рынка в октябре 2007, когда средняя стоимость жилья составили 215.089 фунтов.

 Строительство – это тот локомотив, который может вытянуть всю страну из кризиса, достаточно вспомнить классические примеры Великой депрессии в США и период восстановления Германии после первой мировой войны. Когда же начнется строительный бум, кто будет лидером в строительной сфере в ближайшей перспективе?

Что имеем на сегодня?

Эксперты Академии Masterforex-V пояснили, что как бы ни была важна роль строительной индустрии, она до сих пор являлась малопривлекательной для прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Так, в мире за период с 1990 по 2007 год ПИИ выросли с $ 1,9 трлн. до $ 15,7 трлн., и из них на строительные проекты было направлено $ 135,8 млрд., то есть всего 0,9% от всего объема ПИИ. Эксперты констатируют, что рост строительной сферы в первую очередь осуществляется за счет внутренних инвесторов и государственных программ. В каком состоянии находится строительная сфера в разных точках мира?

 • Развитые страны. В прошлом году расходы в строительном секторе сократились на $ 650 млрд.

 В прошлом году США уступили звание крупнейшего строительного рынка мира Китаю. Американский рынок все еще находится в состоянии стагнации: падают продажи жилья на первичном и вторичном рынках, впервые за последние 17 лет снизилось финансирование коммерческого строительства и т.п.

 Среди членов Евросоюза после кризиса рост строительства зафиксирован только в Польше и Швейцарии. Однако к концу 2010 года инвесторы потянулись в Восточную Европу – наряду с Польшей их привлекают Болгария, Румыния, Хорватия. В целом инвестиции в коммерческую недвижимость в Европе в прошлом году выросли до € 83,3 млрд., но это ниже докризисных показателей.

Япония еще в 2003 году уступила вторую строчку в рейтинге мировых строительных рынков Китаю, а в скором времени опустится на 4-е место, уступив третью позицию Индии. Это связано, прежде всего, с уменьшением инвестиций в инфраструктурные проекты вследствие огромного госдолга Токио.

 В целом в развитых странах выход строительства на докризисный уровень следует ждать не ранее конца 2012 года.

 • Развивающиеся страны. Как уже отмечалось, строительный рынок в этих странах не вошел в стадию стагнации, а лишь притормозил:

Китай. Страна как бы не заметила глобального кризиса в строительстве и продолжает осуществление крупнейших проектов. В нынешнем году начинается строительство крупнейшего в мире выставочного комплекса в Шанхае ($ 3,5 млрд.), в том же городе строится самый высокий отель в мире (632 м), ведутся проектные работы по строительству 606-метрового небоскреба в Ухане. Чтобы сбить цены на жилье (Поднебесная в 2009-2010 гг. стала мировым лидером по темпам роста цен на жилую недвижимость), Пекин начал массовое строительство дешевого жилья – 36 млн. квартир, из которых около 10 млн. будут построены в нынешнем году. По прогнозам экспертов, в ближайшее десятилетие китайский строительный рынок вырастет вдвое.

Индия. Объем инвестиций в строительство недвижимости в стране за прошлый год вырос в 10 раз и достиг $ 593 млн. По данным Ассоциации иностранных инвесторов в недвижимость (AFIRE), Индия входит в ТОП-5 развивающихся стран, наиболее привлекательных для вложений в недвижимость (наряду с Китаем, Бразилией, Мексикой и Турцией).

Турция. До кризиса строительный сектор рос опережающими темпами, превосходя темпы роста ВВП Турции. В результате кризиса в 2009 году строительный сектор упал на 18%, но уже в I полугодии 2010 года вновь получил положительную динамику (плюс 10,3%) и потянул за собой всю экономику Турции.

Россия. За 2,5 года кризиса объемы строительства в России существенно сократились, однако в стране меняется модель строительного рынка – вместо местных региональных компаний начинают работать федеральные, что означает другие масштабы и объемы финансирования. Кроме того, в России ведутся масштабные стройки, в том числе инфраструктурные, связанные с проведением Олимпийских игр-2014 и чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Германия. Строительный сектор продемонстрировал стабильность. Число строительных заказов в Германии в марте выросло, поскольку восстановление активности в структурном секторе перевесило спад в гражданском строительстве. Несмотря на это, объем заказов в 1-м квартале все еще остается ниже показателей 4-го квартала предыдущего года. Число заказов на возведение жилья в марте выросло на 2,3% после февральского подъема на 8,4% и январского спада на 3,6%. В то же время объем заявок на возведение гражданских объектов, которые включают в себя магистрали и мосты, упало на 3,4% вслед за февральским снижением на 2,3%.

Испания. По итогам прошедшего года было отмечено сокращение веса строительного сектора в общем объеме ВВП Испании до 12,7%. Падение строительной индустрии, которое диссонирует с общим экономическим развитием страны, большинство экспертов называют «историческим». Оно привело к возникновению в социальной сфере страны серьезных проблем. Явным тому доказательством является то, что за сравнительно непродолжительный период времени рабочих мест в строительных компаниях лишилось более 1 млн. человек. Хотя в самые лучшие годы для данной отрасли число занятых в строительстве достигало цифры в 2,7 млн. человек.

Великобритания. Активность строительного сектора Великобритании в феврале повышалась наиболее быстрыми темпами за минувшие восемь месяцев, такие результаты опроса были опубликованы в среду и они превзошли ожидания экономистов, которые прогнозировали незначительное замедление в отрасли. Согласно вышедшим данным, индекс менеджеров по снабжению /PMI/ в строительном секторе повысился в феврале до 56,5 против 53,7 месяцем ранее.

Что ждет строительный сектор в будущем?

Сможет ли строительный сектор ускорить выход мировой экономики из кризиса? Безусловно. В этом отношении примечательно исследование McKinsey Global Institute об урбанистическом развитии мира в ближайшие годы:

 • Через 15 лет четверть (!) населения планеты будет жить всего в 600 крупнейших городах планеты. Это значит – жилье, коммерческая и промышленная недвижимость для рабочих мест, современная инфраструктура.

 • Кроме нынешних мегаполисов – Нью-Йорка, Токио, Шанхая, Лондона, Мехико и др., в список 600 городов войдет более 100 новых городов из развивающихся стран – Китая, Индии, Латинской Америки.

 • Европейские мегаполисы утратят свои нынешние лидирующие позиции. Первую скрипку в мировой экономике начнут играть Пекин, Шанхай, Сеул, Москва, Сан-Паулу.

 • Наиболее населенными городами будут азиатские – Токио, Мумбаи, Шанхай, Пекин и Дели.

По мнению экспертов в области строительства, в самое ближайшее время мир ожидает строительный бум. Интересные данные приводятся в докладе Global Construction 2020, подготовленном аналитиками Global Construction Perspectives и Oxford Economics:

 • в ближайшее десятилетие рост строительной сферы будет опережать темпы прироста мирового ВВП;

 • вложения в строительство к 2020 году возрастут на 67% и достигнут $ 12 трлн. в год. Всего за десятилетие в строительный сектор вольется около $ 100 трлн.;

 • в 2020 году первое место останется за Китаем (21% мирового строительного рынка). За ним разместятся США (15%) и Индия (7%). В ТОП-10 также войдут Япония, Канада, Франция, Германия, Австралия, Индонезия, а Россия, Мексика, Бразилия, Великобритания, Италия и Испания замыкают «десятку», имея по 2%. Всего на эти страны придется более 75% мирового строительного рынка.

Что по мнению экспертов наиболее необходимо для эффективного развития строительства?

Строительный сектор – это целый комплекс различных направлений деятельности, начиная от изыскательских и проектных работ и заканчивая стройматериалами и специальной строительной техникой.

Сегмент спецтехники является наиболее проблемным в строительной сфере в настоящее время. Кризис сократил производство спецтехники в России на 70%, причем основной удар пришелся по тяжелой строительной технике – экскаваторы, бульдозеры, трубоукладчики и пр. Серьезно снизился и импорт иностранной спецтехники в Россию, по некоторым позициям – более чем в 2 раза?

 Исходя из потребностей современного мира, следует отметить, что все механизмы, которые используются в строительстве разных объектов, очень разнообразны. Занятым в строительном бизнесе доступны разные краны под заказ, с разными размерами и характеристиками, а также гусеничные и колесные экскаваторы, самосвалы и бульдозеры. Для ремонта дорог присутствуют современные виброкатки, которые позволяют, как укладывать, так и ремонтировать дорожное покрытие на самом высоком уровне. Также, широко используются разного рода погрузчики, которые позволяют максимально снизить физическую нагрузку на людей, которые работают с машинами.

 При этом компании, которые планируют строительство объектов, не обязательно должны иметь весь набор дорогостоящей техники. На рынке присутствуют компании, которые предлагают услуги аренды строительной техники любого уровня, которая, в свою очередь, даст возможность выполнить любые работы, будь то расчистка территории или подготовка к строительству, а также осуществление непосредственно постройки дорог, инженерных сетей и всевозможных построек. И, естественно, компания-застройщик, если возникнет такая необходимость, может приобрести строительную технику как зарубежных, так и российских производителей.

Полностью подробный анализ на "Биржевой Лидер"

Доллар умирает или чего добивается БРИКС?

Недавние заявления ведущих мировых экономистов – Сороса, Рубини – о скором крахе американского доллара, нашли отзывы в поступках многих политиков в мире. Так страны с динамично развивающимися экономиками, входящие в состав БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), на последнем саммите пятерки объявили о намерении отказаться от взаимных расчетов в долларах США. Это означает, что вышеназванные государства будут предоставлять кредиты друг другу только в национальной валюте. Банки развития этих стран подписали соглашение о дальнейшем постепенном отходе от займов в американских долларах.

Почему государства БРИКС выступили с подобной инициативой?

 1. Политика низких процентных ставок. Политика низких процентных ставок, проводимая странами с развитыми экономиками, ощутимо бьет по интересам членов БРИКС.

 2. Инвестиции. Такая политика вынуждает инвесторов направлять капиталы на развивающиеся рынки.

 3. Курсы валют. Вследствие этого курсы национальных валют в таких странах искусственно раздуваются.

 4. Экспорт государств. А это, естественно, делает экспорт таких государств неконкурентоспособным.

 5. Стабильность государств. Таким образом, страны БРИКС, стремясь найти механизм регулирования валютных курсов, хотят лишь одного – большей стабильности для себя.

Что может дать странам БРИКС отказ от доллара?

Эксперты академии Masterforex-V отмечают, что подобный шаг, по мнению участников соглашения, призван усилить финансовое сотрудничество между ними, а также расширить международную значимость национальных валют держав, входящих в БРИКС:

 • Данная реформа будет выгодной для компаний, стремящихся выйти на рынки стран БРИКС.

 • Отказ от доллара должен усилить национальные валюты и, как следствие, экономики стран БРИКС.

 • Уменьшится зависимость национальных экономик от колебаний курсов резервных валют.

 • Кредитные операции в национальных валютах позволят банкам развития существенно сэкономить на конвертации.

 • Переход на взаиморасчеты в национальных валютах должен заметно стимулировать внешнеэкономические сделки.

 • Посткризисное ослабление Соединенных Штатов пугает развивающиеся страны, поэтому они не хотят зависеть от ненадежного доллара. Поэтому на последнем саммите БРИКС, что состоялся недавно на Хайнане, лидеры стран призвали к «расширению международной резервной валютной системы для обеспечения стабильности и определенности». Кстати, к этому же призывал и небезызвестный Джордж Сорос, последнее время делающий ставку на Китай. «Биржевой лидер» не так давно писал о смелых прогнозах этого одиозного мультимиллиардера.

Есть ли конкретные шаги в этом направлении?

 Проведение первых сделок в национальных валютах перенесено на неопределенный срок, но некоторые двусторонние соглашения уже заключены. Так российский Банк развития уже объявил, что будет использовать китайские юани для заимствований. Это, якобы, должно быть более выгодно. Глава Банка развития РФ Владимир Дмитриев объявил, что в текущем году его страна планирует занять у Китая около 500 млн. долларов в юанях.

 Почему большинство аналитиков с нескрываемым скепсисом относятся к намерению стран БРИКС отказаться от использования доллара? По мнению экспертов

 1. У всех названных стран огромные активы деноминированы именно в долларах США. Один только Китай обладает гособлигациями казначейства Соединенных Штатов на многие миллиарды долларов. Вся политическая элита России, Бразилии, ЮАР и Индии имеет значительные вклады (в том числе и личные) в американской валюте. Пока сохраняется существующее положение дел, ни одно из государств БРИКС не может в серьез желать ослабления доллара, а, тем более, его крушения.

 2. Роль Китая. В Китае, который, по-видимому, играет «первую скрипку» в данном альянсе, жестко регулируются все операции с капиталом, операции с юанем также сильно ограничены. Это не может не повлиять на объемы будущих взаиморасчетов в национальных валютах.

 3. Как минимум, три из пяти стран БРИКС - Южная Африка, Бразилия и Индия - страдают от дефицита счета текущих операций, значит, рост их экономик напрямую зависит от иностранных инвестиций. Поэтому им будет довольно трудно договориться о кросс-курсах с Китаем и Россией.

 4. Различия в политике. Собственно, существование очень существенных различий в политике в области обменных курсов делает реализацию последнего соглашения практически невозможной.

 5. Валюты стран БРИКС не могут сами определять свое соотношение, поскольку в Китае действует жесткая система валютного администрирования.

 6. Финансовые рынки Бразилии, Индии и России пока что не считаются достаточно развитыми, а их валюты – достаточно ликвидными. Кроме того, они часто подвергаются внешнему контролю. С этой точки зрения южноафриканский рэнд, бесспорно, лидирует среди национальных денежных единиц БРИКС.

 Как уже было сказано ранее, переход на взаиморасчеты в национальной валюте отложен на неопределенный срок, поэтому пока что речь идет исключительно о намерениях. Но и сами по себе намерения говорят очень о многом…

Выскажи свое мнение на «Биржевой Лидер»