Показаны сообщения с ярлыком ВТО. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ВТО. Показать все сообщения

пятница, 13 апреля 2012 г.

ВТО для России: не только плюсы.


Вступление в ВТО прельщает развивающиеся страны возможность беспрепятственного доступа к мировым рынкам. Вопрос вступления России во Всемирную Организацию Торговли поднимался не один раз, но всё время находились какие-то причины для отсрочки этого момента на неопределенное время. И, вот... свершилось. Скоро в Государственной Думе будет проходить процедуру ратификации договор о вступлении Российской Федерации во Всемирную Торговую Организацию.

И вот, в связи с финальным этапом затяжной «гонки в ВТО» в России, да и во всем мире, очевидно в последний раз, задумались: "а насколько, вообще, хороша была эта идея" в чем позитивные негативные стороны участия страны в этой организации для инвесторов?

Долгий путь в …неизвестность

Журналисты «Биржевого Лидера» напоминают, что 16 декабря 2011 года ВТО окончательно одобрила вступление РФ в организацию. Такое решение было одобрено на министерской конференции ВТО в Женеве. После этого остались лишь некоторые формальности, а именно ратификация соглашения о присоединению к ВТО в российском парламенте (голосование, кстати, состоится 15 июня 2012 года), а потом, ровно через 30 дней после уведомления руководства организации о ратификации, страна станет полноценным членом этого престижного международного клуба.

Вступлению России в ВТО предшествовали целых (!) 18 лет напряженных переговоров. Это абсолютный рекорд. Причем за Россию хлопотали даже многие страны-партнеры, но все бесполезно. Путь был действительно очень долгим:
1. Стать участником Генерального соглашения по тарифам и торговле (предшественника ВТО) попытался еще Советский Союз в далеком 1986 году. Тогда этому жестко воспротивились США. Москва могла рассчитывать только на статус наблюдателя, который получила только в конце 1990 г.
2. В 1993 году переговоры вновь возобновились и велись с разной степенью интенсивности. Команды переговорщиков тоже все время менялись, что, естественно, не способствовало скорому разрешению противоречий. Активизировался переговорный процесс после 1999 года, это связывают с назначением Германа Грефа министром экономического развития и торговли.
3. Будучи президентом России, Владимир Путин заявлял, что стране не следует стремиться в ВТО на любых условиях. Однако переговоры велись все время.
4. Препятствия вступления России в ВТО. В последнее время вступлению России в ВТО препятствовала только Грузия (член ВТО с 2000года), однако при посредничестве Швейцарии осенью 2011 года это противоречие удалось уладить.

Для чего нужна ВТО, что она может дать и что требует взамен?

Всемирная Торговая Организация на сегодняшний день включает в себя 153 страны-участницы (включая Украину, Кыргызстан, Грузию, Молдову, Армению и др.), она определяет юридически обязывающие правила международной торговли и посредничает при разрешении разногласий. ВТО создана с единой целью: для поддержания режима низких пошлин в мировой торговле, при этом пошлины при торговле между развитыми странами не должны превышать 3,3%, а странам с не очень развитой экономикой разрешается иметь пошлины до 9%. ВТО — далеко не эксклюзивный клуб, в него принимают всех, независимо от формы правления (там есть и диктатуры, и монархии, и страшно далекие от демократии государства).

Туда входят не обязательно развитые экономики (вся Африка - там) и не обязательно друзья Запада (ярый враг США – Венесуэла тоже член ВТО). Всемирная Торговая Организация открыта для всех (если никто из ее членов не против), она лишь контролирует в открытие рынков и внедрение единых правил против нечестной торговли:
■ одно из главных требований при вступлении страны в ВТО - отказ от политики протекционизма, то есть государство должно перестать ставить экономические барьеры для импортных товаров. Хотя все развитые страны в свое время поднялись именно на жестком протекционизме и на защите в первую очередь своего производителя. Среди наиболее популярных и распространенных «завлекаловок» в ВТО всегда обещается бурный подъем экономики, технологический рывок, диверсификация экономики или ускорение модернизации. Однако скептики (которых явно побольше, чем апологетов) утверждают, что все это полная чушь, благо примеров у них предостаточно. Можно вспомнить хотя бы африканские страны, в которых ровным счетом ничего со времен вступления в ВТО не изменилось в лучшую сторону. У тех государств, у которых и были какие-то развитые отрасли в промышленности, сейчас и их не осталось. Например, вступление Марокко в ВТО на корню загубило до того преуспевавшую текстильную промышленность королевства;
■ требования от России в ВТО. От России требуют после присоединения к ВТО снизить с 10% (в 2011г.) до 7,8% средний тариф на импорт по всем продуктам. Максимальный размер импортной пошлины РФ в среднем по сельскохозяйственным продуктам снизится до 10,8% по сравнению с 13,2% в 2011г. Россия лишь сможет использовать тарифные квоты на говядину, свинину и мясо птицы, а также некоторые продукты из молочной сыворотки. Пошлины на лекарства планируется опустить с 15 до 5%, на импорт самолетов – с 20 до 12%, обнуление пошлин на компьютеры, комплектующие и другую продукцию сектора информационных технологий.

Что Россия приобретет от вступления в ВТО?

Правильнее было бы сказать, не «что», а «кто», - пояснили в интервью эксперты лучшего проекта обучения форекс и биржи Европы 2009-2011гг Академии Masterforex-V. Какие холдинги и корпораций в России выиграют от присоединения страны к организации. Об этом сейчас в РФ не рассуждает только ленивый. Согласно официальным отчетам, будущее предстает исключительно в радужном цвете.

Отчет Всемирного банка от 2010 года прогнозировал, что членство в ВТО будет способствовать росту российской экономики на 3,3% в среднесрочной и 11% в долгосрочной перспективе. Кроме того, вступление РФ в организацию позволит стране улучшить свою репутацию в международном сообществе и продемонстрирует инвесторам, что условия для ведения бизнеса в России стали более прозрачной. Однако большинству экспертов ясно, что от новых правил игры смогут выиграть лишь те отрасли экономики, которые ориентированы на экспорт:
1. Российскому сырьевому бизнесу, который давно хочет и пытается действовать на транснациональном уровне. Кроме того, внутренние цены на энергоносители должны будут уравняться с общемировыми, что обещает рост прибыли не только на вновь открывшихся мировых рынках, но и у себя дома.
2. Металлургии, которая сможет выиграть от роста мировых цен на сталь (стали резко расти лет пять назад). До сих пор существовали существенные ограничения относительно экспорта российской стали на рынок тех же США. Теперь, в теории, их должны снять. Экспорт российского алюминия и других цветных металлов также должен вырасти.
3. РАО ЕЭС России также окажется в выгоде. Поскольку одним из условий вступления в ВТО является повышение тарифов на энергоресурсы (нефть, газ, уголь) до уровня мировых.
4. Ретейлеры. Так как значительная доля рынка приходится именно на импортные товары. Не смотря на снижение пошлин на импорт, розничные цены вряд ли сильно опустятся.
5. Химическая и угольная промышленность, телекоммуникации, транспорт и грузоперевозки, торговля и финансовая сфера. А также сфера услуг смогут ощутить на себе позитивное влияние ВТО лишь в отдаленной перспективе и в случае либерализации национальной экономики.
6. Российское руководство, которое сможет поставить себе в заслугу еще один международный «прорыв».

Что Россия может потерять после присоединения к ВТО?

Ряд компаний ориентированных не только на импорт, но и экспорт пострадают в результате присоединения, объяснил Евгений Ольховский, ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V, а именно:
· машиностроительные компании. В частности производители грузовых, легковых автомобилей и сельхозтехники, поскольку продукция этих предприятий неконкурентоспособна на мировой арене, а улучшить свои операционные показатели они вряд ли смогут. Однако надо отдать должное российским властям, которые одним из непременных условий для зарубежных автопроизводителей поставили открытие на территории РФ собственных заводов;
· пищевая и легкая промышленность пострадают по той же причине;
· сельское хозяйство также при новых пошлинах не выдержит конкуренции. Дотации сельскому хозяйству согласно условиям вступления в ВТО постепенно должны сократиться почти вдвое - с 9 млрд долларов в 2012г. до 4,4 млрд долларов в году 2018-м;
· фармацевтическая промышленность;
· самолетостроение;
· российский IT – сектор.

Что приобретут или потеряют иностранные инвесторы?

Вступление России в ВТО выгодно:
1. Китаю – как крупнейшему на сегодняшний день экспортеру. Кстати, когда Китай десять лет назад вступал в ВТО он уже являлся тем, кем есть и сейчас, т.е крупнейшим мировым экспортером.
2. ЕС. В частности Германии, как второму в мире экспортеру. Европейский Союз, состоящий из 27 стран-членов, является крупнейшим торговым партнером России в сфере сельского хозяйства, топлива, угля и обрабатывающей промышленности. РФ же Россия является третьим крупнейшим потребителем экспорта Евросоюза. Как отмечают в Европейской комиссии, российский рынок сможет принести европейским компаниям почти 3,9 миллиарда евро.
3. США. Во всяком случае, так утверждают очень высокопоставленные американские чиновники. Сразу же после одобрения вступления России в ВТО президента Д.Медведева поздравил его американский коллега Б.Обама, который отметил, что тем самым закладывается основа для существенного качественного и количественного роста двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. В перспективе США обещают отменить в отношении России дискриминационную поправку «Джексона-Вэника» времен холодной войны, а также смогут предоставить России статус страны для постоянных нормальных торговых отношений (Permanent Normal Trade Relations, PNTR – ПНТО). Такой шаг приведет к увеличению американского экспорта в Россию в два раза за ближайшие пять лет, с тех небольших объемов, которые он составляет сегодня. "Это очень хорошо для нас. Мы, как неоднократно говорили, поддерживаем вступление России в эту организацию и заинтересованы в укреплении российской экономики, - заявил советник Белого дома по вопросам безопасности Майкл Макфол, - Это принесет пользу США ... Это очень нам нужно, потому что не только отвечает национальной безопасности, а послужит новым сильным толчком для развития отношений с Россией». Нужно помнить, что значительную часть (причем, самую жесткую) часть переговоров по вступлению России в ВТО проводили именно американские представители, значит они полностью проследили за тем, чтобы их интересы были защищены. А страхи некоторых американских политиков о том, что допустив Россию в клуб и, соответственно, отменив против нее дискриминационные поправки, лишит возможности Вашингтон влиять на Москву, сильно преувеличены. В Белом доме прекрасно знают каковы реальные возможности поправки «Джексона-Вэника» (которую еще никто не отменил) и каковы другие, более действенные, способы поддерживать свою гегемонию.

Вступление России в ВТО невыгодно:
Белоруссии и Казахстану. Партнеры России (Беларусь и Казахстан) могут пострадать, не смотря на все заверения в обратном. В отношении очень многих (буквально, сотен) позиций российские обязательства перед ВТО ниже действующих ставок Единого таможенного тарифа Таможенного союза на примерно 7-15 %. И это может больно ударить по ориентированным на российский рынок белорусским и казахским производителям.

понедельник, 19 марта 2012 г.

Россия и ВТО: чего больше плюсов или минусов?



Вступление в ВТО – это не только дивиденды на мировом рынке, но и определенные политические плюсы любой стране. Приближается дата официального вхождения России в ВТО. К августу текущего года Госдума должна ратифицировать (как ожидается) соответствующие соглашения и Россия, спустя 18 долгих лет переговоров, станет одним из более полутора сотен членов Всемирной торговой организации.

По мере приближения сей знаменательной даты многие эксперты делают свои предположения, что же ждет российскую экономику? Не остались в стороне аналитики одного из авторитетнейших в мире рейтинговых агентств Moody's.

По мнению аналитиков агентства, влияние на российскую экономику вхождение страны в ВТО окажет противоречивое: некоторым отраслям вливание России в торговую организацию упростит ведение бизнеса, другим же, наоборот, усложнит. Свое видение эксперты агентства озвучили в опубликованном докладе.

Кто и выиграет в первую очередь от вхождения России в ВТО, так это ретейлеры, отмечает Сергей Гришунин, аналитик Moody's. По его словам, ретейлеры не будут значительно понижать для конечного потребителя стоимость товаров, несмотря на то, что таможенные пошлины будут понижены, соответственно, и выручка таких компаний вырастет.

В плюсе окажутся, несомненно, российские экспортеры, ведь и для них, уже с другой стороны границ, будут сняты определенные пошлинные препятствия.

Конечно, компании, так или иначе, но пойдут на снижение стоимости импортируемых товаров, пошлины на которые будут последовательно, согласно договоренностям между Россией и ВТО, понижаться. А это, в свою очередь, будет стимулировать спрос, да и в целом окажет благоприятное влияние на конечного потребителя.

Что касается крупных предприятий черной металлургии, производителей цветных металлов, химической промышленности, то им вливание российской экономики в ВТО тоже выгодно, но скажется это не сразу, а в долгосрочной перспективе.

В долгосрочной перспективе российские предприятия химпрома, цветмета и черной металлургии ждет рост, отмечают в Moody's.

Негативное воздействие от единения ВТО и России скажется на отраслях, которые не могут сегодня на равных конкурировать с импортными товарами, прежде всего, это автомобильная промышленность и, в особенности, сельскохозяйственная техника. Данные сектора российской экономики являются крайне неконкурентоспособными на мировом рынке и любые снятия таможенных пошлин вряд ли способны сегодня и в ближайшей перспективе исправить данное положение. С другой стороны, по мнению аналитиков Академии Masterforex-V, России придется снижать ограничительные механизмы для вхождения импортной продукции данной категории на свой рынок, где отечественным производителям может быть нанесен чувствительный удар.

В правительстве отмечают, что в соглашении с ВТО предусмотрены значительные оговорки, касаемо «проблемных» отраслей, которые среди прочего предусматривают переходной период для снятия таможенных пошлин и другие.

Стать членом ВТО Россия пыталась с 1993-го года, но в процессе переговоров регулярно возникали осложнения, делающие подписание договора невозможным. В декабре прошлого года протокол о вхождении страны во Всемирную торговую организацию наконец-то был подписан. Дело осталось «за малым» - ратификацией. Согласно положениям организации ратифицировать соглашения в российской Госдуме должны не позже августа 2012-го года, отмечают аналитики Nord FX.

В прошлом году при посредничестве Швейцарии России удалось найти общие точки соприкосновения с Грузией касаемо согласия Тбилиси на вхождение РФ в ВТО. «Биржевой лидер» напоминает, что по правилам организации утвердить каждого нового кандидата должны все без исключения действующие члены ВТО.

Грузия не желала давать свое согласие до тех пор, пока Россия не шла на уступки в вопросе контролирования российско-югоосетинской и российско-абхазской участков границ. Грузия считает Абхазию и Южную Осетию своими территориальными образованиями и желает получить контроль по перемещению грузов через данные границы. Россия такое добро давать не желала. В итоге был достигнут компромисс, определяющий, что Грузия будет получать сведения о перемещаемых через данные границы грузах, без пребывания своих экспертов на границе. Аудитом товарообращения через границы России с Абхазией и Ю.Осетией будет заниматься международная компания. 

среда, 18 января 2012 г.

Есть ли выгоды для России от вступления в ВТО.



Вступление в ВТО сулит не мало выгод любой стране, особенно если это государство стремится занять ведущее место в мировой экономике. В конце лета или начале осени текущего года Россия может стать полноправным участником Всемирной торговой организации. Такое заявление сделал Максим Медведков, руководитель Департамента по торговым переговорам Министерства торговли и экономического развития России. М.Медведков выступил на конференции, которая состоялась в агентстве печати и массовых коммуникаций. Также в прошедшем мероприятие принимал участие и Мидхат Шагиахметов, министр экономики республики Татарстан.

 Как отмечают аналитики компании "Форекс-тренд", протокол о присоединении Российской Федерации к ВТО уже подписан. Это состоялось в декабре прошлого года. Сейчас соответствующие документы должны пройти необходимую ратификацию в парламенте Российской Федерации. Согласно предварительным данным, документы будут переданы на рассмотрение в Правительство России уже в самом ближайшем времени.

 После этого, в рамках существующих правительственных процедур, документы внесут на рассмотрение в Госдуму. Как отметил Максим Медведков, это должно произойти в ближайшие два месяца. По словам руководителя Департамента по торговым переговорам, если же документы ратифицируют в июле, то уже через месяц Российская Федерация станет полноправным участником ВТО.

 Также Максим Медведков подчеркнул, что в России, так же как и в республике Татарстан, существуют неподтвержденные слухи о том, что вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию негативно отразится на экономике страны. Как сообщает финансовый портал «Биржевой Лидер», подобные слухи касаются сельхозпроизводителей, которые уже сейчас опасаются таких негативных последствий, как сокращение объема средств для сельского хозяйства и массового ввоза продукции из других стран. В этом случае, национальным производителям придется конкурировать с иностранными поставщиками. Максим Медведков, в свою очередь заверил, что это не так.

 «Таможенные пошлины не будут снижаться ни на один базовый сельскохозяйственный товар. В это же время условия для ввоза птицы в страну станут намного жестче при ВТО, чем они есть на данный момент», - подчеркнул Медведков. Также эксперт отметил, что власти страны смогут тратить для поддержки сельского хозяйства в два раза больше средств, чем это происходит сейчас. Аналитики Академии Masterforex-V отметили, что среди мифов о ВТО существует и такой, что российская сторона в ходе переговоров «совершенно забыла о существовании экономической зоны «Алабуга». Медведков рассказал, что каких-либо перемен в деятельности экономической зоны «Алабуга» не планируется. Всемирная торговая организация на этот аспект никак не повлияет, заверил руководитель Департамента торговых переговоров. Отмечено, что эта экономическая зона, также как и все остальные, продолжит работу. Отдельно добавлено, что ВТО намерена создавать более благоприятные условия для деятельности подобных экономических зон.

 Напоминаем, что сейчас во Всемирную торговую организацию входит 153 страны. Ни одно из государств-участников пока не собирается покидать ВТО. В связи с такой статистикой эксперты отмечают, что подходит 153 государствам, не может быть плохо для России.

 Также на конференции Мидхат Шагиахметов, министр экономики республики Татарстан, рассказал, что в регионе была создана специальная рабочая группа, которая анализирует документы о вступлении России в ВТО.

 «Сейчас перед нами и нашими товаропроизводителями могут открыться широкие рынки. Однако, мы отдаем себе отчет в том, что для того, чтобы быть конкурентоспособными на таких рынках и получить свою нишу, нам потребуется высококачественный товар», - резюмировал Мидхат Шагиахметов. Также Мидхат Шагиахметов отметил, что та работа, которая сейчас проходит в республике, должна дать ожидаемый результат.

 «Наши товары смогут отрыть для себя новый рынок», - подвел итог глава Министерства экономики Татарстана. Планируется, что в ближайшее время пройдет встреча представителей татарстанских компаний и предприятий с Максимом Медведковым. На совещании будут рассмотрены более детальные вопросы присоединения России к ВТО. Таким образом, все негативные последствия вступления России в торговую организацию будут исключены полностью

четверг, 10 ноября 2011 г.

Армения в зоне свободной торговли: будет ли свобода.


Создание мини альтернативы ВТО вызывает много дискуссий, в странах решивших принять участие в этом проекте. Восемь стран СНГ 18 октября с.г. подписали договор о создании Зоны свободной торговли Содружества. Мнения по поводу эффективности этой инициативы разделились.

 Одни отмечают положительные моменты, другие указывают на негативные последствия в виде возможных разнообразных фискальных проблем, с которыми столкнутся государства-участники после снятия таможенных пошлин.

В чем значение ЗСТ для стран СНГ и Армении в частности?

 Аналитики землячества трейдеров и инвесторов Армении Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V уже не раз обращались к теме создания Зоны свободной торговли в рамках Содружества Независимых Государств. Обращали внимание на процедурные вопросы соглашения, подписанного 18 октября в Санкт-Петербурге, журналисты «Биржевого Лидера» писали о трудностях принятия такого ответственного решения, о выгодах, получаемых отдельными странами, например, Украиной. Теперь поговорим о преимуществах и возможных потерях, которые сулит подписание такого договора для другого постсоветского государства – Армении.

 18 октября 2011 года на саммите глав правительств государств СНГ был подписан договор о создании государствами-членами Содружества зоны свободной торговли. Данный документ призван заменить во многом устаревшее соглашение 1994 года. Премьер-министр России Владимир Путин сообщил после подписания, что договор предусматривает отмену импортных и экспортных пошлин по ряду товаров, а существующие изъяны договора будут ликвидированы позднее. Соглашение о зоне свободной торговли подписали Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан, Молдова и Таджикистан. Документ не подписали Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан.

Насколько подписание договор стало неожиданным для Армении?

 Владимир Путин после того, как его коллеги поставили свои подписи под документом о создании ЗСТ, заявил: «Мы сегодня с главами делегаций долго дискутировали и пришли к достаточно неожиданному для нас самих результату - мы договорились, согласовали, несколько поправили текст и согласовали его окончательно». Однако, совершенно очевидно, что глава российского правительства в обычной своей манере сыронизировал: кропотливая работа над документом велась очень давно.
 ■ премьер Армении говорит о долгой подготовке. По словам главы правительства Армении Тиграна Саргсяна, над данным документом работа велась без малого 20 лет;
 ■ армянская оппозиция явно недовольна. У представителей оппозиции в Армении недовольство вызывают следующие моменты:
 - Почему подготовка подписания велась в тайне?
 - Почему власти вводят народ в заблуждение, то говоря о желании вступить в ЕС, то намекая на необходимость присоединиться к Таможенному Союзу России, Беларуси и Казахстана?
 - Не помешает ли членство Армении в ЗСТ в рамках СНГ ее участию в такой престижной международной организации как ВТО, куда, кстати, не входят Россия и Азербайджан?

Что даст Армении соглашение о Зоне свободной торговли?

Плюсы:
 ■ существенное уменьшение бюрократических барьеров. Соглашение о ЗСТ предполагает упрощение правовых основ торгово-экономических отношений между странами, присоединившихся к нему. Речь идет о замене целого ряда многосторонних и порядка 100 двусторонних документов, регламентирующих сегодня режим свободной торговли на пространстве Содружества Независимых Государств. Действующие ограничения в рамках подписанных ранее рамках СНГ двухсторонних договоров в сокращаются более чем на 600 пунктов. Таким образом, заметно поубавится бюрократической волокиты при осуществлении экономического сотрудничества в рамках ЗСТ.
 ■ новые рынки. «Хозсубъекты смогут отныне осуществлять торговлю на рынках подписавших договор стран без пошлин, квот и лицензий. По сравнению с двусторонними соглашениями, этот договор стал шагом вперед, поскольку для нас открываются новые рынки» - сказал подписавший договор премьер Армении Тигран Саркисян. Напомним, что на рынки стран СНГ приходится 1/3 товарооборота Армении. Сейчас, после подписания соглашения, возможности для армянских экспортеров только расширятся;
 ■ доступный импорт. Цены на многие импортируемые в Армению товары существенно снизятся;
 ■ стимул для развития экономики. Расширение рынков и снятие всевозможных таможенных преград должно неизбежно привести к развитию экономики Армении. Об этом сразу же после подписания соглашения заявил глава Союза отечественных товаропроизводителей Армении Вазген Сафарян.

Минусы:
 ■ договор рискует остаться только на бумаге. Как известно, в 1994 году также был подписан такой договор примерно теми же странами, но он так и не был притворен в жизнь. И сейчас сохраняется большая вероятность того, что парламенты государств необязательно поспешат ратифицировать соглашение о ЗСТ в том виде, в котором оно подписано;
 ■ отсутствие общей границы. Многие наблюдатели неоднократно отмечали, что подобный документ не особо выгоден для Армении, так как у страны нет общей границы ни с одним из участников соглашения;
 ■ проблемы с налогами. В связи с ликвидацией многих таможенных сборов, которые составляют значительную статью в пополнении госбюджета Армении, страну могут ожидать некоторые проблемы в фискальной сфере. Руководство страны, конечно, постарается «добрать» недостающее. Поэтому следует ожидать повышения налогов с банков, увеличения акцизов и т.д. Налоговый прессинг усилится в некоторых областях (там, где доходы особенно видны) и будет практически незаметен в «серой» зоне.

 ■ проблемы в евроинтеграции. Многие эксперты считают, что любые шаги республик СНГ в направлении интеграции с Россией будут мешать реализации этими странами своих «европейских амбиций». Например, членство Армении в ВТО может стать препятствием для интеграции в ЗСТ в рамках СНГ. Однако главный переговорщик ЕС по Договору об ассоциации Армения-ЕС Гунар Виганд заявил, что ЕС не видит каких-либо препятствий для создания зоны свободной торговли с Арменией, после ее присоединения к договору о создании свободной торговли со странами СНГ.

 Относительно одновременного членства Армении в ВТО и ЗСТ премьер-министр страны Тигран Саркисян сказал: «…договор дополняет наше соглашение, и другие страны-члены ВТО также выступают за создание свободной зоны торговли на пространстве СНГ».

среда, 2 ноября 2011 г.

Перезагрузка отношений между США и Россией не происходит.


США, как мировая супердержава, пока не видит нового соперника на мировой арене. Но в Вашингтоне не забывают о «старых соперниках». Так в американо-российских отношениях наблюдается очередное похолодание, что вполне предсказуемо, поскольку обе страны постепенно входят в затяжной предвыборный марафон.

И, как отмечают эксперты «Биржевого Лидера», риторика времен холодной войны до сих пор являлась самым безотказным орудием в информационных войнах и наилучшим пропагандистским «продуктом», предназначенным для внутреннего потребления.

Почему именно республиканцы против вступления России в ВТО?

 Как и следовало ожидать, российскую тему вновь вытащили на свет Божий именно республиканцы, которые, во-первых, никогда не отличались особой терпимостью в отношении Москвы, а во-вторых, в данный момент очень решительно настроены на возвращение в Белый дом.

 Как отмечают аналитики землячества США и Канады Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, возможно, новость о вероятном возвращении Владимира Путина в Кремль или эйфория от победы над Каддафи так повлияла на высокопоставленных представителей республиканской партии США, что они, практически, перестали сдерживать эмоций в отношении России.

 Сначала экс-кандидат в президенты Джон Маккейн довольно жестко высказался в адрес нынешнего российского руководства, потом антироссийскими высказываниями отметился Митт Ромни (один из вероятных кандидатов в президенты). Первый эмоционально напомнил российскому премьеру о судьбе бывшего ливийского диктатора. А второй довольно обстоятельно, как и полагается активному политику, раскритиковал нынешнюю политику Москвы, акцентируя внимание на том, что:
 - Россия, якобы, ведет себя, как во времена СCCР;
 - использует энергетику как экономическое и геополитическое оружие,
 - Белый дом не готов противостоять возвращающейся «империи зла».
■ новые претензии к Обаме. Как выяснилось, это была только «пристрелка», настоящие атаки ждут впереди. Спикер палаты представителей США Джон Бонэр (республиканец от штата Огайо) в конце октября разразился целой серией обвинений в адрес действующего президента страны Барака Обамы в той сфере его внешнеполитической деятельности, которая касается отношений с Россией.

 Речь шла, прежде всего, о пресловутой «перезагрузке», которая теперь, в свете «нового прихода Путина», у республиканцев вызывает большие сомнения. Республиканцы ради такого случая провели в Вашингтоне круглый стол «Риски перезагрузки», который и был превращен в трибуну обвинений против Белого дома.

Почему республиканцы не верят в «перезагрузку»? Критика «российской» политики администрации Барака Обамы возникает в конкурирующем лагере, в основном, по двум причинам:
 1. Республиканцы не видят реальных результатов «перезагрузки», которая осуществляется уже более двух с половиной лет;
 2. Оппозиция опасается, что после возвращения в следующем году Владимира Путина в Кремль все может стать еще хуже.

О чем говорил Джон Боннэр? Спикер палаты представителей имеет много претензий к Российской Федерации:
■ это, прежде всего, несоблюдение прав человека, конечно в американском понимании этого термина. «Вместо того, чтобы преуменьшать неуважение России к демократическим ценностями и правам человека, мы должны указывать на их ошибки – публично, решительно и часто», - сказал Бонэр.
■ кроме того, республиканца серьезно беспокоят отношения Москвы с некоторыми непопулярными в Вашингтоне политическими режимами, особенно с Тегераном и Дамаском. По мнению Бонэра, США «должны сделать больше, чтобы заставить Кремль свернуть свои отношения с Ираном, особенно в области ядерной программы и ракетных технологий».
■ и главное, Россия должна вернуть Грузии «отторгнутые» от нее территории – Южную Осетию и Абхазию. В противном случае, республиканцы угрожают заблокировать законопроект по нормализации торговли между США и Россией в рамках принятия последней во Всемирную торговую организацию. «Администрация должна найти выход из этой патовой ситуации таким образом, чтобы соблюсти территориальную целостность Грузии, - заявил Бонэр. – Тогда, и лишь тогда, стоит обсуждать вопрос по ВТО».

Инвесторам: что для России значит ВТО?

 Россия вот уже восемнадцать лет стучится в запертые двери Всемирной торговой организации. Москва начала свой долгий путь в организацию, когда та еще носила другое название - Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). В 1995 году она была переименована на ВТО. На сегодняшний день это крупнейшая в мире организация, контролирующая правила ведения международной торговли. В ее составе находятся 153 страны:
■ крупнейшая экономика. Россия сейчас является крупнейшей экономикой, находящейся за пределами ВТО;
■ возможности вступления России в ВТО. Представители США и ЕС считают, что Москва уже выполнила все требования, необходимые для вступления в организацию и, в общем то препятствий для ее вступления уже нет. Страны, которые являются крупнейшими производителями понять нетрудно, они заинтересованы в большом российском рынке. Иное дело, насколько самой Москве нужна сейчас ВТО?
■ проекты России. Как известно, столкнувшись с упорным противодействием на своем пути в организацию (последний раз вступление России в ВТО блокировала Грузия), россияне стали уверенно создавать собственные проекты. Крупнейшими из них стал Таможенный союз РФ, Беларуси и Казахстана, а также возможный Евразийский союз;
■ отношение к ВТО. Вдохновитель интеграционных процессов на пространствах СНГ премьер-министр Владимир Путин известен своим многолетним скептическим отношением к ВТО;
 ■ отказ от ВТО. В 2009 году, когда Россия была близка к вступлению, он довольно резко прекратил переговоры на эту тему, заявив что вступать в торговою организацию страна сможет только вместе со своими партнерами по Таможенному союзу;
■ правила ВТО и Россия. Впоследствии Путин говорил о своем намерении распорядиться о том, чтобы российские представители не подчинялись правилам ВТО;
■ позиция Владимира Путина. Недавно премьер смягчил свою позицию и выразил надежду на то, что РФ станет членом данного престижного клуба к декабрю 2011 года;
■ позиция Владимира Путина. Но тут неожиданно президент Дмитрий Медведев, горячий сторонник вступления в ВТО, заявил: «Если нам будут говорить, что мы по каким-то причинам не годимся, мы это переживем, это абсолютно точно, искренне говорю».

Ультиматум Бонэра: на что Россия никогда не пойдет?

 Теперь же, как отмечают аналитики компании MIG Bank, после ультиматума Бонэра у Москвы еще меньше желания идти выбранным путем. Слишком высокую цену просят заплатить за это. Советник президента России Аркадий Дворкович на днях заявил: «Мы не завершили переговоры с Грузией… Требования, выдвинутые Грузией, не касаются ВТО, они касаются другого, на что мы никогда не сможем пойти… Хуже будет всем – и России, и ее партнерам, — так как это нанесет вред, прежде всего, взаимной торговле и инвестициям».

 Тем более, что всем совершенно очевидно: требование «вернуть территории» - заведомо невыполнимо, поскольку Россия уже признала независимость двух кавказских республик. Оно в данном случае призвано просто сделать неизбежным очередной отказ:
■ актуальность вопроса. Остается актуальным вопрос: а что приобретет Россия, и что она рискует потерять в случае своего вступления в ВТО?
■ экспортный потенциал России. Пока РФ экспортирует в основном сырье, для нее вступление в ВТО – абсолютно бесполезно. Соглашения ВТО не регулируют основные статьи российского экспорта (нефть, газ и руды).
■ выгоды. Выгоду ощутят только экспортеры металлургической промышленности;
■ необходимость вступления в ВТО. Для модернизации российской экономики вступление в ВТО жизненно необходимо. Если Россия вступит в ВТО и уберутся многие таможенные пошлины, то на ее рынок хлынет море импортных товаров широкого потребления. Российские производители просто не смогут с ними конкурировать, что грозит разорением многим компаниям;
■ ВТО и Таможенный союз. После вступления России в ВТО что-то надо будет делать с Таможенным союзом, в который уже вложено столько средств и усилий. Как и для всякой крупной экономики, для России процесс согласования всех деталей может затянуться очень на долго. Москва может позволить себе сколько угодно долго выторговывать преференции для себя и не особенно волноваться, что этот процесс затянется еще очень надолго.

четверг, 22 сентября 2011 г.

Украина в ВТО, но хочется большего.


Последние 10 лет Украина напоминает кораблю без рулевого, который то плывет вправо (Европа, США, НАТО, ВТО), то повернет налево (Россия, Казахстан, Таможенный союз). Вот и сейчас как уже сообщал «Биржевой лидер», украинский премьер-министр Николай Азаров в рамках работы международного экономического форума «Европейские стратегии» (Ялта) сделал очень серьезное заявление, моментально вызвавшее огромный резонанс. Политик высказался в пользу того, чтобы Украина начала переговоры со Всемирной торговой организацией относительно пересмотра условий своего членства в ней.

 «Сейчас как раз такой момент, когда можно начинать переговоры с ВТО относительно изменений позиций в нашу пользу», - прокомментировал такое решение премьер. Данное заявление Николая Азарова прозвучало в самый разгар напряженных консультаций и переговоров, которые вот уже несколько недель ведутся между Москвой и Киевом вокруг таких проблемных вопросов, как:
- цена на российский газ для Украины;
- запуск трубопровода «Северный поток» в обход Украины;
- активное строительство второго газопровода – «Южный поток», также осуществляемое с целью лишить Украину статуса и всех преимуществ страны-транзитера.
- судьба украинской газо-транспортной системы;
 - возможное вступление Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана как единственно возможный на сегодняшний день способ решения всех вышеназванных проблем.

 Однако, дело сейчас подается таким образом, что Киеву за выход из тяжелого положения предлагается заплатить непомерно высокую цену, а именно выбрать между Таможенным союзом и Всемирной торговой организацией, в которую Украина так стремилась и была принята в 2008 году.

Альтернатива для инвесторов: мнимая и настоящая

■ Российская позиция. В Москве вопрос о вступлении Украины в Таможенный союз постоянно представляют как совершенно не противоречащий членству этой страны в ВТО. Якобы одно другому нисколько не противоречит. «Кто сказал, что Таможенный союз не должен интегрироваться в общеевропейское экономическое пространство?», - недавно заявил на инвестиционном форуме «Сочи-2011» премьер-министр РФ Владимир Путин. Он имел в виду стратегический курс Киева на европейскую интеграцию, но в целом это могло касаться и украинских опасений по поводу невозможности «усидеть на двух стульях одновременно». Тем более и сама Россия давно подала заявку на вступление в ВТО, и вроде бы уже в текущем году рассчитывает стать полноправным членом этой престижной организации. Таким образом, Москва всячески делает вид, что никакой проблемы выбора для Украины просто не может существовать. Однако в Киеве, по- видимому, считают несколько иначе.
■ Украинская позиция. Украинские коллеги, судя по всему, в данном случае просто не могут руководствоваться привычной схемой «и вашим, и нашим» и стоит перед тяжелейшей необходимостью наконец-то четко определиться. Совершенно очевидно, что одним из условий членства в ВТО является запрет на вхождение в другие международные структуры, устанавливающие таможенные льготы. Иначе бы Украина и минуты бы не сомневалась. А тут речь явно идет о необходимости жертвовать. Не случайно украинский президент Виктор Янукович на днях заявил: «Не стоит вопрос вступления Украины в Таможенный союз. Мы определились, у нас есть закон, и есть Конституция, которую мы соблюдаем». По словам главы государства, Украина будет добиваться создания зоны свободной торговли с ЕС и упрощения визового режима. В то же время, премьер-министр России Владимир Путин убеждает украинских коллег, что курс на Европу не принесет столько выгод как более тесная интеграция с Россией. «Если посмотреть на реалии, то станет ясно, что выгод в Таможенном союзе больше», - считает глава российского правительства. «Мы только что говорили о проблемах еврозоны. Мне трудно себе представить, что в этих условиях Украина будет присоединяться к еврозоне. Это абсолютно нереальные вещи» - добавил В.Путина во время своего выступления на сочинском форуме.

Всемирная торговая организация: обязанности и возможности.

Всемирная торговая организация (World Trade Organization) была создана в 1995 году с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-участников. В рамках ВТО разрабатываются новые торговые соглашения между странами и впоследствии следит за их неукоснительным соблюдением. На сегодняшний день в ВТО входит 153 страны мира, на долю которых приходятся более 95 % мировой торговли. Это государства, которые в своей совокупности производят более 4/5 мирового валового продукта:
1. Задача ВТО - установление общих принципов международной торговли. Никаких иных целей организация не преследует;
2. Принципы ВТО:
 - равные права: преференции, предоставленные одному из членов организации, автоматически распространяются и на всех остальных;
 - взаимность: любые уступки в ослаблении двусторонних торговых ограничений должны быть взаимными;
 - прозрачность: члены ВТО должны полностью публиковать свои торговые правила и обо всем своевременно информировать других участников организации.
3. Компетенции ВТО. Организация охватывает соглашениями максимально широкую сферу международной торговой политики и большую часть международной коммерческой практики.

Украина в ВТО: опыт и перспективы

 Как сказал Николай Азаров, вступив во Всемирную торговую организацию, украинцы «…в чем-то мы выиграли, в чем-то – проиграли». Интересно разобраться, чего, все-таки, было больше: плюсов или минусов?
Позитив:
 ■ 16 мая 2008 года Украина официально стала полноправным членом Всемирной торговой организации, получив преимущества в условиях торговли с 152 странами мира;
 ■ вступление в ВТО привело к уменьшению тарифных и нетарифных ограничений на доступ украинских товаров на товарные рынки стран-членов ВТО.
 ■ украинская экономика стала более привлекательна для инвесторов и иностранных партнеров;
 ■ в украинское законодательство, согласно требованиям ВТО, были внесены нормы, которые делают более прозрачными некоторые экономические процедуры (регистрация, оформление, защита бизнеса, таможенные процедуры, оформление грузов и т.д.);
 ■ появились новые рычаги противодействия дискриминационным мерам, с которыми Украина неоднократно сталкивалась на мировых рынках;
 ■ в переговорном процессе о создании зоны свободной торговли с ЕС Украина получила официальный статус;
 ■ фактически членство в ВТО закрепляет за Украиной статус государства с рыночной экономикой.
 И, наконец, украинский производитель получил возможность выхода на мировые рынки. А доля экспорта в валовом внутреннем продукте независимой Украины на сегодняшний день более чем в 2 раза превышает среднемировой показатель.

Негатив:
 ■ стали запрещены некоторые государственные дотации в определенные отрасли экономики. В Украине от этого пострадали, в первую очередь, автомобиле- и судостроение;
 ■ появились серьезные конкуренты (в виде западных компаний) на украинском рынке, особенно в сфере услуг и банковской сфере;
 ■ многие отрасли украинской промышленности столкнулись с неконкурентоспособностью собственной продукции, особенно это коснулось машиностроения;
 ■ сельское хозяйство и самолетостроение также скорее проигрывают от вступления в ВТО, чем выигрывают от этого;
 ■ единственная отрасль, которая бесспорно выиграла – это металлургия. Вступление в ВТО позволило в 1,4 раза увеличить общий объем экспорта продукции черной металлургии в ЕС.
 По мнению большинства экспертов, позитивные последствия для экономики Украины от вступления в ВТО носят долгосрочные перспективы, в то время, как негативные – только краткосрочные.

Пересмотр условий членства в ВТО: чем это грозит инвесторам?

 Как объяснил Олег Полишевич, генаральный менеджер компании "Форекс-тренд" (входит в ТОП мирового рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V), одна из норм Всемирной торговой организации гласит о том, что каждая страна-участник имеет право один раз в три года инициировать пересмотр собственного членства в организации. Украина заявила о своем желании воспользоваться таким правом:
■ необходимая процедура. Теперь украинскому правительство в течение 30 дней нужно подать заявку в секретариат ВТО и начать консультации со всеми заинтересованными странами об изменении торговых пошлин;
■ предмет пересмотра. Пока что еще не известно, по каким именно товарным группам предлагается пересмотреть таможенные ставки. Очень вероятно, что это коснется авто- и авиастроения, лёгкой промышленности, а также целого ряда продуктов питания;
■ опасность ответной реакции. Совершенно очевидно, что Киеву необходимо готовиться к очень непростым переговорам с многими странами-экспортерами, работающими на украинском рынке. Именно в связи с многочисленными встречными инициативами зарубежных партнеров по ВТО для украинцев идея пересмотра условий членства может закончиться абсолютно ничем;
■ прецеденты. С момента учреждения ВТО имело место 34 попытки пересмотра, из которых только 8 завершились реальным пересмотром условий членства. В действительности споры и консультации могут затянуться на долгие годы;
■ пересмотр членства в ВТО и Таможенный союз. Ранее премьер-министр Украины Николай Азаров признавал, что вступление страны в ВТО в случае ее последующего присоединения к Таможенному союзу накладывает необходимость пересмотра соглашений со всеми странами-участниками ВТО. Ранее, в марте 2010 года, в разгар дружбы с Россией, первый заместитель главы Администрации Президента Украины Ирина Акимова заявляла: «Сейчас, по мнению многих экспертов, путь по пересмотру отдельных условий не закрыт. Я не могу дать полную гарантию, что Украина сможет их пересмотреть – это вопрос переговоров, но я уверена, что такие попытки обязательно нужно делать». По-видимому, возможность пересмотра условий членства в ВТО в случае усиления претензий и давления со стороны Москвы как приемлемый вариант рассматривалась в Киеве еще давно, и теперь пришло время прибегнуть к такой крайней мере. Может быть просто для того, чтобы выиграть время.

Курс гривны: стоит ли опасаться снижения украинской валюты?

Курс гривны находится в средне-долгосрочном медвежьем тренде, объясняют эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V и отмечают что, ближайшим уровнем поддержки для нисходящего тренда выступит пивот MF в области 10,70, пробитие и закрепление за которым продолжит нисходящее движение. Пробитие же пивота MF и наклонного канала MF, защищающих данное медвежье движение укажет на формирование бычьей волны старшего волнового уровня.

пятница, 8 апреля 2011 г.

Украины - Таможенном Союзе – ВТО: «таможенный треугольник».


Использование Украины как транзитного коридора между Востоком и Западом – проект, от реализации которого во многом зависит экономическое развитие не только Украины. Не даром Украину очень активно призывают присоединиться к Таможенному Союзу России, Беларуси и Казахстана. Комиссар по реализации таможенного союза Сергей Глазьев настойчиво пытается убедить официальный Киев в целесообразности приятия именно такого решения. Переговорный процесс существенно осложняют «европейские» амбиции Украины. В Москве усматривают в этом определенную дилемму и ставят вопрос ребром: или дружба с нами или дружба с ними (либо ТС либо ЕС).

Чем Россия пытается заинтересовать Украину?

1. Выгодой вступления в ТС. По мнению большинства российских и многих украинских экспертов вступление бывшей советской республики в новую международную организацию будет объективно выгодно для нее;
2. снижением цен на энергоресурсы. Вступив в Таможенный Союз, Украина сможет значительно меньше платить не только за необходимые для нее газ и нефть, но и за другую продукцию. Подобная экономия объясняется тем, что в цену не будет включаться таможенная пошлина;
3. снятием квот. Это же касается и украинского экспорта (продукция машиностроения, металл, труб, комплектующие, продукция сельского хозяйства и легкой промышленности). В отношении его не будет применяться никаких квот;
4. положительным сальдо баланса бюджета. За пять лет положительный эффект должен составить порядка 5 млрд. долларов;
5. выгодой географического положения. В силу своего выгодного географического положения Украина сможет иметь значительную выгоду как транзитная страна, по территории которой будут направляться товары из государств, входящих в Таможенный Союз, в державы Евросоюза;
6. развитием производственной инфраструктуры. Участие Украины в Таможенном Союзе вместе с Россией, Беларусью и Казахстаном будет способствовать размещению на ее территории различных производств, «завязанных» в единый производственный цикл с предприятиями этих стран. Кроме того, многочисленные западные корпорации смогут открывать в Украине предприятия по производству и сборке импортных товаров, которые будут предназначаться для всех стран-участников ТС.

Украине не нужно будет учиться на своих ошибках. Она вполне может проанализировать накопленный Россией, Беларусью и Казахстаном опыт и избежать многочисленных трудностей.

Что мешает Украине согласиться?

• Прежде всего ее участие во Всемирной Торговой Организации, которое явно противоречит членству в других экономических союзах. Украина, якобы, готова рассмотреть идею Таможенного Союза, но только в рамках ВТО. Иными словами, когда Россия, Белоруссия и Казахстан станут членами ВТО, тогда и можно будет заключить с ними Таможенный Союз;
• Россия, Беларусь и Казахстан ведут переговоры о вступлении во Всемирную Торговую Организацию, а Украина добилась такой чести еще в 2008 году;
• в качестве компромиссного варианта Киев предлагает расширение двухстороннего сотрудничества, в том числе на особых привилегированных условиях (имеется в виду, конечно же, Россия). Это, дескать, не противоречит высокому статусу страны-члена ВТО. Буквально в ближайшие месяцы (до июня) Украина и Россия собираются подписать программу экономического сотрудничества двух стран на 2011-2020 годы.

Возможно ли возобновление «экономических войн» между Россией и Украиной?

• Между тем, Киев продолжает упорно двигаться в сторону Брюсселя. Сейчас активно разрабатывается проект о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС;
• одновременно с этим украинские представители на переговорах о создании ТС щедро «кормят обещаниями» своих российских, белорусских и казахских коллег;
• в Москве к подобной «двойной игре» Киева, конечно, давно привыкли. Но это не означает, что подобная политика не раздражает Кремль;
• первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что: «Те условия, которые сейчас обсуждаются между Украиной и ЕС о зоне свободной торговли, могут являться достаточно серьезной угрозой для стран Таможенного союза». Риск, по его словам, заключается в том, что из Украины на территорию стран-участников ТС может хлынуть из Европы волна товаров, против которых ранее выставлялся барьер;
• россияне имеют много возможностей для экономического давления на Украину в случае ее отказа от вступления в ТС. Это уменьшение квоты на ввоз труб и другой металлургической продукции, иные украинские товары могут на рынке РФ столкнуться с многочисленными тарифными и не тарифными барьерами, плюс россияне смогут приостановить переговоры о проведении границы между Крымом и Кубанью. Ну и, конечно, безотказное оружие – цены на газ. В принципе, Украина уже жила при таком «прессинге» и экономика не рухнула. Но все же довольно трудно сейчас понять стоит ли игра свеч? Что принесет для Киева большую выгоду: дружба с ЕС или дружба с РФ.

12 апреля ожидается визит премьер-министра России Владимира Путина в Украину, и уже сейчас понятно, что разговор предстоит довольно непростой. Киев вновь будут убеждать сделать мучительный выбор между Востоком и Западом, а в Украине этого очень не любят.
Проголосуй на "Биржевой Лидер"