Грузия и НАТО: реакция России.

Вступление в НАТО – разменная карта в переговорах бывших социалистических стран и стран СНГ  с Россией. Грузия опять засобиралась в НАТО, правда, на этот раз уже без Украины, в отличие от 2008г., но от этого не менее решительно и твердо. Точнее сказать, Грузия никогда и не отказывалась от намерения стать полноправным членом НАТО, но решение по данному вопросу всегда зависит от иных, более весомых, держав.

И раз уж сейчас тема членства Грузии в Северо-Атлантическом альянсе вновь на слуху в ведущих СМИ мира, то, видимо, некое решение все же «где-то на верху» было принято. Весь вопрос только в том: что это за решение, на чью оно пользу, против кого и как направлено и не блеф ли все это?

Что изменилось после Бухарестского саммита 2008г., когда Грузии и Украине был дан отказ?

Все помнят напряженную и даже нервную атмосферу саммита НАТО в Бухаресте весной 2008 года, когда, всячески проталкиваемые администрацией прежнего президента США Джорджа Буша младшего, Грузия и Украина вдруг как-то неожиданно оказались буквально в одном шаге от вступления в Альянс, что, естественно, вызвало очень бурную реакцию со стороны Кремля, объяснили политическую ситуацию того времени эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V.

Решение о принятии Грузии и Украины в западный военный блок не было принято в 2008г. лишь потому, что по правилам НАТО, прием нового члена должен быть одобрен абсолютно всеми участниками, а в том случае против предоставления бывшим советским республикам «карт бланш» на вступление в Альянс жестко высказались Германия и Италия (негласно, возможно, и многие другие). В результате, сделка тогда сорвалась:
■ Бухарестский саммит формально подтвердил решимость военного блока принять в свои ряды Грузию и Украину, но в отдаленном будущем и только после того, как те будут полностью соответствовать требованием, выдвигаемым к стране-члену НАТО:
1. Проведут у себя структурные демократические реформы.
2. Реформируют вооруженные силы, приведя их к натовским стандартам, что означает сокращение, профессионализация, модернизация.
3. Не будут иметь территориальных споров с соседями.
■ что последовало через несколько месяцев после Бухарестского саммита всем известно: война Грузии с Россией в Южной Осетии. В обеих странах считают, что непосредственным толчком к началу боевых действий послужил Бухарестский саммит НАТО. Как эти события могут быть связаны между собой? Очень просто:
■ в чем ошибки НАТО 2008г. глазами Грузии. Грузинская сторона считает, что проявив нерешительность и дав слабину в Бухаресте, НАТО тем самым подтолкнуло «имперскую» Москву к решительным и крайне радикальным действиям в отношении «маленькой» и «демократической» Грузии. Касательно уроков, которые все должны извлечь из той ситуации вице-премьер Грузии и госминистр по европейской и евроатлантической интеграции Георгий Барамидзе недавно заявил: «Бухарестский саммит показал: если НАТО намерен принять Грузию, то чем раньше это случится, тем лучше. Но если Россия будет видеть, что альянс ведет себя неуверенно, это стимулирует ее к каким-то действиям. В 2008-м Москва так и сделала, что было недавно откровенно признано президентом России. Но даже после августовской войны альянс повторил, что Грузия будет членом НАТО».
■ намеки НАТО для Грузии или оценки войны 2008г глазами Москвы. Российская сторона утверждает, что отсрочив прием Грузии в НАТО, руководство Альянса сделало прозрачный намек Тбилиси о том, что тот должен поторопиться в «решении» своих территориальных проблем. Что, собственно, и привело к «агрессии» грузинской армии против «свободолюбивых» Южной Осетии и Абхазии. И если бы ни «своевременная помощь братской» России два малых народа Кавказа ожидал бы самый настоящий «геноцид». (риторика взята из официальной пропаганды конфликтующих сторон).

Относительно уроков, которые в 2008 году Москва преподнесла всему миру, недавно откровенно высказался президент РФ Дмитрий Медведев: «То, что Россия так жестко тогда себя повела, обеспечило нам ситуацию, когда вокруг нас более спокойно, чем раньше,…некоторых соседей просто успокоили, показав им, что нужно вести себя правильно в отношении России и сопредельных небольших государств, а для некоторых партнеров, в том числе Североатлантического альянса, это был сигнал о том, что прежде, чем принимать решение о расширении альянса, нужно думать о геополитической стабильности»;
■ военный конфликт 2008 года. Результатом войны 08.08.08. стало военное поражение Грузии, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, заявление высокопоставленных чиновников из Госдепа США об оккупации части территории суверенной Грузии, выход Грузии из СНГ и закрытие на долгие годы вопроса о членстве Грузии в Северо-Атлантическом альянсе. И вот теперь, в начале 2012 года, тема членства Грузии в НАТО вновь вернулась на повестку дня.

Вашингтон приблизил Саакашвили

Нельзя сказать, что президент Грузии Михаил Саакашвили до этого находился в некой опале, конечно же, нет. Тбилиси оставался верным союзником Штатов в регионе, никто и не думал им пренебрегать, тем более что грузины вместе с натовцами честно выполняли свой «интернациональный долг» в Ираке и Афганистане, а американцы, в свою очередь, рассчитывали на развертывание баз на территории Грузии в случае войны с Ираном. Однако и теплые чувства к закавказской республике в Вашингтоне так явно, как при Д.Буше и К.Райс, последнее время старались не демонстрировать. Однако несколько месяцев назад положение дел несколько изменилось:
■ заявления Хиллари Клинтон. Глава внешнеполитического ведомства США всегда давала Тбилиси однозначные сигналы о поддержке. В июле 2010 года она отметила: «Мы поддерживаем реформы в Грузии в военной сфере, которые приближают ее к стандартам НАТО, а также высоко ценим роль Грузии в операции НАТО по установлению мира в Афганистане». Тогда же госпожа Клинтон сделала еще более жесткое и однозначное заявление: «Мы не смиримся с таким положением дел и будем добиваться деоккупации Грузии, и народ Грузии должен последовательно добиваться своей территориальной целостности и свободы»;
■ прием Саакашвили в Белом доме. 1 февраля 2012 года президента Грузии принял в собственной резиденции глава США Барак Обама. На первый взгляд рядовое событие в международной политике, на самом деле очень многое означает. Белый дом вновь перестал показательно дистанцироваться от Саакашвили (ранее часто говорили, что США будут куда более открыто сотрудничать с его преемником). Возможно, это сигнал для Москвы после переизбрания В.Путина, возможно, так нужно для предвыборной кампании самого Обамы, а, может быть, в этом, действительно, есть объективная необходимость для Вашингтона - получить верного союзники в непосредственной близости от границ России, Азербайджана, Турции и Ирана

Во всяком случае, президенты очень тепло пообщались, Б. Обама подтвердил, что США поддерживают планы Грузии по вступлению в НАТО, но в «перспективе» (в Москве считают - в отдаленной). А М. Саакашвили поблагодарил американского коллегу «за постоянную поддержку и надежное сотрудничество…на всех уровнях». Кроме Белого дома грузинский президент успел еще посетить Госдепартамент, после чего сказал, что на этот раз он там услышал то, «что хотел услышать».

День, когда Тбилиси вновь попытается войти в НАТО, уже назначен

Недавно НАТО внесла коррективы в свою риторику в отношении Грузии, впервые назвав ее "претендентом" наряду с некоторыми балканскими государствами. В Вашингтоне также отмечают, что Грузия добилась "существенного прогресса", и об этом пойдет речь во время следующего заседания Альянса, который состоится в мае в Чикаго.
■ встреча президента Грузии с генсеком НАТО произошла 3 апреля. По ее итогам глава Альянса Андерс Фог Расмуссен заявил: «На саммите в Бухаресте в 2008 году мы договорились, что Грузия станет членом НАТО, и мы намерены твердо придерживаться этого решения». Грузия приглашена на следующий саммита НАТО в Чикаго, где будут обсуждаться основные направления «особого партнерства»:
1. Вклад Грузии в операцию НАТО в Афганистане;
2. Вклад Грузии в трансатлантическое сотрудничество, в рамках специальной Комиссии НАТО-Грузия;
3. Стремление Грузии стать будущим членом НАТО.

По мнению журналистов «Биржевого Лидера», этот последний пункт важен более всего, и именно он вновь может серьезно заставить понервничать Москву. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров открыто предупредил своих западных коллег, что они могут подтолкнуть Михаила Саакашвили к повторению «авантюры, аналогичной августу 2008 года».
■ туманные формулировки Расмуссена. Как и раньше, натовское руководство очень путано и сложно выражается о своих намерениях относительно Грузии. «С точки зрения верности к альянсу, сотрудничества и связями с ним Грузия стала образцовой страной и призываю, чтобы так и продолжали», - заявил глава Альянса. «Это длинный путь и мы пройдем его шаг за шагом» - добавил Андерс Фог Расмуссен. Учитывая оптимизм и даже радость президента Саакашвили, который явно связывает с предстоящим саммитом НАТО какие-то особые надежды, можно предположить, что там, действительно, может быть сделан некий важный шаг по сближению Северо-Атлантического блока и постсоветской республики;
■ российские и европейские эксперты даже допускают, что США сможет надавить на партнеров, заставив их изменить формулу приема новых членов в Альянс. В частности, отменить пункт о недопустимости территориальных споров для страны-претендента. Однако куда более правдоподобной кажется версия о том, что «протащить» Грузию в НАТО вновь не дадут европейцы (в Старом свете бояться, что Вашингтон хочет их с помощью Грузии столкнуть лбами с Россией). А вся эта история с приемом Грузии в НАТО просто выгодна обеим сторонам: США – вновь припугнуть Москву, Михаил Саакашвили– лишние очки перед предстоящими парламентскими выборами. Поэтому какой-то эскалации напряженности в мире бояться пока не стоит.

Россия и ВТО: чего больше плюсов или минусов?

Вступление в ВТО – это не только дивиденды на мировом рынке, но и определенные политические плюсы любой стране. Приближается дата официального вхождения России в ВТО. К августу текущего года Госдума должна ратифицировать (как ожидается) соответствующие соглашения и Россия, спустя 18 долгих лет переговоров, станет одним из более полутора сотен членов Всемирной торговой организации.

По мере приближения сей знаменательной даты многие эксперты делают свои предположения, что же ждет российскую экономику? Не остались в стороне аналитики одного из авторитетнейших в мире рейтинговых агентств Moody's.

По мнению аналитиков агентства, влияние на российскую экономику вхождение страны в ВТО окажет противоречивое: некоторым отраслям вливание России в торговую организацию упростит ведение бизнеса, другим же, наоборот, усложнит. Свое видение эксперты агентства озвучили в опубликованном докладе.

Кто и выиграет в первую очередь от вхождения России в ВТО, так это ретейлеры, отмечает Сергей Гришунин, аналитик Moody's. По его словам, ретейлеры не будут значительно понижать для конечного потребителя стоимость товаров, несмотря на то, что таможенные пошлины будут понижены, соответственно, и выручка таких компаний вырастет.

В плюсе окажутся, несомненно, российские экспортеры, ведь и для них, уже с другой стороны границ, будут сняты определенные пошлинные препятствия.

Конечно, компании, так или иначе, но пойдут на снижение стоимости импортируемых товаров, пошлины на которые будут последовательно, согласно договоренностям между Россией и ВТО, понижаться. А это, в свою очередь, будет стимулировать спрос, да и в целом окажет благоприятное влияние на конечного потребителя.

Что касается крупных предприятий черной металлургии, производителей цветных металлов, химической промышленности, то им вливание российской экономики в ВТО тоже выгодно, но скажется это не сразу, а в долгосрочной перспективе.

В долгосрочной перспективе российские предприятия химпрома, цветмета и черной металлургии ждет рост, отмечают в Moody's.

Негативное воздействие от единения ВТО и России скажется на отраслях, которые не могут сегодня на равных конкурировать с импортными товарами, прежде всего, это автомобильная промышленность и, в особенности, сельскохозяйственная техника. Данные сектора российской экономики являются крайне неконкурентоспособными на мировом рынке и любые снятия таможенных пошлин вряд ли способны сегодня и в ближайшей перспективе исправить данное положение. С другой стороны, по мнению аналитиков Академии Masterforex-V, России придется снижать ограничительные механизмы для вхождения импортной продукции данной категории на свой рынок, где отечественным производителям может быть нанесен чувствительный удар.

В правительстве отмечают, что в соглашении с ВТО предусмотрены значительные оговорки, касаемо «проблемных» отраслей, которые среди прочего предусматривают переходной период для снятия таможенных пошлин и другие.

Стать членом ВТО Россия пыталась с 1993-го года, но в процессе переговоров регулярно возникали осложнения, делающие подписание договора невозможным. В декабре прошлого года протокол о вхождении страны во Всемирную торговую организацию наконец-то был подписан. Дело осталось «за малым» - ратификацией. Согласно положениям организации ратифицировать соглашения в российской Госдуме должны не позже августа 2012-го года, отмечают аналитики Nord FX.

В прошлом году при посредничестве Швейцарии России удалось найти общие точки соприкосновения с Грузией касаемо согласия Тбилиси на вхождение РФ в ВТО. «Биржевой лидер» напоминает, что по правилам организации утвердить каждого нового кандидата должны все без исключения действующие члены ВТО.

Грузия не желала давать свое согласие до тех пор, пока Россия не шла на уступки в вопросе контролирования российско-югоосетинской и российско-абхазской участков границ. Грузия считает Абхазию и Южную Осетию своими территориальными образованиями и желает получить контроль по перемещению грузов через данные границы. Россия такое добро давать не желала. В итоге был достигнут компромисс, определяющий, что Грузия будет получать сведения о перемещаемых через данные границы грузах, без пребывания своих экспертов на границе. Аудитом товарообращения через границы России с Абхазией и Ю.Осетией будет заниматься международная компания. 

Fitch повышает рейтинг грузинским банкам.

В нынешних кризисных условиях мы привыкли к постоянному снижению рейтингов государств и банков, поэтому любые сообщения о повышении рейтингов вызывают живой интерес у инвесторов. Долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) трех банков Грузии были повышены ведущим международным рейтинговым агентством Fitch Ratings. Фаворитами ситуации, по мнению экспертом агентства, являются ПроКредитБанк, АО Банк ВТБ (Грузия) и Банк Грузии. Первые два получили повышение с уровня "BB-" до "BB", а Банк Грузии с уровня "B+" до "BB-". Что касается прогноза, то для всех трех банков установлен "стабильный", как говорится в сообщении Fitch.

 Аналитики компании FXClearing отмечают, что агентство повысило рейтинг Банка Грузии, исходя из явного уменьшения суверенных, а также макроэкономических рисков, этот комплекс факторов позволил повысить долгосрочные РДЭ с "B+" до "BB-" 15 декабря 2011 г. На положительное изменение рейтинга повлияла и сильная капитализация, приемлемое качество активов, ликвидность и прибыльность банка до отчислений под обесценение, большая клиентская база в стране, весомое корпоративное управление. Тем не менее не уменьшились риски операционной среды в стране, негативное давление имеют и значительное валютное кредитование у банка, что не лучшим образом играет на его кредитоспособности.

 Если говорить о рисках, которые свойственны операционной среде, а также высокой доли валютного кредитования, то банку стоит поддерживать относительно высокий уровень подушки по капиталу и ликвидности, чтобы его рейтинги соответствовали предоставленной категории "BB". Если запас прочности сильно упадет, то рейтинги банка рискуют оказаться под давлением в сторону понижения.

 Чтобы Банк Грузии продолжил восхождение по ступени рейтингов, ему нужно получить повышение суверенного рейтинга, а это, к сожалению, в ближайшее время не ожидается, учитывая установленный «стабильный» прогноз по рейтингам, дальнейшее сокращение существующих макроэкономических рисков в стране, сохранение высоких финансовых показателей у банковского учреждения и, скорее всего, некоторый прогресс в плане уменьшения объемов кредитования в иностранной валюте.

 Рейтинговое повышение Банка ВТБ (Грузия) и ПроКредитБанка Грузии прошло с предпосылкой на рост странового потолка Грузии с имеющегося "BB-" до "BB" уровня. А все потому, что потолок страны отражает трансфертный риск плюс риск конвертации в стране, ограничивая степень, в которой поддержка иностранных акционеров названных банков может быть учтена в их долгосрочных РДЭ в иностранной валюте, пишет «Биржевой Лидер».

 Заметим, что 96% Банка ВТБ (Грузия) принадлежит ВТБ Банку ("BBB"/прогноз "стабильный"), который находится под контролем государства, когда ПроКредитБанк Грузии полностью находится во владении немецкого ProCredit Holding AG ("BBB-"/прогноз "стабильный"). При этом долгосрочные и краткосрочные РДЭ, не исключая также рейтинги поддержки обоих банков, говорят о высокой готовности их акционеров предоставить поддержку, если она вдруг понадобится.

 Fitch обращает внимание, что ВТБ Банк (Грузия) находится потенциально в опасности от политической нестабильности в виду сложных отношений между официальными Москвой и Тбилиси. Однако, в Fitch считают, что регулировка деятельности ВТБ Банка (Грузия) со стороны грузинских властей проходит в аналогичном порядке в сравнении с другими банками, а тот факт, что ОАО Банк ВТБ сумел успешно провести рекапитализацию своей грузинской «дочки» во время кризиса, говорит о том, что ВТБ Банк (Грузия) имеет все шансы продолжать получать, а также использовать помощь ОАО Банк ВТБ.

 Эксперты Академии Masterforex-V отметили, что агентство не стало менять рейтинги устойчивости и ВТБ Банка (Грузия), и ПроКредитБанка Грузии, хотя Fitch добавляет, что банки показали очень сильные самостоятельные показатели кредитоспособности, в особенности ПроКредитБанк Грузии, для рейтинга устойчивости категории "b". Если сокращение суверенного и макроэкономического риска продолжится, о котором говорит повышение суверенных рейтингов, то банки имеют все шансы получить повышение рейтинга устойчивости вплоть до уровня "bb-" уже в следующем году. Fitch засвидетельствовало меньшую волатильность прибыльности у ПроКредитБанка Грузии на протяжении экономического цикла, чем у Банка Грузии, и сильные позиции выдачи кредитов. В это же время ПроКредитБанк Грузии имеет более скромную клиентскую базу, да и его баланс куда меньше, чем у более крупного сопоставимого банка.

Южная Осетия: непризнанная республика для инвесторов.

Кавказ всегда был точкой напряженных отношений. Столкновение разных религий, культур, наций вызывает конфликты разной интенсивности. Поэтому изменения в политической жизни одной, пусть даже небольшой республики может вызвать определенные изменения в жизни остальных. Уже очень скоро, а именно – 13 ноября, Южная Осетия будет выбирать нового президента. А поскольку, как утверждает один из персонажей культового фильма «Матрица. Перезагрузка», все начинается с выбора, и вообще, большинство наших проблем – или от выбора, или от выборов, инвесторы с достаточной долей интереса ожидают наступления этой даты.

 Аналитики «Биржевого Лидера» попытались понять, республика стоит на пороге перемен или же здесь сохранится атмосфера застоя и неопределенности. Другими словами, интересна и нужна ли инвестору Южная Осетия? На первый взгляд, на этот вопрос должен последовать ответ отрицательный:

 - небольшая территория, чисто Кабо-Верде (или как привычней, Острова Зелёного Мыса);

 - в основном сельская местность с фактически единственным городом – Цхинвал;

 - 90% территории занимают горы;

 - незначительное население. Официально в стране проживает 50 тысяч человек, но постоянно – не более 30 тысяч. Увы, но точными цифрами не располагают даже местные власти (зато кандидатов в президенты зарегистрировано 17);

 - находится в полной зависимости от России;

 - не имеет дипломатических взаимоотношений с большинством ведущих стран мира, включая США, Великобританию, Германию, Францию, Италию, Японию, Китай, Индию и т.д.

 В общем, Республика Южная Осетия для инвесторов кажется практически бесперспективным образованием. Но это только – на первый взгляд. Ведь не в столь уж далекие советские времена Южная Осетия имела славу всесоюзной здравницы и житницы, была важным транзитным узлом на Транскавказской магистрали, соединявшим Северный Кавказ с Южным. Так пришла ли пора инвесторам вкладывать средства в Республику Южная Осетия? И каковы реальные инвестиционные возможности этой республики?

Эта невольная осетинская борьба или какие опасности в РЮО для инвесторов?

 Аналитики землячества трейдеров и инвесторов Северного Кавказа России и Закавказья Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что югоосетинская экономика как таковая только начинает формироваться.

 Это печальное обстоятельство объясняется, как разорванными экономическими связями и утерянными рынками сбыта при распаде СССР; разрушительным землетрясением в 8 баллов 1991 года; 20-летней грузинской блокадой, заметим, прежде ее экономика была на 80% интегрирована с экономикой Грузии; войной 08.08.2008, в результате которой в Цхинвале было разрушено около 70% зданий; так и неумелой деятельностью местного руководства. Так что, дорогой инвестор, исходные позиции для вкладывания капиталов в экономику РЮО в целом – неблагоприятные. Укажем здесь лишь основные моменты инвестиционного риска:

1. Экономическая составляющая Республики Южная Осетия. Если давать общую оценку югоосетинской экономики, то для нее характерна:

 - значительная централизация средств в руках органов власти, вызванная, прежде всего, необходимостью выживания в непростых условиях изоляции и постоянной военной угрозы. Достаточно сказать, что в госсекторе республики занято 70% трудоспособных югоосетинцев. Долгое время частное предпринимательство здесь ограничивалось «челноками». Но именно они, точнее их налоги, вплоть до 2003 года составляли основную часть бюджетных доходов РЮО;

 - деиндустриализация. Если в советское время в Южной Осетии работали добывающая промышленность, машиностроительные заводы, было развито производство строительных материалов и др., то перед войной 2008 года ее производственный сектор ограничивался всего 22-я совсем небольшими фабриками, да и те зачастую работали на 10% от прежней мощности. Кстати, на одном из наибольших местных предприятий – завод «Эмальпровод», работает лишь 130 человек. На еще работающих фабриках – устаревшие мощности и технологии, запредельная изношенность механизмов, не позволяющие выпускать конкурентоспособную продукцию;

 - упадок сельского хозяйства. Многие сельские районы РЮО просто опустошены, а села сожжены. Здесь будут уместными данные экономиста Виктора Техова о нынешнем состоянии животноводства республики. Дальше, что называется, без комментариев. Из 74 тысяч голов крупного рогатого скота осталось только около 19,5 тысяч, из 23 тысяч голов свиней – 4,7 тысяч, а из 150 тысяч овец – всего лишь 10 тысяч;

 - фактически отсутствует правовая защита инвестиций. В Южной Осетии по большому счету не гарантированы права в области земельных отношений, так и не созданы реальные условия обеспечения физической безопасности и безопасности собственности инвесторов, отсутствует льготное налогообложение и т.д. Для примера можно вспомнить хотя бы нешуточную борьбу, развернувшуюся вокруг права собственности на богатейшие Квайсинские месторождения свинца и цинка и горно-обогатительную фабрику «Стройпрогресс». В республике до сих пор нет Конституционного суда, не приняты законодательные акты по процессуальному, гражданскому, административному праву и пр. Понятно, что в таких условиях инвестор в Республику Южная Осетия охотно не пойдет.

2. Социальная составляющая Республики Южная Осетия. Что тут скажешь, доходы югоосетинцев все еще остаются крайне низкими, хотя это уже и не 100 рублей, как было еще совсем недавно, до признания независимости:

 - для большинства местного населения практически единственным источником к существованию является работа в бюджетной сфере и пенсии, остальные живут в основном за счет подсобных хозяйств;

 - за три послевоенных года в крошечной республике восстановлено менее 70% частного жилья, это значит, что многие по-прежнему живут во времянках, палатках, часто бывают перебои с водой, электричеством, газом;

 - высокая безработица, особенно среди молодежи;

 - явная нехватка медпунктов, детсадов, культурных и спортивных центров;

 - серьезнейшие демографические проблемы. К ним относятся как резкое снижение рождаемости (она, между прочим, упала до самой низкой отметки за последние 30 лет), так и исход населения в Северную Осетию, другие регионы России, Грузию. Так, если в 1989 году численность югоосетинцев составляла более 98 тысяч человек, то после войны 2008 года – порядка 50 тысяч человек. На самом же деле здесь постоянно проживает всего 20-30 тысяч. Если эти тенденции продолжатся, то через несколько десятилетий Южная Осетия может просто обезлюдить. В РЮО уже сегодня ощущается острая нехватка квалифицированных кадров, что вынуждает руководство приглашать специалистов из России.

3. Политическая составляющая Республики Южная Осетия. Речь идет, прежде всего, о внутриполитической и внешнеполитической нестабильности в республике и за ее пределами, к которым так чувствителен любой инвестор. К таким раздражителям относятся:

 - статус частично признанного государства, который уже сам по себе настраивает любого инвестора на минорный лад. А ведь сразу после войны была уверенность в признании РЮО как минимум 20-ти государств. В итоге, даже противники США (как Иран), не признали новое государство на территории Кавказа;

 - сохраняющаяся грузинская угроза, которая отвлекает значительные финансовые и материальные средства на укрепление обороноспособности республики;

 - коррупция. Южную Осетию с некоторых пор стали именовать не иначе как «черной дырой», в которой бесследно исчезают российские деньги. По этому поводу раз за разом возникают громкие скандалы. Приведем только один, впрочем, не самый впечатляющий пример из этой серии. Поскольку никто не знает точной численности населения республики (здесь не было переписи с 1989 года), это открывает большие возможности для ее завышения, а значит и получения дополнительных выплат от России;

 - протекционизм и клановость. Поскольку семья для осетина понятие ну очень растяжимое (там ближайшим родственником является даже седьмая вода на киселе), то решающую роль в его жизни играют даже не деньги, а связи – «хионизм», от слова «свой». Поэтому стоит какому-то предприимчивому осетину устроиться на доходное место, как он тут же тянет за собой детей, зятьев, сватов, друзей, друзей друзей, знакомых, знакомых знакомых и т.д. Ну, а дальше – защита узко-клановых интересов, круговая порука, когда невозможно поймать за руку расхитителей бюджетных средств, кадровое загнивание и пр. О каком массовом инвесторе в этих условиях может идти речь?

 А главное, Южная Осетия не сформировалась как самостоятельное государство, в отличие от той же Абхазии. Все это и многое другое говорит о ее высоких инвестиционных рисках. На первый взгляд РЮО выглядит еще менее привлекательной для инвестиций, чем Абхазия или Дагестан.

Южная Осетия – России: я твой тонкий колосок или колосс?

 Если для кого-то в этом мире Россия – это все, то это, конечно, Южная Осетия. Только здесь существуют улицы, названные в честь Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Еще бы, Россия сегодня осуществляет:

 - финансирование югоосетинской экономики. Если верить данным международного экспертного центра International Crisis Group, с августа 2008 года Россия выделила РЮО 840 млн. долларов США, в пересчете на душу населения это по $28 тыс. Помощь РФ составляет 97-99% бюджета Южной Осетии. Воистину – бремя признания. Что касается грядущего 2012 года, то для нее запланировано порядка 6 млрд. рублей;

 - прямые выплаты населению. Поскольку 99% граждан этой республики являются одновременно гражданами России, то они получают такие же социальные выплаты, как и все россияне;

 - кадры. Россия зачастую формирует больше половины состава правительства РЮО, а значит именно она контролирует принятие решений по ключевым вопросам;

 - рынок сбыта югоосетинской продукции. Республика слишком маленькая, чтобы ориентироваться только на внутренний рынок, но практически все внешние рынки, кроме российского, для нее закрыты;

 - основная страна-импортер. Из России ввозится 90% всех товаров, вплоть до российской униформы для югоосетинских тюремщиков. Оттуда же поступают все жизненно необходимые ресурсы – газ, топливо, электроэнергия и пр.;

 - денежной единицей РЮО является российский рубль;

 - образование и квалифицированную медицинскую помощь югоосетинцы предпочитают получать в РФ;

 - обеспечение безопасности. Как известно, в Южной Осетии расквартирована российская военная база численностью около 4 тысяч военнослужащих и с ракетным вооружением (сроком на 49 лет с возможностью продления на последующие 15-летние периоды), которая стала гарантией от грузинской угрозы, взрывов и диверсий и позволила югоосетинцам впервые за долгие годы спокойно жить и развиваться.

 Все это так, но тогда возникает естественный вопрос о жизнестойкости такого образования как Южная Осетия? Это позволяет сегодня экспертам проигрывать самые разные варианты будущего РЮО, которые не лишены интереса и для инвесторов. Ведь им важно иметь всю необходимую и объективную информацию о выбранном объекте инвестирования.

 Назовем основные возможные варианты, оставив в стороне фантастические, типа объединения двух Осетий вне России или возвращения РЮО в лоно Грузии:

 - процветание Южной Осетии как самостоятельного государства. Но можно ли серьезно говорить о перспективности это варианта, если, как справедливо отмечает политолог Григорий Трофимчук, Южная Осетия, в отличие от Абхазии, до сих пор не имеет даже собственного названия, пользуясь лишь географическим обозначением, не говоря уже обо всем остальном;

 - объединение с Северной Осетией и вхождение в РФ. Аргументация сторонников подобного шага состоит в том, что осетины — разделенный народ, объединение которого рано или поздно должно произойти, как ранее произошло объединение ГДР и ФРГ в рамках общей Германии. Уже сегодня две Осетии живут в едином экономическом, финансовом, информационном, культурном, оборонном, и наконец, жизненном пространстве. Понятно, что простые югоосетинцы вхождению в состав России было бы только рады. Вот только верхушка общества, хотя периодически, особенно с приближением очередных выборов, и поднимает вопрос о референдуме по объединению, уже вкусила прелесть даже квазисамостоятельного существования, ведь одно дело быть президентом независимого государства (пусть и непризнанного большинством стран ООН), совершенно иное - стать одним из многочисленных субъектов Российской Федерации. Но главное, этого не может позволить себе Россия, чтобы не напороться на обвинение в оккупации и экспансии. Вот когда, как считает политолог Андрей Епифанцев, пристальное внимание к этому региону угаснет, поэтому не ранее закрытия Олимпиады-2014, будет смысл вернуться к этой проблеме;

 - вхождение РЮО в состав союзного государства России и Беларуси. Но этот вариант возможен только после признания ее независимости Белоруссией. Однако батька Лукашенко не спешит с этим решением. Для него это сегодня чуть ли не единственная козырная карта в сеансе одновременной игры на двух досках – российской и западной. И так просто, за здорово живешь, он ее не сдаст;

 - западная переориентация Южной Осетии в случае ее признания Европой и США, подкрепленном щедрыми инвестициями. Во всяком случае, после недавнего единодушного принятия американским сенатом резолюции об оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии в СМИ заговорили, что Америка не прочь в этих республиках заменить Россию. Ну, кто бы сомневался.

 В общем, как ни крути, везде клин. Выбор сложен, если его нет. У России действительно нет другого выхода, как постепенно интегрировать Южную Осетию. И дело здесь не только в исторической, религиозной и духовной близости народов, не только в том, что по Южной Осетии национальные меньшинства других постсоветских стран будут судить о могуществе России, но и потому, что лишних и не нужных земель не бывает. Эта территория, как заметил шведский политолог Сванте Корнелл, нужна России для военных целей из-за географической близости к Тбилиси. Помимо всего прочего, Южной Осетии есть еще, чем привлечь Россию и инвесторов.

Щедрые осетинские пироги или насколько привлекательна страна для инвесторов?

 Как известно, вкуснейшие и полезнейшие осетинские пироги имеют богатый состав, но при этом не оставляют в желудке неприятных ощущений. Вот так происходит и с инвестиционной привлекательностью Южной Осетии.

 Как считают аналитики компании Nord FX, потенциал РЮО достаточно велик, чтобы заинтересовать инвесторов, к тому же на лицо – восстановление ее экономики. Поскольку в такой маленькой республике априори не может быть многопрофильной экономики, наиболее перспективными выглядят следующие направления ее развития, а значит, и инвестирования:

 ■ ресурсно-сырьевое. Южная Осетия имеет месторождения свинца, цинка, меди, ртути, талька, мрамора, туфа и пр. Кроме того, республика заявила о наличии у нее запасов высококачественной нефти, однако для их определения еще потребуются геологоразведочные работы. Вначале этого года между Россией и Южной Осетией было подписано соглашение об изучении и освоении недр. Наличие у РЮО запасов цветных металлов, как утверждают эксперты, позволяет создать первый на Северном Кавказе металлургический комплекс полного цикла;

 ■ сельскохозяйственное. Уже сегодня наибольший рост отмечается в сельском хозяйстве республики – только в первом квартале этого года сельскохозпродукция по сравнению с соответствующим периодом 2010 года почти утроилась. А все потому, что сюда пошли инвестиции. Нишей РЮО может стать широко востребованная в мире экологически чистая продукция, а также сырье и компоненты для фармацевтической и косметологической промышленности. Но для этого республике предстоит решить вопрос о передаче земли в собственность крестьян, развитии фермерских хозяйств, внедрении новых биотехнологий, запуске линий по первичной обработке сельхозпродукции, создании инфраструктуры в сельских районах. Впрочем, кое-что в РЮО уже делается: принята программа строительства теплиц, выдаются кредиты на разведение крупного рогатого скота, пчеловодство и рыбное производство;

 ■ финансовое направление. Как считает посол Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев, при условии нулевой ставки налогообложения дивидендов, налога на операции с ценными бумагами, РЮО может стать привлекательной территорией при осуществлении различных финансовых операций, регистрации иностранных, прежде всего, российских компаний. Очевидно, что Южная Осетия грезит судьбой Тайваня;

 ■ туристско-оздоровительное. Если взять во внимание прозрачный воздух, нетронутую человеком природу, кристально чистые реки и озера, большое количество солнечных дней в году (больше, чем в Кисловодске), фантастические горные вершины, на которых снег местами держится до полугода, плюс – минеральные источники и лечебные грязи, то РЮО имеет большой потенциал оздоровительного и экстремального туризма (альпинизм, рафтинг, велотуризм и т.д.). Здесь практически нет ни одного горного ущелья, где не было бы нескольких минеральных источников. Самая известная минеральная вода «Багиата» не только лечит всякие гастриты, колиты, но и мгновенно снимает похмелье. Южная Осетия хочет стать для России и стран СНГ «отечественной Швейцарией» в смысле летнего и зимнего отдыха. Дело за инвесторами. Как не сложно догадаться, туристическую инфраструктуру здесь приходится создавать чуть ли не с нуля: строительство горнолыжных, туристических баз, современного аэропорта, модернизация железной дороги и т.д. И конечно же, необходимо обеспечить безопасность отдыхающих. Медленно, но в республике строятся новые дороги, восстанавливается связь, энергетика, водоснабжение;

 ■ транзитное. Именно Южная Осетия может стать кратчайшим путем из России в Закавказье. Последние события превратили РЮО из периферийного в важный стратегический и транзитный регион.

 Подводя итог, хотелось бы отметить, что, конечно, существует и лучший мир для инвестора, чем Южная Осетия, но там все очень дорого. А прибыль есть прибыль, как бы мала она ни была.

Саакашвили хоронит Россию.

Российско-грузинский конфликт является знаковым для стран бывшего СССР. И сейчас в этот затухающий костер добавили очередную порцию горючего. Недавно президент Грузии Михаил Саакашвили высказал в интервью журналистам украинской газеты «Сегодня» серьезные опасения относительно будущего Российской Федерации. Каковы аргументы грузинского лидера, а главное для инвесторов - мотивы? Что означает подобный выпад в сторону более сильного северного соседа: очередная порция «обмена любезностями» или новый шаг в сторону «холодной войны» между двумя постсоветскими государствами, который может оказаться "форс мажором" инвесторам?

Какие именно высказывания имели широкий резонанс?

«Россию ожидает коллапс…» Именно эту фразу, не заботясь о контекстах, принялись на все лады «спрягать» многочисленные СМИ. Полностью же высказывание дословно звучит так: «Но вот что касается изменений — если Россия не будет модернизироваться, то ее ожидает очень мучительный коллапс. И это даже не мои ожидания — это то, что говорят российские элита и политологи, даже их руководство об этом говорит. Если первое лицо государства выступает со словами «мы не распадемся, мы не разрушимся», то это уже плохой признак. Я никогда даже не размышлял, что Грузия распадется или исчезнет с лица земли»:

 ■ аналогии с СССР. Продолжая развивать тему возможного распада соседней державы, Михаил Саакашвили позволил себе сравнение: «Между тем, я очень хорошо помню, как распадался Советский Союз, и вижу явные аналогии с теми процессами, которые сейчас идут в России. Надо им перестраиваться, потому что без серьезной модернизации, без введения элементов открытого общества в XXI веке не прожить за счет того, что твои соседи хорошо развиваются, а цена на твое топливо высока и постоянно растет»;

 ■ укол в адрес выборной системы в РФ. «В России это очень условно можно будет называть выборами» - сказал грузинский лидер по поводу предстоящих в 2012 году президентских выборов в России.

Так в чем же содержится крамола? - спросят удивленные инвесторы, многие из которых на себе прочувствовали недостатки экономической ситуации в России

 - с одной стороны, вроде бы довольно безобидные высказывания, своеобразное подобие экспертной оценки по поводу экономической и политической ситуации в стране. Тем более, Михаил Саакашвили ссылается на мнения неких «российских элит, политологов…», как бы уступая авторство определенным анонимным авторитетам.

 - но в дипломатии не может быть экспертной оценки, когда рассуждать о перспективах одной страны берется… президент другого (!) государства, и в таком случае каждое слово имеет совершенно иной вес. Мнение лидера нации не может быть частным, особенно когда оно касается соседей. Публично критиковать не свой народ, правительство или страну в целом считается вообще недопустимым дипломатическим тоном, а если этим заняты действующие политики, то новость автоматически попадает в категорию «топ», и фразу начинают буквально «препарировать», разбирая ее «по косточкам» и предлагая различные трактовки.

Опыт: когда и как обычно президенты критикуют друг друга?

 Как пояснили эксперты землячества трейдеров и инвесторов России Академии Masterforex-V обычно это происходит:

 ■ в ответ на подобные высказывания противоположной стороны. В случае с Россией и Грузией это происходит довольно часто. Не только политики, но и лидеры обеих стран давно упражняются в словесной пикировке, из за чего уже невозможно выяснить, кто первым начал, и чье высказывание было ответом на критику со стороны оппонента. Последний пример: в августе 2011 года Дмитрий Медведев в 50-минутном интервью по поводу третей годовщины войны в Южной Осетии примерно 40 минут говорил о своем грузинском коллеге, применяя такие эпитеты, как «липкий» и «параноидальный». В ответ, почти сразу, Михаил Саакашвили упомянул о несамостоятельности президента России. Теперь новый выпад со стороны Саакашвили, как на него ответит находящаяся в более тяжелой "весовой категории" Россия, покажет время;

 ■ во взаимоотношениях России и Грузии обмен "дипломатическими уколами" становится в порядке вещей. После того, как российский премьер Владимир Путин обещал подвесить грузинского лидера «за одно место», в заочном общении между политиками названных стран исчезли последние табу, что особенно видно по высказываниям политиков и "независимых политологов" обеих стран;

 ■ тренд "холодной войны" между странами лишь усиливается. После введения эмбарго на ввоз грузинских товаров на территорию РФ, прекращения прямого воздушного сообщения между Москвой и Тбилиси, депортации граждан Грузии с территории России, наконец, введения виз и разрыва дипломатических отношений отрицать факт «холодной войны» между данными странами просто неразумно, а острые высказывания лидеров обеих государств свидетельствует о том, что ситуация обостряется до предела;

 ■ закончилась ли война между Грузией и Россией. Прямое вооруженное столкновение между странами закончилась три года назад безоговорочной победой вооруженных России, при этом российские войска остались в Южной Осетии и Абхазии, которые официальный Тбилиси теперь называет «оккупированными территориями». В этой фразе заложена важная тонкость, пояснили эксперты Masterforex-V: если же легальная власть вводит в политический дискурс понятие «оккупированная территория», то это означает только то, что она не заключала мирного договора со своим вчерашним противником (максимум, перемирие). Примером тут может служить, допустим, Сирия в отношении к Израилю, Азербайджан в отношении к Армении или Япония в отношении к той же России. Конечно, между ними на словесном уровне может происходить всякое, и удивляться здесь не стоит;

Во всех иных случаях критика действующим чиновником не своего государства может стать поводом для дипломатического инцидента и даже скандала. Достаточно вспомнить резкую реакцию российского МИДа на реплику бывшего заместителя министра иностранных дел Украины, который допустил предположение, что Россию в будущем постигнет участь всех империй и она распадется. Или многочисленных персон нон грата с украинской и российской стороны, попавших в список «невъездных» после очередного колкого высказывания в адрес соседа. Михаилу Саакашвили ничего подобного, разумеется, не грозит по одной простой причине: все, что можно было испортить в отношениях Грузии и России, уже безнадежно испорчено и на сегодняшний день нет ни малейших признаков для улучшения ситуации.