На прицеле революции Нигерия?

25 декабря, в то время когда все католики и протестанты мира праздновали самый важный христианский праздник, в Нигерии были одновременно совершены сразу несколько терактов в четырех городах - в Даматуру, в Джосе, Абудже и в Мадалле. Примечательным является тот факт, что объектом нападения в рождественскую ночь стали прихожане христианских церквей, причем как католических, так и евангелических. А в городе Потискум на следующий день прокатилась настоящая волна погромов, направленная против местных христиан. Обстановка в стране, и без того довольно напряженная, сразу же сильно накалилась.

 Возможно, кто-то скажет, что для Африки насилие – это привычное дело. Но, эксперты Академии Masterforex-V обращают свое внимание на три примечательных обстоятельства:

 1. В прошлое рождество (2011 г.) схожая серия терактов была совершена против храмов христиан-коптов в Египте, это было самое резкое обострение обстановки накануне «арабской весны».

 2. Нигерия по запасам нефти сравнима с Ливией – другой страной, пострадавшей от «арабской весны».

 3. Многие международные аналитики сейчас открыто говорят о следующем этапе народных революций, которые из арабской Африки грозят перекинуться в тропическую.

 Однако обо всем по порядку.

Взорванное Рождество в Нигерии

Первый взрыв прогремел в католической Церкви Святой Терезы в Мадалле, пригороде нигерийской столицы Абуджи. В результате сильнейшего взрыва не только обрушилась крыша храма, но и несколько соседних строений. Там погибло около 35 человек. Второй теракт был совершен в городе Джос.

 Вначале бомба взорвалась на Огненной горе, возле Церкви Чудес, следующий взрыв произошел немного позже, когда полицейские уже оцепили место происшествия. В результате по счастливой случайности погиб только один человек, но в районе церкви саперам удалось обезвредить еще два неразорвавшихся взрывных устройства. Третий теракт, а точнее серия, произошел в северо-восточном городе Даматуру, где в ту же ночь прогремели еще два взрыва, причем один из них произвел террорист-смертник:

 ■ христианские погромы. На следующий день после названных терактов в расположенном на севере страны городе Потискуме были подожжены 30 магазинов, принадлежащих христианам, а также дом лидера христианской общины;

 ■ первые последствия громких терактов. О далеких перспективах говорить пока что рано, но первые последствия этих кровавых событий были таковы:

 - Архиепископ Абуджи Джон Онайекан в понедельник призвал к немедленному прекращению насилия;

 - недавно избранный президент Нигерии Джонатан Гудлак (принадлежащий, кстати, к христианской общине) подчеркнул, что необходимо остановить убийц;

 - ответственность за теракты взяла на себя действующая в Нигерии экстремистская исламистская группировка "Боко Харам", выступающая против «умеренного ислама, христианства и Запада», за введение в стране законов шариата поддерживающая тесные связи с международной террористической сетью "Аль-Каида".

Насколько обострение обстановки в Нигерии может быть опасно для инвесторов?

 В Нигерии сосредоточена почти половина всех запасов газа Африки. По оценкам British Petroleum, на территории страны залегает около 5 трлн. куб. м газа. В крупнейшей газовой державе мира — России — запасы составляют около 47 трлн. кубометров, но Россия в десятки раз больше Нигерии. По газовым запасам Нигерия занимает седьмое место в мире, и считается, что потенциально она вполне может войти в первую тройку:

 ■ нефть. Подтвержденные запасы нефти в Нигерии достигают порядка 35,5 млрд. барр. (почти 4,8 млрд. т). Ежедневно здесь можно добывать 3 млн. барр. (150 млн. т нефти в год). К 2010 году потенциал добычи предполагается увеличить до 4 млн. барр./сут. (или 200 млн. т. в год). Для Соединенных Штатов Америки Нигерия – гораздо более важный рынок, чем Ливия. Она входит в ОПЕК и является четвертым поставщиком сырой нефти в США, тогда как поставки нефти из Ливии были необходимы в основном Италии и Франции. В нефтяной сфере Нигерии работают такие крупные компании как Mobil, Total, Statoil, British Petroleum;

 ■ уровень жизни населения. Вопреки здравому смыслу и мировому опыту жители Нигерии практически ничего не получают от обладания огромными природными богатствами. В отличие от тех же ливийцев (при Каддафи) или жителей арабских нефтяных королевств, подавляющее большинство населения страны живет практически впроголодь. И, что интересно, это случилось по воле властей, безбожно погрязших в самой дикой коррупции. Во время нефтяного бума 70-х годов Нигерия казалась очень перспективной. Тогда ее ВВП на душу населения составлял более тысячи долларов, и население имело жизненный уровень, не уступающий жизненному уровню жителей Тайваня. Сегодня Нигерия занимает одно из первых мест в списке самых бедных государств мира, а показатель ВВП на душу населения не превышает 200 долларов в год. Президент Олусегун Обасанджо, придя к власти в 1999 году, пообещал навести порядок в экономике страны. Однако именно его обвинили в хищении около 5 млрд. долларов (это только доказанных). Одним словом, сегодня Нигерия – это самое нищее государство из всех нефтедобывающих;

 ■ нестабильность. Крупным иностранным компаниям в Нигерии работать очень непросто. Кроме всеохватывающей коррупции они еще сталкиваются с противодействием многочисленных вооруженных группировок: сепаратистов, исламистов, так называемых нефтяных пиратов, наркоторговцев, контрабандистов и т.д. По неофициальным данным около 10% всей нигерийской нефти похищается всевозможными бандами прямо из нефтепроводов. К этому надо еще прибавить практику захвата заложников и террористических актов, направленных против иностранцев. Есть же и группы, которые прямо объявляют представителей Запада своими главными врагами. "Боко Хаарам" – одна из таких. Однако, рождественские теракты произошли в городах, находящихся далеко от дельты реки Нигер, где добывается вся нефть и газ, поэтому прямых последствий эти события для индустрии иметь не будут, но общая эскалация конфликта вполне может очень существенно ударить по инвесторам. Напомним, что в инвестиции, направленные в эту неспокойную страну, конечно, заложены огромные риски, возникающие при работе капитала в Нигерии.

«Арабская весна» в черной Африке: миф или реальность?

 Аналитики «Биржевого Лидера» склонны усматривать некоторые общие черты, «роднящие» восставшие недавно страны Магриба с государствами тропической Африки. Среди них:

- наличие большого количества диктаторских режимов;

 - невозможность поменять власть легальным способом (с помощью выборов);

 - клановость в политике и экономике;

 - тотальная бедность;

 - безработица среди молодежи;

 - присутствие различных иностранных (в первую очередь американских) фондов;

 - поддержка «арабской весны». Глобальное исследование, проведенное международной социологической службой GlobeScan по заказу Би-би-си, показало, что довольно большое количество людей, считающих, что революции были необходимы, проживает в Нигерии (65% опрошенных) и Кении (67%).

 Сейчас политические аналитики склонны считать, что новых цветных революций можно ожидать в Кот д'Ивуаре, Зимбабве, Южном Судане, Уганде и Нигерии. Недавние бунты молодежи в столице Либерии Монровии некоторые специалисты рассматривают как преддверие некой новой «весны», но уже далеко не арабской:

 ■ некоторые принципиальные отличия. Однако положение в тропической Африке, и в частности в Нигерии, во многом отличается от Магриба:

 - там не такое важное значение имеют столицы, провинции все равно живут своей жизнью. Централизация власти очень слаба;

 - население в основном неграмотно. Об Интернете речь вообще не идет;

 - у людей на руках находится большое количество оружия плюс очень многие, включая детей, имеют боевой опыт. Поэтому о возможности мирной революции говорить в данном случае никак не приходится;

 - в некоторых африканских странах, например в Нигерии, действуют очень мощные террористические и военизированные группировки, которые якобы представляют интересы значительной части населения страны и направляют свои действия против другой ее части. Они действуют от имени международного террористического «интернационала» и ставят перед собой более глобальные задачи, чем демократизация власти в отдельной стране. Например, экстремисты из нигерийской "Боко Харам", согласно данным Пентагона, наладили связи с сомалийской группировкой "Аш-Шабаб", талибами, но прежде всего с боевиками "Аль-Каиды Исламского Магриба". Есть также данные, что нигерийские исламисты уже вступили в контакт с международной террористической группировкой, сформировавшейся в Алжире, в которую в настоящее время входят ливийцы, мавританцы, малийцы, жители Западной Сахары и нигерийцы.

 ■ часть давнего конфликта? Понять чем же стали рождественские теракты в Нигерии: продолжением старого конфликта или началом нового – довольно сложно. Дело в том, что в этой самой густонаселенной африканской стране (150 млн. чел.) население придерживается двух главных религий: ислама – на севере и христианства – на юге. Политика и бизнес в стране неизменно связаны с этой особенностью. За 2011 год члены "Боко Харам" совершили большое количество нападений на христиан, в которых погибло не менее 465 человек.

Эскалация насилия произошла после майских выборов президента страны, на которых победу одержал христианин Джонатан Гудлак. В ответ на это боевики «Боко Харам» атаковали штаб-квартиру ООН в Абудже, убив более 20 человек. В целом же, после победы президента-христианина уже погибло около 1,5 тыс. нигерийцев, исповедующих христианство, ислам и придерживающихся традиционных местных верований. Поэтому обстановка в стране напоминает скорее не североафриканский вариант (с возможностью цветных революций), а скорее суданский вариант (с долгим и кровопролитным противостоянием между Севером и Югом).

Мировой кризис – конец США?

Предсказаний о смене существующего мирового порядка, в последнее время очень много. Так, недавно издание Киевский ТелеграфЪ опубликовала аналитическую статью Валерия Бовала под многообещающим названием «Смена мировой финансовой модели - следствие появления новой геополитической модели мира».

 Что ждет США, как главного архитектора действующей мировой финансовой системы, а также будущее существующего экономического мироустройства? – этот вопрос нашел свое отражение на страницах «Биржевого Лидера».

 Как ни трудно догадаться из названия, и то, и другое представляется автору исключительно в негативном свете. Неужели США стоят на пороге распада? Разве в Вашингтоне допустили такое количество роковых ошибок, что «точка невозврата» объективно уже осталась позади и сможет ли Россия занять место лидера? Действительно ли все возможные пути выхода из кризиса сулят лишь дальнейшее его углубление?

США – источник и разжигатель новых войн?

Внешний долг ведет к войне!? «Внешний долг США ставит государство на перепутье. Затянувшийся экономический кризис может привести к развалу страны или началу Третьей мировой войны» - такой посыл мы встречаем в самом начале статьи. Интересно, а вторая по величине внешнего долга страна – Япония – тоже стоит перед перспективой войны или развала?

 · неужели случилось что-то новое? Далее приводятся совершенно справедливые рассуждения по поводу того, что, развязав «войну с международным терроризмом», Вашингтон легализовал право сильных военных блоков вмешиваться во внутренние дела иных государств. В принципе, так оно и есть, с той лишь поправкой, что не многих «сильных военных блоков», а лишь одного - НАТО. Все остальные (и ШОС, и АСЕАН) ведут себя довольно спокойно, находясь под пристальным наблюдением того же НАТО. И, кроме того, не стоит забывать, что государственный суверенитет ни во что не ставился, практически, никогда. Даже в «гуманные» времена существования ООН (Гренада, Панама, Ирак). Организацию либо просто игнорировали, либо она давала «добро» на агрессию. Поэтому, ничего экстраординарного сейчас не происходит. США ведут себя ровно так же, как и раньше (что при СССР, что после него);

 ·  виновата снова Америка или теперь, все-таки, Франция? Идея о неприкрытой агрессивной политике Белого дома относительно Ливии (очередной тезис издания Киевский ТелеграфЪ) так же не выдерживает критики, поскольку ливийская революция – это, как раз, «европейский проект», скорее всего, исключительно французский, как вариант – франко-британский. Вашингтон всеми силами старался сдержать амбиции партнеров по НАТО, даже отказался от руководства операцией (что не имеет прецедентов) и по-тихому поддерживал Каддафи. Пресловутые египетская и тунисская революции также вполне могут быть реализацией грандиозных планов именно Парижа, который мечтает формировать всю внешнюю политику Евросоюза. Неслучайно президент Франции Николя Саркози упорно предлагает «реанимировать» подзабытый проект Средиземноморского союза взамен проамериканскому «Восточному партнерству». «Демократическая» Северная Африка выгодна именно новому европейскому «рулевому», а не Вашингтону, который ранее везде имел своих «прикормленных» диктаторов. И к исламистам, которые везде на Востоке, рвутся к власти, Франция всегда была значительно терпимее, чем США.

 · военное вмешательство порождает антиамериканские настроения. Так, совершенно правильно утверждается в статье. Только настроения народа мало на что влияют. Важна ориентация элит, а она, как раз, в большинстве случаев проамериканская. Какая разница в том, что подавляющее большинство сербов, например, ненавидят США. Их власть выдает судить за границу национальных героев, соглашается на раздел территории, и вообще готова идти на многие уступки ради вхождения в ЕС. Нельзя также забывать о том, что многие народы или этнические группы прекрасно относятся к американцам как раз благодаря их войнам. Например, косовары, курды, а многие надеются, что Вашингтон вступится за них и начнет войну.

Инвесторам: распадутся ли Соединенные Штаты ?

 Как отмечает канадский эксперт Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V Евгений Ольховский - действительно, когда у страны с огромным военным потенциалом начинаются экономические проблемы, она оказывается перед несложной дилеммой:

1. Дилемма США. ... или начать войну или распасться на части. Примером здесь может служить Советский Союз. Но не стоит забывать, что война в Афганистане Москве вовсе не помогла, а, скорее, наоборот. Государств с раздутым военным бюджетом сейчас десятки. Среди них есть, как небольшие (Израиль, Грузия, Армения, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Венесуэла, Куба), так и крупные (Китай, Россия, Индия, Египет, Иран). У многих из таких стран есть серьезные экономические проблемы, но это совсем не означает, что они развалятся или пойдут воевать. США в этом отношении вообще находятся в привилегированной позиции – все вышеназванные, так или иначе, оплачивают их долги.

2. Признаки распада. Автор считает, что США может распасться по социальному, национальному, языковому или даже по расовому признаку.

 - разделиться на бедные и богатые штаты они не смогут. Потому, что там, в отличие от многих иных государств, не замечено существование подобной дифференциации.

 - по национальному признаку американцы не разойдутся. Поскольку в США не практикуется мультикультурализм, там, наоборот, сознательно проводится политика «плавильного котла», объединяющего всех в единую нацию.

 - по языковому признаку отпасть могут только испаноговорящие районы (части Техаса, Нью-Мексико, Флориды и Калифорнии), но только вопрос: куда они возьмут курс? Неужели на Мексику, Пуэрто-Рико или Кубу? Верится с трудом.

 - по расовому признаку распасться тоже не получится. Тогда придется отделять города от пригородов, что не всегда удобно сделать чисто технически.

Ожидание неминуемого развала США, может быть, и доставляют некое утешение, но очень далеки от реальности, поскольку:

 ■ Америка – не империя, имеющая национальные окраины;

 ■ США имеет сухопутную границу только с двумя государствами;

 ■ Некому этот процесс спланировать и проспонсировать.

Распад США: чего стоит ждать далее?

 Как пишет Киевский ТелеграфЪ, США добровольно еще в 80-х годах ХХ века отказались от НТР, сделав ставку исключительно на финансовые операции, вследствие чего полностью деиндустриализировали собственную экономику. Теперь же, после совершения множества ошибок, американцам придется проводить индустриализацию заново, что неизбежно приведет к падению их жизненного уровня. Так утверждается в статье. Непонятно, только почему автор решил, уточнил Евгений Ольховский, что:

 ■ США отказались от НТР в начале 80-х, а как же начало компьютеризации, программа «Звездных войн», Холодная война, наконец? Или под индустриализацией автор понимает лишь строительство новых доменных печей, гидроэлектростанций и т.п., что происходило в Украине и СССР в 30-е гг.?

 ■ Белый дом перестал вкладывать средства в разработку новых технологий, делает новый укол в сторону США Киевский ТелеграфЪ. Почему-то президенту РФ Дмитрию Медведеву после посещения Силиконовой долины так не показалось, снова с улыбкой комментируют аргументы издания Киевский ТелеграфЪ эксперты Академии Masterforex-V. Более того, президент РФ призвал «технически продвинутых» россиян брать пример с заокеанских партнеров и модернизировать собственную экономику. То же самое, кстати, пытается реализовать Индия, Китай, Израиль и многие другие страны. А как же пресловутая «утечка мозгов»? Неужели в США заманивают только талантливых финансистов?

 ■ Деиндустриализация приведет к падению жизненного уровня граждан. В России и Китае не приводит, а в США приведет? Немного ниже автор призывает вашингтонское правительство вернуться к практике времен Великой депрессии, а именно проводить общественные работы – платить людям, условно говоря, за рытье канав. Главное наполнить их карманы деньгами с целью увеличить покупательную способность и спрос. Оставим в стороне тот факт, что подобная политика сейчас приведет лишь к созданию «пузырей» на рынке. Просто обратим внимание на явное противоречие в логике автора: как может обеднеть народ, когда его будут привлекать к работе с одной лишь целью – заплатить ему деньги?

Как США нарушили главное правило существующей финансовой системы!?

 Имеется в виду, что Запад заморозил счета Каддафи, окончательно подорвав доверие к своей банковской системе. Но так делается уже очень давно, во всяком случае после окончания Второй Мировой. Как раз с нацистов США и начали в ХХ веке.

 Именно их счета были рассекречены, в том числе и в хваленых швейцарских банках. И речь ни о каком суверенитете больше не шла. Все разговоры о нем закончились задолго до Нюренбергского трибунала, поскольку Гитлер первым растоптал это понятие. Именно факт международного суда над лидерами суверенного государства сделал возможным нарушение тайны вкладов. Однако доверия к европейской банковской системе это нисколько не подорвало. И причина тут одна – ей нет альтернативы.

Курс доллара, чего же стоит ждать инвесторам? Курс доллара продолжает формировать бычье коррекционное движение - отмечают эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V.

 До пробития пивота МФ и наклонного канала МФ в области 1.7210 (см.график) возможно формирование волны в(С) уровня Weekly с последующим мощным движением по предыдущему тренду в виде волны с(С) уровня Weekly и ближайшим уровнем поддержки в области 1.5534. Пробитие же пивота МФ и наклонного канала МФ в области 1.7210 укажет на формирование потенциально разворотной бычьей волны А и для дальнейшего бычьего движения необходим бычий ФЗР.