Выборы в Америке: результаты по всему миру.

Внимание к американской предвыборной гонкой приковано во всем мире. И не удивительно, ведь от прихода в Белый дом каждого из кандидатов, ожидаются изменения во внутренней и внешней политике США. Но на самом деле различий меж президентами республиканцами и демократами в Америке не больше, чем между Путиным и Медведевым на подобных постах в России, - думают почти все специалисты государств участников СНГ: Фамилии и команды у каждого разные, сменяют попеременно друг дружку, имеют различные предпочтения в похожем перечне первоочередных задач, симпатии и антипатии, но проводимый курс из-за этого будет одинаков к постоянному списку партнеров, недругов и противников.

Не так, думают сами американцы, указывая, что в этот год различия меж кандидатами в президенты от демократов (Бараком Обамой) и республиканцев (Миттом Ромни) значительные, как ни когда, а ожидающиеся в ноябре 2012г. выборы станут специфичной развилкой на пути в будущее США, пишет американский "Christian Science Monitor".

Где принципиальные различия между демократами и республиканцами, куда и для чего на данной развилке истории желают завести США, а вкупе с ним и весь мир, любой из претендентов в президенты Америки, - разбирались специалисты отдела "новости Соединенных Штатов" издания "Биржевой лидер".

Принципиальные различия программ Президента Обамы и Ромни

Можно выделить, как минимум 6, принципиальных различий меж кандидатами от демократической и республиканской партий, по которым, они схлестнулись - объяснил во время интервью специалистам "новостей США" портала "Биржевой лидер" ключевой канадский специалист Академии Masterforex-V Ольховский Евгений.

1. Подход к социальной сфере. Барак Обама хочет продолжить политику государственной поддержки и всестороннего развития здравоохранения и образования в Соединенных Штатах Америки. Предпосылки: американская цивилизация со школьной скамьи отстает в развитии от сверстников из Европы, Российской федерации, Украины, Японии, Гонконга, Кореи, Китая. Американский издание Newsweek: обнародовал статью "до какой степени американцы тупые" и сделал ошеломляющий вывод, что вправду, "мы тупые", если целых 3 года изучаем в школе таблицу умножения (и не все американские школьники ее запоминают, считая, что на компе и iPhone Apple все-равно есть калькулятор), не знаем географии (половина учащихся школ на карте не имеет возможности отыскать США), ни истории, ни физики, ни литературы. Как эти «дети Миллениума» или же «Поколение Y» США собираются управлять миром?

Республиканцы критикуют данную "растратную" политику демократов, называя ее "социалистической", и обвиняя Обаму в падении экономической эффективности американской системы, когда из-за его "социалистических программ" госдолг США составил больше 16 трлн. долл США. Ромни, как и положено консерватору, хочет сильно снизить участие государства в общественных программах вплоть до отказа от определенных общественных гарантий. Вправду, для чего учить американских граждан, если в Соединенных Штатах Америки готовы приехать работать несколько сотен тыс. ученых их той же России, Украины, Беларуси, Чехии, Израиля и всего остального мира в надежде иметь приметный американский паспорт.

2. Финансовая система. Одна из более "громких" идей Ромни - привязать USD к золоту, возродить "золотой стандарт". Республиканцы думают, что именно так нужно ограничить "печатную долларовый вал". Обама же намеревается стимулировать экономику любыми способами, что неминуемо может привести к предстоящему повышению внешних задолженности США - и, естественно, ни о каком "золотом стандарте" речь у демократов не идет. Обама напоминает, что проводимый им курс сохраняет статус-кво в мире с лидирующими позициями в ней США. Предлагаемая Ромни система может привести к непредсказуемому денежному кризису в мире из которого сами американцы имеют возможность утратить больше всех.

3. Налоги. Все очень просто: Ромни будет их уменьшать, Обама будет продолжать увеличивать - для высших слоев. Ромни рассказывает о финансовом и экономическом возрождении США и дышащим ему в спину Китае, Индии и Российской федерации, Обама - о социальной справедливости американских граждан, между которых не задолжала увеличиваться пропасть между бедными и обеспеченными.

4. Военная политика. Ромни сказал, что увеличит численность американских вооруженных сил и о утраты Америкой почти всех лидирующих позиций в мире. Для демократа Президента Обамы армия - это громоздкая система издержек, нуждающаяся в постепенном сокращении с выводом войск из Афганистана, Ирака, где до этого времени гибнут американские жители - бойцы и офицеры

5. Парадоксы внешней политики на Ближнем Востоке. Феноменальным образом позиции противоположны предыдущему пункту. Обама рассказывает о большой вероятности новых военных операций против Сирии и Ирана, а Ромни, отмечая неэффективность политики Президента Обамы относительно "противников", заявляет, что США, хотя бы и нуждаются в восстановлении утраченных лидерских позиций, но при всем этом обязаны уйти из всех "необъявленных" и уже "проигранных Обамой" войн и вести "не такую прямолинейную политику" на Ближнем Востоке.

6. Внешняя политика: союзники и противники. При твердой позиции на Ближнем Востоке Обама разглядывает Российскую Федерацию и Китай для начала как многообещающие рынки и исходит из возможности сотрудничества с ними - с негласным "охлаждением" отношений с Израилем и бывшему "восточноевропейскому" соцлагерю.

Ромни, напротив, прямо называет Российскую Федерацию противником и заявляет о необходимости вести очень твердую политику как против нее, так и против Кубы, Венесуэлы, Белоруссии, Китая (последний нужно вытеснять из торговой сферы).

Возможности реализации программ: экспертные оценки

Мысль идее рознь. К примеру, в соответствии с мнением ряда профессионалов, воплотить идею "золотого стандарта" сейчас фактически нереально: теперешний золотой запас США значительно уступает картонным деньгам и обязанностям США, разъяснили специалисты канадского брокерской компании в Российской федерации FX Clearing (включена в высшую лигу международного рейтинга диллинговых центров FOREX Академии Masterforex-V). Для укрепления "золотого стандарта" нужен экономический коллапс - и даже при всем этом никто не дает гарантии США, что вскоре к ним не приплывет корабль с USD, за что необходимо будет дать золота в 10 раз больше, чем хранится в Форт-Ноксе, как это было уже произведено французским президентом генералом де Голлем, после этого появились массовые акции протеста учащихся в Париже 1968г., а сам де Голль без славы ушел в отставку.

Напротив, ясно, что и налоговые, и "армейские" намерения Ромни реализует без какого-нибудь промедления. Исходя из убеждений "закалки" экономики эти действия перспективны - но с другой стороны, возможно, фондовые рынки сначала отреагируют на них снижением. Но если президентом будет Обама, то возможно ждать продолжения вливаний из федерального запаса, что будет наращивать государственный долг и полностью приведет к надуванию обычных для американской экономики валютных "пузырей" (что, в общем, не с дулись еще с 2008-го г.).

С другой стороны во внешней политике все не так просто: большие военные действия в планы Ромни не входят - думают специалисты. Но не нужно забывать, что планы, к примеру, республиканца Буша-младшего были сильно изменены в соответствии с террористическими акциями 11 сентября. Потому нет жесткой убежденности в том, что Ромни откажется от военных планов относительно Ирана и Сирии. Равно как и нельзя утверждать, что Обама в обязательном порядке их реализует. Ясно только то, что внешняя военная политика США после выборов президента будет тяжело предсказуемой. Это навряд ли укрепит финансовые позиции США и плохо воздействует на их инвестиционную политику. Одновременно нельзя забывать: война чрезвычайно нередко (в особенности в американском случае) провоцирует приметный рост экономики - в противовес социально-гуманитарному кризису.

Что все-таки касается дипломатических отношений, то "твердость" Ромни относительно Российской федерации, Китая и других стран, вероятнее всего, не будет выходить за рамки заявлений. Но при всем этом внимание США будет сосредоточено на Польше и Чехии - и на долю других жителей "бывшего социалистического пространства" его уже будет недоставать. Необходимо ждать ослабления американского воздействия и на Украину: очень возможно, что она будет причислена к российским сателлитам и внесена если не в черный, но в "серый" перечень. У Ромни есть верная США Грузия во главе с Мишей Саакашвили, - этого достаточно, чтобы оказывать влияние на Российскую Федерацию, ее союзницу Армению, и несговорчивые для Америки Азербайджан и Турцию.

Выборы и USD

Специалисты говорят, что обычно президентские выборы немного осуществляют влияние на курс USD. Это справедливо, если сказать о таковых чисто популистских вещах, как возврат "золотого стандарта". Но радикальные различия в социальной и налоговой частях программ разрешают представить, что предстоящая функционирование Президента Обамы на посту президента повлечет за собой основательное понижение курса USD - невзирая на наблюдающийся сейчас рост, очевидно временный. Ежели практика "стимулирования экономики любой ценой" не прекратится, то доллар не получится удержаться.

Курс USD сохраняет понижательный направление движения, продолжая создание медвежьей волны 3-й или же С. В текущий момент наблюдается создание подволны 5-й или же А фигуры продолжения Собака Элдера/МФ, доказательством что будет пробитие минимального значения 81.22. Поддержки размещены на уровнях Фибоначчи 80.71 и 80.46. Прорыв больше пивота МФ 81.84 и наклонного канала МФ покажут завершение текущей медвежьей волны, думают специалисты факультета онлайн-обучения торговой системе Masterforex-V.

В то время как планы Ромни, возможно, приведут к приметному усилению американского доллара – в общем, навряд ли долговременному, если учитывать скрытую "борьбу" с Китаем, что в данном случае сможет получить причину для "назидательного" обвала USD. но все таки, отказ от государственного регулирования экономики и бизнеса (а большая часть республиканцев настаивают на данном отказе), скорее всего, неизбежен на случай избрания Ромни президентом.

Кто же будет президентом США - Барак Обама или же Митт Ромни?

Предшествующие социологические опросы демонстрируют фактически равные рейтинги обоих претендентов. Для Америки традиционной есть избирательная инерция, когда перевес по умолчанию отдается действующему президенту. Но нынешнее недовольство кабинетом Президента Обамы в достаточной степени высоко, и не прекращает увеличиваться: около половины из опрошенных плохо оценивают роль Вашингтона в жизни государства.

Но все таки, американцы в большинстве своем поддерживают реформы Президента Обамы, его планы по государственному регулированию экономики, считая, что почти все минусы нынешняя условия унаследовала еще со времен Буша-младшего (республиканца, как и Ромни). Также, недовольство распространяется на всю политическую систему: так, недоверие высказывается обеим большим партиям больше, чем половиной избирателей.