Исламские банки: когда закон – это Коран.

Сотрясаемая от мирового экономического кризиса западная банковская система, за последние 2 года потеряла не только значительные финансовые средства, но и доверие множества людей во всем мире. Неудивительно, что люди ищут достойную альтернативу западным банкам. Недавно на сайте islam.ru появилась интересная статья с интригующим названием «Ротшильды против арабских правителей». Хотя ряд аналитиков увидели в ней всего лишь продолжение избитой темы о мировом закулисье, интересующем лишь матерых конспирологов, склонных абсолютно во всем усматривать «длинную руку» тайных обществ, организаций, семейств и кланов. Данная статья была бы решительно отнесена к целому полку ей подобных творений из серии «Ротшильды правят миром», если бы не одно «но». В ней высказывается действительно интересная мысль о том, что западная банковская система в условиях кризиса столкнулась с реальным конкурентом в виде исламского банкинга, и, чтобы подавить его, затеяла революции в арабском мире. Эта довольно интересная гипотеза, без сомнения, нуждается в комментариях.

В чем суть исламского банкинга?

 Как отмечают эксперты землячества исламских стран Академии Masterforex-V, так называемые исламские банки до сих пор являются одним из самых загадочных явлений в мировой финансовой системе:

 1. Исламский банк – это один из институтов, создаваемых на основе принципов мусульманского права, среди которых важнейшее место занимает запрет на ростовщичество. В грех впадает тот, кто является ростовщиком, и тот, кто пользуется его услугами.

 2. Это означает, что исламские банки полностью отказываются от взимания процента и фьючерсных сделок (они также категорически запрещены Кораном).

 3. Главный запрет в исламской банковской системе – это запрет на игры со временем. Невозможность закладывания будущего времени ради сиюминутных спекулятивных сделок.

 4. Кроме того, исламские банки соблюдают строжайший запрет на азартные игры. Они не могут участвовать в лотерее и прочих подобных операциях.

 5. Все депозиты от населения также являются беспроцентными.

 6. Таким образом, запрет на взимание процента от ссуды (рибы) и отказ от намеренного риска (гарара) – вот главное отличие исламских банков от западных. Соответственно, в них не практикуется процентное кредитование и спекулятивные операции на фондовых и валютных рынках.

Исламский банк – банк-инвестор.

 • Фактически, настоящий исламский банк занимается проектным инвестированием, разделяя со своим клиентом все возможные риски. Он никак не может застраховать свои вложения. Исламские банки наряду с заемщиками несут убытки по проектам, в которые инвестировались средства.

 • Именно поэтому банк внимательно изучает своего будущего клиента, знакомится с его бизнес-планом, позволяет себе давать советы. Он заинтересован в успехе начатого дела не меньше, чем человек, который обратился в банк за помощью.

 • Таким образом, исламский банк ориентирован на реальное производство, а не на спекулятивные операции.

 • Кредиты для личных нужд и кредиты для развития бизнеса, полученные в исламском банке, имеют существенные отличия. Они оба беспроцентные, но во втором случае между банком и бизнесменом подписывается договор, согласно которому прибыль, равно как и убытки, будут поделены.

 • Простые вкладчики также могут подписать договор с банком, предоставив ему право на использование их средств в качестве инвестиций (мудараба), либо отказав в этом праве. В случае согласия вкладчик получит свою долю прибыли (от успешной операции) или, наоборот, понесет определенный убыток. Однако специфика данной операции состоит в полной осведомленности вкладчика о том, в какой сфере задействованы его деньги. Он уверен, что эти средства не пошли на запрещенные шариатом виды деятельности (производство алкоголя, наркотиков, проституция, игорный бизнес, переработка свинины и торговля ею и т.д.).

 • Несмотря на всю «необычность» в работе, исламские банки не разоряются и даже имеют значительную прибыль.

Как зарабатывают исламские банки?

 Это, действительно, очень важный вопрос. Поскольку, не признавая западную, основанную на ростовщичестве, систему, исламский банкинг ставит себя в заведомо проигрышное положение по сравнению с ней. Казалось бы, за счет чего может жить банк, который не взимает процентов?

 1. Перепродажа недвижимости в рассрочку. Вместо того чтобы предоставить клиенту ссуду на покупку жилья, банк сам его приобретает, а потом продаёт клиенту в рассрочку, но по более высокой цене. Это, якобы, не взимание процентов, а определенная плата за риск.

 2. Участие в капитале финансируемого проекта за определенную долю в прибыли. Таким образом, исламские банки, в отличие от западных, нацелены не на извлечение максимальной прибыли, а на создание добавочной стоимости.

 3. Исламские банки практикуют еще такой вид операции как мурабаха – то есть занимаются куплей-продажей. Банк по согласованию с клиентом приобретает определенный вид товара для продажи, при этом банк может заниматься маркетингом, перевозкой, хранением, и самой продажей.

 4. Выдача особого кредита "сукук". Банк получают свой процент не от выданной суммы, а от дохода компании-должника.

 5. Исламские банки также активно работают с ценными бумагами, но выступают при этом скорее в качестве акционера.

 6. Многие правоверные мусульмане платят закят – налог на богатство. Этого требует не государство, а шариат. Закят - дело сугубо добровольное, и предназначен он для помощи бедным. Так вот, верующие чаще всего несут эти средства именно в исламские банки.

Исламский банкинг завоевывает мир?

 Первые исламские банки появились на Ближнем Востоке чуть более 30 лет назад:

 • Сейчас они присутствуют в 75 странах мира (не только в мусульманских).

 • Их совокупные активы превышают цифру в 300 млрд. долл.

 • Количество исламских инвестиций в различные экономики мира, по некоторым оценкам, достигло суммы 400 млрд. долл.

 • Объём операций международной системы исламских банков ежегодно увеличивается на 15%.

 • Исламские банки уверенно выходят на мировой финансовый рынок, где устанавливают партнерские отношения с крупнейшими мировыми банками.

 • Deutsche bank, Citibank, HSBC открывают специальные исламские департаменты. В Сити-банке открыт специализированный отдел. Во многих европейских и американских банках действуют т.н. «исламские окошки». Однако в последнем случае для правоверого мусульманина существует существенный риск, что его деньги будут смешаны с нехаляльными (нечистыми) деньгами, то есть полученными от криминала.

 • Исламские банки практически не пострадали от мирового финансового кризиса, явив пример высочайшей эффективности.

 • Таким образом, исламская банковская система сегодня делает значительные шаги на пути к интеграции в мировую финансовую систему. В то же время и крупнейшие западные банковские учреждения не выказывают ей враждебности (во всяком случае, открыто) и всячески идут на встречу. Запад просто вынужден считаться с миллиардом мусульман и их ценностями.

Разговоры о попытках Запада «растоптать» исламский банкинг посредством «арабских революций» - не более, чем преувеличение. Единственный пример с первым тунисским исламским банком «Зитуна», который после революции был поглощен подконтрольным Ротшильдам Центральным Банком Туниса, не совсем убедительный. В это же время переполненный исламскими банками Бахрейн американцы всеми силами спасали от революции. В ОАЭ и Саудовской Аравии, где все банки исламские, вообще царит покой и стабильность. Зато в «революционных» Египте и Тунисе таких финансовых учреждений можно было насчитать всего несколько единиц, так же, собственно, как и в беспокойных на сегодняшний момент Йемене и Сирии.

Участвуй в опросе на «Биржевой Лидер»

Беларусь и Украина: какая разница на рынке электронных денег?

Присмотрел интересную статью о развитии рынка электронных платежей в Беларуси. Жаль, что наши отечественные банки не выходят с таким промоушеном – ведь интернет – рынки развиваются и электронные платежи становятся очень популярны. Статью привожу в сокращенном виде – полностью можно увидеть здесь.

«Бизнес лидер» обратилась за интервью к представителям ОАО «Белгазпромбанк» (EasyPay),  начальнику управления розничных операций Макавецкой Татьяне Михайловне и ОАО «Технобанк» (WebMoney в Беларуси), начальнику отдела электронных платежей Кутень Ивану Викторовичу:

 

Бизнес лидер: Почему в РФ и Украине электронные платежи очень популярны, а в Беларуси фактически популярны только EasyPay и WebMoney? Что сдерживало конкретно вас от более раннего введения электронных денег на территории РБ?

Иван Викторович «Технобанк»: В РФ и Украине электронные деньги более популярны потому, что своё хождение в этих странах они начали раньше чем в Беларуси. Но популярность WM в частности одинакова, как в России и Украине, так в и Беларуси, потому что комплекс услуг одинаков во всех трёх странах.

Внедрение электронных денег в Беларуси ничего не сдерживало, кроме отсутствия самого законодательства, но в 2003 году такое законодательство в Беларуси появилось и в этом же году начались переговоры с системой WebMoney о запуске их на белорусском рынке. В 2004 году такое согласие было достигнуто и ещё около года заняла подготовка и создание технической и экономической базы для ввода в эксплуатацию системы WebMoney в Беларуси. В 2006 году мы запустили белорусские кошельки, выступив Гарантом WMB на территории Беларуси и система начала своё функционирование в нашей стране.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Причиной тому послужил более развитый рынок информационных технологий в РФ и на Украине на момент создания первых систем электронных денег в этих странах. Это касается, в первую очередь, доступности интернета для пользователей, наличия ряда интернет-магазинов, вида их деятельности и ассортимента предлагаемых товаров и услуг. Аудитория в странах-соседях оказалась более подготовленной для такого нововведения, как интернет-платежи.

Что касается количества систем электронных денег, то относительно численности населения указанных Вами стран, две полнофункциональные системы интернет-платежей Беларуси сегодня в состоянии удовлетворить потребности белорусских пользователей.

Бизнес лидер: На сколько надёжно для граждан переводить реальные денежные средства в электронные и гарантируется ли им обратный перевод в реальные деньги? Например, ваш банк разорился (условно), смогут ли граждане, имеющие средства в электронных деньгах как-то перевести их в реальные деньги?

Иван Викторович «Технобанк»: Относительно сохранности электронных денежных средств и их перевода в реальные деньги: сохранность средств гарантируется банковской системой Республики Беларусь, а именно конкретным банком, который выступает гарантом данной системы WebMoney на территории Беларуси.

По законодательству, счета в электронных деньгах (WMB) абсолютно идентичны счетам по денежным вкладам физических лиц, с той лишь разницей, что белорусское законодательство допускает использование не персонифицированных кошельков (в небольших суммах), то есть не привязанных к конкретному физическому лицу. Сейчас готовится изменение в законодательстве, которое ограничит возможности использования не персонифицированных кошельков.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Осуществление расчётов с использованием электронных денег, эмитентом которых является ОАО «Белгазпромбанк», создаёт дополнительные гарантии для держателей электронных денег как в части надежности использования такого инструмента расчётов, так и в части сохранности электронных денег и их погашения (обмена электронных денег на наличные или безналичные денежные средства).

Указанные гарантии обусловлены повышенными требованиями, предъявляемыми государством к банкам, как при их создании, так и при осуществлении деятельности, в том числе связанной с привлечением и использованием денежных средств физических лиц. В целях поддержания стабильности, устойчивости и ликвидности банковской системы для банков дополнительно устанавливаются соответствующие нормативы безопасного функционирования и требования по формированию фондов обязательных резервов, соблюдение которых жестко контролируется государством.

Именно в этой связи законодательством определено, что на территории Республики Беларусь эмиссию электронных денег могут осуществлять только банки, тем самым обеспечив сохранность средств физических лиц, а также гарантированность их возврата.

Бизнес лидер: Возникают ли у налоговой инспекции вопросы к юридическим лицам, использующим WMB в своей деятельности?

Иван Викторович «Технобанк»: В настоящее время субъектам хозяйствования не требуется дополнительного разрешения на открытие электронного кошелька. То есть, нет необходимости получать в налоговой инспекции разрешение на открытие электронного кошелька и ставить её в известность о наличии у субъекта хозяйствования электронного кошелька. Из этого вытекает, что налоговая инспекция не может своевременно контролировать использование электронных денег и не может знать отражает ли субъект хозяйствования эти деньги в учёте или нет, а соответственно уплачивает он с этих сумм налоги или нет. Это можно узнать только по факту, придя с проверкой к конкретному субъекту хозяйствования.

Из нашего опыта, основной вопрос у налоговой инспекции к субъекту хозяйствования, при использовании электронного кошелька: отражает ли он в бухгалтерском учёте данные операции. Если субъект хозяйствования не работает по упрощенной системе налогообложения, то требование налоговой инспекции, что бы он включал все суммы поступления на электронный кошелёк от клиентов в налогооблагаемую базу.

Второй вопрос это отнесение на затраты расходов денежных средств с электронного кошелька. В настоящий момент субъекты хозяйствования имеют право осуществлять расходы в электронных деньгах по очень узкому кругу задач: это оплата командировочных расходов и горюче-смазочных материалов и то лишь тем сотрудникам, которые находятся в командировке. Так как в основном такая практика в Беларуси отсутствует, то налоговая инспекция проверяя электронные кошельки смотрит, что бы у субъекта хозяйствования не было с них расходных операций, кроме как на погашение электронных денег (то есть перевод электронных денег в безналичные на расчётный счёт). Так же у субъектов хозяйствования могут быть расходные операции, связанные с перечислением денег своим клиентам, в том случае, если субъект хозяйствования является агентом по распространению электронных денег и у него есть договор с банком по распространению таких денег. 

(Примечание редакции: Об отсутствии практики оплаты ГСМ электронными деньгами, речь шла относительно системы WebMoney. В Белгазпромбанке существует система электронных денег, предназначенная для расчёта за топливо и сопутствующие товары, которая достаточно широко развита и успешно функционирует).

Бизнес лидер: Как представитель банка, кому вы рекомендуете использование электронных денег? Какие преимущества и недостатки есть при использовании электронных денег?

Иван Викторович «Технобанк»: Электронные деньги выгодно использовать всем. При их использовании отсутствует необходимость расходов на кассу, на инкассацию, нет необходимости платежа за обслуживание счёта и других расходов, которые присутствуют в тех же безналичных деньгах (открытие/закрытие счёта, плата за удалённое управление счётом и т.д.). Так же электронные деньги имеют такие преимущества перед наличными и безналичными, как удобство, оперативность и полный контроль. В любое время суток и день недели вы можете осуществить платёж и проконтролировать доходы и расходы по истории своих платежей. По сравнению с наличными и безналичными деньгами, у электронных огромное преимущество в экономии на их печати, пересчёте и инкассации – электронным деньгам не нужны эти процедуры. Для сравнения: контроль условной суммы электронных денег может осуществлять один человек, в то время как для обслуживания аналогичной суммы в наличных и безналичных деньгах требуются сотни и сотни людей – кассиры, инкассаторы, операционисты и т.д., что значительно увеличивает стоимость расчётов наличными и безналичными деньгами.

Единственный минус в использовании электронных денег – это необходимость платы за некоторые услуги, например при использовании WMB – это комиссия за ввод и вывод, которая на сегодняшний день составляет от 3%.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Основным преимуществом оплаты электронными деньгами служит простота и удобство при высокой степени безопасности систем электронных денег. Для оплаты того же мобильного телефона нет необходимости выходить из дома и простаивать очередь в кассе. Достаточно лишь нажать пару клавиш на клавиатуре компьютера или отправить короткое sms-сообщение. Большая часть наших пользователей, конечно, это – молодежь, то есть те, для которых Интернет – привычная среда для общения и получения информации. Наша система интересна тем, кто ценит свое время и удобство.

Бизнес лидер: Какое количество белорусских пользователей на сегодняшний день в системе? Планируется ли отмена или снижение комиссии за ввод и вывод электронных денег?

Иван Викторович «Технобанк»: На сегодняшний день мы оцениваем это количество порядка 10% пользователей интернета, это постоянные клиенты системы, имеющие свои кошельки и порядка 50% пользователей интернета, которые пользуются электронными деньгами разово. В абсолютных величинах это составляет около 300 000 человек постоянных пользователей и около 1 500 000 человек, рассчитывающихся электронными деньгами ситуативно, например при помощи скретч-карт, не заводя электронный кошелёк в системе.

При приближении постоянных пользователей системы WebMoney к 500 000 человек, мы будем рассматривать возможность уменьшения комиссии за ввод/вывод до 1%-2%, что позволит покрыть издержки банка на поддержание функционирования системы (написание программных продуктов, модернизацию сервисов и т.д.) и привлечь дополнительных клиентов.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Если говорить о клиентах, которые не только зарегистрированы в системе, но и активно ею пользуются, то на сегодняшний день это количество превысило 200 000 пользователей. Действующие сегодня тарифы за ввод и вывод электронных денег одни из самых низких на рынке. При построении нашей тарифной политики мы исходили из того, что для держателей необходимо сделать условия ввода денег в систему и их использование наиболее удобными и доступными. Так при пополнении электронного кошелька в отделениях РУП «Белпочта» и в кассах ОАО «Белгазпромбанк» комиссия не взимается вообще. Бесплатными для пользователей EasyPay являются также все безналичные платежи за товары и услуги. За вывод денег из системы пользователь платит комиссию 2%.

Бизнес лидер: Граждане больше вводят или выводят (обналичивают) денежные средства системы?

Иван Викторович «Технобанк»: Что касается WMB, то потоки ввода и вывода примерно равнозначны. Но с течением времени наблюдается рост остатков электронных денежных средств на кошельках, что позволяет сделать вывод, что конечно граждане больше вводят в систему. То есть каждый месяц новые клиенты, они вводят деньги в систему, следовательно остатки растут. Относительно WMZ, WMR и т.д., у нас такая статистика не ведётся, но её можно посмотреть в общем объёме на официальном сайте системы в открытом доступе.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Пользователи системы по большей части используют электронные деньги для оплаты товаров и услуг в интернете, другими словами, цель ввода денег в систему – возможность оплаты в интернете. В распоряжении пользователя около 3000 поставщиков товаров и услуг, принимающих к оплате электронные деньги EasyPay. Вывод денег из системы среднестатистический пользователь рассматривает скорее как дополнительный сервис.

Бизнес лидер: Планируется ли возможность для белорусов, пользователей WebMoney, снятие средств в валюте, например с кошелька WMZ в $, с WMR в российских рублях и т.д.?

Иван Викторович «Технобанк»:  В настоящий момент, через наш банк граждане могут снять средства только с белорусского кошелька WMB. Но при снятии, они могут конвертировать белорусские рубли в $ и другие валюты, по курсу обмена в банке.

Что касается работы на прямую с Z-кошельками, R-кошельками и т.д., то это возможно будет только тогда, когда банк выступит гарантом по данным системам на территории Беларуси.

Такие планы были у некоторых белорусских банков, в том числе и у нашего, но пока всем пришлось отказаться от этой идеи. Это связано с нашим законодательством, которое требует, что бы банк выступил гарантом данных денежных средств по системе WebMoney. Это подразумевает, что банк безусловно и безотзывно должен погашать любое количество денежных средств в валюте, которые будут предъявлены в банк.

Здесь возникает небольшая загвоздка: банк не является центром эмиссии самих электронных денег и не может контролировать их объём в мире, вследствие чего может возникнуть ситуация, когда со стороны граждан Беларуси, либо граждан других государств может быть предъявлена сумма к погашению большая, чем сможет выполнить банк. В разных странах гарантами WMZ, WMR и т.д., являются разные организации, погасив предъявленные ему электронные деньги реальными деньгами, банк имеет риск не вернуть их. На сегодняшний день ни один банк Беларуси не захотел нести такой риск.

Решить этот вопрос сможет только изменение в законодательстве. Для это требуется законодательно закрепить норму, по которой ответственность за погашение электронных денег реальными, была бы снята с банка и граждане сами несли риск по таким расчётам.

Бизнес лидер: Cобирается ли Белгазпромбанк выводить EasyPay на международный уровень с вводом российских рублей, американских долларов и других валют?

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Согласно нашему законодательству белорусские банки эмитируют электронные деньги только в белорусских рублях. И это логично. В стране средством платежа является национальная валюта, соответственно и электронные деньги должны быть номинированы в национальной валюте. А что касается географии использования электронных денег, то уже несколько лет пользователи EasyPay имеют возможность рассчитываться не только с белорусскими интернет-магазинами, но и оплачивать товары и услуги представителей зарубежных рынков электронной коммерции.

 По имеющейся у редакции «Бизнес лидер» информации, во втором квартале 2011 года законодательно будет введено ограничение для анонимных пользователей систем электронных денег.

Изменение будут вноситься в документ "Правила осуществления операций с электронными деньгами", утверждёнными Постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь № 201.

Ограничения будут касаться размеров сумм, которые можно будет перечислять с участием  анонимного кошелька. Точные суммы ограничений и виды операций пока не известны. Документ находиться в стадии согласования с различными государственными органами. Данные изменения обусловлены инициативой Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, которому Совмин РБ поручил контроль деятельности в области электронных денег. Как показала практика, наибольшее количество нарушений происходит именно владельцами анонимных кошельков. Как пример: анонимный кошелек по закону могут использовать только физические лица, но зачастую ими пользуются в своей деятельности и субъекты хозяйствования, для уклонения от налогов.

 

Бизнес лидер: Как вы прокомментируете готовящееся изменение в закон, которое ограничит движение электронных денег, для анонимных пользователей какой-то минимальной суммой? Для движения большей суммы пользователю кошелька необходимо будет удостоверить свою личность.

Иван Викторович «Технобанк»: Что касается планируемых ограничений – так как наше законодательство регулирует только белорусский кошелёк, то это будет касаться только белорусского кошелька (WMB). Касательно планируемой суммы ограничений конкретно сейчас ничего сказать нельзя, с нашей стороны мы будет вносить предложение, ориентируясь на сумму, которая будет достаточна для оплаты коммунального платежа в зимний период, это примерно 500 000 белорусских рублей. Данное ограничение на наш взгляд не позволит субъекту хозяйствования заниматься коммерческой деятельностью с использованием анонимного кошелька, но в то же время откроет физическому лицу беспрепятственное осуществление своих платежей без дополнительных формальностей, как например явка в банк с паспортом для получения персонального аттестата.

Татьяна Михайловна «Белгазпромбанк»: Соответствующий законопроект в настоящее время находится в стадии подготовки, поэтому пока рано говорить об ограничениях и других условиях функционирования систем электронных денег. Но нужно отметить, что есть ограничения, действующие уже сегодня, касающиеся анонимных пользователей. Если владелец электронного кошелька персонифицирован – он пользуется сервисами системы, как правило, без каких-либо ограничений по суммам проводимых операций. Это, как вы знаете, нормальная практика функционирования всех платежных систем, в том числе и зарубежных. И надо понимать, что подобные нормы обеспечивают безопасность работы системы, что важно в первую очередь для самого же пользователя.

Босния и Герцеговина: пожар потушен, но угли тлеют

Пока Запад всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытается «привнести демократию» в Ливию, пытаясь осчастливить ее народ, все более драматические события разворачиваются в бывшей югославской республике Босния и Герцеговина (БиГ), на которой 16 лет назад был проведен широкомасштабный эксперимент по экспорту западной демократии, а сама республика должна была с 1995 г. стать "образцом решения этнических и социальных проблем", витриной достижений западной демократии.

Что получилось в итоге "экспорта демократии" в Боснии и Герцеговину? Страна находится на грани гражданской войны, о чем пока молчат западные новостные СМИ, что, безусловно, грозит стать страшным сном и головной болью западного сообщества, намного более ощутимой, чем проблемы в Греции и Ирландии и даже война в Ливии и революции в Тунисе или Египте.

События, происходящие сегодня в Боснии и Герцеговине весьма поучительны, поскольку позволяют понять пределы вмешательства из вне в гражданский конфликт конкретной страны и цели, которые можно достичь военными и политическими средствами. Как полагает, к примеру, Джон Шиндлер (The National Interest), уроки Боснии могут оказаться очень актуальными для Ливии. Вот только это сопоставление у автора, как впрочем и у любого более или менее знакомого с боснийской предысторией и её сегодняшними реалиями, почему-то не вызывает особого оптимизма.

Босния и Герцеговина: не республика, а настоящая мечта… или всё-таки фантазия?

 О Боснии и Герцеговине периода существования Югославии можно было бы написать, как о всего лишь одной из шести бывших республик страны, получившей название «самого весёлого барака в социалистическом лагере». А можно – как об особой и особенной республике, отмечают эксперты землячества Босния и Герцеговина академии Masterforex-V. Судите сами:

 - единственная республика Югославии, созданная не по этническому, а по историко-географическому признаку, к тому же занимавшая срединное положение в стране;

 - самая богатая на природные ресурсы: уголь, железная руда, медь, цинк, кобальт, марганец и пр.;

 - на Боснию и Герцеговину приходилось около 65% военной промышленности страны;

 - самая полиэтничная и самая поликонфессиональная республика. В общем, «Югославия в миниатюре». В начале 90-х годов там проживало, по разным оценкам, 44-47% босняков (мусульмане), 31-35% – сербов (православные) и более 17% хорватов (католики). Три народа, три религии и три языка. Причём этно-конфессиональная карта Боснии и Герцоговины напоминала лоскутное одеяло, слоёный пирог из этносов и вероисповеданий. Насколько слоёным был этот «пирог» говорит хотя бы тот факт, что из 106 её общин моноэтничных было всего 10.

Именно поэтому Броз Тито придавал огромное значение созданию Боснии и Герцеговины. По замыслу, она должна была олицетворять неразрывное братство и единство всего югославского народа, быть гарантом целостности и неделимости страны, её нерушимым фундаментом. Ещё бы, каждый третий брак в республике был смешанным. Именно здесь ковалась новая историческая общность – югославы. Короче, Босния в многонациональной Югославии была настоящей республикой-мечтой. Вот только, как оказалось позже, люди в очередной раз перепутали мечту с фантазией. А поскольку, как утверждают всезнающие словари, основное отличие фантазии от мечты состоит в неготовности действовать ради неё, то вместо плавильного котла в Боснии и Герцеговине получился кровавый тигель.

Как всё начиналось… или закачивалось счастье народов Боснии и Герцеговины

 Как известно, в 1990 году в результате первых многопартийных выборов к власти в Боснии и Герцеговине пришла мусульманская Партия демократических действий во главе с Алиёй Изетбеговичем (до этого он отсидел в югославской тюрьме по обвинению в «исламском фундаментализме» почти 9 лет). С этого всё и началось?

Можно выделить несколько основных внутренних и внешних причин конфликта:

 ▪ курс Изетбеговича на создание в полиэтничной Боснии и Герцеговине единого государства исламской ориентации. Понятно, что боснийские сербы с ответом не задержались – бойкотировали референдум о независимости Боснии, организованный мусульманами и хорватами, и провозгласили создание Республики Сербской (РС) с тем, чтобы остаться в составе Югославии. Как отмечал на заседании Гаагского трибунала бывший президент РС Радован Караджич, Изетбегович пошел на референдум о независимости в 1992 году, «зная, что это приведёт к войне»;

 ▪ неумелое вмешательство во внутренний конфликт из вне. Первыми признали независимость Боснии США. Сделали они это, несмотря на все просьбы боснийских сербов сначала дать им этническую автономию. Автономию им дадут, но после жестокой войны.

Чем же руководствовались американцы? Отметим несколько очевидных мотивов руководства страны:

 - восстановить позиции в мусульманском мире. После «Бури в пустыне» отношения США с мусульманскими странами были основательно подорваны. В свете этого, конфликт в Боснии и Герцеговине позволял поддержать «хороших» мусульман в противовес «плохим». Собственно, Билл Клинтон в книге «Моя жизнь» признал, что помощь Боснии «может принести ещё одну выгоду Америке: мы покажем мусульманам всего мира, что Соединенные Штаты беспокоятся о них, уважают ислам и поддержат их, если они оставят терроризм»;

 - проявить солидарность с тогда самым преданным американским союзником в регионе – Турцией;

 - инерция блокового противостояния и ориентация на собственные интересы. В этом конфликте разные страны, не только США, опирались на различные этнические группы (к примеру, Россия – на боснийских сербов, Германия – на хорватов), тем самым разъединяя, а не объединяя республику;

 ▪ провокационная роль СМИ, которые из каналов информации, рупора общественного мнения, превратились в средство манипуляции этим самым мнением и раскачивания ситуации. Известно, что поводом к вмешательству НАТО стала массовая гибель людей от взрыва мины на рынке Сараево. В этом западные журналисты сходу обвинили сербов и стали открыто взывать к активным действиям альянса (хотя Генсек ООН считал, что этот взрыв, скорее всего, дело рук боснийских мусульман). В данном случае, не так уж важно, чем руководствовались журналисты – выполняли социальный заказ, банально зарабатывали себе на хлеб с маслом или руководствовались эмоциями.

 Всё это раздуло огонь гражданской войны, которая, как известно, является войной всех против всех. В результате, в Боснии и Герцеговине за три военных года погибло более 100 тысяч человек, а 2 миллиона, то есть половина населения страны, стали беженцами.

К 1995 году сербы и хорваты фактически разделили страну. Боснийские сербы установили контроль над двумя третями территории, но оказались в абсолютной международной изоляции, подверглись экономической блокаде и бомбардировкам НАТО. Хорваты поступили умнее или хитрее, как кому нравится, они и с Западом не поссорились и четверть территории добыли. Мусульмане же потеряли почти всю территорию (остались отдельные мусульманские анклавы), но зато обеспечили себе безоговорочную международную поддержку. Победители планировали национальный передел, деление Боснии и Герцеговины по зову крови – РС должна была войти в Сербию, а Герцеговина – в Хорватию. Но встал вопрос, а куда деваться мусульманам?

Дейтонское соглашение и экспорт демократии

В этих условиях в 1995 году на военной базе США в Дейтоне (штат Огайо) лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем, президентом Сербии Слободаном Милошевичем, президентом Хорватии Франьо Туджманом, а также США, Россией, Германией, Великобританией и Францией, как гарантами договорённостей, было подписано знаменитое Дейтонское соглашение. Тогда было принято решение о создании всё же единого государства под названием – Босния и Герцеговина. Государство должно было быть одно, но из двух самостоятельных равноправных гособразований, двух энтитетов (с анг.– вещь в себе, нечто существующее) – Республики Сербской и Федерации Босния и Герцеговина (или мусульмано-хорватская федерация) при соотношении территории 49:51. Карту раздела территорий вплоть до квадратных сантиметров на компьютерах рисовали в Пентагоне: так делили, что линия разлома прошла сквозь 16-этажный дом (вообще, это соглашение – более 100 страниц документов, 11 приложений, более 100 карт).

Получилось донельзя странное государство из трёх наций и двух образований, в каждом из которых были все органы власти – парламенты, правительства, армии, полиции, президенты, конституции и пр. Тогда казалось, что был найден жизненно необходимый компромисс, соблюдён баланс интересов всех трёх народов. В самом деле, мусульмане получили приличную территорию, но им пришлось отказаться от мечты об исламской централизованной Боснии и Герцеговины. У боснийских сербов, наконец, появилось своё государственное образование, но они потеряли многие завоёванные земли. Хорваты получили хорошую территорию, но согласились на союз с мусульманами, от чего абсолютно не испытывали восторга. При такой ситуации среди них не оказалось ни победителей, ни побеждённых, что, по замыслу международных устроителей, должно было гарантировать вечный мир на этой многострадальной земле. В общем, попытались склеить разбитый кувшин.

Как Босния и Герцеговина оказалась под внешним управлением

 На самом деле всё это время Босния и Герцеговина находится под внешним управлением. Мы имеем дело с классическим международным протекторатом ООН. Его международная администрация имеет 3 важные рычага, которые и позволяют удерживать эту хлипкую конструкцию от распада:

 1. Военный рычаг. Международная администрация долгое время опиралась на 60-ти тысячный натовский контингент (сегодня осталось 1600 солдат под командованием Евросоюза), почти 2-е тысячи полицейских из разных стран мира. К тому же на территории страны прочно обосновалась натовская авиабаза «Бутмир».

 2. Экономический. Щедрая международная финансовая помощь народам Боснии и Герцеговины была обещана только в случае соблюдения Дейтонского соглашения. Считается, что западные страны в крошечную Боснию и Герцоговину (население – около 4 млн. чел.) вложили более $14 миллиардов.

 3. Политический. Уже более 15 лет страна живёт под контролем международной администрации – Аппарата Высокого представителя ООН. В первое время там находилось свыше 10 тысяч гражданских сотрудников из разных концов мира. Настоящая власть в Боснии и Герцеговине находится в руках Высокого представителя мирового сообщества или, как его ещё называют, наместника Дейтона. Сегодня этот пост занимает австрийский дипломат Валентин Инцко. Но какую бы фамилию он ни носил, на деле именно у него находятся неограниченные полномочия, если не сказать авторитарные. Он имеет право отстранять от власти боснийских политиков, даже с выборных постов, отменять решения местных властей, если они идут вразрез с Дейтонскими соглашениями, заставляет принимать законы и диктует собственные.

К примеру, наместник Дейтона:

 - уволил в своё время хорватского сопрезидента Анте Джелавича за попытку провозгласить «хорватское самоуправление» в Герцеговине;

 - в 2000 году запретил СМИ под угрозой закрытия говорить о готовившемся партией Хорватского демократического содружества референдуме о выходе из мусульмано-хорватской федерации, и он провалился;

 - заменил в 1998 году президента РС;

 - несколько лет назад в отставку отправил более 30-ти высших чиновников РС;

 - не раз лишал мандатов сербских депутатов;

 - Сербской партии за отказ сменить своего лидера как-то запретил участвовать в выборах;

 - менял главных редакторов газет, радио, телевидения;

 - придумал флаг, конституцию, а боснийский народ просто поздравил с новыми государственными символами и т.д.

 Эта практика продолжается и по сей день. К примеру, когда боснийские сербы заблокировали дальнейшую передачу власти центральному правительству, наместник Дейтона просто отменил этот закон.

 Конечно, эта система пока удерживает конструкцию от распада, облегчает принятие непопулярных, но нужных решений, но она же ставит под сомнение устойчивость и жизнестойкость подобного государственного образования. Страной это точно назвать нельзя.

Босния и Герцеговина: хотели, как лучше, а получилось хуже, чем всегда

Сегодня о Боснии и Герцеговине говорят не иначе как о балканском Франкенштейне – мертворождённом ребёнке, как об искусственном конструкте и даже – пустой скорлупе. Надо признать, что доказательств тому более чем достаточно:

 ▪ 2 из 3-х народов (сербы и хорваты) считают существование Боснии и Герцеговины как единого государства невозможным (говорят, скорее бананы здесь будут расти, чем населяющие её народы научатся жить вместе), и по-прежнему хотят воссоединения с «материнскими республиками». Опираясь на косовский случай, заявляют, что могут отделиться от Сараево под тем же предлогом, что и косовские албанцы от Белграда, а именно – «по причине этнической ненависти и отсутствия единства». Тем более, что у всех этих народов есть право на референдум и выход из состава Боснии и Герцоговины;

 ▪ слабые центральные институты, громоздкая и малоэффективная политическая структура:

 - в стране коллективное руководство, коллективный президент – Президиум Боснии и Герцеговины, состоящий из 3-х сопрезидентов (ротация председательствующего происходит каждые 8 месяцев). Об их горячей «любви» говорит хотя бы шуточное предложение построить для совместного Президиума здание на границе между РС и ФБиГ, так, чтобы каждый из членов Президиума мог входить в здание со своей территории;

 - полномочия Совета министров максимально ограничены. Хотя сегодня насчитывается уже 10 центральных министерств против 4-х прежде;

 - у всех трёх народов есть право вето по всем ключевым вопросам, то есть любое мало-мальски существенное решение принимается консенсусом. С одной стороны, это хорошо, другому решение не навяжешь, но, с другой, очень уж неэффективно;

 - парламент формируется согласно этническим квотам. Хотя все же пусть и медленно, но идёт процесс создания единой армии, полиции и спецслужб;

 ▪ гимн у Боснии и Герцоговины без слов, а какой там может быть связный текст? Придумать его оказалось сложнее, чем ввести автомобильные знаки единого образца. При их введении, чтобы ничью национальную гордость не задеть, чтобы не было обидно ни боснякам и хорватам, пишущим на латинице, ни сербам, работающим на кириллице, пошли на «военную» хитрость. В номерных знаках использовали только 7 общих букв двух алфавитов, а с цифрами крупно повезло, они у всех одни – арабские;

 ▪ хрупкий мусульмано-хорватский альянс. В его рамках боснийцы и хорваты уже 15 лет пытаются разобраться в своих взаимоотношениях, но конца и края этому не видно. Так, совсем недавно в Федерации Боснии и Герцоговины было сформировано исключительно мусульманское правительство, без участия хорватов. Понятно, что избирательная комиссия признала это решение незаконным, однако американская администрация добилась отмены постановления ЦИК. В итоге хорваты не признали новые органы власти и готовятся к односторонним шагам;

 ▪ проблема Сараево, где проживает более 120 тысяч сербов, но территориально столица находится в мусульмано-хорватской федерации;

 ▪ почти в каждом доме ещё с военных времён хранится оружие: так, на всякий случай;

 ▪ живут обособленно друг от друга в своих национальных образованиях, стараются ходить в «свои» кафе и магазины и т.д. Там вам могут не ответить на звонок с «чужого» номера мобильного телефона или откажутся иметь с вами дело;

 ▪ по-прежнему Босния и Герцоговина – одна из самых бедных стран Европы, ВВП на душу населения (по ППС) составляет всего $6 600:

 - промышленность по-прежнему разрушена, работает в основном только сфера услуг. ВВП страны в прошлом году вырос всего лишь на 1,1%. Городское население и в начале XXI века составляет лишь 47% населения. Поэтому в рейтинге глобальной конкурентоспособности (Всемирный экономический форум) страна занимает далёкое 102 место в мире, по благоприятствию ведения бизнеса находится ещё дальше – на 116 месте,

 - официально без работы находится более 27% населения, неофициально – все 40%,

 - массовая эмиграция, по этому показателю страна занимает высокое 27-е место в мире,

 - теневая экономика составляет до 50% от ВВП,

 - уровень зарплат и пособий постоянно снижается,

 - цены на электричество и газ очень высокие и пр.;

 ▪ коррупция. По восприятию коррупции (Transparency International) Босния и Герцоговина находится на низком 91-ом месте. В этой связи к месту будет вспомнить громкий скандал в боснийском обществе по поводу исчезнувших в неизвестном направлении 2 млрд. евро из 5,5 млрд., полученных страной в качестве гуманитарной помощи в 2005 году;

 ▪ активизация радикальных мусульман, направленная на дестабилизацию обстановки в стране. Уже не единожды радикальными мусульманскими организациями, входящими в боснийское движение ваххабитов, устраивались взрывы. Это дало основание экспертам рассматривать в качестве наихудшего сценария развития событий образование вокруг Сараево фундаменталистского исламского анклава – оплота европейских террористов. В общем, ничто не связывает граждан Боснии и Герцоговины кроме зыбких Дейтонских соглашений. Не единая Босния и Герцоговина, а лишь её видимость.

Если джентльмены не могут выиграть по правилам, они меняют правила

В 2009 году США, ЕС под предлогом нарушения прав человека (право баллотироваться на пост президента в парламенте имеют представители только 3-х основных этносов, мол, а как же евреи, цыгане, выходцы из смешанных семей, которых насчитали до 500 тысяч человек) попытались ускорить процесс унификации и централизации страны, разработав пакет поправок к конституции Боснии и Герцоговины. Предполагались следующие основные изменения:

 - введение поста единого президента Боснии и Герцоговины с двумя вице-президентами;

 - избрание президента парламентом;

 - принятие решений в парламенте простым большинством, то есть отмена права вето и пр.

 В качестве «морковки» выступает, как всегда, обещание принять Боснию и Герцоговину в НАТО и ЕС, в начале говорили о принятии страны в Евросоюз к 2014 году, а теперь – только о 2020 годе.

В западной прессе этот процесс уже успели назвать – «Смерть Дейтону». Директор Института славяноведения РАН Константин Никифоров отметил, что «Запад приступил к попыткам нарушить Дейтонские соглашения, подменить «букву Дейтона» «духом Дейтона», изобрести «улучшенный Дейтон». Однако предложенные поправки представителями 3-х народов были отклонены, понятно, по разным причинам, а сами они в очередной раз переругались. Президент РС Милорад Додик, справедливо подозревая, что таким образом хотят ликвидировать Республику Сербскую, дал понять, что выбор может быть один – или Дейтон, или выход РС из состава Боснии и Герцоговины. Более того, он назвал примерные сроки самоопределения – «ближайшие четыре года». А недавно парламент РС поддержал идею проведения референдума по поводу проталкивания международной администрацией идеи создания единого суда и прокуратуры Боснии и Герцоговины. Глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон тут же поспешила назвать это «шагом в неправильном направлении».

В общем, и по истечении нескольких десятилетий страна остаётся столь же расколотой по этнорелигиозному принципу, как и перед началом войны. Разные этнические группы тянут Боснию и Герцоговину в прямо противоположные стороны: хорваты мечтают о 3-х членной федерации, 3-ем энтитете, мусульмане видят государство исключительно унитарным, а боснийские сербы хотят объединения с Сербией или полной независимости. От этого будущее Боснии и Герцоговины выглядит как никогда со времён войны неясным и неопределенным.

 Итак, каковы же итоги и уроки вмешательства западных стран во внутренние дела Боснии и Герцоговины?

Вмешательство из вне, конечно, остановило кровопролитие, но так и не превратило Боснию и Герцоговину в демократическое и единое государство. Как оказалось, войну прекратить легче, чем устроить мир, живущим в ней народам. После стольких лет международных усилий, миллиардов долларов помощи результаты внешнего воздействия оказались более, чем скромными, а надежды – тщетными.

И ещё. Как учит история, любое внешнее вмешательство, конечно, даёт результат, но, как правило, он носит временный и ненадёжный характер: стороны лишь дожидаются нового конфликта, чтобы пересмотреть итоги предыдущего. Внешнее воздействие обычно сводится к попыткам либо провести новые границы (Косово), либо сохранить старые (БиГ), но оба эти варианта ведут к новому витку противостояния.

 Как сказал по этому поводу бывший посол США в Сербии и Черногории Уильям Монтгомери, «западные политики пытаются забить прямоугольный колышек в круглую дырку». Жаль, что это понимают только бывшие дипломаты и политики.

По информации «Биржевой Лидер»

Новые лица в рейтинге брокеров форекс Академии Masterforex-V.

Каждый трейдер знаком с трудностями выбора брокера форекс. Именно поэтому Академией Masterforex-V был создан собственный рейтинг брокеров форекс, учитывающий все необходимые данные и составленный на основе знакомого каждому трейдеру Академии универсального принципа синтеза бинарных закономерностей – один элемент никогда не дает полной картины. Общая оценка каждой брокерской компании составляется из независимых компонент и в результате компания получает определенное количество баллов – итоговую сумму всех элементов оценки.

 На данный момент введено около 80% имеющихся данных, накопившихся за 7 лет работы трейдеров Академии Masterforex-V с десятками брокеров и ДЦ по всему миру, но уже сейчас можно подвести первые и довольно неожиданные итоги изменений в рейтинге.

 После введения основных данных, таких, как год основания компании, регулирование, торговые условия и т.д., было запущено голосование трейдеров, разделенное на голосование для трейдеров Ректората Академии, слушателей Академии и голосование гостей форума, среди которых есть и сотрудники заинтересованных ДЦ, и те, кто лишь поверхностно знаком с реальной работой на финансовых рынках. Поэтому значимость голосования различается: средний балл голосов умножается соответственно на коэффициенты 60, 30 и 15. Голосование значительно повлияло на рейтинг брокеров и на данный момент результаты следующие:

Первое место высшей лиги заняла компания FIBO Group, заслужившая свой статус лидера именно благодаря высокой оценке трейдеров Ректората и слушателей Академии, а также вследствие многолетнего опыта работы и достаточно серьезного регулирования

Второе место высшей лиги принадлежит компании NordFX, пользующейся огромной популярностью среди трейдеров всех категорий благодаря исключительному качеству своей работы – за все время деятельности компании ни у одного трейдера, вне зависимости от размера депозита, не появилось ни малейшего повода для недовольства. Оценки трейдеров очень высокие – 4.75 балла от Ректората Академии и 4.25 балла от слушателей Академии.

Третье место высшей лиги пока закрепилось за компанией FOREX.com, чьим основным козырем является надежность, подтвержденная 12-ю годами работы, наличием лицензий FSA и NFA и осуществленным IPO – выставлением на фондовую биржу собственных акций, влекущее, помимо прочего, строгий контроль деятельности компании и прозрачность финансовых отчетов, что оказало значительное влияние на голосование трейдеров.

Четвертое место высшей лиги заняла компания Admiral Markets – оказали свое влияние десятилетний опыт работы и регулирование FSA, искореняющие сомнения в надежности Адмирала Рынка. Кроме того, компания является одним из немногих представителей европейских брокеров, сумевших приспособиться к специфическим условиям, создаваемыми финансовым законодательством в Украине.

Пятое место высшей лиги остается за компанией EXNESS. Главную роль сыграли уникальные торговые условия – рекордное количество инструментов, одни из самых низких спредов в мире и при этом быстрое и точное исполнение ордеров, и автовывод средств.

 Благодаря введению цифровых показателей среднего балла голосования трейдеров, сразу 3 брокера перешли из 2-й лиги в высшую. Это:

 • брокерская компания ФИНАМ, чью работу интернет-пользователи оценили в 2.50 балла, а трейдеры Академии Masterforex-V в 4.21 балла, набрала таким образом сразу 526.00 баллов и заняла 8 место высшей лиги брокеров.

 • брокерская компания BMFN (Boston Merchant Finansial), получившая у пользователей интернета высокие 3.50 балла по пятибальной шкале оценки их работы, благодаря чему с 327 баллами BMFN переместилась на 15 позицию высшей лиги брокеров;

 • брокерская компания FxPro, оцененная пользователями интернет в 2.50 балла, также перешла в высшую лигу, где на данный момент занимает 20 место, последнее в высшей лиге. Основное влияние на рейтинг компании FxPro оказало заявление о запуске торговой платформы для ECN FxProxTrader.

Платформы ECN действительно отвечают самым высоким требованиям и уже больше года используются трейдерами компании NordFX, занимающей 2 место в высшей лиге рейтинга. ECN-платформы предоставляет лидер рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V – компания FIBO Group, а также весь основной состав высшей лиги:

 • Admiral Markets - 4 место

 • EXNESS - 5 место

 • MIG BANK - 6 место

 • Dukascopy - 9 место

 • ForexTrend (ФорексТренд) – 10 место высшей лиги рейтинга брокеров.

 Напоминаем, что рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V составляется на основе более 15 независимых показателей. Поэтому, например, такие компании, как Alpari (Альпари), Broco, FOREX MMCIS group, MasterForex, заявляющие о предоставлении платформы ECN, несмотря на все преимущества торговли ECN, не смогли пройти в высшую лигу из-за большого количества отрицательных отзывов трейдеров и низких результатов по голосованию.

 К «черным ДЦ» у Академии Masterforex-V, действительно созданной трейдерами и для трейдеров, отношение однозначное. Тем не менее, подсчет рейтинга ДЦ, уличенных в применении грязных приемов, ничем ни отличается от общих принципов рейтинга – только факты, те же баллы за известность, стаж и... количество претензий трейдеров. Именно это сыграло роковую роль для таких компаний, как OANDA, Альпари (Альпари), Deltastock, SaxoBank, BMFN, X-TradeBrokers, ISIGroupLtd, Forex4you, KalitaFinance и др. Поэтому на данный момент эти компании присутствуют только во второй лиге.

В третьей лиге основной состав представлен молодыми и малоизвестными компаниями, которым ещё предстоит завоевать доверие и популярность трейдеров. Но их репутация, хоть и незначительная, не запятнана сбитиями стопов, нерыночными котировками с отказами в компенсации и невыплатами профита. Поэтому такие компании, как Forex MMCIS, Broco, Forex Euro Club, имеющие по несколько претензий о невыплатах, вряд ли могут рассчитывать даже на место в первой пятерке третьей лиги.

 Иллюстрацией примера потенциала компаний, находящихся в третьей лиге, служат 5 брокеров форекс, которые по итогам голосования трейдеров преодолели необходимый для присутствия во второй лиге барьер в 150 баллов и перешли во вторую лигу. Это:

 • Компания IkonGroup – 15 место во второй лиге рейтинга брокеров форекс

 • Компания iFOREX – 19 место второй лиги

 • Компания IKON Brokers – 20 место

 • Компания NWFB (Nord-West Financial Broker) – 22 место

 • Компания GCI FinancialLtd – 23 место, замыкающее вторую лигу рейтинга брокеров

Таковы итоги второй недели запуска рейтинга. Появляются новые факты, изменяются условия торговли, увеличивается активность голосования и количество отзывов – все изменения учитываются и влияют на место компаний в рейтинге. На следующей неделе будет представлен новый обзор рейтинга брокеров и ДЦ форекс, который будет также опубликован на страницах информационного портала для трейдеров и инвесторов «Биржевой Лидер».

 Ознакомиться с текущими результатами рейтинга, а также проголосовать и выразить свое мнение о представленных брокерских компаниях и ДЦ можно на форуме трейдеров Академии Masterforex-V. 

Вернет ли Россия среднеазиатские страны в новый Советский Союз?

Средняя Азия традиционно считается приоритетной сферой российской внешней политики. Бывшие советские республики, естественно, пытаются получить максимум дивидендов от своего географического положения и предпочитают вести игру сразу с несколькими крупными партнерами (не считая мелких, но амбициозных, вроде Турции и Ирана), прежде всего с Соединенными Штатами Америки, Китаем и Россией. Но последняя, бесспорно, имеет для них целый ряд преференций:

 1. Географическая близость.

 2. Общность истории. С одной стороны, для России это очевидный плюс (в тех случаях, когда речь заходит об общих победах или иных достижениях). С другой, большой минус, поскольку дает возможность националистически ориентированным силам эксплуатировать тему «империи» и «колоний», подводя под это всевозможные «геноциды» и прочие преступления. У Китая и Америки нет таких исторических особенностей, но пока неизвестно: хорошо это или плохо.

 3. Сходство культуры, в том числе и политической. Имеется в виду, разумеется, не традиционная мусульманская культура среднеазиатских стран (хотя в составе Российской Федерации находится много регионов с преимущественно исламским населением). Речь идет скорее о советской и постсоветской культуре, которая базировалась на схожих ценностях и единстве языка (русского). Данный фактор, в конечном итоге, определил и некоторое сходство ментальности россиян и жителей Средней Азии. Этим не могут похвастаться ни США, ни Китай.

 4. Открытость границ. С республиками Средней Азии, входящими в состав СНГ, у России установлен безвизовый режим. Это способствует широкой волне миграции, в первую очередь, трудовой. Жители региона имеют возможность зарабатывать только в России. В Китае и без них хватает дешевой рабочей силы, а в США их просто никто не пустит.

 5. Республики Средней Азии совместно с Россией входят в такие международные организации, как СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС.

 Все вышеперечисленные факторы, по идее, должны свидетельствовать в пользу России, обеспечивая ей неоспоримые преимущества в регионе. Но, как это часто случается, с постсоветскими странами любые, на первый взгляд, железобетонные доводы в пользу тесного сотрудничества с Россией легко разбиваются об первый же призыв Вашингтона или Брюсселя.

Неужели Россия теряет Среднюю Азию?

 Как отмечают аналитики землячества Средней Азии академии Masterforex-V, на состоявшихся 13 апреля в Госдуме РФ закрытых слушаниях «Центрально-Азиатский регион: стратегическое партнерство и проблемы безопасности» обсуждался важнейший вопрос о необходимости выработки единой стратегии в отношении среднеазиатского региона.

Участие в обсуждении принимали не только депутаты и различные эксперты, но и представители российских силовых структур. К единому решению, как водится, диспутанты не пришли, зато обозначили ряд наиболее актуальных проблем и варианты их решений:

 • по мнению присутствующего на слушаниях авторитетного аналитика, руководителя отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрея Грозина, положение дел в среднеазиатской политике России весьма плачевное. Беда заключается в том, что, по его мнению, такой политики просто не существует;

• во время обсуждения данного вопроса в стенах Госдумы выдвигались различные предложения относительно возможных изменений на данном направлении:

 - ввести жесткий визовый режим со всеми, кроме Казахстана и Кыргызстана (если тот вступит в Таможенный союз). Для остальных выставить железный занавес.

 Мнение экспертов академии Masterforex-V: полномасштабное обустройство границы в этом регионе - довольно сложный процесс в техническом плане и, к тому же, весьма дорогостоящий.

  

- другой подход требует отгородиться и наращивать усилия. То есть вести себя так, как это делают сейчас китайцы. Не пускать к себе мигрантов, не оказывать иных видов помощи, а только сотрудничать в интересующих Москву областях (углеводороды, коммуникации, транзит, транспорт). И, конечно же, не пытаться влиять на внутреннюю политику в этих странах.

 Мнение экспертов академии Masterforex-V: во-первых, Китай в Средней Азии не имеет и десятой доли того влияния, которое имеет Россия, поэтому на него ориентироваться не стоит; во-вторых, перед Москвой и Пекином стоят совершенно разные задачи (последний не собирается восстанавливать Советский Союз);

  

- третий подход предполагает упорную работу в рамках уже существующих совместных международных институций. Оказывать влияние мягко, без давления, по-западному. Идеальный результат – присоединение республик к Таможенному союзу.

 Мнение экспертов академии Masterforex-V: это самый разумный и взвешенный подход к существующей проблеме.

 • еще одной темой, которая интересовала участников форума, была потенциальная «взрывоопасность» региона. В этом отношении наиболее «проблемными» странами были названы Кыргызстан, Таджикистан и, неожиданно, Узбекистан. Последний, к счастью, еще не становился ареной гражданского противостояния. Главными факторами риска для Узбекистана, якобы, являются отсутствие механизмов легитимной передачи власти при наличии глубоких внутренних противоречий.

 Мнение экспертов академии Masterforex-V: подобные опасения сильно преувеличены.

 В Туркменистане ситуация в свое время была намного более сложная, чем в Узбекистане, однако легитимную передачу власти осуществить удалось в рекордно быстрые сроки. Кроме того, вообще не ясно в связи с чем возникли подобные опасения, которые можно легко распространить на добрую половину государств мира.

Вся информация на "Биржевой Лидер"

СДР: достойная замена доллара?

Вопрос о замене доллара США на другую валюту резерва, подымается не первый раз. Одним из вариантов замены доллара, является Специальные права заимствования (СДР). На состоявшейся в Вашингтоне 17 апреля с.г. встрече заместителя главы Народного банка Китая И Гана с представителями Международного валютного фонда и Всемирного банка был затронут вопрос о составе валютной корзины МВФ, на основе которой определяются Специальные права заимствования (Special Drawing Rights, SDR) – специальной расчетной единицы. Представитель Центробанка Китая высказался за пополнение валютной корзины МВФ новыми валютами. Очевидно, что за спиной И Гана «маячила» молодая, мощная, но пока организационно не оформленная международная организация БРИКС, в состав которой входят Китай, Индия, Россия, Бразилия и Южно-Африканская Республика. Саммит БРИКС в китайском городе Санья закончился как раз перед визитом представителя китайского банка в Вашингтон.

Сейчас в состав валютной корзины входит четыре валюты – американский доллар, евро, японская иена и британский фунт стерлингов. Действительно ли экономики стран-эмитентов этих валют определяют лицо мировой экономики, возможно и нужно ли изменение валютной корзины?

Нуждается ли валютная корзина в реформе?

 Некоторые аналитики уже успели определить экономическое соглашение БРИКС, предусматривающее расширение финансового сотрудничества и взаимное предоставление кредитных линий в национальных валютах, «бунтом» против существующих мировых резервных валют, в том числе SDR.

У сторонников изменения валютной корзины МВФ серьезные аргументы:

 • Обязательным условием для включения в корзину МВФ является статус «свободно используемой валюты». Свободно используемая валюта – это не обязательно свободно конвертируемая валюта. Можно сослаться на историю МВФ, которая в 60-70-е гг. прошлого века включала в состав корзины валюты, которые не были свободно конвертируемыми. Ближе всех к статусу свободно используемой валюты находится китайский юань.

 • Согласно требованиям МВФ, в корзину должны включаться валюты стран-эмитентов (или альянсов – как в случае с евро), обладающих самой большой стоимостью экспорта товаров и услуг за последние 5 лет. Китай уже давно является одним из мировых лидеров по экспорту.

 • Состав валютной корзины и доля каждой валюты пересматриваются МВФ раз в пять лет. Последний пересмотр состоялся в ноябре 2010 года, то есть дата следующего пересмотра состава корзины – 2015 год. Однако, в свете шаткого положения доллара и евро, а также возможной второй волны глобального финансового кризиса МВФ может обойти формальности. Джим О'Нил, руководитель Goldman Sachs Asset Management и автор аббревиатуры БРИК (Южная Африка присоединилась только в нынешнем году), уверен в этом.

 За последние десять лет участники БРИКС увеличили свою долю в мировой экономике с 17,5% до 25%, в мировой торговле – с 10,9% до 18,6%. Глобальный кризис ощутимо ударил только по России, остальные члены БРИКС «почти не заметили» его. По расчетам Академии общественных наук Китая, к 2015 году общий прирост ВВП БРИКС превысит показатели США и составит треть от мирового прироста ВВП.

 • Из мирового кризиса мировые лидеры вышли изрядно потрепанными. Но с момента создания МВФ исполнительными директорами были исключительно представители европейских государств. При этом более трети резервов иностранных валют в мире лежат в банках членов БРИКС. Только за 2010 год они выросли на 13% и достигли почти $ 4 трлн.

 МВФ признает все возрастающую роль развивающихся стран на мировом валютном рынке – в прошлом году они получили более 6% дополнительных голосов в руководстве фонда, но БРИКС считает эти меры недостаточными.

 • По мнению И. Гана, обновленная валютная корзина будет не только более репрезентативной, но и будет способствовать подъему и ликвидации дисбалансов мировой экономики.

 При этом стоит отметить, что БРИКС инициирует именно пополнение состава валютной корзины МВФ, а не замену какой-либо из валют, которые ныне входят в нее. Ни Китай, ни другие члены БРИКС не заинтересованы в лишении какой-либо валюты статуса мировой резервной, потому что сами значительную часть своих резервов держат в этих валютах.

Может ли юань в ближайшее время войти в состав валютной корзины?

Из всех валют членов БРИКС ближе всего к валютной корзине МВФ располагается китайский юань. Однако у юаня есть принципиальный противник – Вашингтон:

 • США в последние годы постоянно поднимают вопрос о слишком медленном укреплении китайской валюты, что дает существенные преференции китайским экспортерам.

 • Центробанк Китая административно жестко контролирует банковскую и финансовую системы страны. Нерыночная регуляция притока и оттока капиталов дает возможность Пекину манипулировать курсом национальной валюты. Вашингтон уверен, что если эти ограничения снять, юань начнет естественно эволюционировать и быстро достигнет реальной стоимости.

 • Доля юаня в международных расчетах в прошлом году составила всего 0,9%, в то время как доля доллара – 84,9%, евро – 39,1%, иены – 19%, фунта стерлингов – 12,9%, по данным Банка международных расчетов.

 • До сих пор юань не является ни свободно конвертируемой, ни свободно используемой валютой. Пекин сам признает, что не спешит, чтобы юань обзавелся этими статусами.

При этом Пекин не скрывает, что его стратегической целью является статус юаня как мировой резервной валюты. Постепенно китайский юань завоевывает международное признание:

 • Юань свободно обращается в Гонконге наравне с местной валютой (гонконгским долларом). Банки Гонконга получили право держать свои депозиты в юанях с 2004 года и на сегодня объем таких депозитов превысил $ 62 млрд.

 • Иностранные компании, в том числе российские, получили право выпускать облигации, номинированные в юанях, на территории Гонконга.

 • Клиенты китайских банков в США и Сингапуре могут открывать счета в юанях.

 • С 2009 года в качестве пилотного проекта китайские субъекты хозяйствования из 5 городов получили право ограниченных расчетов в юанях со своими внешнеэкономическими партнерами. В 2010 году к эксперименту присоединились десятки тысяч компаний в 20 провинциях страны, которые могут торговать за юани с любой компанией мира.

 Да и является ли столь плохим фактором контроль государством собственных финансов и рынков? По крайней мере, скачков, подобных доллару или евро, юань не совершает. Может быть, китайская валюта сможет привнести в мировой финансовый рынок столь желанную стабильность?

  

Как отмечают профессиональные трейдеры факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, китайский юань торгуется в медвежьей волне С уровня Weekly, от точки отсчета МФ 6.58 защищает пивот МФ в области 6.5625 и наклонный канал МФ в области 6.55. Пробитие наклонного канала МФ и пивота МФ покажет окончание медвежьей волны уровня Monthly от точки отсчета МФ 6.64

 По мнению Евгения Белоусова, финансового аналитика Admiral Markets, эта тема является достаточно глобальной, масса всего непонятного… Есть определённые сдвиги в плане предпринимаемых китайским правительством усилий по либерализации китайского валютного рынка, и популярность китайского юаня в качестве платежного средства для международных расчетов постепенно начинает расти. По последним данным, за прошедший год доля юаня в международных расчетах увеличилась до 7%, что указывает на растущую значимость китайской валюты. При этом китайская экономика по объёму уже занимает второе место в мире после США. Определённо, рано или поздно какие-то изменения на фронте SDR будут происходить, но вряд ли это случится в ближайшие 5 лет.

Подробности на «Биржевой Лидер»

Хорошо выращивать олигархов, как ананасы в оранжерее.

За каких-то 10-15 лет в странах бывшего СССР появилось олигархов больше чем во всей Азии (кроме Китая). Но какие-то олигархи у нас получились «на скорую руку». Недавно прочитал интересную статью о казахском опыте, выдержки из которой хочу вам предложить.

Успешных бизнесменов следует растить с молодых лет – решили в областном центре Казахстана и открыли клуб юного олигарха.

Основатель клуба Лариса Сутик рассказала, что на занятиях юным бизнесменам будут преподаваться теория и практика экономики, иностранные языки, основы этикета и танцевальное искусство. Перефразируя Чехова, в Костанае решили, что в будущем олигархе должно быть прекрасно все. Это и речь, и манеры, интеллект, умение показать себя в обществе.

 Пока еще состоялось только второе занятие клуба, но дети, заседая за пока учебным столом переговоров уже понимают, с кого им следует брать пример в реальной жизни. Конечно, участие в клубе подкрепляется членскими взносами, но Лариса Сутик, сама успешный предприниматель, готова открыть своим ученикам секреты бизнеса с тем, чтобы через год те смогли самостоятельно оплачивать членство в сообществе и умели зарабатывать свои личные деньги.