Хлопок – новый объект спекуляций.

Хлопок становиться еще одним объектом для спекуляций. Начало февраля охарактеризовалось ростом стоимости хлопка, вызванной улучшением ситуации в Европе. Новости о положительных изменениях европейской ситуации с долгами, в направлении которых правительствами еврогосударств уже полгода активно ведется надлежащая работа, мигом отразились на стоимости основных мировых товаров.

 Подобная тенденция может привести к усилению позиций самых потребляемых сырьевых товаров на мировом рынке, увеличить спрос на них, а также позитивно повлиять на темпы экономического роста ведущих стран мира.

 Сколько стоит хлопок сегодня? Кто имеет существенное влияние на изменение его стоимости? Какие перемены на хлопковом рынке ожидают инвесторов в будущем?

Инвесторам: каково распределение производственных сил по хлопку в мире?

 Как объяснили эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:

 ■ тонкости хлопковой индустрии. Хлопок – однолетняя культура, волокна которого используют для производства тканей, а из семян готовят масло. Культуру еще называют белым золотом. Хлопок является базовой составляющей джинсовой и коттоновой ткани, широко популярных сегодня. На мировой рынок преимущественно экспортируется хлопок-сырец. Уборка урожая производится в основном осенью, вплоть до декабря, что существенно определяет стоимость этого продукта на мировом рынке. Пик торгов достигается в сентябре, в июле и в декабре для рынка характерны минимальные объемы продаж. Интересно то, что в ноябре продажи самые объемные за весь год, именно в этом месяце формируется ценовая хлопковая политика на все оставшееся до нового урожая время;

 ■ основные производители хлопка. Наиболее благоприятные погодные и исторические условия созданы в Китае, Америке, Индии, Пакистане и Узбекистане, на долю которых приходится 70% всего мирового производства хлопковой культуры;

 ■ соотношение ролей. Китай ежегодно выращивает порядка 6,5 млн. тонн хлопка-сырца, Индия – 5,5 млн. т., США – около 4 млн. т., Пакистан – около 2 млн.т., Узбекистан – около 1,5 млн. т. Среди активистов в продажах также замечены Бразилия и Австралия. Пятерка лидеров меняется практически ежегодно, однако, Китай занятую позицию не сдает уже около 10 лет.

Что сегодня происходит на хлопковом рынке?

За первый месяц года стоимость хлопка увеличилась в цене на 2,6%. Аналитики отмечают, что стоимость хлопка наивысшая со времен августа прошлого года. Более того, определенные подсчеты отражают пиковую стоимость хлопка на уровне 197,50 американских центов за фунт, что втрое выше его средней стоимости за тридцать лет вплоть до докризисного 2006 года. Уровень потребления с каждым годом растет, а мировые запасы сокращаются:

 ■ последствия повышения цен на хлопок. Повышение цен на хлопок влечет за собой увеличение стоимости одежды в мире. Аналитики уверены, что стоимость дизайнерской одежды не изменится, так как в ней изначально заложена большая маржа. Есть небольшая надежда на то, что производители одежды среднего класса сделают попытки удержать цену путем снижения наценки. Бюджетный сегмент одежного рынка ожидают самые существенные колебания. Аналитики «Биржевого Лидера» советуют воспользоваться распродажами и акционными скидками на товары, приобретенные до подорожания;

 ■ текущие стоимостные изменения. В середине января американское Министерство сельского хозяйства пересмотрело собственный мировой прогноз на производство хлопка в текущем году в сторону уменьшения. Сегодняшний прогноз составляет около 123 280 тыс. тюков, что на 150 000 ниже предыдущего. Пересмотр объема вызван нехорошими погодными условиями, повлиявшими на урожай США и Индии, в которой к тому же существует нехватка рабочих рук. Тем же МСХ США пересмотрен и прогнозный уровень потребления хлопка. Ожидается, что потребление составит около 110 млн. тюков вместо ранее планируемых 111 млн. Причиной тому послужило снижение спроса в Китае и Таиланде. Такие данные позволяют сформировать достаточный уровень хлопковых запасов – 700 тыс. тюков. Плановая стоимость хлопчатника может составить в текущем году коридор цен 86 – 94 цента за фунт.

Инвесторам: каковы прогнозы основных мировых экспертов?

 Специалисты Коммерцбанка ожидают в первом квартале текущего года стоимости до 95 центов за фунт хлопка. Второй квартал, уверены аналитики, принесет стоимости рост до уровня в 105 центов за фунт, третий – до 110 центов за фунт, которые останутся неизменными до конца 2012 года. Средняя стоимость составит 105 ц. за фунт, что ниже прошлогоднего на 32 цента. Напомним, что в 2011 году стоимость хлопка упала в цене на 37%. Лишь Китай сыграл положительно, сформировав собственным возросшим спросом в декабре прошлого года позитивную тенденцию к росту стоимости хлопка.

 ■ эксперты Rabobank поддерживают иную точку зрения. По их мнению, цена на хлопок в текущем году будет относительно невысока из-за перепроизводства продукции в мире. Стоимость хлопка к концу первого квартала понизится до 85 ц. за ф. и продержится до третьего квартала, в котором цена снизится еще на 5 центов, составив 80 ц. за фунт;

 ■ Morgan Stanley. Специалисты Morgan Stanley уверены, что текущий урожайный год (2011 – 2012) принесет хлопку среднюю цену в 100 центов за фунт, а следующий урожайный год – до 80 центов за фунт.

 Как и предпологалось аналитиками кафедры торговли производными финансовыми инструментами Академии Masterforex-V, рынок продолжает движение в диапазоне 90-100 долларов США за тюк. Цены на хлопок в прошедший период снижались на фоне отсутствия спроса из Китая. Прогноз экспорта хлопка из Индии в сезоне 2011-12 повышен на 5% к прошлому сезону до 8,4 млн.тюков в связи с высоким спросом со стороны Китая.

 С начала сезона по настоящее время экспорт составил 4,4 млн.тюков, из которых 3,9 млн.тюков были отправлены в Китай. На текущий момент существенных факторов определяющих направление цены на рынке нет, тем не менее уже фигурируют слухи о том, что ожидается снижение посевных площадей под хлопком в сезоне 2012-13 в США на 10-12%, а в Китае на 8,2%. Трейдеры с нетерпением ждут февральского отчета МСХ США, где будут опубликованы данные по производственным площадям.

 Однако, уже на текущий момент подогревается ажиотаж, связанный с этим, что способствует росту цен. Т.е. на текущий момент 2 фактора конкурируют на рынке хлопка - это отсутствие существенного спроса и ожидание сокращения посевных площадей, что дает возможность предпологать продолжение движение цены в рамках вышеуказанного диапазона.

Стоит ли Узбекистану сожалеть о СССР?

Чем больше нынешние лидеры независимых государств погрязают в коррупции, тем больше люди в этих государствах с ностальгией вспоминают СССР. Где-то больше, как, например, в России, Беларуси, Восточной Украине, Армении, Молдове, где-то меньше (в Латвии, Эстонии, Литве, Грузии, Азербайджане), но везде можно найти людей, искренне сожалеющих о распаде Советского Союза. Наиболее запутанной остается ситуация в республиках Средней Азии, в которых никогда во времена Советского Союза не наблюдалось какого-то мощного движения за выход из СССР, более того, именно они, до последнего тянули с отделением.

Через 20 лет независимости именно среднеазиатские государства, не смотря на, мягко говоря, скромные экономические успехи, держат первенство в СНГ по количеству людей, довольных жизнью в своей стране. Так согласно проведенному в 2009 году опросу, который проводился в 13 республиках бывшего Союза, 89% жителей Узбекистана удовлетворены тем, как им живется в своей стране. На втором месте находится Кыргызстан - 70%, а на третьем Казахстан – довольных 67%.

 Для сравнения, довольных жизнью в РФ оказалось лишь 47% от числа респондентов, а в Украине – 34%. Конечно, нельзя автоматически считать всех недовольных ностальгирующими по СССР, так же как и довольных – полностью забывшими о нем. Однако определенную связь проследить можно. Но, прежде чем делать выводы, о якобы не скучающих по советской жизни жителях Средней Азии, необходимо вспомнить, что данные любого соцопроса в этом регионе далеко не всегда отражают реальную картину.

Президент Ислам Каримов призвал граждан не ностальгировать по СССР

 Президент Узбекистана Ислам Каримов, выступая на торжественном заседании по поводу очередной (девятнадцатой) годовщины принятия Конституции, призвал граждан своей страны, и в первую очередь молодое поколение, не подаваться на пропаганду, направленную на возбуждение ностальгических чувств к советским временам. Президент независимого Узбекистана отметил: «В последнее время на постсоветском пространстве активизируются силы, которые, пользуясь тем, что молодое поколение не имеет достаточного представления о недавней истории, стремятся путем вымыслов возбудить ностальгию по советскому прошлому. При этом, забывая о тоталитарной сущности советской империи, распад которой был обусловлен, в первую очередь, политической, экономической и идеологической несостоятельностью»:

 ■ ответ Москве. Ни для кого не стало секретом, в честь чего была произнесена речь И.Каримова и против каких инициатив она была направлена. В сущности, это был своеобразный «ответ Чемберлену», а точнее, Кремлю с ее интеграционными инициативами на постсоветском пространстве. Ташкент, таким образом, однозначно хочет дать понять Москве, что ни в каком Евразийском Союзе принимать участие не намерен. По крайней мере, пока. Президент И.Каримов не исключил, что некоторые интеграционные процессы могут со временем приобрести политическую окраску, а это, безусловно, может повредить сотрудничеству с третьими странами;

 ■ однозначный вывод Узбекистана: новому СССР не быть. Завершая свое выступление, президент И.Каримов как бы подвел черту под всеми возможными спекуляциями на тему возможности воссоздания единого Союза: «Я хотел бы заявить: историю нельзя повернуть назад. Наш народ, выросшая за истекшие двадцать лет молодежь, сегодня уверенно смотрят в завтрашнее будущее и никогда, я хочу повторить - никогда - не отступят от избранного Узбекистаном пути».

Есть ли по чем ностальгировать Узбекистану?

 Понятно, что боязнь определенных чувств (ностальгии), которые вполне могут возникнуть у значительной части населения Узбекистана, в нынешних условиях хоть и выглядит как явное преувеличение и перестраховка, но все-таки объясняется политической необходимостью. Другой вопрос: а может ли реально возникнуть эта ностальгия, есть ли основания для нее?

 ■ промышленность. При СССР Узбекистан из захудалой колонии, какой он был при царском режиме, превратился в индустриально-аграрную республику. Тяжелая промышленность выросла в десятки раз, стала развиваться легкая и пищевая промышленность. После Великой Отечественной Войны появились совершенно новые для республики отрасли машиностроения (электротехническая, радиоэлектронная, приборостроительная, авиационная и др.) Во время войны сюда было эвакуировано более 100 промышленных предприятий из Европейской части СССР. В 70-х годах были построены крупнейшие тепловые (Ташкентская, Сырдарьинская, Навоийская, Ангренская ГРЭС) и гидроэлектростанции (Чарвакская), началась разработка газовых (месторождение Газли, с 1961) и нефтяных месторождений; чем может похвастаться современный Узбекистан сейчас? Вопрос риторический, т.к. его можно задать руководству многих независимых государств, образовавшихся на месте бывшего Советского Союза.

 ■ сельское хозяйство. В конце 1920-х годов вместе с коллективизацией в Узбекистане были проведены и так называемые земельно-водные реформы, когда делили между всеми жителями не только земельные, но и водные ресурсы. Находящаяся в низинных районах Средней Азии республика всегда испытывала водный дефицит, но только не во времена СССР. Узбекистан являлся мощнейшей хлопковой базой СССР, что, безусловно, имело и свои плюсы, и свои минусы. С одной стороны, продукция сразу же шла на экспорт, а республику в советские времена никогда не обделяли дефицитным импортом. С другой, ни одна республиканская экономика в СССР не была столь специализирована как узбекская. Согласно статистическим данным 1980-х годов, хлопководство и переработка хлопка давали более 65% валовой продукции республики; в этих отраслях было занято около 40% рабочей силы. Ежегодный сбор хлопка-сырца в 1980-е годы составлял в среднем около 4,5 млн. т. Площадь, отведенная под хлопчатник, достигла в 1986 почти 3,5 млн. га. Вокруг хлопководства была создана целая инфраструктура. После обретения независимости пришлось значительно сокращать данную отрасль, освобождая земли для выращивания продуктов питания;

 ■ транспорт. В советские времена в Узбекистане было построено около 3400 км. железных и 63 000 км шоссейных дорог. Почти в каждом крупном городе Узбекистана начал функционировать свой аэропорт;

 ■ денежная система. Советский рубль всегда был стабильным, разве что кроме периода перестройки. Теперь же инфляция национальной денежной единицы Узбекистана – сума достигает пугающих размеров – более 20%.

График курса рубля СССР к доллару США:

График рубля современной России к доллару США

Как отмечают эксперты факультета изучения торговой системы Мasterforex-V, курс узбекского сума продолжает долгосрочный бычий тренд, направленный на ослабление национальной валюты. От очередной точки отсчета 1754.45 сформировалась бычья волна С или а(С). Пробитие исторического максимума 1805,55 укажет на продолжение тренда волной с(С). Формирование медвежьего ФЗР уровня Н4/Н8 (при пробитии локального минимума 1781,45 укажет на продолжение коррекционного движения, для которого пивот МФ 1754,45 будет являться поддержкой.

■ образование и наука. Уровень грамотности в Узбекистане поднялся с 4 % (1897г.) до 99 % (1977г.). В советский период были открыты большинство ВУЗов республики (в том числе Ташкентский университет, с 1918). В 1943 г. была основана Академия наук Узбекской СССР, в которой на тот момент были собраны одни из лучших научных кадров СССР;

 ■ культура. Не смотря на все обвинения в нарушении прав узбекского языка при СССР, в эти времена были открыты многочисленные театры, кинотеатры, музеи. В республике был свой союз писателей, количество книг, публикуемых на узбекском языке исчислялось миллионами;

 ■ население. Узбекистан в советское время превратился в одну из самых многонациональных республик СССР, что конечно же, только содействовало его экономическому и культурному развитию. Во времена массовых репрессий на его территорию ссылали целые народы: крымских татар, турок-месхетинцев, корейцев, немцев, множество раскулаченных украинцев, русских. Во время Великой Отечественной в Узбекистан эвакуировали еще больше людей, главным образом, интеллигенции и высоко квалифицированных рабочих кадров. Таким образом, в республике сложилась очень пестрая этническая картина. В 1989 году узбеки составляли 71,39% населения, русские 8,35% (1653478 человек), таджики - 4,71%, казахи - 4,08%, татары - 2,36%, корейцы - 0,92%, украинцы - 0,77%, армяне - 0,26%. Однако после 1992 года отток населения, прежде всего русскоязычного, сильно увеличился. По состоянию на 2000 год в республике количество этнических узбеков достигло 79,10%, в то время как доля иных этносов уменьшилась: русских – до 4,91%, татар – до 1,33%, корейцев – до 0,67%, украинцев – до 0,43%, армян – до 0,17%. По евреям же, которых в 1989 году насчитывалось 66320 человек (0,33%) в 2000 году данных нет вообще.

Как повлиял распад СССР на Узбекистан?

 Очень грамотный анализ данного вопроса содержится в работе Парамонова В.В. и Строкова А.В. «Распад СССР и его последствия для Узбекистана: экономика и социальная сфера». Так вот, основные их тезисы можно свести к следующим:

 ■ интеграция Узбекистана в экономическую систему СССР имела целый ряд важных, но довольно противоречивых последствий:

 - Узбекистан превратился в развитую индустриально-аграрную республику;

 - в 1990 году (прямо перед развалом СССР) Узбекистан экспортировал товаров на сумму около 12 млрд. долларов США, а импортировал – на сумму около 19 млрд. долларов США.

 - экономические связи УзССР замыкались в основном на республики СССР (60% – на Россию, 25% – на другие республики Центральной Азии);

 - экономика Узбекистана носила ярко выраженный сырьевой характер и была слабо ориентирована на выпуск готовой продукции (порядка 65% от общего экспорта составляло сырье и полуфабрикаты, тогда как свыше 70% потребительских и промышленных товаров поставлялась из других республик СССР). Таким образом, она больше многих других республик нуждалась в сохранении экономических связей;

 - Узбекистан имел развитую (по мировым стандартам) социальную сферу, но ее поддержание было возможным только в условиях существенных дотаций (порядка 4,9 млрд. долларов США) из союзного бюджета. Естественно, без СССР это становилось невозможным;

 ■ дезинтеграция СССР имела в целом катастрофические последствия для экономики и социальной сферы Узбекистана (однако, и в других республиках в то время дела обстояли ненамного лучше):

 - в начале 90-х годов падение машиностроительного производства составило более чем 90%, в 5-6 раз сократился экспорт плодоовощной продукции;

 - по объективным причинам к 1995 году объемы финансирования социальной сферы сократились более чем на 60% (по сравнению с 1991 годом);

 - с учетом соседства с Таджикистаном (где была гражданская война) и Афганистаном (где имела место военно-политическая нестабильность) в начале 90-х годов XX века Узбекистан оказался на грани дестабилизации.

 Впрочем, несмотря на все трудности, Узбекистану удалось выстоять в этой трудной ситуации, сохранить производственные мощности и социальную сферу, а также удержать статус-кво в республике.

 Как следствие: в 2000 году Узбекистан первым из постсоветских стран смог восстановить объем производства до уровня 1991 года.

Инвесторам: ностальгия по СССР в Узбекистане - тревожный звонок для власти

 Ностальгия – это такое чувство, которому невозможно приказывать, а если она имеет под собой объективные основания – то с ней бороться еще труднее. Другое дело, что и ностальгия имеет свои слабые стороны:

 ■ она становится слабее с годами;

 ■ она не является политическим фактором.

 Последнее особенно важно, поскольку независимость Узбекистана - это факт, "новая реальность", признанная всем миром, в том числе Россией, как правопреемницей СССР. Однако, в то же время, ностальгия по СССР в Узбекистане - это факт и тревожный звонок для власти, пояснили в интервью "Биржевому лидеру" эксперты Академии Masterforex-V.

Ностальгия в Узбекистане по временам СССР приняла такие масштабы, что о ней вынужден говорить и признавать, как факт, даже глава государства, вынужденный дать свою (фактически официальную) государственную оценку данного явления. Подобное никогда не возникает на пустом месте, ведь ностальгия по прошлому возникает только тогда, когда в люди вынуждены в нем искать положительный пример, подсознательно сравнивая с недостатками настоящего.

 Такие сравнения подсказывают и показывают то, чего не может дать современность (как ностальгия по Сталину в России - ответная реакция многих россиян на невиданную по масштабам коррупцию, которой не было при Сталине, на постоянный рост цен в сравнении с ежегодным снижением цен после войны, на обнищание большинства людей в государстве, на отсутствие веры в будущее и настоящее.