Реализуя масштабные программы
борьбы с кризисом в 2008 году центральные банки большинства стран не всегда
осознавали к чему это приведет. Да были решены первоначальные задачи – удалось
удержать экономику страны, но встал вопрос об эффективности использования денег
центробанков. Через 4 года Банк Англии узнал, кому попали деньги направленные
им для борьбы с кризисом. На «количественном смягчении» заработали только 5 %
самых богатых британцев, что вкладывали свои капиталы в корпоративные бумаги.
В 2008 году подавляющая часть
Центральных банков накачивала деньгами банковские учреждения, запуская их в
экономику через скупку гособлигаций и других ценных бумаг. Пример американской
ФРС, проведшей 2 шага «смягчения» показал, что такие действия предотвратили
падение банковской системы, но до производственного сектора эти средства не
дошли. Зато они проявили себя на сырьевых рынках, вздув стоимость нефти,
например. И теперь ФРС не спешит включать печатный станок.
Учитывая опыт ФРС, Банковское
учреждение Великобритании решил провести расследование и отследить путь
средств, также осознать, каким участникам рынка они посодействовали. Инфляция
удержана на уровне 2 процента. Экономический рост не ушел в минус, относительно
маленький показатель уровня безработицы.
Регулятор скупал в основном государственные облигации на вторичном рынке, направив 200 миллиардов фунтов, затем еще 125 и в июле текущего года еще 50.
Регулятор скупал в основном государственные облигации на вторичном рынке, направив 200 миллиардов фунтов, затем еще 125 и в июле текущего года еще 50.
В общем, меры принятые банком
дали результат и удалось избежать почти всех последствий кризиса, но что уже не
вызывает сомнений, в конечным счете в выигрыше оказались богатейшие англичане,
отмечают специалисты организации Roboforex.
Влияние покупки активов на экономику страны
1. Организации и банковские
учреждения, продавшие ЦБ облигации, на полученные средства стали скупать
остальные растущие активы. Результат - снижалась доходность по корпоративным
облигациями и кредитам населению.
2. Смягчение становится
сигналом, что ставки на низком уровне - это надолго.
3. Смягчение вселило в
инвесторов оптимизм, а в людей - желание растрачивать.
1-ая программа скупки активов
привела к росту ВВП на 2 %. Если б не смягчение, рецессия в экономике была бы
глубже, что привело бы к росту безработицы и снижению благосостояния.
Количественное смягчение - помощь богатым
80 % домохозяйств имеют
сбережения. Банк Англии узнал, как смягчение отобразилось на сбережениях
англичан. Большая часть предпочитают удерживать деньги рядом, 55 % депозитов -
короткосрочные, то есть вклады жителей пострадали от смягчения.
Смягчение понизило ставки - как итог, поменялась структура доходов англичан.
Смягчение понизило ставки - как итог, поменялась структура доходов англичан.
Потери от уменьшения ставок
по депозитам к апрелю 2012 г .
составили 70 млрд, домохозяйства приобрели 100 миллиардов от понижения ставок.
Финансовые учреждения и
акционеры заполучили менее прибыли и дивидендов.
Смягчение подняло активы в стоимости
Фунт был дешевле. Смягчение
привело к снижению курса фунта - импорт стал дороже, экспорт - дешевле.
Смягчение пенсионерам не помогло
Британские пенсионеры, в
отличие от наших, хранят пенсионные накопления в частных фондах, что интенсивно
с ними работают. Сейчас в Великобритании 20 % населения - пенсионного возраста.
Принятые Банком
Великобритании меры для пенсионеров оказались нейтральными.
Комментариев нет:
Отправить комментарий