Изменение политической карты в стране, расположенной
практически в центре Европы, может повлиять на политику ведущих стран ЕС. В
минувшее воскресенье в Латвии прошли внеочередные парламентские выборы, которые
закончились настоящей сенсацией: большинство мест в парламенте досталось
политической силе, представляющей интересы русскоязычного населения –
объединению "Центр согласия" во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым.
Как отмечают эксперты
экономический портал «Биржевой Лидер», это первый подобный случай в истории
независимой Латвийской республике, известной своей, мягко говоря, специфической
позицией в языковом вопросе и в вопросе предоставления гражданства. Данный
прецедент на сегодняшний день выглядит не только уникальным, но и довольно
поучительным для многих стран современной Европы: большинство голосов на
выборах получила партия национальных меньшинств, которая собирается отстаивать
права определенной языковой и культурной группы граждан страны. Так в чем же
состоит секрет успеха русскоязычной партии? Стала ли ее победа на выборах
закономерной? И каких перемен стоит ожидать в одной из самых прозападных
постсоветских республик?
Предвыборная борьба: политика и экономическая подоплека
Как отмечают
аналитики землячества трейдеров и инвесторов Латвии Академии Masterforex-V,
предыдущие выборы в стране прошли лишь год назад. В октябре 2010 года в стране
был избран Сейм десятого созыва, но тогда действующий президент республики
Валдис Затлерс обвинил депутатов в коррупции и обслуживании интересов олигархов
и вынес вопрос о роспуске сейма на референдум. 23 июля 2011 года почти 95
процентов принявших участие в референдуме граждан высказались за роспуск
парламента. Но и сам Валдис Затлерс не сумел сохранить президентское кресло,
поскольку лидера государства в Латвии избирают депутаты Сейма.
▪ Нил Ушаков. Лидер пророссийского объединения Нил Ушаков,
на сегодняшний день, наверное, самый популярный политик в Латвии. Причем он
пользуется авторитетом, как у русскоязычных соотечественников, так и у коренных
жителей республики. Когда в мае нынешнего года столичный мэр тяжело заболел,
простые люди собрали ему на лечение четверть миллиона евро — втрое больше, чем
было нужно. На сегодняшний день это один из самых молодых, харизматичных и
решительных латвийских политиков, стоящий на социал-демократических позициях.
Успех «Центра согласия» - это на две трети успех лично Ушакова.
▪позиция «Центра согласия». Принципиальная позиция «Центра
согласия» и, в особенности, мэра Ушакова часто вступала в откровенное
противоречие с утверждающейся в Латвии вот уже в течение 20 лет системой
ценностей. Например:
- первый русский мэр
Риги пообещал своим избирателям отмечать День Победы 9 мая у памятника
Советским воинам-освободителям. Причем делать это Ушаков намерен, даже если
станет премьер-министром республики. "Просто хочу быть честным. Не хочу
русской аудитории рассказывать одно, а латышской – другое. Не хочу также
скрывать свои взгляды на 9 мая. Мои деды воевали против нацизма – и это день,
когда они праздновали победу. Мой долг – почтить их память. Я делал это еще до
того, как начал заниматься политикой, буду делать это и на посту
премьер-министра", - сказал Ушаков.
- Мэр латвийской
столицы выступил с инициативой переименовать улицу имени Джохара Дудаева.
Теперь вместо имени одиозного президента непризнанной Ичкерии рижская улица
будет носить имя другого известного чеченца – Махмуда Эсамбаева.
- "Центр
согласия" согласен с утверждением, что присоединение Латвии к СССР не было
демократическим, но никогда не воспримет термин "оккупация".
- "Центр
согласия" осуждает действия олигархов. Он также снискал популярность
обещаниями увеличить выплаты в социальной сфере.
▪ предвыборные рейтинги. В Сейме 10-го созыва «Центр
согласия» имел вторую по численности фракцию - 29 депутатов из 100. Им в тот
раз не хватило буквально нескольких мандатов до бесспорного большинства. По
данным социологических опросов накануне голосования "Центр согласия"
поддерживало около 18% латвийских избирателей. На втором месте с 13% голосов
находился блок "Единство", одним из руководителей которого является
действующий премьер-министр республики Валдис Домбровскис, а замыкала тройку
лидеров Партия реформ Валдиса Затлерса, ее поддерживало около 11% избирателей.
Как прошли выборы 17 сентября?
За места в латвийском сейме на сей раз решили побороться 13
партий и объединений. Для прохождения в парламент каждой из них необходимо
набрать как минимум 5% голосов избирателей, пришедших на выборы.
1. Кто в Латвии голосует? В настоящее время в балтийской
республике проживают примерно 2,2 млн. человек, из которых почти 1,6 млн. имеют
право голоса. При этом в выборах в очередной раз не смогли принять участие
около 345 тыс. человек так называемых «неграждан» – представителей некоренного
(главным образом русскоязычного) населения страны, постоянно проживающих в
Латвии и не являющихся гражданами других государств. Это те люди, которые
приехали в Латвию с 1940 по 1991 годы, а также их потомки. В целом же
количество русскоязычной общины в республике (а это далеко не только этнические
русские) приблизительно оценивается в 40% от общего числа жителей. И это все
электорат «Центра согласия».
2. Явка на выборы. Явка на этих выборах оказалась самой
низкой с 1991г. и составила 58,77% от указанных в списках избирателей. Столь
незначительное внимание латышей к выборам может быть объяснено аполитичностью
большинства граждан, апатией и даже усталостью от голосований (вторых за год),
а также отсутствием многих латышей в пределах родной республике – большинство балтийской
молодежи, как и раньше, находятся на заработках за границей.
3. Результаты голосования. "Центр согласия"
получил 28,44% голосов и может рассчитывать на 34 депутатских мандата из 100. В
Риге за пророссийское объединение проголосовало около 43% избирателей. Второе
место получила Партия реформ экс-президента Валдиса Затлерса - 20,73%. Третье
досталось блоку "Единство" - 18,74%. Еще в парламент республики
прошло объединение латышских националистов "Все - Латвии!" (13,78%) и
Союз зеленых и крестьян (12,12%). Напомним, что в Сейме предыдущего созыва
лидером было "Единство" (31,22%), а "Центр согласия"
уверенно занимал второе место с 26% голосов.
Почему «Центр
согласия» смог выиграть выборы?
Некоторые политические аналитики склонны упрощать проблему,
объясняя победу «ЦС» всего лишь низкой явкой избирателей. Однако нельзя также
забывать, что за объединение Нила Ушакова не голосовало около 350 тысяч
«неграждан». С учетом этих людей народная поддержка победителей последних
выборов значительно бы возросла.
Оппозиционный блок сыграл на самых больных проблемах людей,
живущих в пострадавшей от кризиса Латвии: индексации пенсий, повышении пособий
и социальной ответственности государства. Как отметила The New York Times:
«Обеспокоенность состоянием экономики и недовольство предполагаемыми
неправомерными действиями правительства взяли верх над антироссийскими
настроениями, которые не давали ходу таким партиям все 20 лет после
провозглашения независимости Латвии»:
1. Латвийские национальные партии шли на выборы целым десятком.
Плюс предварительно затеяли настоящую войну друг с другом, обвиняя соперников в
отстаивании интересов олигархов.
Что теперь может
произойти на латвийской политической «кухне»?
2. Нужно большинство. По латвийским законам, прошедшие в
парламент партии должны создать коалицию большинства, то есть объединение,
состоящее из 51 или более депутатов. Президент страны Андрис Берзиньш уже
призвал победителей поскорее начать быстрые и конструктивные переговоры о
формировании коалиции. "У этого созыва Сейма будет только три года, чтобы
доказать, что они лучше распущенного 10-го Сейма. Экономическая ситуация в мире
такая, что не время бороться друг против друга. Это время, чтобы работать за
латвийское будущее", - заявил А.Берзиньш.
3. "Центру согласия" придется договариваться. 34
депутатских мандата – это, конечно, большинство, но совершенно относительное. С
ним коалицию создать не удастся – придется с кем-то договариваться.
Первый вариант. В сложившейся ситуации самым лучшим, и,
казалось бы, естественным выходом для Нила Ушакова стало бы приглашение к
сотрудничеству экс-президента Валдиса Затлерса. Вместе у них было бы достаточно
мандатов для создания коалиции. Тем более, что нынешний премьер-министр Валдис
Домбровскис, чья партия «Единство» по вине Затлерса потеряла большинство в
Сейме может и не захотеть связываться с бывшим главой республики.
Второй вариант. Не чуждые русофобии национальные партии
захотят разыграть партию без участия победителя, оставив «ЦС» за бортом. Тем
более, что «Единство» и «Партия Реформ Затлерса» имеют слишком много общего.
Если они объединятся, то в сумме получат 42 депутатских кресла, а недостающие 9
доберут, скорее всего, за счет националистов. Тем более, последние готовы на
все, лишь бы не допустить к власти «русских». Этот сценарий развития событий
сейчас преподносят как провал «ЦС», а точнее его пиррову победу. Но если
вдуматься, то он не так уж плох для команды Нила Ушакова. В ближайшие годы
правительству и парламенту республики придется принимать немало непопулярных
решений и еще неизвестно, какие бури ожидают экономику маленькой Латвии, а
потому переждать бурю, находясь в оппозиции, может стать для русскоязычных
политиков лучшим выходом из ситуации. И тогда на следующих выборах они точно
смогут получить абсолютное большинство голосов.
Стабилизирует ли политическая ситуация в стране курс лата?
По мнению аналитиков
факультета изучения торговой системы Masterforex-V, данные о ежегодном приросте
иностранных инвестиций не являются достаточно объективными для того чтобы
охарактеризовать проводимую в стране инвестиционную политику и оценить
существующий инвестиционный климата. Курс латвийского лата, перейдя во флете по
правую сторону наклонного канала, пробил верхнюю границу флета и вплотную
приблизился к важному уровню сопротивления - пивот МФ в области 0,5220, пробив
и закрепившись за которым имеет все шансы устремится к следующему важному
уровню - пивоту МФ в области 0,5500. Говорить о развороте среднесрочного тренда
и продолжении медвежьего долгосрочного тренда можно будет только при пробитии
бычьего наклонного канала и пивота МФ в области 0,4890 (см.график).
Комментариев нет:
Отправить комментарий