Российско-грузинский конфликт является знаковым для стран бывшего
СССР. И сейчас в этот затухающий костер добавили очередную порцию горючего. Недавно
президент Грузии Михаил Саакашвили высказал в интервью журналистам украинской
газеты «Сегодня» серьезные опасения относительно будущего Российской Федерации.
Каковы аргументы грузинского лидера, а главное для инвесторов - мотивы? Что
означает подобный выпад в сторону более сильного северного соседа: очередная
порция «обмена любезностями» или новый шаг в сторону «холодной войны» между
двумя постсоветскими государствами, который может оказаться "форс
мажором" инвесторам?
Какие именно высказывания имели широкий резонанс?
«Россию ожидает коллапс…» Именно эту фразу, не заботясь о
контекстах, принялись на все лады «спрягать» многочисленные СМИ. Полностью же
высказывание дословно звучит так: «Но вот что касается изменений — если Россия
не будет модернизироваться, то ее ожидает очень мучительный коллапс. И это даже
не мои ожидания — это то, что говорят российские элита и политологи, даже их
руководство об этом говорит. Если первое лицо государства выступает со словами
«мы не распадемся, мы не разрушимся», то это уже плохой признак. Я никогда даже
не размышлял, что Грузия распадется или исчезнет с лица земли»:
■ аналогии с СССР.
Продолжая развивать тему возможного распада соседней державы, Михаил Саакашвили
позволил себе сравнение: «Между тем, я очень хорошо помню, как распадался
Советский Союз, и вижу явные аналогии с теми процессами, которые сейчас идут в
России. Надо им перестраиваться, потому что без серьезной модернизации, без
введения элементов открытого общества в XXI веке не прожить за счет того, что
твои соседи хорошо развиваются, а цена на твое топливо высока и постоянно
растет»;
■ укол в адрес
выборной системы в РФ. «В России это очень условно можно будет называть выборами»
- сказал грузинский лидер по поводу предстоящих в 2012 году президентских
выборов в России.
Так в чем же содержится крамола? - спросят удивленные
инвесторы, многие из которых на себе прочувствовали недостатки экономической
ситуации в России
- с одной стороны,
вроде бы довольно безобидные высказывания, своеобразное подобие экспертной
оценки по поводу экономической и политической ситуации в стране. Тем более,
Михаил Саакашвили ссылается на мнения неких «российских элит, политологов…»,
как бы уступая авторство определенным анонимным авторитетам.
- но в дипломатии не
может быть экспертной оценки, когда рассуждать о перспективах одной страны
берется… президент другого (!) государства, и в таком случае каждое слово имеет
совершенно иной вес. Мнение лидера нации не может быть частным, особенно когда
оно касается соседей. Публично критиковать не свой народ, правительство или
страну в целом считается вообще недопустимым дипломатическим тоном, а если этим
заняты действующие политики, то новость автоматически попадает в категорию
«топ», и фразу начинают буквально «препарировать», разбирая ее «по косточкам» и
предлагая различные трактовки.
Опыт: когда и как обычно президенты критикуют друг друга?
Как пояснили эксперты
землячества трейдеров и инвесторов России Академии Masterforex-V обычно это
происходит:
■ в ответ на подобные
высказывания противоположной стороны. В случае с Россией и Грузией это
происходит довольно часто. Не только политики, но и лидеры обеих стран давно
упражняются в словесной пикировке, из за чего уже невозможно выяснить, кто
первым начал, и чье высказывание было ответом на критику со стороны оппонента.
Последний пример: в августе 2011 года Дмитрий Медведев в 50-минутном интервью
по поводу третей годовщины войны в Южной Осетии примерно 40 минут говорил о
своем грузинском коллеге, применяя такие эпитеты, как «липкий» и
«параноидальный». В ответ, почти сразу, Михаил Саакашвили упомянул о
несамостоятельности президента России. Теперь новый выпад со стороны
Саакашвили, как на него ответит находящаяся в более тяжелой "весовой
категории" Россия, покажет время;
■ во взаимоотношениях
России и Грузии обмен "дипломатическими уколами" становится в порядке
вещей. После того, как российский премьер Владимир Путин обещал подвесить
грузинского лидера «за одно место», в заочном общении между политиками
названных стран исчезли последние табу, что особенно видно по высказываниям
политиков и "независимых политологов" обеих стран;
■ тренд
"холодной войны" между странами лишь усиливается. После введения
эмбарго на ввоз грузинских товаров на территорию РФ, прекращения прямого
воздушного сообщения между Москвой и Тбилиси, депортации граждан Грузии с
территории России, наконец, введения виз и разрыва дипломатических отношений
отрицать факт «холодной войны» между данными странами просто неразумно, а
острые высказывания лидеров обеих государств свидетельствует о том, что
ситуация обостряется до предела;
■ закончилась ли
война между Грузией и Россией. Прямое вооруженное столкновение между странами
закончилась три года назад безоговорочной победой вооруженных России, при этом
российские войска остались в Южной Осетии и Абхазии, которые официальный
Тбилиси теперь называет «оккупированными территориями». В этой фразе заложена
важная тонкость, пояснили эксперты Masterforex-V: если же легальная власть
вводит в политический дискурс понятие «оккупированная территория», то это
означает только то, что она не заключала мирного договора со своим вчерашним
противником (максимум, перемирие). Примером тут может служить, допустим, Сирия
в отношении к Израилю, Азербайджан в отношении к Армении или Япония в отношении
к той же России. Конечно, между ними на словесном уровне может происходить
всякое, и удивляться здесь не стоит;
Во всех иных случаях критика действующим чиновником не своего государства
может стать поводом для дипломатического инцидента и даже скандала. Достаточно
вспомнить резкую реакцию российского МИДа на реплику бывшего заместителя
министра иностранных дел Украины, который допустил предположение, что Россию в
будущем постигнет участь всех империй и она распадется. Или многочисленных
персон нон грата с украинской и российской стороны, попавших в список
«невъездных» после очередного колкого высказывания в адрес соседа. Михаилу
Саакашвили ничего подобного, разумеется, не грозит по одной простой причине:
все, что можно было испортить в отношениях Грузии и России, уже безнадежно
испорчено и на сегодняшний день нет ни малейших признаков для улучшения
ситуации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий